Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

domingo, 30 de noviembre de 2008

Caso Madeleine McCann - Kate: Sé que nuestra Maddie está viva

---


The People. co.uk


EXCLUSIVA: Nuevo llamamiento mundial mientras los McCann se enfrentan a su segunda descorazonadora Navidad – Estrella hace llamamiento en TV

By Tracey Kandohla

Kate, madre de la desaparecida Madeleine McCann todavía está segura de que está viva – y planea un llamamiento mundial en Navidad pidiendo ayuda para encontrar a la niña.

Kate y su marido Gerry, se enfrentan a su segunda Navidad sin Maddie – pero esta semana salieron valientemente con los gemelos Amelie y Sean para disfrutar de las diversiones típicas de estas fechas.

Un héroe del deporte, del que todavía no se conoce el nombre, realizará el llamamiento televisivo. La celebridad hablará mientras se emite una grabación inédita de Maddie.

Tenía casi cuatro años cuando desapareció de un apartamento turístico en Portugal hace 19 meses. Pero el portavoz de los McCann, Clarence Mitchell dijo: “Kate y Gerry creen que Madeleine todavía está ahí fuera. Su fe y esperanza les han ayudado a superar sus días más lúgubres.

“Creen que su hija todavía está viva. El mensaje de Navidad será sobre encontrarla. Kate y Gerry no quieren aparecer ellos mismos (Inciso: Están hartos de que los analicemos. Si Maddie realmente estuviera ahí fuera, estoy segura que le gustaría mucho más ver a sus padres haciendo el llamamiento que a un extraño, pero claro, aquí la importante no es Madeleine, sino el trasero de los McCann) pero están dispuestos a revigorizar el interés en la búsqueda.”

Sean y Amelie, de tres años, llevaban disfraces de La Guerra de las Galaxias y rieron a carcajadas mientras Darth Vader encendía las luces navideñas en la casa de los McCann de Rothley, Liecs.

La rubia Amelie, que tiene un sorprendente parecido con su hermana mayor, estaba vestida de Princesa Leia.

Sean blandía un sable luminoso de juguete de la Guerra de las Galaxias. Kate se aferró fuertemente a Amelie. Pero un espectador dijo: “Nunca la había visto tan feliz. Sonreía de oreja a oreja. Daba gusto verla tan contenta y relajada.” (Inciso: Este espectador no ha visto mucho a Kate durante estos 19 meses, ya que ha sido mucho más fácil verla sonriente y feliz que triste).

El Sr. Mitchell dijo: “Kate quería que los gemelos vieran las luces. El año pasado fue difícil pero este año están haciendo un esfuerzo por su bien.”. (Inciso: ¿Estamos de coña? ¿Un esfuerzo? Estoy segura que después de haberse marchado de vacaciones a Canadá, podrán lidiar con holgura el tener que llevar a sus hijos a ver encender las luces navideñas. )

Traducción de Mercedes

Caso Urpi: La paliza que dejó a un bebé de dos meses paralítico queda impune

---

El País

La paliza que dejó a un bebé de dos meses paralítico queda impune

El Supremo critica los fallos en el trabajo de la fiscalía y de la Generalitat catalana

JESÚS GARCÍA - Barcelona - 30/11/2008

En ocasiones, un error puede valer una absolución. El Tribunal Supremo se ha visto obligado a anular la condena de 10 años que pesaba sobre Nilton Vladimir Z. V., acusado de maltratar a su bebé, Urpi. En la sentencia, el alto tribunal aplica "la presunción de inocencia" y tilda de "lamentable" que las lesiones sufridas por la menor queden impunes. "Por más que repugne" esa idea, insiste la sentencia, "no existe otra alternativa" que absolver al padre por falta de pruebas. El Supremo reprocha que la Fiscalía y la acusación particular (ejercida por la Generalitat de Cataluña) renunciaran al testimonio de la tía de la víctima, Felicia M., no imputada en los hechos y cuya declaración podría haber sido clave. La sentencia absolutoria del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez, critica la inconsistencia de los razonamientos en que basó la Audiencia Provincial de Barcelona la condena al padre de la niña.

Urpi padeció los malos tratos hace cuatro años, cuando era un bebé de dos meses. La niña, que ahora vive con otra de sus tías, tiene las funciones cerebrales dañadas, sufre una parálisis grave y arrastra problemas de visión en los dos ojos. Dependerá del cuidado de otra persona de por vida.

El padre, Nilton Vladimir, un hombre de 31 años de origen peruano, fue juzgado el pasado septiembre. La Audiencia de Barcelona le condenó a diez años y medio de cárcel por tres delitos de lesiones contra su hija. El padre presentó un recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y lo ha ganado.

El Supremo sostiene que no existe una prueba de cargo que demuestre la culpabilidad de Nilton Vladimir, ya que cuando se produjeron las lesiones (entre octubre y noviembre de 2004) también se hacía cargo de la menor su tía, Felicia M., que no fue imputada porque, según la Audiencia, de haber sido ella la causante de las lesiones, el padre del bebé se habría percatado y habría denunciado a la tía. Según el Supremo, "este modo de discurrir carece de consistencia" y es un argumento "perfectamente reversible".

La madre de la niña, que en esas fechas estaba hospitalizada, no fue imputada. Quedó acreditado que algunas de las lesiones que presentó la menor coincidieron con la etapa en que su madre estuvo enferma y fuera de casa.

La sentencia rechaza los argumentos de la Audiencia, que consideró al padre responsable porque "era la persona que cuidaba preferentemente de la menor" y, por tanto, tuvo más ocasiones de hacerle daño. El Supremo considera insuficiente que se le condene por una cuestión de "probabilidad estadística". Para condenar, indica el Supremo, la carga de la prueba debe ser sólida.

La tía Felicia no compareció en el juicio. Y tanto la Fiscalía como los servicios jurídicos de la Generalitat renunciaron a su testimonio. El Supremo se pregunta "si las acusaciones apuraron realmente la investigación de los elementos de cargo" y, en concreto, si "fue razonable" su renuncia a la testigo. Dado que sólo el padre y la tía cuidaban de la menor, el testimonio de Felicia habría ayudado al tribunal a formarse una opinión sobre lo ocurrido.

La Fiscalía y la Dirección General de Atención a la Infancia -que impulsó la acusación particular durante este proceso y mantiene la tutela de Urpi- aseguraron ayer que desconocían los detalles de la sentencia y, por ese motivo, evitaron pronunciarse.

Caso Urpi: La paliza que dejó a un bebé de dos meses paralítico queda impune

---

El País

La paliza que dejó a un bebé de dos meses paralítico queda impune

El Supremo critica los fallos en el trabajo de la fiscalía y de la Generalitat catalana

JESÚS GARCÍA - Barcelona - 30/11/2008

En ocasiones, un error puede valer una absolución. El Tribunal Supremo se ha visto obligado a anular la condena de 10 años que pesaba sobre Nilton Vladimir Z. V., acusado de maltratar a su bebé, Urpi. En la sentencia, el alto tribunal aplica "la presunción de inocencia" y tilda de "lamentable" que las lesiones sufridas por la menor queden impunes. "Por más que repugne" esa idea, insiste la sentencia, "no existe otra alternativa" que absolver al padre por falta de pruebas. El Supremo reprocha que la Fiscalía y la acusación particular (ejercida por la Generalitat de Cataluña) renunciaran al testimonio de la tía de la víctima, Felicia M., no imputada en los hechos y cuya declaración podría haber sido clave. La sentencia absolutoria del Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Perfecto Andrés Ibáñez, critica la inconsistencia de los razonamientos en que basó la Audiencia Provincial de Barcelona la condena al padre de la niña.

Urpi padeció los malos tratos hace cuatro años, cuando era un bebé de dos meses. La niña, que ahora vive con otra de sus tías, tiene las funciones cerebrales dañadas, sufre una parálisis grave y arrastra problemas de visión en los dos ojos. Dependerá del cuidado de otra persona de por vida.

El padre, Nilton Vladimir, un hombre de 31 años de origen peruano, fue juzgado el pasado septiembre. La Audiencia de Barcelona le condenó a diez años y medio de cárcel por tres delitos de lesiones contra su hija. El padre presentó un recurso de casación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y lo ha ganado.

El Supremo sostiene que no existe una prueba de cargo que demuestre la culpabilidad de Nilton Vladimir, ya que cuando se produjeron las lesiones (entre octubre y noviembre de 2004) también se hacía cargo de la menor su tía, Felicia M., que no fue imputada porque, según la Audiencia, de haber sido ella la causante de las lesiones, el padre del bebé se habría percatado y habría denunciado a la tía. Según el Supremo, "este modo de discurrir carece de consistencia" y es un argumento "perfectamente reversible".

La madre de la niña, que en esas fechas estaba hospitalizada, no fue imputada. Quedó acreditado que algunas de las lesiones que presentó la menor coincidieron con la etapa en que su madre estuvo enferma y fuera de casa.

La sentencia rechaza los argumentos de la Audiencia, que consideró al padre responsable porque "era la persona que cuidaba preferentemente de la menor" y, por tanto, tuvo más ocasiones de hacerle daño. El Supremo considera insuficiente que se le condene por una cuestión de "probabilidad estadística". Para condenar, indica el Supremo, la carga de la prueba debe ser sólida.

La tía Felicia no compareció en el juicio. Y tanto la Fiscalía como los servicios jurídicos de la Generalitat renunciaron a su testimonio. El Supremo se pregunta "si las acusaciones apuraron realmente la investigación de los elementos de cargo" y, en concreto, si "fue razonable" su renuncia a la testigo. Dado que sólo el padre y la tía cuidaban de la menor, el testimonio de Felicia habría ayudado al tribunal a formarse una opinión sobre lo ocurrido.

La Fiscalía y la Dirección General de Atención a la Infancia -que impulsó la acusación particular durante este proceso y mantiene la tutela de Urpi- aseguraron ayer que desconocían los detalles de la sentencia y, por ese motivo, evitaron pronunciarse.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Casa Pia - El escándalo de la pederastia

---

El País

REPORTAJE: EL ESCÁNDALO DE LA PEDERASTIA

Aberraciones en una casa no tan pía

El juicio más largo de la historia de Portugal llega a su fin. El tribunal fallará sobre cientos de abusos a menores

FRANCESC RELEA 29/11/2008

Los relatos de las víctimas son aberrantes. "Fue una experiencia que me marcó mucho. Estaba vigilado las 24 horas del día. Vivía en una especie de prisión, y en ella sufrí abusos durante muchos años", ha contado Ricardo. "Sentí odio cuando les vi allí, enfrente. Los habría matado si hubiera podido", ha reconocido André, al recordar su encuentro con los violadores durante el juicio. Algunos de aquellos muchachos buscaron el suicidio. Uno se lanzó desde un segundo piso. El Estado acabó indemnizándolos con 50.000 euros a cada uno, pero la mayoría de los acusados, personas muy influyentes, está libre. Eso es todo, hasta ahora, en el proceso de la Casa Pía, el más largo y siniestro de la historia portuguesa, que esta semana entró en la fase de alegaciones finales. La obstrucción de la policía y las presiones sobre los jueces han sido moneda común en la evolución del escándalo.

La Casa Pía de Lisboa es una institución cuyos orígenes se remontan a 1780, cuando fue fundada por María I, conocida como Pía, ante el caos social provocado por el terremoto de 1755. El objetivo declarado es acoger, en régimen de internado, a muchachos marginados o huérfanos y darles la formación necesaria para su integración en la sociedad. Buenos propósitos para una institución que ha sido escenario de las historias más sórdidas.

El escándalo salió a la luz pública el 23 de noviembre de 2002, cuando Joel, ex alumno, acusó de abusos sexuales a varias figuras públicas y al ex funcionario de la Casa Pía Carlos Silvino da Silva, conocido con el sobrenombre de Bibi. La periodista Felicia Cabrita destapó el caso en el semanario Expresso y el canal de televisión SIC. Empezó a tirar de la madeja y asomó una red de pedofilia que incluía a diplomáticos, políticos, deportistas, animadores de televisión. Gente importante, en suma.

Dos días después, Silvino da Silva fue detenido y, desde entonces, es el principal acusado del caso. El perfil de este antiguo jardinero y chófer de la institución merece una historia aparte. De muchacho fue alumno en la Casa Pía, donde, según ha declarado, fue violado desde que tenía cuatro años. Bibi pasó "hambre, frío y miseria" y a los 10 años ya consideraba normales las relaciones homosexuales con otros alumnos. Fue descubierto abusando de un menor que necesitó atención médica; acabó expulsado del centro, pero, misteriosamente, fue readmitido tras presentar un recurso judicial.

Esta periodista tuvo acceso a documentación de los años setenta en la que ya aparecen hombres ricos estadounidenses que acudían a la institución en busca de muchachos. "Había médicos de California", precisa Cabrita. Silvino da Silva era el suministrador de niños que participaban en orgías en las que recibían dinero a cambio del silencio. Individuos que llegaban a Lisboa en aviones privados, vehículos de alta gama con alumnos de la Casa Pía en el aeropuerto para ser trasladados a Estados Unidos "para efectuar filmaciones y sexo". Portugal padecía todavía la dictadura salazarista en aquella época.

Américo Henriques, profesor de relojería en la Casa Pía, se cansó de clamar en el desierto sobre las andanzas del antiguo chófer. Informó a la dirección del centro, abrió un proceso disciplinario a Bibi, acudió a la Policía Judicial... sin ningún resultado. Teresa Costa Macedo, en 1982 secretaria de Estado de Asuntos Sociales para la Familia, entregó a la Policía Judicial documentos y fotografías que probaban que no se trataba sólo de un personaje siniestro, sino de una red de pederastia que implicaba a políticos del Partido Socialista (PS) y del Partido Social Demócrata (PSD), las dos grandes fuerzas políticas que se han repartido el poder en Portugal a lo largo de los últimos 30 años.

Cuando Expresso destapó el escándalo, el entonces director de la Casa Pía, Luis Rebelo, trató de convertir a Silvino da Silva en el chivo expiatorio, al declarar que se trataba de un solo funcionario entre más de 1.000. Fue destituido. El Gobierno nombró en su puesto a la prestigiosa educadora Catalina Pestana, 61 años, primera mujer que ocupaba el cargo. "El ambiente que se vive en la Casa Pía es el de una película de terror. Existen otras personas involucradas, pero los menores no saben sus nombres, sólo conocen las caras y les llaman señor doctor y señor ingeniero", dijo, después de comprobar lo que se cocía en la institución.

Empezaron a salir nombres, además del de Carlos Silvino, acusado de más de 1.000 delitos, de los que se ha declarado responsable. Dos alumnos de la Casa Pía desaparecieron y fueron encontrados días más tarde en la casa del ex embajador Jorge Marques de Leitão Ritto, 72 años, en Cascais. Está acusado de nueve delitos de lenocinio y dos de abusos sexuales. Más adelante, tres alumnos de la Casa Pía dieron el nombre del implicado más mediático: Carlos Cruz, 66 años, uno de los presentadores de televisión más populares. Está acusado de cinco delitos de abuso sexual y uno de actos homosexuales con adolescentes. João Aibeó, fiscal del caso, afirma que al menos dos delitos están probados.

En mayo de 2003, el escándalo adquirió proporciones alarmantes y puso en la picota al número dos del Partido Socialista, Paulo Pedroso. Detenido por abuso sexual de menores, a los cuatro meses fue liberado y regresó como un héroe al Parlamento, donde conserva su escaño de diputado.

Ferreira Diniz, médico de 54 años, está acusado de 18 delitos de abuso de menores; Manuel Abrantes, 54 años, antiguo director adjunto de la institución, responde por 43 delitos de abuso de persona interna, 5 de abuso sexual de menores, 2 de lenocinio y 1 de fraude; el abogado Hugo Marçal, 48 años, está acusado de 22 delitos de lenocinio y 14 de abusos sexuales; y Gertrudis Nunes, 66 años, es la dueña de la casa de Elvas, junto a la frontera con Extremadura, donde se organizaban orgías con menores. Son en total siete procesados. Los tres jueces del tribunal -Ana Peres (presidenta), Ester Santos y Jose Manuel Lopes Barata- tendrán que dictar sentencia cuatro años después del comienzo del juicio.

Caso Madeleine McCann - Sistema de alerta para niños desaparecidos

---


24 Horas - Página 13

Sistema puesto a funcionar en Portugal hasta finales de año

Alerta para desaparecidos

Cualquier desaparición sospechosa de un niño o joven con menos de 18 años llegará en un momento a la policía y a los medios de comunicación.


Texto-Sonia Simôes

Los medios de comunicación serán fundamentales en el sistema de alerta para niños desaparecidos que será implementado, aunque de forma experimental, hasta finales de año, anunció ayer el ministro de Justicia Alberto Costa.

Un año después de que los estados miembro de la Unión Europea discutieran cuál sería la mejor forma de crear un sistema de alerta común a todos los países, se optó por que cada país adoptase un sistema interno. Después se verá cómo se ponen de acuerdo con otros países.

Alberto Costa explicó que el sistema “consiste en encadenar la colaboración que va desde el Ministerio Público a la Policía Judiciaria, los medios de comunicación de cualquier naturaleza y otros instrumentos de comunicación de masas”.

Solo cuando se sospecha

La información de la desaparición sospechoso de niños y jóvenes con menos de 18 años deberá ser comunicada de inmediato a las autoridades y a los medios de comunicación. A finales del pasado año el matrimonio McCann intentó aprovechar esta idea, que partió de una reunión en Portugal, para proponer al Parlamento Europeo la creación de un sistema de alerta para todo el territorio de la UE.

Ellos también, cuando desapareció Maddie, recurrieron de inmediato a un canal de televisión, Sky News, y después a muchos otros medios de comunicación.

Para Pedro do Carmo, director nacional adjunto de la PJ, el sistema solo será un éxito si existe colaboración entre “varias entidades, no solo las policiales y judiciales”.

Con Agencia Lusa

---------

Abusó de su hijastra de seis años en el Reino Unido

Violador inglés encontrado en Lisboa

Un ciudadano británico, de 61 años, acusado por las autoridades inglesas de haber violado a su hijastra de 6 años, fue capturado en Lisboa por la Sección de Investigación y Prevención Criminal de la Policía Judiciaria (PJ), fue anunciado ayer.

El súbdito de Su Magestad, que estaba de paso en la capital portuguesa, fue abordado por los inspectores de la PJ en la vía pública, en la zona de la Estrela.

Según pudo saber 24 horas, el ciudadano inglés, se encontraba hospedado durante unos días en una pensión y planeaba partir hacia otro país en avión.

La captura del ciudadano inglés fue realizada en base a una ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA, EMITIDA POR LAS AUTORIDADES DEL REINO UNIDO, aguardando ahora el sospechoso la extradición.

Valdemar Pinheiro

Comentario de Mercedes: Y por lo que parece los estúpidos policías portugueses son capaces de detener a ciudadanos británicos que SE LES ESCAPAN a los listos policías británicos.

Traducción de Mercedes

Caso Madeleine McCann - Sistema de alerta para niños desaparecidos

24 Horas - Página 13

Sistema puesto a funcionar en Portugal hasta finales de año

Alerta para desaparecidos

Cualquier desaparición sospechosa de un niño o joven con menos de 18 años llegará en un momento a la policía y a los medios de comunicación.


Texto-Sonia Simôes

Los medios de comunicación serán fundamentales en el sistema de alerta para niños desaparecidos que será implementado, aunque de forma experimental, hasta finales de año, anunció ayer el ministro de Justicia Alberto Costa.

Un año después de que los estados miembro de la Unión Europea discutieran cuál sería la mejor forma de crear un sistema de alerta común a todos los países, se optó por que cada país adoptase un sistema interno. Después se verá cómo se ponen de acuerdo con otros países.

Alberto Costa explicó que el sistema “consiste en encadenar la colaboración que va desde el Ministerio Público a la Policía Judiciaria, los medios de comunicación de cualquier naturaleza y otros instrumentos de comunicación de masas”.

Solo cuando se sospecha

La información de la desaparición sospechoso de niños y jóvenes con menos de 18 años deberá ser comunicada de inmediato a las autoridades y a los medios de comunicación. A finales del pasado año el matrimonio McCann intentó aprovechar esta idea, que partió de una reunión en Portugal, para proponer al Parlamento Europeo la creación de un sistema de alerta para todo el territorio de la UE.

Ellos también, cuando desapareció Maddie, recurrieron de inmediato a un canal de televisión, Sky News, y después a muchos otros medios de comunicación.

Para Pedro do Carmo, director nacional adjunto de la PJ, el sistema solo será un éxito si existe colaboración entre “varias entidades, no solo las policiales y judiciales”.

Con Agencia Lusa

---------

Abusó de su hijastra de seis años en el Reino Unido

Violador inglés encontrado en Lisboa

Un ciudadano británico, de 61 años, acusado por las autoridades inglesas de haber violado a su hijastra de 6 años, fue capturado en Lisboa por la Sección de Investigación y Prevención Criminal de la Policía Judiciaria (PJ), fue anunciado ayer.

El súbdito de Su Magestad, que estaba de paso en la capital portuguesa, fue abordado por los inspectores de la PJ en la vía pública, en la zona de la Estrela.

Según pudo saber 24 horas, el ciudadano inglés, se encontraba hospedado durante unos días en una pensión y planeaba partir hacia otro país en avión.

La captura del ciudadano inglés fue realizada en base a una ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA, EMITIDA POR LAS AUTORIDADES DEL REINO UNIDO, aguardando ahora el sospechoso la extradición.

Valdemar Pinheiro

Comentario de Mercedes: Y por lo que parece los estúpidos policías portugueses son capaces de detener a ciudadanos británicos que SE LES ESCAPAN a los listos policías británicos.

Traducción de Mercedes

viernes, 28 de noviembre de 2008

Caso Madeleine McCann - Alerta secuestro analizada por los Ministros de Justicia de la UE

SOS Madeleine


Por Duarte Levy

Durante el último Consejo de Justicia y Asuntos Interiores bajo la presidencia francesa, que tendrá lugar el viernes en Bruselas, los Ministros de Justicia de la Unión Europea analizarán las conclusiones de los ejercicios de alerta secuestro de niños, llevados a cabo durante el año para animar a todos los Estados miembros a adoptar dispositivos similares al de Francia, susceptibles de ser activados a ambos lados de una frontera.

Con ocasión de la reunión informal de ministros responsables de la Justicia y Asuntos Interiores, en Cannes, en julio de 2008, la Presidencia francesa ya había insistido en la necesidad de tener en común dispositivos de “reacción” en los casos de secuestro de niños. Los resultados obtenidos en Francia, así como en el ejercicio conjunto organizado entre varios Estados miembros, vino a demostrar la importancia y la validez del sistema.

En julio de 2008, la Presidencia había presentado a todos los ministros una película que muestra un primer ejercicio transfronterizo de secuestro de niños realizado un mes antes con Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo. Las autoridades de Portugal, España, Suecia y la República Checa, acompañaron el ejercicio en calidad de observadores.

Por iniciativa de Francia, el Reino Unido, que no había deseado participar en el primer ejercicio en el marco de la Alerta Secuestro se asocio a un segundo ejercicio, realizado el pasado 12 de noviembre, para verificar la coordinación del trabajo de las autoridades y los servicios encargados de las investigaciones en caso de secuestro de un menor en ambos lados del Canal de la Mancha.

Según la gendarmería francesa, que organizó esta simulación, el ejercicio franco-británica "Alerta Secuestro " duro casi siete horas.

Incluso antes del comienzo de la presidencia francesa, Rachida Dati, la Ministra de Justicia, y Franco Frattini, Vice-Presidente de la Comisión Europea, encargada del área “ Libertad, Seguridad y Justicia ", ya habían expresado su deseo de que la Alerta Secuestro se convirtiera en "un sistema europeo".

El Sistema de alerta de niños desaparecidos es una prioridad en Europa desde 2006.

En diciembre de 2006, una reunión extraordinaria de los Estados miembros aprobó la iniciativa de la Comisión Europea reservando en todos los Estados miembros los números de teléfono que comienzan con el 116 "para los servicios sociales”, incluido el número 116 000, para convertirse en "un número de llamada de emergencia para ayudar en la búsqueda de niños desaparecidos". En febrero de 2007, la Comisión adoptó formalmente la decisión "reservando el número de teléfono 116 000 en todos los Estados miembros como número de llamada para proporcionar información sobre los niños desaparecidos".

En enero de 2008, después de varios años de trabajo en ese sentido, 630 de los 718 diputados presentes en Estrasburgo ya habían adoptado la estrategia europea sobre los derechos del niño, al aprobar la creación de un sistema europeo de alerta en caso de secuestro y la puesta en marcha de un número de teléfono de ayuda a los niños, una medida propuesta en 2006, pero que algunos Estados miembros todavía no han puesto en acción.

El documento aprobado por el parlamento va más allá, porque los diputados preconizan " una estrategia europea contra el turismo pedófilo y la creación de un corpus único de leyes penales extraterritoriales aplicables en toda la Unión", que permitiría perseguir en Europa a los autores de delitos sexuales.

Dispositivo Alerta Secuestro: el ejemplo francés

Desde su creación en 2006, el dispositivo francés, conocido como Alerta Secuestro, permite difundir muy rápidamente entre la población, en todo el territorio nacional, informaciones precisas relativas al secuestro con el fin de provocar testimonios aptos para favorecer la pronta liberación de la víctima.

En las horas siguientes al señalamiento de la desaparición, la decisión de poner en marcha el plan, "Alerta Secuestro" es tomada por el fiscal en estrecha consulta con los investigadores y sólo después de consultar al Ministerio de Justicia.

Cuatro criterios deben cumplirse para que el plan sea activado: debe tratarse de un secuestro indiscutible, y no de una simple desaparición, aunque sea inquietante; la vida o la integridad física de la víctima deben estar en peligro; el fiscal tiene en su poder elementos de información cuya difusión permitiría localizar al niño o al sospechoso y la víctima debe ser menor de edad.

El mensaje de alerta, indicando un número único de teléfono, es difundido durante tres horas por diferentes vectores: la televisión, la radio, las agencias de prensa, señales de mensaje variable en las autopistas, mensajes sonoros en las estaciones del ferrocarril y del Metro, paginas Internet de las asociaciones de víctimas.

¿Desinformación o manipulación?

Con el titulo "UE discute el sistema de alerta Madeleine", la Press Association anuncia hoy que un paso mas hacia la creación de un sistema europeo de Alerta Europea será dado este viernes, porque según ellos el tema se puso en evidencia "después de la desaparición el año pasado de Madeleine McCann en Portugal y que la idea de un sistema de alerta fue defendida por sus padres, Kate y Gerry."

Según la Press Association, el Parlamento Europeo, gracias a la desaparición de Madeleine y a la iniciativa de sus padres, reconoce ahora la magnitud del problema... y ello a pesar de todo el trabajo realizado por el Parlamento y las comisiones desde hace años y que culminó con las iniciativas y las estrategias aprobadas.

Con una población estimada en 61 millones de habitantes, el Reino Unido anuncio 140.000 niños desaparecidos, es decir una media de 383 al día, pero hizo falta la desaparición de Madeleine McCann para que el gobierno británico y la UE se dieran cuenta de la magnitud del problema... Como curiosidad, durante el mismo período, Bélgica, con sus 10,5 millones de habitantes, ha tenido, lamentablemente, 8 desapariciones al día.

La Press Association anuncia además que el sistema francés Alerta Secuestro es muy eficaz, el de Bélgica es idéntico, pero "menos bien establecido", mientras que el Reino Unido se apoya en el sistema eficiente de comunicaciones entre 53 fuerzas de policía, las organizaciones benéficas y los grupos de voluntarios ... Busquen ustedes donde esta el error.

© Traducción de Mila

jueves, 27 de noviembre de 2008

Caso Leonor Cipriano - Extractos de la entrevista al Psicólogo Forense y Profesor Universitario Paulo Sargento

---

SOS Madeleine

Duarte Levy entrevista a Paulo Sargento – Grabado en Lisboa, el 18 de octubre de 2008



Duarte Levy: ¿Qué credibilidad tienen las declaraciones de Leonor Cipriano sobre la agresión, de la cual pretende ser una víctima?

Paulo Sargento: Bien, la historia de Leonor Cipriano así como la de su hermano, es compleja, porque, precisamente por lo que sabemos, incluso en términos de pruebas, pruebas que fueron realizadas en momentos diferentes, al hermano y a Leonor, es que la credibilidad de ambos está disminuida. Disminuida en el sentido de que ambos han sido diagnosticados como personas que tienen desórdenes antisociales con un alto grado de psicopatía.

Generalmente, este tipo de personas tienen en realidad una compulsión a mentir, en circunstancias donde la mentira es útil para sus objetivos.

Esto es, la meta no es reducir la ansiedad sino conseguir un objetivo. Y en esas circunstancias la credibilidad es siempre reducida.

Cuando hablamos sobre una persona, que tiene un alto grado de psicopatía, y confirmando esta idea… Actualmente ella, me refiero a ella desde que ha sido confirmado públicamente en los informes del Instituto Social de Reinserción en diferentes circunstancias y también, en un informe de la Comisión de Protección de Menores de donde parte este informe. Por lo tanto, este tipo de personas con este tipo de desorden de personalidad, en realidad tienen poca credibilidad en el sentido de que mienten muchísimo para conseguir sus metas.

Esto prosaicamente significa que desde el punto de vista de la atribución de su juicio moral, estas personas no ven los medios para alcanzar sus fines. Y cuando lo que está a la vista es su propia… Vamos a poner esto entre comillas “salvar su propia piel”, por supuesto pueden mentir.

En estas circunstancias sus testimonios deberán ser evaluados adecuadamente por los técnicos, para que podamos tener una visión global de la veracidad, no de la veracidad sino de la credibilidad de sus declaraciones.

Duarte Levy: En cuanto a Leonor y su hermano, ¿cuál de ellos es la figura dominante? Si es que la hay.

Paulo Sargento: No tenemos datos… Con lo que tenemos desde un punto de vista público, no hay datos suficientes para saberlo, pero hay varios factores curiosos, cuando el hermano dice insistentemente que “si mi hermana habla yo también hablaré”. Esto es un reconocimiento público de un tipo de subyugación. Y todo el protagonismo del caso relativo a Leonor Cipriano, también nos da una sensación de matriarcado – esto es el protagonismo en todos los hechos del crimen, o no.

Pero la primera pregunta que debemos enfatizar, y es una fácil de destacar en cualquiera de las entrevistas dadas, es que cuando el círculo se empieza a cerrar, cuando son arrestados, él dice esto una o dos veces: “Si habla mi hermana yo hablaré – Solo hablaré después de que hable ella” – lo que le da a ella el protagonismo y contestando la pregunta, probablemente ella es un poco más líder que él.

Entrevista exclusiva por Duarte Levy. Imagen de Joana Morais. Todos los Derechos Reservados.

Traducción de Mercedes

Con nuestro agradecimiento a Joana Morais

Caso Leonor Cipriano - El juicio continúa

---

Correio da Manhã

Supuesta agresión

Leonor Cipriano: El juicio continúa

Hoy jueves, continúa en el Tribunal de Faro el juicio contra los inspectores de la Policía Judiciaria (PJ) acusados, entre otros crímenes, de haber agredido a Leonor Cipriano, en el marco de la investigación sobre la desaparición de su hija Joana en 2004.

El Ministerio Público acusa a tres inspectores del crimen de tortura, otro de denegación de auxilio y omisión de denuncia y un quinto de falsificación de documento público. Uno de los arguidos es Gonçalo Amaral, ex coordinador del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de la PJ de Portimão, que estuvo implicado en la investigación de las desapariciones de Joana Cipriano y de Madeleine McCann, la niña británica desaparecida en el Algarve en 2007.

La quinta sesión del juicio, que tuvo lugar el día 24 de noviembre, quedó marcada por las declaraciones de un psicólogo y de un perito informático, dos testigos presentados por la defensa de los arguidos.

El psicólogo Paulo Sargento dijo en el tribunal que Leonor “tiene características psicopáticas y propensión al suicidio”, calificándola en el proceso como “agresiva, falta de valores y que no se preocupa por la verdad.

A su vez, el especialista en informática admitió que las fotografías tomadas a Leonor Cipriano con marcas de hematomas en varias partes del cuerpo podrían haber sido manipuladas.

Traducción de Mercedes

Caso Leonor Cipriano - Especialistas dicen que las lesiones de Cipriano no coinciden

---

Destak.pt

27 | 11 | 2008 15.59H

Dos especialistas en Medicina Legal dijeron hoy en el Tribunal de Faro que las lesiones de Leonor Cipriano documentadas en fotografías captadas en la prisión de Odemira no fueron cometidas todas en el mismo período de tiempo porque “presentan colores diferentes”.

Destak/Lusa | destak@destak.pt

“Hay lesiones en la cabeza, tronco, extremidades superiores y tórax, pero no tienen todas el mismo tiempo, porque tienen colores diferentes”, dijo la médico forense Rosa Maria da Silva, durante la sexta sesión del juicio contra los inspectores de la Policía Judiciaria (PJ), implicados en proceso por una supuesta agresión a Leonor Cipriano, en el marco de la investigación sobre la desaparición de hija Joana en 2004

Según la especialista Rosa Maria da Silva, autora de la opinión sobre las lesiones de Leonor Cipriano basándose en algunas fotos incluidas en el proceso, las “lesiones fueron causadas por un trauma contundente” y cuya evolución se inicia con un color rojizo, después color negro violáceo (hasta el tercer día de la paliza), y después rojo azulado (hasta el sexto día de la paliza), pasando aun por el color verde y finalmente amarillento.

Aunque con un valor “indicativo” y que puede variar, esta escala de colores permite a los médicos forenses evaluar la temporalidad de los traumas.

“Una lesión azul con toda seguridad no fue producida el día que fue fotografiada”, alegó la especialista, refiriéndose a las fotografías que analizó o “no fueron tomadas todas el mismo día” en el Establecimiento Penitenciario de Odemira o entonces “algo pasó”.

La causa de las lesiones, según esta medico, tanto pueden haber sido motivadas por puñetazos (forma activa), como por una caída por la escalera (forma pasiva).

“No se puede excluir el puñetazo, pero puede no haber tenido lugar. No se pueden sacar grandes conclusiones”, admitió Rosa Maria da Silva.

En opinión de otra medio forense también oída hoy en el tribunal, la espcialista Tânia Maio, las fotografías que analizó también demuestran que se está ante “momentos diferentes de las lesiones”, porque el “color y las lesiones” difieren de foto en foto, salvaguardando, entre tanto, que la absorción de la sangre es variable consonante a que la zona del cuerpo esté más o menos irrigada por sangre.

La especialista Tânia Maio dice, también, que los traumatismos que vio en las fotografías fueron todo realizados de “forma contundente”, pero que pueden derivar de puñetazos (forma activa), como de una caída (forma pasiva), aunque recalca que en su opinión se inclina por un “traumatismo de forma pasiva”, o sea, un cuerpo golpeado al caer y no traumatismo directo.

Otro testigo oído en una de las primeras sesiones el juicio, un especialista en informática, admitió que las fotografías tomadas a Leonor Cipriano con marcas de hematomas en varias partes del cuerpo “pueden haber sido manipuladas”.

Llamado a declarar por la defensa del inspector Marques Bom, uno de los cinco arguidos en el proceso, Miguel Custódio dice que las fotografías habrían sido pasadas por un filtro de software que las manipuló, pero que no es posible determina si esa manipulación fue realizada sin acceso a los ficheros originales.

Para el abogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão, estas opiniones son irrelevantes para el proceso: •No veo relevancia, porque las medicas no son testigos enumerados en el proceso”, dijo a los periodistas. (Inciso: A dónde vas a parar, por supuesto es mucho más relevante la opinión de una asesina psicópata)

El abogado de la defensa, Pragal Colaço, dijo, a su vez, que los testimonios de las medico forenses “dejaron un hecho muy importante” para el proceso, que se refiere al “tiempo de evolución de las lesiones”.
“Las fotos pueden haber sido realizadas en momentos distintos. Hay lesiones que son más antiguas que otras. No son todas contemporáneas (la fecha de la sesión fotográfica)”, observó el causídico, diciendo que no se consiguió tener la certeza sobre si la causa de los traumas fue fruto de puñetazos directos.

Las acusaciones del Ministerio Público contra los inspectores de la Policía Judiciaria surgieron en el marco de los interrogatorios en la PJ de Faro en 2004, momento en el que Leonor apareció con hematomas en la cara y cuerpo en el Establecimiento Penitenciario de Odemira, donde se encontraba cumpliendo pena de prisión (Inciso: Aun no había sido condenada. Estaba en prisión preventiva).

Leonor Cipriano y su hermano João Cipriano fueron condenados a 16 años de prisión cada uno, por los crímenes de homicidio y ocultación del cadáver de Joana, la niña de ocho años, que desapareció en septiembre de 2004 de la aldea de Figueira, en Portimão (Algarve).

Traducción de Mercedes

Caso Leonor Cipriano - Joana: "día histórico" para los arguidos

---

IOL Diário

Joana: “día histórico” para los arguidos

La defensa de los inspectores de la Policía Judiciaria, arguidos en el caso de la supuesta agresión a Leonor Cipriano, presentó este jueves 12 testigos entre jueces, procuradores de la República y funcionarios de la PJ y afirmó que se ha vivido un “día histórico”.

“Ha sido histórico. Una vez en la vida se ha vivido una unión en términos de percepción de cómo son estos inspectores de la Policía Judiciaria (PJ). Fue una manifestación de solidaridad”, dijo a los periodistas Pragal Colaço, refiriéndose al hecho de que tanto jueces como procuradores de la República, directores, coordinadores e inspectores jefe de la PJ han estado en unísono sobre el “calibre” de los arguidos en este proceso.

Todos los testigos llamados por la defensa fueron unánimes al decir que nunca había tenido conocimiento de casos de agresión de cuatro de los cinco arguidos en este proceso – el quinto arguido, Gonçalo Amaral tiene una defensa aparte.

Conocidos en el seno de la PJ por ser policías “muy almados” por “no aceptar a la primera aquello que se les dice durante las investigaciones” y por “no ser fáciles de manipular” – según Luís Neves, director de la Dirección Central de Combate contra la Delincuencia de la PJ-, la sesión de la tarde del juicio quedó marcado por los adjetivos de elogio sobre el trabajo y actitud personal de los arguidos.

“Excelentes profesionales”, “disponibles al 100 por ciento”, “serios”, “honestos”, “leales” o “con capacidades por encima de la media” y “cualidades fuera de lo común” fueron algunas de las características y expresiones utilizadas por los 12 testigos para calificar a los arguidos, que ayudaron a resolver centenares de casos de asaltos a bancos, violaciones, secuestros y desapariciones de niños, entre otros, conforme fue referido.

Tres de los inspectores hoy elogiados –Leonel Lopes, Pereira Cristòvão y Marques Bom- están acusados del crimen de tortura, y un cuarto, António Cardoso, está acusado del crimen de falsificación de documento público. El quinto miembro, Gonçalo Amaral, está acusado del crimen de falso testimonio y de un crimen de omisión de denuncia.

La acusación

Las acusaciones del Ministerio Público contra cinco inspectores y ex inspectores de la Judiciaria surgieron en el marco de los interrogatorios de la PJ de Faro en 2004, momento en el que Leonor Cipriano habría aparecido con lesiones en la cara y en el cuerpo en el Establecimiento Penitenciario de Odemira, donde estaba en prisión preventiva.

El proceso de la supuesta agresión a Leonor Cipriano está relacionado con el denominado “caso Joana”, que se remonta al 12 de septiembre de 2004, día en que la niña, de ocho años, desapareció en la aldea de Figueira, Portimão, Algarve.

La madre de Joana, Leonor Cipriano, y su tío, João Cipriano (ambos hermanos), están condenados por el Tribunal Supremo a 16 años de prisión cada uno, por los crímenes de homicidio y ocultación del cadáver de la niña.

El caso vuelve al tribunal el próximo día 18 de diciembre, a las 14h00, para que no haya interrupción de prueba, y continúa después en enero del próximo año.

Traducción de Mercedes


Artículos relacionados

Perito dice que las fotografías de Leonor Cipriano pueden haber sido manipuladas

Leonor Cipriano tiene característica psicopáticas


Con nuestro agradecimiento a Maria C.L.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Caso Madeleine McCann - "Lo hicieron los padres" - Gonçalo Amaral en Copenhague

---

B.T.dk

26 de noviembre de 2008




El coordinador del caso Madeleine McCann, la niña británica desaparecida, no tiene dudas: Los padre están implicados

Los padres fueron los principales sospechosos en el caso de Madeleine McCann, la niña británica desaparecida. El coordinador de la PJ en este caso, ahora retirado, no tiene dudas. Ellos están implicados, dijo.

El caso está lleno de contradicciones, pero todo sugiere que los padres estuvieron implicados en los hechos. Las pruebas sugieren que esto fue un accidente, “dijo el ex coordinador de la PJ Gonçalo Amaral a bt.dk

Actualmente se encuentra en Copenhague promocionando su libro sobre el caso. No esconde el hecho de que los padres están implicados.

Hay una tercera persona implicada, pero por lo menos dos personas saben lo que ocurrió. Sospecho que ellos son quienes escondieron el cuerpo, dice el ex investigador de la PJ quien se encuentra en Copenhague con su esposa, Sofía Leal.

“Contribuirá a la verdad”

Gonçalo Amaral ha escrito un libro dando su versión de la verdad, después de que fuese apartado del caso el pasado octubre (2007) y después difamado en los medios por sus errores en el caso.

Él está seguro que Maddie está muerta.

Espero que algún día salga a la luz toda la verdad para que podamos saber todo lo que ocurrió aquella noche.

“He cometido errores”

Ha tenido que soportar las críticas como director de la investigación, durante una entrevista a bt.dk admite que cometió errores en el caso.

Nunca sentí que fuese mi culpa que el caso no se resolviera. Ha habido, por supuesto, errores en la investigación, pero el libro puede ayudar a hacer públicas algunas verdades, y espero que continúe contribuyendo hasta que sepamos toda la verdad”, dijo Gonçalo Amaral.

© Traducción de Mercedes

Con nuestro agradecimiento a Joana Morais

Caso Madeleine McCann - Declaración de Kate Marie Healy

Hasta que se sepa la Verdad

Volumen X (Páginas 2539 a 2548)

Fecha: 6 de septiembre de 2007

Sobre los autos dice:

Que es de nacionalidad británica por lo que desconoce la lengua portuguesa tanto en su forma hablada como escrita por lo que es asistida por un intérprete de la lista proporcionada por el Consulado A.D.S.

Confirma íntegramente sus declaraciones presentadas ante la policía el 4 de mayo de 2007.

Preguntada sobre lo ocurrido el día 01 de mayo de 2007, festivo, dice que ese día salió del apartamento alrededor de las 20h30, ya que era la hora a la que salían cada noche. Había una reserva para esa hora en el restaurante para todas las noches, con excepción del sábado, día en que llegaron, habiendo cenado en el restaurante Milenio. Ese día, 01 de mayo, los niños se quedaron durmiendo, ya que los acostó sobre las 19H15/19H30, no teniendo duda de que quedaban dormidos.

Llegaron al TAPAS a las 20H31, ya que fueron directamente, o sea salieron por la puerta del patio, bajaron la calle y entraron por la recepción secundaria del establecimiento.


martes, 25 de noviembre de 2008

Caso Leonor Cipriano - Ex reclusa dice que la madre de Joana siempre habló de una caída

---

Correio da Manhã


“Directora le hace cambiar la versión”

Cuando llegó al Establecimiento Penitenciario de Odemira (EPO) con marcas negras en la cara, Leonor Cipriano “siempre dijo que habían sido provocadas por una caída por la escalera”. La afirmación es de Osvaldo Concelos, ex reclusa de la prisión, que ayer prestó testimonio durante la quinta sesión del juicio contra los cinco inspectores de la PJ acusados de tortura, en Faro.

“Solo después de una conversación con la directora del EPO fue cuando ella empezó a hablar de agresión”, añadió Osvaldo Concelos, que afirma haber escuchado esa conversación y a quien le pareció que “fue la directora quien habló de la posibilidad de que Leonor recibiera una indemnización”.

“Pero yo me caí por la escalera, ¿voy a decir ahora que dieron una paliza?”, habría pregunta la madre de Joana antes de cambiar la versión, dijo Osvaldo Concelos.

También durante la sesión de ayer, un especialista en informática afirmó que es imposible saber si las fotos de Leonor con las marcas de la agresión fueron alteradas. “Los ficheros que analicé tienen fecha de 9 de mayo de 2005”, explicó Filipe Custódio, cuando las fotos habían sido tomadas en Octubre de 2004. Ese es el motivo de que tengan poca calidad, el perito afirmó que no se puede saber si fueron modificadas.

El Psicólogo Paulo Sargento, basándose en un informe del Instituto de Medicina Legal, afirmó que Leonor tiene características “psicopáticas”.

João Mira Godinho

Traducción de Mercedes

lunes, 24 de noviembre de 2008

Caso Leonor Cipriano - Perito dice que las fotografías de Leonor Cipriano pueden haber sido manipuladas

---

IOL Diário

Testigo llamado al tribunal por la defensa del inspector Marques Bom

Redacción - 24 de noviembre de 2008 - 21h05

Un especialista en informática dijo en el tribunal que las fotografías tomadas a Leonor Cipriano con marcas de una supuesta agresión por parte de los inspectores de la policía judiciaria en octubre de 2004 pueden haber sido manipuladas, según informa Lusa.

El ingeniero electrónico Miguel Custódio fue llamado al Tribunal de Faro en calidad de especialista en informática por la defensa del inspector Marques Bom, uno de los cinco arguidos en el proceso de la supuesta agresión a Leonor Cipriano durante la investigación del caso Joana, la niña desaparecida de la aldea de Figueira, Portimão, en septiembre de 2004.

El testigo fue autor de un informe pericial que intentó averiguar la fecha en que habrían sido tomadas las imágenes grabadas en el CD que forma parte del proceso y en el cual constan 19 fotografías de Leonor Cipriano en las que esta presenta diversos hematomas en diferentes zonas del cuerpo.

De acuerdo con el técnico, las imágenes de la madre de Joana presentadas en el proceso “habrían sido pasadas por un filtro de software que las manipuló”. Mientras tanto, aseguró, “no es posible determinar que la manipulación fue realizada sin tener acceso a los ficheros originales”.

Miguel Custódio dijo que presume que las imágenes originales habrían sido grabadas en un disquete, adelantando que desconoce lo que habá “sucedido a los ficheros originales” y que no puede garantizar que los mismos no hubiesen sido alterados desde su soporte original.

“No fue posible saber la fecha de las fotografías”

De acuerdo a Miguel Custódio, “no ha sido posible saber la fecha de las fotografías” porque el “soporte en el que estas se encuentran no es el original”. El CD anexo al proceso fue grabado en octubre de 2008 a partir de imágenes grabadas el 9 de mayo de 2005.

En cuanto a la calidad de los ficheros, el testigo explicó al colectivo de jueces y al jurado que al haber sido tomadas en “baja resolución, las imágenes no tienen calidad suficiente para que se pueda proceder a su aumento y ver detalles de color” en cuanto a la impresión, por lo que concluye diciendo que son de “mala calidad” como “elemento de prueba”.

Caída por la esclaera

El testimonio de Miguel Custódio siguió al de José Prachedes, inspector de la PJ que constaba en la lista original de ocho arguidos en este proceso.

José Prachedes fue retirado del proceso durante un reconocimiento realizado en Évora en 2007 y en el cual Leonor Cipriano no lo identificó.

El inspector de la PJ declaró que la noche de la supuesta agresión, el 14 de octubre de 2004, se encontraba en las instalaciones de directoria de la PJ de Faro, acompañado de João Cipriano, hermano de Leonor, con quien había procedido a la realización de diligencias en el ámbito del caso Joana.

En cierto momento, contó, “estaba hablando con el señor João y oí un barullo”. Preguntado sobre qué tipo de ruido, respondió: “Parecía una cosa pesada que caía desamparada sobre piedra”. A pesar de haber percibido que “había sucedido algo, no supo hasta después de lo que se trataba”.

Solo “cerca de 30 a 60 minutos más tarde” fue cuando José Prachedes sería “informado de lo ocurrido por el inspector Leonel Marques”.

“Lo que me dijeron más tarde fue que ella (Leonor Cipriano) había ido al cuarto de baño y que a la salida se precipitó en dirección a la escalera y que el inspector Marques Bom se abalanzó hacia ella para intentar impedir la caída por la escalera”, contó al tribunal.

El inspector añadió “no tener motivos para no creer a sus compañeros” incluso porque en la fecha de los hechos, Leonor Cipriano ya había admitido al Juez de Instrucción, el 13 de octubre, su implicación en la muerte de su hija.

Traducción de Mercedes

Caso Leonor Cipriano - Leonor Cipriano tiene características psicopáticas y tendendcias suicidas

---

Lusa

24 de Novembro de 2008, 14:22

Faro, 24 Nov (Lusa) - El psicólogo Paulo Sargento admitió hoy en el tribunal, durante la quinta sesión del juicio por la supuesta agresión a Leonor Cipriano, que es la demandante en este proceso, tiene características psicopáticas y propensión al suicidio.

El proceso de la supuesta agresión a Leonor Cipriano por inspectores de la Policía Judiciaria (PJ), está relacionado con el denominado “caso Joana”, que remonta al 12 de septiembre de 2004, día en el que niña, de ocho años, desapareció de la aldea de Figueira, Pormitmão, Algarve.

Según Paulo Sargento, especialista en psicología legal y responsable del informe pericial del Instituto de Medicina Legal sobre la madre de Joana, realizado después de la desaparición de la niña, este documento indica que la demandante en este proceso es una persona con características “psicopáticas”, “frialdad afectiva”, “con rasgos de baja socialización”, con “propensión para mentir y fantasear”, con “rasgos de omnipresencia” y que “no respeta el bienestar de los demás”.

El psicólogo dice también que se puede clasificar a Leonor Cipriano como una persona “agresiva”, “sin valores”, “hipócrita” y que no le preocupa la verdad”.

Durante la sesión del juicio, el abogado del arguido Gonçalo Amaral le preguntó al psicólogo Paulo Sargento si una persona con las características de Leonor Cipriano “podría intentar suicidarse”, a lo que el especialista respondió que sí y que la madre de Joana tenía “propensión al suicidio”.

El abogado de Gonçalo Amaral, António Cabrita, pidió al tribunal que la declaración prestada por el testigo Paulo Sargento fuese entendida como “objeto de prueba” al haber “demostrado conocimiento directo sobre los hechos”.

En declaraciones a los periodistas a la salida de la sesión de la mañana, el jurista José Preto, miembro de la ACED (Asociación Contra la Exclusión del Desarrollo), dijo que el informe técnico realizado a Leonor Cipriano fue hecho en el momento en que ella era arguida y no demandante” y por ese motivo restó valor a su “parecer”, diciendo que siempre habría una “duda procesal”, porque el resultado es una “probabilidad”.

En la lista de testigos también fue oída hoy Osvalda Conselos, reclusa del Establecimiento Penitenciario de Odemira en el momento en que Leonor Cipriano estaba en prisión preventiva en el mismo lugar, y dijo ante el tribunal que cuando Leonor Cipriano llegó a la cárcel con las lesiones siempre dijo que “se había caído por la escalera”.

Preguntada por el juez sobre si alguna vez había oído a Leonor Cipriano comentar que iba a pedir una indemnización por las supuestas lesiones, Osvalda Conselos recordó que llegó a escuchar de boca de Leonor: “¡Yo me caí por la escalera, ahora voy a decir que dieron una paliza!”

Las acusaciones del Ministerio Público contra cinco inspectores y ex inspectores de la Judiciaria surgieron durante los interrogatorios en la PJ de Faro en 2004, momento en el que Leonor apareció con lesiones en la cara y en el cuerpo en el Establecimiento Penitenciario de Odemira, donde estaba en prisión preventiva.

Tres inspectores son acusados del crimen de tortura, uno es acusado de no haber prestado auxilio y de omisión de denuncia y un quinto es acusado de falsificación de documento.

La madre de Joana, Leonor Cipriano, y el tío, João Cipriano (ambos hermanos), están condenados por el Tribunal Supremo a 16 años de prisión cada uno, por los crímenes de homicidio y ocultación del cadáver de la niña.

El juicio prosigue hoy por la tarde y continuará el próximo jueves, día 27.

CCM.
Lusa/Fim

Traducción de Mercedes



domingo, 23 de noviembre de 2008

Caso Madeleine McCann: Testimonio Peter Daniel Smith

Proceso – Volumen VI – Págs. 1615 a 1624

Fecha de la diligencia: 26 mayo 2007 – 15h30
Lugar: DIC Portimao
Nombre: PETER DANIEL SMITH

El testigo declara:

Viene al proceso como testigo.

Siendo de nacionalidad irlandesa, no entiende portugués ni hablado ni escrito y por lo tanto es asistido por un intérprete.

Afirma que su padre es propietario de un apartamento en el pueblo de Luz, Lagos, concretamente en el complejo Estrela da Luz, que se corresponde con el A1C. Su padre viene a Portugal por lo menos tres veces al año. El declarante es la primera vez que viaja a Portugal.

En relación al período en cuestión, afirma que llegó a Portugal el 26 de abril de 2007 y tenía reservado el billete de vuelta para el 4 de mayo del mismo año. Llegó al aeropuerto de Faro desde Dublín. Llegó antes que su padre, por decisión propia, con motivo de los días libres. Llegó acompañado de su mujer S***, y sus dos hijos TA*** y CO**, 13 y 6 años de edad respectivamente.

Le gustaría aclarar que el 3 de mayo, él y su familia fueron al restaurante Dolphin, sito en Praia da Luz, donde cenaron. Sobre las 21h00 salieron del restaurante y fueron al Bar de Kelly, que está a 1 minuto a pie. El el Bar de Kelly (no recuerda el nombre de la calle donde está) tomaron unas consumiciones, habiendo salido de allí sobre las 21h50/22h00.

 Salieron del bar y subieron unas escaleras que dan acceso a la calle superior. En esta calle cogieron una calle lateral, de la que no recuerda el nombre, en dirección a Estrela da Luz. Inmediatamente al principio de esta calle vio a un individuo transportando una niña, que caminaba con normalidad, con un paso bastante ligero por bajaba por la cuesta. Le pareció una escena normal, como un padre y una hija. Añade que este individuo bajaba la calle, en dirección opuesta a la del declarante y su familia. No sabe qué dirección tomó el individuo ya que solo lo vio cuando se cruzaron.

Preguntado, afirma que cuando se cruzó con este individuo serían las 21h55/22h00 y en aquel momento era totalmente desconocedor del hecho que había desaparecido una niña. Solo supo sobre la desaparición de la niña a la mañana siguiente a través de un conocido, el hijo de un constructor de Estrela da Luz, que también estaba en el aeropuerto. El testigo fue al aeropuerto dado que, tal como estaba programado, pretendía volver a Irlanda ese día.

En aquel momento no asoció a dicho individuo con la desaparición, solo después de haber pensado en ello y la coincidencia de la hora infirió que MADELEINE podría haber sido la niña que transportaba el individuo que había visto.

La descripción del individuo que transportaba a la niña es: caucásico, sobre 175 a 180 cm de estatura. Sobre 35 años de edad, o mayor. Estaba algo bronceado como resultado de la exposición al sol. Complexión normal, en buena forma. Pelo corto, de color castaño. No recuerda si llevaba gafas, o si tenía barba o bigote. No se fijó en ningún otro detalle relevante ya que luz era bastante mala.

Tampoco recuerda la ropa que llevaba el individuo o los zapatos. Afirma que no se fijó en esos detalles ya que su mujer embarazada estaba algo indispuesta y estaba atendiéndola constantemente, no preocupado por fijarse en el individuo.

Afirma que la criatura era una niña. Tal vez tenía dos o tres años, le pareció un poco más pequeña que su sobrina de la misma edad. Era una niña de complexión normal. Tenía el pelo rubio, de tono medio, no muy claro. Su piel era blanco, típicamente británica. No se vio los ojos ya que estaba dormida, teniendo los párpados cerrados.

No recuerda su ropa demasiado bien pero cree que era de ropa de verano ligera de color claro. No recuerda si estaba tapada con un manta o algo. No puede firma que estuviera descalza.

Afirma que [el hombre] llevaba a la niña en brazos, con la cabeza recostada sobre su hombro izquierdo, a la derecha del declarante, pareciéndolo de modo normal.

Habiendo visto ya varias fotografías MADELEINE e imágenes televisadas, afirma que la niña que estaba transportando el individuo podría haber sido ella. No constatar esto como un hecho pero está convencido que podría haber sido MADELEINE, una opinión compartida por su familia.

Preguntado, afirma que el individuo no habló ni tampoco lo hizo la niña ya que dormía profundamente. Añade también que el individuo no intentó esconder la cara o bajar la mirada [haciendo] algo [que sería] percibido como extraño.

Afirma que no le sería posible reconocer al individuo en persona ni a través de una fotografía.

Preguntado, dice que cuando vio al individuo, el declarante estaba acompañado por su mujer S***, su padre MARTIN, su madre MARY, sus hijos TA*** y CO**, 13 y 6 años respectivamente, su hermana AOIFE, sus sobrinos Al******, 10 años y El****, 4 años, hijos de su hermana B******, que estaba en Irlanda.

Afirma que cuando se cruzó con el individuo, el individuo bajaba a su derecha, rodeando al declarante el medio de la calle. En ese momento el tráfico era mínimo o inexistente.

Añade que el grupo caminaba separado por unos metros, por lo tanto habrían visto al individuo en diferentes posiciones.

Añade un boceto indicando la ruta y el lugar del avistamiento.

Añade además que su hijo TA*** fue interrogado en Irlanda y dijo que el individuo estaba vestido con un abrigo/chaqueta de manga larga de color negro y que la niña estaba descalza.

No tiene nada más que ofrecer a la investigación.

Nada más fue dicho. Lee, está conforme, se ratifica y firma junto al intérprete.

© Traducción de Mercedes

Caso Madeleine McCann: Testimonio Aoife Smith


Proceso – Volumen VI – Págs. 1611 a 1614

Fecha de la diligencia: 26 mayo 2007 – 10h45
Lugar: Este departamento
Nombre: Aoife Smith

La testigo declara:

Siendo ciudadana inglesa, y no entendiendo el portugués ni hablado ni escrito, es asistida por un intérprete.

El 30 de abril de 2007 viajó a Portugal de vacaciones, concretamente al Algarve. Vino con sus padres Martin y Mary Smith y sus dos sobrinos AC y EC.

Se alojaron en el complejo Estrela Da Luz en Praia da Luz donde sus padres tienen un apartamento.

Cuando llegaron al apartamento se reunieron con su hermano, Peter Smith, su cuñada, S. McD Smith, su sobrino de seis años CO** y el hijo de su cuñada TA*** de 13 años.

Vinieron para disfrutar de unos 10 días de vacaciones, debiendo regresar a Irlanda el 9 de mayo de 2007. (No está totalmente segura del día).

Pasó sus vacaciones en la piscina del complejo donde estaban alojados, en la playa de Luz y en el centro comercial. Normalmente, estaban en Praia da Luz – Vila da Luz.

Cenaban entre las 19h00 y las 20h00, en el apartamento o en los restaurantes “Dolphin”, “Cavaleiro da Luz”, “Chaplin” o el “Marujo”, todos situados en la zona de Praia da Luz.

Cuando comían en casa normalmente no salían. Cuando iban a comer a algún restaurante se paraban en el Bar de Kelly, situado, cree, en la Calle Calheta en Praia da Luz.

En cuanto al 3 de mayo de 2007, fue, con toda su familia, a cenar al restaurante Dolphin, que está cerca del Bar de Kelly. Cuando salieron del restaurante, sobre las 21h30, se encaminaron al Bar de Kelly. Estuvieron allí sobre 30 minutos.

Sobre las 22h00, salieron del Bar de Kelly. El grupo se encaminó, a pie, a su apartamento.

Preguntada, responde que sabe la hora a la que salieron porque su padre y su hermano decidieron marcharse temprano aquella noche. Había dos razones para ello: una era el hecho de que su cuñada no se encontraba muy bien y la otra era porque su hermano, su cuñada, sobrino e hijo de su cuñada, terminaban sus vacaciones al día siguiente y tenían que coger el vuelo de la mañana para volver a Irlanda.

Al salir del bar, giraron a la derecha y siguieron la calle unos 40/50 metros. En este punto, giraron nuevamente a la derecha y subieron por una pequeña calle con escaleras que tiene acceso a la calle 25 de Abril. Al ser un grupo grande (cuatro adultos y cinco niños) caminaron separados los unos de los otros por la calle, algunos iban delante y otros detrás. No recuerda cómo estaban divididos [quien estaba donde].

La declarante recuerda que al llegar al final de la escalinata, miró a su izquierda y vio un hombre (1) con una niña (2) en los brazos, caminando por la calle 25 de Abril. Caminaba en su dirección a una distancia, más o menos de, dos metros.

La declarante cruzó la calle 25 de Abril y comenzó a subir por la Calle Escola Primaria en dirección al apartamento del complejo Estrela da Luz.

No vio si el individuo mencionado con la niña descendió por la Calle das Escadinhas o si siguió por la Calle

25 de Abril.

Era la primera vez que veía al hombre. No recuerda haberlo visto en ningún momento en ningún lugar.

Ha visto fotografías de Madeleine McCann y cree que podría haber sido ella. Preguntada, dice que estaba segura al 60%.

La descripción siguiente hecha sobre el hombre y la niña que vio la testigo se hizo sobre las 22h00, cuando la iluminación era débil.

Preguntada, afirma que probablemente no sería capaz de reconocer ni al individuo ni a la niña.

Descripción personal:

(1) el individuo era un hombre. Caucásico, piel clara, entre 20/30 años de edad, complexión física normal, sobre 1,70/1,75 de estatura. En aquel momento le vio la cara pero no puede recordarla. Cree que estaba afeitado. No recuerda haber visto ningún tatuaje, cicatriz o pendientes. No se fijó en las orejas. Pelo abundante, castaño claro, corto en la nuca (normal) y un poco más largo en la parte superior.

Sus pantalones era de corte “recto”, de color beige, tela de algodón, más grueso que el lino, posiblemente con botones y sin ninguna otra decoración.

No vio lo que llevaba en la parte superior ya que la niña lo tapaba casi por completo.

No vio qué tipo de zapatos llevaba.

El paso del individuo era normal, entre paso ligero y carrera. No parecía cansado, se movía de modo habitual cuando uno transporta a una criatura.

(2) la criatura era una niña porque tenía pelo largo y liso hasta el cuello. El color era rubio/castaño claro.

Está segura que la niña atenía sobre cuatro años porque su sobrina (que estaba en el grupo) es de la misma edad y eran del mismo tamaño.

No vio la cara de la niña porque estaba recostada contra el hombro izquierdo del individuo en posición vertical. Parecía estar dormida. Sus brazos estaban suspendidos junto al cuerpo y no estaban alrededor del cuello del individuo. No se fijó en las manos de la niña y no podría afirmar de qué color era su piel. Cree que era blanca.

No había nada cubriendo a la niña, colcha/manta o cualquier otra pieza de ropa pero solo le vio la espalda.

Llevaba puesto un pantalón claro, blanco o rosa, puede haber sido un pijama. No recuerda si el dibujo ya que estaba oscuro. El tejido era ligero/delgado y podía haber sido algodón.

También tenía un top de color claro, de manga larga. No lo vio bien porque el individuo tenía los brazos alrededor de la niña. No está seguro si el top de la niña era del mismo color que el pantalón, diciendo solo que era muy claro. El tejido era el mismo que el pantalón.

Preguntada sobre los zapatos, responde que no recuerda haber visto ningún zapato, no recordando si la niña los llevaba puesto o no.

Se le solicita que diga la verdad, ella afirma que lo que acaba de declarar es la verdad de los hechos, de acuerdo con su conocimiento.

Nada más fue dicho. Lee, está conforme, ratifica y firma junto al intérprete.

© Traducción de Mercedes

Caso Madeleine McCann - Declaración de Martin Smith


Volumen VI - Página PDF: 227 - Página sumario: 1.606


26 de Mayo de 2007


Comparece en calidad de testigo


Siendo de nacionalidad Irlandesa, no entiende la lengua portuguesa ni en su forma oral ni escrita, haciéndose acompañar por un intérprete, L.N.


Posee un apartamento en Vila da Luz, (...) pasan las vacaciones en Portugal, siempre en el apartamento, tres veces al año.


En lo que concierne a este período, dice que llegó a Portugal el día 30 de abril de 2007, teniendo el regreso previsto, el día 9 de mayo de 2007. Llegaron al aeropuerto de Faro, con salida de la ciudad de Dublín.


En cuanto a los hechos investigados, el día 3 de mayo, se desplazó con su familia al restaurante “Dolphin”, situado en PDL, donde cenaron. Cerca de las 21h00 salió del restaurante dirigiéndose al “Kelly’s Bar” a unos 50 metros del restaurante, haciendo el trayecto en un par de minutos. Ya en el Kelly’s Bar consumieron algunas bebidas, habiendo salido cerca de la 21h55, ya que su hijo tenía que viajar al día siguiente, muy temprano. Este bar está situado en Rua da Calheta.


Después de salir del bar, hizo el trayecto inverso hasta unas escaleras que dan acceso a la calle 25 de Abril. En esta intersección cogieron una calle secundaria, paralela a la calle 1 de Mayo, de la que no sabe el nombre, con destino a EDL, situada un poco más arriba de la Travesía da Escola Primaria. Después de entrar en esta calle, vio a un hombre con una niña en brazos, que caminaba normalmente y que encajaba perfectamente en aquel lugar, ya que era habitual ver a personas con niños en brazos, por lo menos durante el período de vacaciones. Adelante que ese individuo iba en sentido descendente, sentido contrario a la marcha del declarante y sus acompañantes. No conoce la dirección que tomó, ya que solamente lo vio cuando se cruzaron, pensó que serían padre e hija, no levantando en él ninguna sospecha.

Preguntado dice que cuando se cruzó con este individuo debían ser cerca de las 22h00, por lo que en ese momento desconocía por completo que había desaparecido una niña. Solo se enteró de la desaparición de la niña a la mañana siguiente, a través de su hija L. que se encontraba en Irlanda, y que envió un mensaje al teléfono del declarante relatando lo sucedido. Siendo conocedor de esta situación pensó que MADELEINE podría ser la niña que iba en brazos del individuo que vio.

En relación a la descripción del individuo que transportaba a la niña dice: caucasiano, cerca de 175 a 180 cm de estatura. Cerca de 34/35 años de edad. Complexión normal pero delgado. Cabello corto, con corte masculino normal, de color castaño, no sabe si oscuro o de tonalidad más clara. No usaba gafas, ni barba ni bigote. No se fijó en otros pormenores relevantes, ya que la luz era deficiente.

Vestía pantalones de color crema, de corte clásico, de tela. No vio los zapatos. En cuanto al vestuario del tronco, dice que no se fijó, no pudiendo describir el color o forma del mismo.

En cuanto a la criatura, dice que era de sexo femenino, con cerca de cuatro años, ya que era similar a su nieta de esta misma edad. Era una niña de complexión normal, con cerca de un metro de altura, no pudiéndolo afirmar de forma categórica, ya que iba en brazos. Tenía el cabello rubio, de matiz medio, o sea, sin ser muy brillante. Piel blanca clara, típica de los británicos. No pudo ver los ojos ya que iba durmiendo, tenía los ojos cerrados.

Vestía un pijama de color claro, no pudiendo definir el color. No estaba cubierta con una manta o cobertor. No puede afirmar si estaba descalza, aunque, en el seno del grupo, hablaron de que iba sin calzar.

Preguntado dice que el individuo no parecía un turista, no sabiendo explicar porqué tuvo esta sensación, aunque cree que sería por la vestimenta. Dice que transportaba a la niña sobre los brazos, con la cabeza recostada sobre el hombro izquierdo, la derecha del declarante. Dice que no llevaba a la niña de forma cómoda, denotando no estar acostumbrado.

Habiendo visto varias fotografías de MADELEINE e imágenes en la televisión, dice que la niña que viajaba en brazos de aquel individuo podría ser ella. No puede afirmarlo de forma inequívoca, aunque está convencido que era MADELEINE, además esta opinión es compartida por su familia.

Preguntado dice que el individuo no dijo nada, ni la niña, ya que esta dormía profundamente.

Dice que no tuvo posibilidad de reconocer al individuo de forma persona o fotográfica.

Adelanta que durante el año 2006, mayo y agosto, vio a ROBERT MURAT en los bares existentes en PDL, siendo que en una de esas ocasiones, la primera, él estaba ebrio, hablando con todo el mundo. En ese momento no usaba gafas. Dice que el individuo que transportaba a la niña no era ROBERT ya que lo hubiera reconocido inmediatamente.

Al serle preguntado dice que cuando vio al individuo estaba acompañado de su esposa M. S., su hijo P.S., su nuera, S., sus dos nieto de 13 y 6 años de edad respectivamente (hijos de P.), T. y C., su hija A. de 12 años, y otros dos nietos A. de 10 años y E. de 4, descendientes de su hija B., que se encontraba en Irlanda.

Añade que cuando se cruzó con el individuo este descendía por el centro de la calle, ya que a aquella hora la circulación de vehículos era escasa o incluso inexistente. El declarante también circulaba por el mismo lugar.

Dice que el grupo caminaba apartado por algunos metros, por lo que pudieron ver a la persona en distintas posiciones.

Se adjunta un croquis con la indicación del trayecto y lugar de visualización.

No tiene nada más que añadir para los autos. Leído el auto, dice estar de acuerdo, se ratifica y firma, junto con el intérprete.

© Traducción de Mercedes