9 de noviembre de 2013

Caso Madeleine McCann: Juicio McCann contra Gonçalo Amaral – Día 8 – Testigo 1 – Mario Sena Lopes

Blog de Pamalam

Se solicita al Tribunal que haga saber antes del 27 de noviembre, última sesión del juicio, si los demandantes subirán al estrado como demandantes (no como testigo, por lo que no tendrían que ser notificados). Ningún abogado objeta.

Se solicita y es admitido por la Jueza (María Emilia de Melo e Castro: EMC) posponer el testimonio de Paulo Sargento, cuya ausencia está justificada. Ningún abogado objeta.

Fatima Esteves, abogada de G&P, informa al Tribunal que no presentará a su testigo, Sr. Marreiros.

El testimonio tal como ocurrió...

Documento Original (PDF) 5 noviembre 2013 – 09h45 – Mario Sena Lopes (MSL) saluda al público cuando entra en la sala y saludará nuevamente cuando la abandona. Es editor y agente literario. Trabajo para G&P durante unos dos años y fue el responsable de la publicación del libro de Gonçalo Amaral “La Verdad de la Mentira”. Es el agente literario de Gonçalo Amaral en otra editorial.

Preguntado por la Jueza de si es conocedor del objetivo del juicio, dice que ignora los detalles. Añade que no tiene relación con la editorial desde que fue publicado el libro.

1) La abogada de G&P es la primera en interrogar al testigo.

G&P: ¿Recuerda cuál era el precio de venta del libro cuando fue lanzado?

MSL: Dice que cree que 13,30€

G&P: pregunta cuál era el precio en Brasil

MSL: dice que G&P no comercializó el libro en Brasil ni hizo ninguna gestión para hacerlo. Algunas editoriales tienen oficinas centrales en ambos países, pero este no es el caso de G&P.

G&P: ¿Cómo se hizo el depósito?

MSL: dice que hay dos formas pero que en este caso fue hecho a través del Correio da Manhã. Los libros fueron entregados en las librerías. La copias no vendidas eran devueltas a la editorial que debía aceptarlas sin cargos.

G&P: pregunta cuáles eran las razones posibles para las devoluciones

MSL: Dice que son muchas, como la falta de respuesta del público, el exceso de copias, publicidad adversa en los medios de comunicación, factores sociales inesperados...

G&P: ¿Y en cuanto a las copias defectuosas?

MSL: dice que siempre hay copias defectuosas. Son destruidas bien por la editorial o por el distribuidor. No suponen un ingreso/beneficio para los autores.

G&P: ¿Tiene conocimiento de algún otro libro escrito sobre el caso McCann?

MSL: Cree que hay unos cuantos, como “La Culpa de los McCann” y el propio libro de los McCann.

2) Preguntas de Isabel Duarte (ID), abogada de la acusación.

ID: aludiendo a las siguientes ediciones (12) del libro, las cuales enumera, pregunta al testigo si tiene idea del número de devoluciones, bien porque la copia era defectuosa o estaba dañada.

MSL: dice que G&P, en cuanto a ediciones y copias, se preocupa mucho de proteger los derechos de los autores. Añade que al principio hay más demanda que copias ofertadas. En el caso de la última edición esto es diferente.

ID: ¿Y en cuanto a los libros afectados por la medida cautelar?

MSL: Siempre hay copias distribuidas que se escapan de una Medida Cautelar, pero la mayor parte fueron entregadas al Depositario (nota: Isabel Duarte). Dice que no puede asegurar que fueron entregadas todas las copias, pero si garantiza que fueron entregadas todas las que estaban en poder de la editorial y del distribuidor.

ID: En cuanto al precio de venta ¿está seguro de su respuesta?

MSL: Dice que sí.

ID: ¿No fue el precio de libro rebajado en este caso?

MSL: Dice que eso no ocurre en la mayoría de libro. Sucede algunas veces cuando el libro no tiene éxito o cuando hay un motivo para promocionarlo. No cree que sea una buena práctica.

ID: ¿Entonces qué pudo ocurrir en este caso?

MSL: No ocurrió nada así.

ID: Por lo tanto el precio de venta fue de alrededor de 13€ ¿Y en los hipermercados?

MSL: Dice que los hipermercados no buscan público y añade que las 15 mil copias de la primera edición fueron vendidas en una semana. Enfatiza que se hace referencia de ediciones anteriores en las siguientes.

La Jueza pregunta si el testigo conoce el porcentaje de devoluciones entre los libros publicados.

MSL: Dice que no

Fin de este testimonio


Mario Sena Lopes fue testigo durante el juicio de la medida cautelar en enero de 2010.

Mario Rui da Silva Sena Lopes, director editorial del publicista desde julio de 2007 hasta septiembre de 2009, aclaró dudas en cuanto a la elección de la fecha de lanzamiento del libro, ediciones extranjeras y destrucción de libro; afirmó que las negociaciones del libro comenzaron durante el primer trimestre de 2008.

Texto de Anne Guedes

© Traducción de Mercedes

14 comentarios :

  1. Gracias por permitirnos seguir el juicio Mercedes. Una preguntita Pamalam no era el blog de Gerry o estoy confundida? Voy a leer detenidamente....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No. Pamalan, es el blog de una persona que no es G pero que ha recopilado, entre otras cosas, lo que G puso en su blog.

      Eliminar
  2. Moltes merces, que quiere decir muchas gracias.

    ResponderEliminar
  3. Buenos días a tod@s

    Parece que estoy algo ausente pero no es así. Esta semana he tenido mucho trabajo y además estoy con una pequeña obra en casa y ya sabéis lo que eso significa, todo hecho un desastre!!!

    Clari, un besazo guapa. Me encanta saber que te va todo bien.

    De momento no tenemos más testimonios, sigo pendiente.

    ResponderEliminar
  4. A conta do twitter do UK Justice forum desapareceu....

    Maria Mil

    Besos a Todas.

    ResponderEliminar
  5. ?????

    Nada? nadie? y el negro? y los gitanos? y las detenciones en directo?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Socia, es que tu también eres un poquito tiquismiquis, si desvelan todo ahora ¿de qué van a hablar cuando se dicte la sentencia del juicio? Tienen que tener algo con entretener "al público en general".

      Seguimos por la trastienda!!!

      Eliminar
    2. Ay socia, qué grande eres !!! estas en todo.

      Eliminar
  6. Jaja!
    Esperando amigas!
    Luci

    ResponderEliminar
  7. No sé si habeis visto esto:
    http://www.ibtimes.co.uk/articles/521314/20131111/madeleine-mccann-suspect-new-report-praia-da.html
    Parece que los McCann´s no quieren eliminar Tannerman tal como lo ha hecho SY.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para que ir eliminando ? cuanto mas sospechoso mejor ! tenemos por lo menos para veinte años mas !

      Eliminar
  8. Buenas noches!

    Imaginem mais isto!


    http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/4329411/sociedad/conoce-a-estos-hombres

    ResponderEliminar
  9. María, ahí tenemos a Nacho Abad desempolvando sospechosos y nuevamente relacionando el Caso de Yéremi Vargas con el de Madeleine

    Más información aquí:

    http://mercedessigueaqui.blogspot.com.es/search/?q=Charles+O%27Neill&x=5&y=6

    ResponderEliminar