Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

jueves, 7 de febrero de 2013

Caso Madeleine McCann: ¿Qué le ocurrió realmente a Madeleine McCann?


Examiner.com

Chelsea Hoffman – 7 febrero 2013
Crime analyst and profiler

La desaparición de Madeleine McCann permanece sin resolver pero el número de personas que creen que sus padres encubrieron su muerte es grande – y ese número incluye a algunas personas muy conocidas. Actualmente los McCann están intentando encarcelar a Tony Bennett por afirmar que ellos le hicieron algo a Maddie antes de denunciar su desaparición en 2007. En este momento aguarda la decisión de si se enfrentará a problemas por sus afirmaciones, pero él dice que sólo ha repetido las palabras que otros cientos ha dicho en la red, en los medios de comunicación y en libros.

Kate y Gerry McCann dicen que su campaña se vió afectada negativamente por sus palabras porque la gente estaría menos proclive a denunciar avistamientos potenciales de la niña británica desaparecida. Sin embargo, debe destacarse que siempre ha habido una sospecha pública en esa dirección con o sin las palabras de Tony Bennett. De hecho, encarcelarle no evitaría que la gente pensara que los McCann le hicieron algo a Maddie. ¿Y por qué se siente así la gente? Por la oleada de pruebas existentes contra ellos sería un buen comienzo.

domingo, 3 de febrero de 2013

La policía frente a los padres de niños desaparecidos



Por G, Moréas

28 de Enero 2013

La policía frente a los padres de niños desaparecidos

La madre de la pequeña Typhaine y su compañero acaban de ser condenados a 30 años de reclusión respectivamente. Durante el proceso, se hicieron terribles declaraciones: la niña no conseguía dormir, entonces su madre, Anne Sophie Faucheur, le asesta una tanda de golpes. Después se pone las zapatillas de deporte antes de volver a golpearla, esta vez en el vientre. Mientras, Nicolas Willot, su compañero, sujeta Typhaine. Ella solo tiene 5 años. Sin embargo, en el mes de junio 2012, ante las cámaras, esta pareja daba lástima cuando imploraba que les devolvieran a su niña. Así que, cuando ante el Tribunal de lo Penal, el experto en psiquiatría afirmo que no existía en la madre "una voluntad consciente, clara, firme" de matar a su hija, comprendemos perfectamente que el jurado quedara dubitativo.

Hace unos días, en Seine et Marne, los padres de una niña de dos años, desaparecida en 2011, fueron inculpados por homicidio voluntario. La niña estaba enterrada (su cuerpo todavía no ha sido formalmente identificado a día de hoy) a 500 metros de su domicilio.

Estos casos, y muchos otros, llaman la atención sobre las dificultades que encuentran los policías o los gendarmes cuando se enfrentan a la desaparición de un niño. No es fácil permanecer estoico ante unos padres desesperados. Y sin embargo, no se trata en absoluto de ceder a la empatía o al menor sentimiento que pueda alterar su juicio.  ¿Cómo distinguir entre los llantos de unos padres culpables y los de unos padres transidos de dolor? A menudo dentro de un mismo equipo de investigadores, las opiniones difieren.

No existe la receta milagrosa. No hay un "profiler" mágico, como en las series de la tele. En estos casos, hasta la policía científica debe ceder el paso y dejar su puesto a los métodos antiguos: la intuición o la técnica en apariencia obsoleta del policía bueno y el policía malo. Así, tras la desaparición de Typhaine, los policías de la SRPJ (Nota de Mila: Servico regional de la policía judicial) de Lille, detuvieron durante unas horas a la pareja, para mas tarde liberarla. Porque la experiencia demuestra que no es el momento oportuno para obtener una confesión. En los casos en los que se roza un infanticidio, la denegación es demasiado importante. Una investigación que empieza con certezas acaba a menudo en un fracaso.

Y no hay que equivocarse de prioridad: lo primero es encontrar al niño. Pero en cuanto acaba la urgencia, hay que volver a las investigaciones tradicionales: verificaciones, testimonios, cotejos, reconstitución, montando guardias, seguimientos, vigilancias técnicas, etc. Esto es lo que se hizo para Typhaine. Y los informes de las vigilancias son abrumadores. "Hacer chistes salaces a costa de  la juez de Instrucción, masturbarse por la noche para paginas porno ante la webcam, ir a paginas de encuentros, , bailar en un bautizo, en una boda, ir de fiesta, hacer cenas, hacer proyectos de matrimonio ... Todo lo que veíamos a escondidas, estaba lejos, muy lejos de la imagen de la pareja devastada que habían querido dar en una conferencia de prensa"  testifica un policía en el Tribunal de lo penal.

Los policías saben, pero no intervienen. A falta de pruebas, acumulan indicios. Y, sin duda para infundir confianza en Anne Sophie Faucheur y Nicolas Willot, el juez de instrucción los convoca para oírlos en calidad de parte civil. "Eso quiere decir que se les reconoce como victimas" dirá entonces su abogado. La trampa se va cerrando. Ante un policía joven, una cara nueva, la madre se deja escapar que vio morir a su hija. Habla de un accidente. Una primera confesión, o mas bien una confidencia. Ya solo queda ir tirando suavemente del hilo. Puro arte.

En este tipo de investigación, se anda con cuidado. La obsesión, es equivocarse y perder la menor ocasión de salvar al niño. Ya que la experiencia no cuenta verdaderamente por lo diferente que es cada situación. Así, en la desaparición del pequeño Antoine, el 11 de septiembre 2008, los investigadores primero pensaron en una fuga. Tres días mas tarde, el procurador declara "Contra más tiempo pasa, más fuerza pierde la hipótesis de la fuga..." Unos doce días después de los hechos, la madre del niño, Alexandrine Brugerolle de Fraissinette y varias personas de su entorno, son detenidas. El apartamento de la joven mujer es ocupado por los técnicos de la Identidad judicial. Se sondean las paredes, se levantan listones del parqué, se pasa por el lugar la luz fluorescente. Dos pequeñas gotas de sangre, minúsculas, de un milímetro de circunferencia son detectadas finalmente cerca del interruptor, en la habitación de Antoine. Y eso es todo. Dicho de otra manera, ¡nada! "Hay que empezar todo desde el principio" declara uno de los responsables de la investigación. Hoy el caso no está archivado, ¡por supuesto! Por otra parte, hace poco, la madre fue detenida de nuevo. Pero todavía no se sabe lo que le ocurrió al pequeño Antoine. Tenía 6 años y medio.

En el caso de la pequeña Maddie, desaparecida el 3 de Mayo 2007, en Portugal, llegamos al límite del absurdo. Un policía perdió su carrera: el comisario Gonçalo Amaral. Desde el principio de la investigación, nota la existencia de contradicciones en las declaraciones de los padres, los McCann, unos británicos de vacaciones, que de inmediato buscan protegerse contactando con las autoridades de su país. El policía piensa en una muerte accidental de la pequeña que los padres habrían disimulado haciendo creer en un secuestro. Pero su jerarquía no convino. Expulsado de la policía por haber confiado sus dudas a unos periodistas, escribió un libro para explicar su tesis. Hoy, arruinado, debe luchar contra los abogados de los McCann que le reclaman 1.200.000 libras en concepto de reparación civil. Hay que señalar, que el juicio que debía celebrarse en breve, ha sido pospuesto. ¿Habrá nuevos elementos en esta investigación que ocupó las primeras páginas de los periódicos del mundo entero? 


En Francia, los policías y los gendarmes poseen todas las armas jurídicas para investigar la desaparición de un niño (o de un mayor de edad protegido). Siguiendo un principio: toda notificación (Nota de Mila: de una desaparición) debe ser considerada como una desaparición inquietante y debe dar lugar a una investigación. Si existe desacuerdo entre ellos y los declarantes (Nota de Mila: de la desaparición), deberá zanjarlo el procurador. Y en cuanto aparezca el menor indicio que deje pensar en una infracción, este último accionará el procedimiento de flagrante delito. Con los poderes que conlleva. Si al cabo de varios días, el niño aun no ha sido encontrado, puede abrir una información judicial o decidir continuar las búsquedas como preámbulo.



Ante la desaparición de un niño, más que en cualquier otro caso, el procurador es pieza clave. Decide en caliente. Por otra parte, él es quien determina si hay que lanzar una Alerta secuestro. A menudo, el resultado de la investigación dependerá del acierto de sus decisiones, de la simbiosis entre él y los policías o los gendarmes y también...  de su aptitud a resistir a la presión de los medios de comunicación.



© Traducción de Mila