Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

Mostrando entradas con la etiqueta Jane Tanner. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jane Tanner. Mostrar todas las entradas

sábado, 28 de diciembre de 2013

Caso Madeleine McCann: Policía chapucera tenía datos del “principal sospechoso” durante SEIS AÑOS sin percatarse de ello

Mirror

28 diciembre 2013 - 00:00
Por Tom Pettifor

El padre inocente se personó en 2007 pero permaneció erróneamente como el principal foco de la búsqueda hasta este año cuando los detectives de Scotland Yard lo localizaron.


Policía chapucera tenía datos del “principal sospechoso” en la desaparición de Madeleine McCann durante SEIS AÑOS sin percatarse de ello.

El padre inocente se personó en 2007 para decir que él era la persona que transportaba a la criatura en Portugal en el momento en que la niña de tres años desapareció.

Pero la información fue pasada por alto y el turista británico siguió siendo el principal foco en la búsqueda hasta este año cuando los detectives de Scotland Yard finalmente lo localizaron.

Este descubrimiento será un duro golpe para los padres de Madeleine, Kate y Gerry, mientras afrontan su séptima Navidad sin su hija.

El padre cuyo nombre no se ha hecho público –visto en el resort de Praia da Luz por la amiga de los McCann Jane Tanner a las 21h15- estaba entre los testigos británicos que cubrieron cuestionarios para la policía de Leicestershire hace seis años.

Por lo que parece facilitó una descripción detallada de sus movimientos aquella noche, incluido el hecho de que había recogido a su propia hija de dos años de la guardería nocturna sita cerca del lugar de donde desapareció Madeleine.

Pero su “coartada” solo fue estudiada este año.

Una fuente dijo: “Dejó claro en aquel momento que la recogió sobre la hora del avistamiento pero por alguna razón no fue eliminado como sospechoso. El hecho de que los datos del principal sospechoso se hayan conocido durante todo este tiempo no pinta bien.”

Tras la desaparición de Madeleine, la policía de Leicestershire fue la responsable de llevar a cabo la recopilación de las investigaciones en Reino Unido a petición de las autoridades portuguesas.

No está claro si los cuestionarios fueron analizados por la policía británica o simplemente se envió a Portugal.

La Sra. Tanner, una buena amiga de Kate y Gerry, había dicho previamente a los oficiales que había visto a un hombre de pelo castaño transportando a una niña vestida con un pijama rosa de flores a las 21h15 el 3 de mayo de 1007.

Una de las llamadas “Tapas Siete”, había estado cenando con los McCann en un restaurante cercano cuando su desapareció de la hija de estos.

Su avistamiento significó que desde 2007 en adelante, tanto la policía portuguesa como la británica presumió que cualquier secuestro probablemente tuvo lugar entre las 20h30, cuando los McCann se fueron a cenar, y las 21h15.

La constatación de que se trababa de una pista falsa trasladó el foco de los detectives hacia un avistamiento posterior a las 22h00 cuando una familia irlandesa informó haber visto a un hombre caminando hacia la playa transportando a una niña rubia en pijama.

El sospechoso y el padre: El turista se personó en 2007 para descartarse de la búsqueda.

La revelación fue descrita por el Inspector Andy Redwood, el oficial de Met al frente de la nueva investigación denominada Operación Grange, como “un momento revelador” cuando finalmente fue descubierta por su equipo.

El Inspector Redwood dijo en octubre “Nuestro foco en términos de entender qué fue lo que ocurrió la noche del 3 de mayo nos ha aportado ahora un cambio de énfasis. Estamos casi seguros que el hombre visto por Jane Tanner no es el secuestrador de Madeleine.

“Esto nos lleva a las 22h00 cuando vemos a otro hombre que camina hacia el mar, cerca del apartamento, con una niña pequeña en los brazos.”

El padre inocente accedió a ser fotografiado con la ropa que utilizó en Praia da Luz en aquel momento para probar que él era el hombre que aparecía en el boceto de la policía y que había sido considerado como la clave para resolver el caso.

El pijama rosa de su hija de dos años, que fue descrito por la Sra. Tanner, también fue llevado a Scotland Yard para ayudar a probar su inocencia.

El nuevo principal sospechoso fue visto por Martin Smith de Drogheda, Co Louth, cuando volví a su apartamento en Praia da Luz sobre las 21h50.

Vio a un hombre de aspecto británico transportando a una niña inerte y descalza en pijama. Kate descubrió la desaparición de Madeleine las 22h00.

La familia Smith facilitó dos retratos-robot del hombre hace más de cinco años. Sin embargo, se consideró que avistamiento era demasiado tarde para ser significativo por el avistamiento de la Sra. Tanner –que es el motivo por lo que los retratos-robot solo se hicieran públicos en un llamamiento hecho en Crimewatch emitido en octubre (de 2013).

Los detectives de la Operación Granje de Scotland Yard dijeron que habían recibido una “respuesta abrumadora” por parte de los espectadores.

El programa emitió una nueva reconstrucción de las horas previas al secuestro de la niña de tres años.

En una declaración, Kate y Gerry dijeron en aquel momento” Estamos absolutamente encantados de la abrumadora respuesta del público al programa. Sabemos que el público está desesperado por ayudar en la búsqueda de Madeleine. Estamos realmente esperanzados de que una o más respuestas conduzcan a un gran avance en la investigación.”

Añadieron: “Si alguien estaba en Praia da Luz sobre el momento del secuestro de Madeleine y no hablado con la Policía Metropolitana, o si saben quién puede ser alguno de los retratos-robot, por favor tengan el valor de presentarse y hablar con la policía confidencialmente.”

Más de 1.000 personas se han presentado con nueva información y varios han nombrado al mismo hombre como el principal sospechoso.

Ayer la policía de Leicestershire rehusó comentar las últimas revelaciones.

Una portavoz dijo: “La desaparición de Madeleine McCann está siendo investigada por la Policía Metropolitana y no sería apropiado que hiciésemos comentarios.

Un portavoz de Scotland Yard dijo: “No estamos dando comentarios.”

Un portavoz de los McCann declinó anoche hacer comentarios diciendo que es “un asunto para la Operación Grange.”

© Traducción de Mercedes



sábado, 3 de marzo de 2012

Caso Madeleine McCann – Jane la invisible


Publicado or Johanna
3 Marzo 2012

Inspirada por la visita de Pat Brown a Praia da Luz y la posterior discusión renovada sobre el avistamiento de Tanner, revisé nuevamente mi selección de fotos y algunas declaraciones del proceso. El centro del misterio y la única “prueba” de un secuestro todavía residen en la declaración de Jane Tanner cuando se encontró con el hombre huevo conocido como el secuestrador.

Nuevamente parte de su testimonio:
Preguntada sobre el camino que tomó de camino a su apartamento, relata que salió a través de la recepción que daba a la zona del Tapas/piscina y subió la calle hasta la esquina, habiendo accedido al apartamento a través de la puerta principal, que estaba, tal como se ha declarado, cerrada (con llave).
Después tenemos el testimonio de Arlindo Epifanio Gonçalves Fernandes Peleja, chef ejecutivo en el Ocean Club en relación a aquella noche:
Cuando llegó allí, en coche, sobre las 21h10, recuerda que junto a la recepción del Tapas, vio un vehículo, de color azul oscuro, con matrícula portuguesa. Aunque no puede ser tajante, cree que era un Fiesta o un Focus... Después de aparcar su vehículo, entró en la recepción de ese restaurante.

viernes, 26 de agosto de 2011

Caso Madeleine McCann: Realidad, Ficción y Falacias


15 Agosto 2011

Gerry McCann pertenece a una Orden Masónica secreta de “Caballeros Templarios” cuyos otros “Illuminati” incluyen a Gordon Brown.

Kate McCann era una adicta al sexo promiscua y bebedora compulsiva, que entretuvo a una innumerable cantidad de compañeros de Universidad.

Los “Tapas 7” frecuentemente iban de vacaciones juntos a sencillos resorts de “clase obrera”, algunas veces con los McCann, donde participaban en grupo de relaciones sexuales abiertas entre ellos.

Madeleine McCann era un “Clone” o un experimento genético.

En realidad Madeleine nunca existió.

Madeleine fue secuestrada por extraterrestres.

Vale, me inventé la última, pero las demás afirmaciones han, (y todavía están), circulando de alguna forma u otra en las entrañas de las salas de chat de Internet, foros y blogs.

A pesar de que se han hecho algunas observaciones interesantes que podrían, ostensiblemente, ser indicativas de que algunos de estos comentarios podrían tener algo de verdad, (exceptuando la parte de los extraterrestres, por supuesto), en ausencia de cualquier prueba REAL que lo corrobore, simplemente debemos relegarlos al reino de la FICCIÓN.

Sin embargo, se ha escrito e informado tanto sobre el caso Madeleine McCann durante los últimos cuatro años que indudablemente es muy difícil, si no imposible, para cualquiera que busque formarse su PROPIA opinión sobre lo que le podría haber ocurrido a la pequeña niña, hacerlo.


miércoles, 15 de septiembre de 2010

Caso Madeleine McCann - La Sra. Tanner sube al escenario

The Blacksmith Bureau

10 de agosto de 2010


Ahora, para aquellos que están interesados y tienen el aguante de hacer frente a los detalles, podemos pasar de la descripción de más o menos 100 palabras del Inspector Amaral sobre el episodio a la versión de Jane Tanner, parte de la declaración, grabada en vídeo y con los oficiales portugueses mirando tras una pantalla unidireccional, en el cuartel de la policía de Leicester en abril de 2008.

El caso McCann tiene muchos dramas teatrales de menor importancia dentro de la historia principal. La embotada negativa de Kate para contestar las cuarenta y ocho preguntas; Gerry McCann explotando en repentina furia ante la puerta del tribunal en Lisboa; la enrarecida atmósfera, de algún modo sugerente de maldades pasadas, emanando del eco del garaje en el vídeo de los perros de Grimes y muchos otros. Jane Tanner respondiendo con silencio al interrogador de la policía, “¿y podría continuar diciéndome un poco más sobre esa vigilancia?” desluce el gran dramatismo de estas escenas pero no obstante es una para los conocedores.

Lo que hice por el camino, o todo lo que usted no necesitaba saber

lunes, 6 de septiembre de 2010

Caso Madeleine McCann - Ahora lo ves, ahora no


10 de agosto de 2010



De cualquier forma que se analice, hay pocas razones para poner en duda la veracidad de la declaración del Inspector Amaral de que Jane Tanner identificó a Murat desde una furgoneta de vigilancia como el “secuestrador huidizo” que había visto el 3 de mayo. Las pruebas indican que había varios oficiales implicados en la planificación y ejecución de la operación, incluyendo a más de uno en vehículo de vigilancia con la tarea de grabar las reacciones de la Sra. Tanner. La iniciativa en sí misma tampoco fue un capricho de Amaral – lejos de eso: Bob Small, un oficial de la Policía de Leicester, estaba íntimamente implicado en la preparación de la acción y jugó un papel más importante en su ejecución que Amaral mismo.

Caso Madeleine McCann - Otra vez Jane Tanner


7 de agosto de 2010

Aquellos que intentan seguir los procesos, bastante silenciados, entre Robert Murat y Jane Tanner podrían estar interesados en tener algún pequeño antecedente sobre los acontecimientos que los provocaron. Cuánto consuelo les aportará el resultado a aquellos interesados en los hechos del asunto McCann y la posibilidad de que emerja la verdad es sin embargo, otro tema.

La demanda presentada por el Sr. Murat es penal, no civil, una por “denuncia calumniosa”. De ese prodigiosamente flexible Código Penal portugués, podemos ver que cualquiera “que por cualquier medio, ante la autoridad o públicamente, con conocimiento de la falsedad de la imputación, denuncie o proyecte sobre una persona determinada la sospecha de la práctica de un delito, con intención de que sea sometido a un procedimiento judicial, será condenado con hasta tres años de cárcel o multa.” Para probar tal acusación, obviamente será crucial aportar pruebas convincentes de que el autor “tenía conocimiento de la falsedad de la imputación”.

Tales pruebas ni han sido ni serán presentadas por la sencilla razón de que no existen, a pesar de la continua diseminación de calumnias de la Sra. Tanner y sus supuestos motivos.

Pero hay dos lecturas: “Si la conducta consiste en la falsa imputación de hechos ilegales o sanción disciplinaria, la persona es castigada con hasta un año de cárcel o multa de hasta 120 días.”

Ahora bien, esto es algo totalmente diferente. Un abogado no tendría que sumergirse en el desfasado pozo negro de la conspiración, encubrimiento y protección política encubierta, en un desesperado intento de demostrar que la Sra. Tanner sabía que estaba realizando una falsa acusación contra Robert Murat: simplemente estableciendo que ella lo había señalado sin malicia o motivos, podría ser suficiente para asegurar una condena, dejando todo tipo de jugosas posibilidades de emprender acciones civil en el futuro.


miércoles, 17 de marzo de 2010

Caso Madeleine McCann – Tres días de julio


17 Marzo 2010

Después de haberse llevado a cabo la primera o segunda vuelta de entrevistas por la policía portuguesa, se le permitió a los amigos de los McCann abandonar Portugal y volver a Reino Unido.

La primera lectura de la totalidad de las declaraciones de los Tapas 7 no fue alentadora. Era evidente para la PJ que los hechos, tal como fueron narrados en las declaraciones de los testigos sobre los movimientos de los McCann y sus amigos de aquella noche, no tenían sentido. Las versiones no cuadraban. La PJ tenía que actuar y lo tenía que hacer rápido. Se organizó una visita secreta para tres de los miembros del grupo de los McCann para que volvieran a Portugal para hablar otra vez con la policía sobre sus recuerdos de los movimientos de todos los miembros del grupo que cenaba con los McCann aquella noche.

domingo, 28 de febrero de 2010

Caso Madeleine McCann – Gonçalo Amaral: “Los McCann no se opusieron al archivo del proceso

O Crime – Edición impresa

25 de febrero de 2010


Entrevista: Carlos Saraiva / Óscar Queirós

El antiguo responsable de la investigación sobre la desaparición de Maddie considera útil la reapertura del proceso y admite que esa vía puede arrojar luz sobre el destino de la niña inglesa.

“O Crime” – En el transcurso del juicio de la providencia cautelar sobre su libro, se citó la existencia de un informe confidencial de la National Policy Investigation Agency. ¿Es el mismo que el citado en el “proceso Maddie”?

Gonçalo Amaral: Es. Se trata de una de las varias agencias policiales inglesas, aunque con una particularidad: la NPIA, es quien tiene analistas del comportamiento.

martes, 9 de febrero de 2010

Caso Madeleine McCann - AUTOR DESCONOCIDO


EXCLUSIVA para mccannfiles.com

By Dr Martin Roberts
07 Febrero 2010

AUTOR DESCONOCIDO


Vale, así que "todo el mundo está actuando, algunos de sobremanera." (Gerry McCann, ITV, 25 de mayo de 2007)

Jane Tanner es indiscutiblemente un miembro del reparto, tal como se desprende con meridiana claridad por lo que sigue. La pregunta es, ¿quién escribió el guión? Lo que usted está a punto de leer no es el resultado de un "error de cortar y pegar ', si no el flujo literal de las respuestas verbales de Jane Tanner durante su entrevista Rogatoria con la Policía de Leicestershire.

jueves, 21 de enero de 2010

Caso Madeleine McCann - La Tanner en Acción


EXCLUSIVA para mccannfiles.com

Por Dr. Martin Roberts
19 Enero 2010

LA TANNER EN ACCIÓN



Si las mentiras son a dos el penique, entonces una “tanner” (moneda de seis peniques) debería darte por lo menos una docena.

Jane Tanner es la mujer invisible, capaz de pasar ante dos personas en una calle desierta sin ser percibida; ni siquiera por el que estaba de frente a ella en ese momento.

Su agudeza visual es tal que, bajo una escasa iluminación artificial, por la noche, y a una distancia de más de 5 metros, fue capaz de determinar de un vistazo el pequeño motivo sobre el pantalón del pijama de un niño recostado (que ella podía ver), así como sugerir el color de la parte superior (que no podía ver), a pesar del tono anaranjado proyectado por la luz de las farolas (“Siento, pensé que vi un pijama rosa y pensé que podía ver colores pero no lo sé, estaba bastante naranja así que no sé”). Y sin embargo la criatura estaba siendo transportada por un adulto con unas características faciales aparentemente no discernibles, ni siquiera de perfil.

domingo, 10 de mayo de 2009

Caso Madeleine McCann - Tenemos los nombres de los sospechosos del caso Maddie

News of the World

El equipo detectives que busca a la pequeña desaparecida revela nuevas pistas

EXCLUSIVA

By Dominic Herbert,

El equipo británico de detectives investigando la desaparición de Madeleine McCann reveló hoy NUEVAS PISTAS sensacionales.

Los ex oficiales de policía contratados por los padres Kate y Gerry tienen ahora los nombre de por lo menos CINCO nuevos posible secuestradores después de una avalancha de llamadas del público la semana pasada.

Han encontrado pruebas vitales nunca investigadas adecuadamente por los torpes polis portugueses. 

Esto incluye una lista de 18 PERVERTIDOS y una serie de SEIS siniestros ATAQUES SEXUALES a otros niños británicos en un radio de una hora en coche del resort de Luz donde Madeleine fue secuestrada.

El ex detective inspector que lidera la brigada , Dave Edgar, también cree que la niña que podría cumplir seis años el martes está VIVA y que podría estar escondida todavía en un pueblo campesino a 10 millas de distancia. La policía nunca ha buscado en ellos.

Abriendo sus archivos del caso en exclusiva a News of the World, Edgar dijo: “¿Es posible que Madeleine esté viva y viviendo en el Algarve a pesar de toda la publicidad? La respuesta es sí.

Identificación

“Hay una fuerte posibilidad de que Madeleine esté todavía dentro de esa zona. Estamos siguiendo pruebas en este sentido.”

Edgar, 52 años, reveló cómo su equipo ha estado escrutando las repuestas llegadas tras haber hecho pública la imagen de cómo podría ser Maddie hoy, además de una reconstrucción e impresión de artista de un hombre visto vigilando el apartamento turístico de los McCann antes del secuestro (Inciso: Aquí tienen ustedes la información sobre ese supuesto “novedoso” hombre sospechoso)
“Hemos recibido entre 200 y 300 buenas llamadas,” dice Edgar. “Hay cinco o seis realmente importantes en las que nos estamos centrando ahora. Hemos recibido nombres e información con la que podemos identificar a otros.”

También cruzarán los nombres de los nuevos sospechosos con su base de datos de los delincuentes sexuales británicos que vivían en Portugal en ese momento. Al calentarse el caso frio, el equipo de Edgar está casi seguro. UN SOLO HOMBRE llevó a cabo el secuestro que sacudió al mundo y NO traficantes de niños. Edgar dice que los polis portugueses probablemente lo tuvieron a su alcance pero lo dejaron escapar entre lo dedos.

“No hay pruebas de que hubiera más de una persona implicada”, dijo. “Creo que existe una posibilidad real de que la policía hubiese hablado con él durante su investigación.”

Pero el endurecido poli Edgar –acostumbrado a no dejar ninguna piedra si remover en investigaciones en Reino Unido- dice que se sorprendió al encontrar pruebas vitales en el archivo policial portugués que nunca fueron hecho públicas durante la búsqueda.

Dijo que parecía que no habían conseguido seguirle la pista a 18 delincuentes sexuales que viven en un entorno cercano al apartamento de los McCann.

Edgar añadió: “He echado un vistazo a los archivos y es muy difícil evaluarlos ya que los documentos que me fueron entregados no son muy satisfactorios.

“Todo lo que puedo decir es que hasta el momento solo hemos eliminado a dos delincuentes porque estaban en prisión en aquel momento. Los restantes 18 no fueron investigados al nivel que yo estoy acostumbrado. Pero nosotros seguiremos adelante.”

El ex poli de Irlanda del Norte y Cheshire, de 52 años, Edgar y su duro equipo de cuatro investigadores –contratados por los McCann el pasado mes de noviembre- también están revisando los registros de seis ataques sexuales contra niños en el Algarve registrados con anterioridad a la fecha del secuestro de Madeleine. Nuevamente, estos están pobremente documentados por los portugueses.

“La mayor parte de los ataques fueron por la noche, en apartamento y por lo menos cinco implicaron a niños británicos,” dijo. “Estoy buscando la relación con el secuestro de Madeleine – relación geográfica, relación con las descripciones.”

Los ataques fueron:

14 ABRIL, 2004: Praia do Carvoeiro, Lagoa, 20 millas de Praia da Luz (PDA). Abuso sexual a una niña de 10 años.

9 JUNIO 2005: Sao Rafael, cerca de Sesmarias, 50 millas de PDA. Abuso sexual a una niña de 9 años.

2 JUNIO 2006: Praia do Carvoeiro, Lagoa, 20 millas de PDA. Abuso sexual a una niña de siete años y su hermana mayor de 10 en habitaciones separadas.

29 OCTUBRE 2006: Albufeira, 45 millas de PDA. Abuso sexual a una niña de ocho años.

DIA DE NAVIDAD, 2006: Silves, 35 millas de PDA. Intento de secuestro de una niña de tres años.

28 MAYO 2007: Albufeira. 45 millas de PDA. Intruso molestó a una niña de nueve años a los pies de su cama.

Edgar nos contó: “Algunos de los ataques estaban en el archivo y algunos estaban en otros documentos que no eran terriblemente obvios. Nuevamente estoy expuesto a la fragilidad de las autoridades portuguesas y tengo que trabajar con lo que se me ha dado. He intentado construir puentes con ellos pero no he tenido respuesta. Pero tenemos acceso a otros archivos que no han sido liberados al público ni a los medios de comunicación”.

Aparte de escrutar el archivo del caso, Edgar ha señalado un páramo a solo 10 millas al norte del complejo turístico donde Maddie podría estar escondida en comunidades campesinas que viven aisladas.

Recuerdos

“Una vez que vas más allá de la franja turística es un mundo diferente. La geografía es un factor realmente importante,” dijo. “Hay áreas aisladas, Son zonas aisladas y los habitantes viven del mismo modo que lo han hecho durante años. Los niños cambian físicamente y los recuerdos del niño cambian.

“Madeleine tendría recuerdos pero a esa edad desarrollas muy rápidamente y especialmente si estás viviendo con personas de un mundo diferente.

“El punto realmente importante es que no se ha encontrado un cuerpo.”

La creencia de Edgar de la niña fue llevada solo por un hombre fue respaldada por las revelaciones de la semana pasada de que un hombre misterioso con la cara llena de cicatrices y nariz grande fue visto por dos testigos diferentes vigilando el apartamento de los McCann durante los días anteriores al secuestro (Inciso: Demandable).

El ex policía cree que podría ser el hombre visto por Jane Tanner, una de las turistas que estaba con los McCann el tapas bar antes de que Maddie fuese secuestrada.

Edgar dijo: “Creo que podría ser la misma persona – alguien con conocimiento de la zona. Las descripciones dadas son muy similares. Y Jane es una testigo muy fiable.

Inciso: Declaracions Jane Tanner - 4 de mayo 2007 - 10 de mayo 2007 - Abril de 2008 en Reino Unido

Descartó muchas de las teorías establecidas tras la desaparición de Maddie –como la implicación de traficantes de niños. “Por las pruebas simplemente no creo que este sea el caso,” dijo. También descartó que Maddie hubiese sido llevada al extranjero a bordo de un yate después de entrevistarse con un testigo clave tras esta teoría.

Dijo que la policía portuguesa SE EQUIVOCÓ al centrarse en los McCann y Robert Murat como sospechosos.

“Un mente cerrada te devuelve opciones cerradas. Ellos tenían una teoría y se centraron en Kate, Gerry y Murat. No hay ni una sola prueba contra ninguno de ellos”.

El portavoz de los McCann Clarence Mitchell dijo anoche: “Kate y Gerry están muy contentos con la respuesta a la publicidad del segundo aniversario de la desaparición de Madeleine. Y están muy contentos con el gran trabajo que están haciendo Dave y su equipo”.

£1.5m RECOMPENSA POR INFORMACIÓN

© Traducción de Mercedes

viernes, 24 de abril de 2009

Caso Madeleine McCann – La amiga de los McCann jura haber visto al secuestrador de Maddie

O Crime - Edición impresa

Las misteriosas llamadas de Jane Tanner

El testimonio de Jane Tanner raramente fue coincidente (o incluso convincente) con los amigos de los McCann que se sentaron a la mesa del “Tapas Bar”, la fatídica noche del 3 de mayo de 2007. Empezando por el espacio temporal que discurrió entre la desaparición de Maddie y la revelación sorpresa de Tanner, cuando juró haber visto un hombre sospechoso transportando una criatura cuya complexión física se correspondía con la de Madeleine.

Posteriormente a esta revelación, que obligó a la PJ a una línea de investigación que se revelaría estéril, las autoridades portuguesas pretendían conocer, con detalle, los contactos telefónicos que Tanner efectuó y recibió, en un período que se encuadra en la hora probable de la desaparición de Maddie.

En la carta rogatoria que se envió a Reino Unido, en diciembre de 2007 y que no tuvo respuesta hasta mucho más tarde, las autoridades nacionales preguntaron a Tanner sobre esas llamadas efectuada entre los días 2 y 4 de mayo. Hay constancia de contacto con, por lo menos, un número de teléfono portugués, mensajes SMS y otras llamadas entre números ingleses. En las declaraciones llevadas a cabo, cerca de 4 meses más tarde, en suelo británico, Tanner nunca aclaró cabalmente estos contactos.

La PJ quería saber quién era el usuario del móvil portugués que llamó a Tanner el 4 de mayo a las nueve y media de la noche y a quien envió un SMS sobre una hora más tarde. Después, hay registro de un intercambio de llamadas entre otros números, algunos durante períodos bastante largos. A juzgar por el lapso de memoria, Tanner tampoco fue coherente en las declaraciones que realizó en Portugal, concretamente en lo que se refiere al avistamiento del supuesto raptor y al hecho de haber, o no, mentido, cuando aseguró que se había cruzado con Gerry y con un amigo, de camino al “Tapas Bar”.

Cuando fue interrogada por la PJ, Tanner dijo a los investigadores que fue a cenar al “Tapas”, a las 20h30 estando allí la mayoría de los adultos, sin sus respectivos hijos. La propia Tanner había dormido a su hija mayor, dejando a la otra al cuidado de su padre. Casi una hora después, Tanner se levantó para ir a su apartamento y verificar el sueño de las niñas. Gerry McCann había salido un poco antes y en ese momento se había encontrado con un productor de televisión conocido y se quedó manteniendo una pequeña conversación. Tanner jura que pasó junto a ellos y dice haberse fija en un hombre pasando con una criatura en brazos, con paso apresurado. Recuerda pormenores, como el hecho de que la criatura llevaba puesto un pijama aunque sin estar tapada por una manta. Dice que lo vio de lado aunque aun así lo describe de forma pormenorizada. Habla de un individuo moreno, de entre 35 y 40 años, delgado, aproximadamente de 1,70 m de estatura, cabello muy oscuro, pantalón de lino beige, zapatos clásicos y una forma peculiar de caminar.

Tantos pormenores

En la misma declaración, Tanner es menos concluyente sobre lo que vestía la criatura, sugiriendo que se trataba de un pijama de color claro con flores.

Basándonos en el testimonio de Tanner, el secuestrador y la criatura habrían pasado delante del restaurante “Tapas”, una calle bastante transitada, sobre todo en verano. Pero nadie lo vio por allí. Además de esto, Jane se cruzó con el productor de televisión que habla con el padre de Maddie. Lo que pasa es que los dos hombres, cuando fueron interrogados por la PJ, dijeron que no habían visto al hombre del que habla Jane. ¿Cómo se explica que tres personas que están en la misma calle, a la misma hora y solo uno haya visto al hombre con una criatura en brazos que se cruzó con los tres? ¿Podría Jane haber facilitado una pista falsa? ¿Fue víctima de un milagro? La PJ insistió, en explorar las aparentes discrepancias en el primer testimonio de Tanner, concretamente por qué, después de haberse dado la alerta de la desaparición de la niña, no avisó después a los McCann sobre el avistamiento de un individuo en relación al cual retuvo tantos pormenores físicos.

Jane, 38 años, natural de Exeter, gerente de marketing, dos hijas (3 y 5 años) vivía en unión de hecho con Russell O’Brien, el médico que aseguró haber visto a Murat junto al apartamento de los McCann la noche de la desaparición.

Cierto es que las declaraciones a la PJ de las nueve personas que se sentaron a la mesa del “Tapas”, la noche del 3 de mayo de 2007, nunca fueron creíbles, los testimonios no encajan, persisten las discrepancias sobre lo que hicieron o vieron esa noche los colegas que en diferentes momentos se ausentaron de la cena. Sumado todo, no fue posible para los investigadores construir un escenario coherente para el crimen. O sea, se instaló en aquel momento una duda inmediata que con el paso del tiempo se convirtió en permanente: alguien mintió. Es cierto que el proceso acabó archivado y los dos únicos arguidos constituidos, Gerry y Kate, acabarían también por ser liberados de cualquier implicación. Maddie parece haberse evaporado.

Carlos Saraiva

Retratos para todos los gustos

La versión de Tanner incluso sirvió para que los investigadores contratados por los McCann realizasen un retrato robot. La imagen acabó desacreditada en varias ocasiones. Peritos informáticos llegaron a descartarlo concluyendo que mostraba caras conocidas relacionadas con el caso. Un criador de cerdos algarveño fue oído por la PJ, ya que tenía un vago parecido con el rostro retratado.

Ya antes, en 2007, después de las declaraciones de Jane Tanner, fue divulgado un dibujo de un hombre que se correspondía con la descripción de la testigo. Se trataba de un individuo moreno, delgado y de pelo oscuro.

En agosto de 2008, la prensa inglesa divulga los retratos mencionados de dos supuestos sospechosos del secuestro de Maddie, realizado a partir de las indicaciones de un matrimonio de turistas británicos que estaban en Praia da Luz en el momento en que la niña inglesa desapareció.

Los detectives de los McCann contrataron a un sospechoso de haber violado a su propia hija

Cuando se contrata a alguien es necesario investigar bien su currículo. Pero tamaña precaución no debieron tenerla los expeditos detectives de “Método 3”, la empresa española que prometió encontrar el rastro de Maddie. Para eso mismo contrataron en el Algarve a un hombre sospechoso de estrangular a una prostituto cuyo cadáver fue encontrado en noviembre pasado, en Pinhal do Ludo, próximo a Faro y que también está acusado de violar a su hija de 19 años.

En el caso de la prostituta, el coche del sospechoso, de 40 años, fue sometido a un examen pericial que detectó ADN compatible con el de la víctima, probando de esta forma que la mujer, de 37 años, natural de Coimbra, estuvo en el coche.

En octubre de 2007, la hija de A.D. presentaba una demanda contra este por violación. La joven, de 19 años, residía en aquel momento en Elvas, Alentejo, y había ido al Algarve para visitar a su padre, que la convenció para dar un paseo en coche y acabaría por violarla. Actualmente se encuentra en prisión preventiva por este delito, aunque ya había estado preso con anterioridad, también por violación.

A.D. consiguió, mientras tanto, atraer la atención de Método 3 después de haberse insinuado también en la investigación del “caso Joana” la niña algarveña que desapareció del pueblo de Figueira. Hizo saber que João Cipriano, el tío de la niña condenado por homicidio, le había confesado que Joana estaba viva y había sido vendida. Método 3 habría visto en esta proximidad alguna traza de competencia para probar esa hipótesis y, en caso de conseguirlo, vaciar la investigación de la PJ que ya en aquel momento iba en el sentido de admitir que Maddie había muerto en el apartamento de Praia da Luz. Mientas tanto, el contratado se reveló como un “bluff”, nada se descubrió de relevante en relación a Joana. Acabaría por desentenderse de los detectives y llegó a acusarlo de intentar matarle.

Método 3 fue contratada por los McCann para encontrar a Madeleine, pero, pasados 2 años, la empresa descubrió menos que alguien sentado en el sofá de su casa. El director de la firma de detectives llegó a declarar a los siete vientos que sabía quien había secuestrado a Madeleine y que la niña estaba viva. Mientras tanto, muchos millares de euros después, tantos como los que fueron cobrados hasta la fecha.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

sábado, 18 de abril de 2009

Caso Madeleine McCann – Dos Versiones, Dos Documentales

24 Horas (Páginas 24 a 27)

English - Português - Français

Jane Tanner dio a las autoridades portuguesas una versión de la noche fatídica muy diferente de lo que contó después a las autoridades inglesas













Portadas de la edición portuguesa y americana. La edición americana está dirigida a millones de emigrantes portugueses, españoles e incluso americanos.

Texto: Duarte Levy (Por error en el periódico aparece David Levy)

En 2007, después de la marcha de Gonçalo Amaral de la coordinación del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de la Policía Judiciaria en Portimão, el día de su cumpleaños -2 de octubre-, aun podían realizarse muchas diligencias en la investigación de la desaparición de Madeleine McCann, aunque pocas o casi ninguna fueron hechas.

A pesar de que todos los ingleses del llamado “grupo Tapas” fueron llamados a regresar para participar en la reconstrucción de lo que habría sucedido la noche en que Maddie desapareció, ninguno lo hace y las autoridades portuguesas aceptan este hecho como si ya lo esperasen desde el principio. Otra diligencia, los interrogatorios realizados en Inglaterra, acabaría por revlear más contradicciones en los testimonios.

Con dos versiones de una misma noche, recreadas ahora en documentales producidos para la televisión –uno en Portugal bajo la orientación de Gonçalo Amaral y otro, inglés, por los McCann- 24horas volvió a analizar el testimonio de Jane Tanner, aquella que es uno de los “personajes” más importantes de un caso real donde la víctima continúa siendo solo una: Maddie.

Extrañamente, a los siete testigos ingleses –David Payne, Fiona Payne, Dianne Webster, Jane Tanner, Russell O’Brien, Matthew Oldfield, Rachael Mampilly- les fue dada por la policía inglesa, según los vídeos y las transcripciones de sus interrogatorios a los que 24horas ha tenido acceso, la posibilidad de consultar aquello que habían dicho antes a los inspectores de la Policía Judiciaria.

El supuesto raptor descrito por Tanner

Jane Tanner, sin duda uno de los personajes centrales del caso y de ambos documentales, describió en Portugal a un individuo, el supuesto raptor, “que no podía ser un turista” porque –dice ella- “estaba muy abrigado”. El hombre tendría entre 35 y 40 años, cabello muy oscuro, era delgado y con una estatura de 1,70 m. A pesar de la distancia, Jane dice a los inspectores portugueses que el sospechoso vestía unos pantalones de tejido color beige o dorado, una chaqueta tipo duffy (aunque no tan gruesa) y calzaba zapatos clásicos de color negro.

De acuerdo con el primer testimonio de Tanner, el sospechoso caminaba apresuradamente y llevaba una criatura acostada sobre los brazos que “parecía mayor que un bebé”. Sobre la criatura, Jane apenas dijo en Mayo de 2007 “solo le vi la piernas” aunque vestía un pijama que parecía de algodón de color rosa donde tuve la “sensación” de ver un dibujo de flores.

Una vez en Inglaterra, el mismo hombre es descrito por Jane Tanner como “un padre que transportaría a su propio hijo” cuya descripción ya no coincide exactamente con la que fue dada a la Policía Judiciaria: el hombre usa ahora ropa oscura y amplia que no era “del tipo de ropa que lleva una persona de vacaciones en un complejo de Mark Warner”.

Detalle que Tanner subraya a los investigadores y que sirvió de base para el documental inglés que la testigo supervisó recientemente en Praia da Luz. La ropa del supuesto raptor “no parece ser de origen británico, sino comprada en Portugal”. Tanner nunca explicó a los investigadores el porqué de esta afirmación, limitándose a aclarar que fue lo que el grupo había apuntado “para no olvidar” cuando se preparaban para los interrogatorios de la Policía Judiciaria.

Aun en Portimão, Jane dijo que “no tenía dudas que era” Madeleine porque, a través de la conversación que mantuvo con Fiona Payne, en la cual ella le describió el pijama que la niña usaba aquella noche, vio que todo coincidía con aquello que vio.

En Inglaterra, la memoria de Tanner volvió a cambiar y el pijama es apenas de de color claro y ya no recuerda la conversación que mantuvo con Fiona.

En todos los interrogatorios, Tanner, que afirma haber usado el camino más largo para llegar desde el Tapas a su apartamento, dijo además haberse cruzados con Gerry McCann y Jeremy Wilkins frente a las escaleras de acceso al 5A, aunque estos afirman no haberla visto. Ni a ella ni al supuesto raptor.

Ella misma, dijo a los investigadores portugueses en Mayo de 2007 no recordar las posiciones que Jeremy y Gerry ocupaban en la calle. Casi un año más tarde, Tanner fue capaz de precisar dónde estaban los dos hombres.

Ante la Policía Judiciaria y confrontada con la información de que el equipo canino había encontrado pistas que supuestamente indicaban que Madeleine no pasó por el cruce donde ella indicó haber visto al hombre que llevaba una niña en brazos, sino en una dirección opuesta –que además coincide con los testimonios de la familia Smith- Tanner fue perentoria y defendió no estar mintiendo, manteniendo la versión inicial.

No obstante la importancia de esta cuestión, que podría incluso servir de indicio de que un supuesto raptor podría haber usado un recorrido diferente para escapar, ni Tanner ni la policía inglesa volvió a abordar este asunto.

En Portugal, ante los policías ingleses que acompañaban los interrogatorios y las primeras diligencias, Tanner señala a Robert Murat como el hombre que supuestamente ella habría visto transportando una criatura, aunque, en los interrogatorios en Inglaterra, cambia completamente la versión y dice que cuando Bob Small la llevó a una camioneta desde donde podía ver a Murat sin ser vista, “pasó un coche en ese momento y después dos personas a pie” lo que habría perturbado la identificación del luso-británico por error.

La lectura de los interrogatorios de Jane Tanner en Inglaterra, sin necesitar ninguna comparación con sus declaraciones precedentes a la Policía Judiciaria, revela de por misma la cantidad de contradicciones: explicando la forma en que colaboró con la policía portuguesa en la identificación de Murat, Tanner afirma primero que cuando se encontró con Bob Small no sabía quién era él y que pidió a su compañero, Russel O’Brien, que tomase nota de la matrícula del coche que transportaba al policía. En la misma sesión del interrogatorio, Tanner dice que en ese momento se tomó “muy en serio” su colaboración con las autoridades y que ni siquiera habría contado a su compañero que se iba a encontrar con Bob Small ni por qué razón.

La importancia de las llamadas

Detalle importante de la investigación oficial sobre la desaparición de Maddie es el amplio análisis hecho a todas las comunicaciones realizadas por los nueve ingleses durante todo el tiempo que permanecieron en Portugal.

Es Jane Tanner quien revela a la policía inglesa que David y Fiona Payne utilizaban un teléfono móvil portugués en el momento que Madeleine desapareció, una situación que no era única, ya que Kate y Gerry McCann tuvieron también a su disposición aparatos equipados con una tarjeta portuguesa, algunos de los cuales nunca fueron conocidos por la Policía Judiciaria.

Interrogada en Inglaterra sobre sus propias comunicaciones telefónicas, Jane Tanner identifica todos los contactos como siendo a amigos o familiares, aunque no consigue decir quién era el propietario de un móvil portugués a quien ella telefonea y envía mensajes de texto después de la desaparición de Maddie. La cuestión no llegaría a ser esclarecida.

Otro detalle importante que ninguno de los documentales –el portugués basado en el libro de Gonçalo Amaral ni el inglés bajo la “dirección” de Gerry McCann- explican la contradicción entre los diversos testimonios sobre los movimientos de Kate McCann.

Ante la policía de Leicestershire, Jane Tanner, preguntada a este efecto, dice que no vio si Kate McCann abandonó la mesa durante la cena porque ella “estaba en su habitación en ese momento” apenas volviendo a verla después de la desaparición “cuando ella (Kate) corría junto a nuestro apartamento con Fiona Payne”.

Reconstrucción o documental

Jane Tanner, apuntada en el documental que Channel Four va a retransmitir el siete de mayo como uno de los testigos más importantes del caso, explica en su último interrogatorio a la policía inglesa las razones que la llevaron a negarse a participar en la reconstrucción de la Policía Judiciaria.

Según su testimonio, “me subiría a un avión mañana si pensase que eso podría ayudar a encontrar a Madeleine” aunque el recelo de enfrentarse a los medios de comunidad y el hecho de que le habían explicado que la diligencia solo sería “una ocasión para incriminarlos” y no de centrarse en descubrir lo que le pasó y dónde está Madeleine, la llevaron a negarse a la petición de las autoridades portuguesas.

Hoy, casi dos años después de la desaparición de Madeleine, Jane Tanner es uno de los testigos que regresaron a Praia da Luz para enfrenarse a los periodistas y ayudar en la grabación de una reconstrucción que no respeta en nada la investigación oficial.

“Realmente tengo la necesidad de comprender que eso vale la pena hacerlo y que no es únicamente una manera de cerrar la investigación”, dijo Tanner añadiendo aun que “desde el punto de vista de los medios de comunicación y desde un punto de vista psicológico, el pensamiento de volver a subir aquella calle y tener que revivirlo todo, sería realmente terrible”. Aunque es lo que Tanner hizo a principios de este mes y que 24horas acompañó in situ.

Traducción de Mercedes

domingo, 12 de abril de 2009

Caso Madeleine McCann - Jane Tanner, la Oxímoron

El blog de Textusa



Jane,

Hoy, voy a hacer lo imposible: intentar contaros algo. Aunque no es un mensaje difícil, ya que os lo han contado muchas veces ya, pero parece ser un concepto incomprensible para vuestro entendimiento. Así que ahí va: eres el ser humano más “espeso” que he tenido nunca el desplacer de haber conocido.

Sí, pon una de esas sonrisas falsas tuyas, esa que pones siempre que no tienes ni idea de la realidad que te rodea.

Sin querer desconcertarte a ti, ni a nadie más, déjame aclarar el sentido con el que utilicé la palabra “oxímoron”. No, no creo que seas una contradicción agridulce. Solo creo que eres estúpida. Ahora, llama a David y pídele que te lo explique.

En cualquier parte del proceso en el que intervienes, tienes la rara habilidad de meterte el pie en la boca. Eres infalible. Ahora, lo has vuelto a hacer con esta descabellada obra de ficción que fue esa representación (para ser una reconstrucción los hechos tendrían que haber ocurrido antes lo que definitivamente no es el caso) lo que intentaste otra vez (¿o intentarás?) es manipular la percepción del público sobre todo este asunto.

Esta vez habéis tenido la brillante idea de filmar a alguien cruzando la calle llevando una niña al igual que en tu descripción. Y tan estúpida como solo tú eres capaz de ser, has dado al mundo la prueba viviente de lo que todo el mundo cree de ti: que eres una mentirosa gilipollas.


No, no voy a entrar en la diferencia de vestimenta o de iluminación de esta escena teatral. Iré directa al grano, hechos sencillos. Y el hecho es que tenías a un hombre adulto, cruzando la calle de un lado a otro, con una niña de cuatro años sobre sus brazos. Está grabado, por lo tanto demasiado tarde para hacer nada sobre ello.

Ahora, mira la diferencia entre tu descripción y lo que ocurre realmente cuando alguien intenta hacer lo que tú describiste.

La primera diferencia es la forma antinatural de llevar a la niña. Cualquier padre, o cualquiera que haya llevado en brazos a una criatura durmiendo, sabe que uno transporta a un niño dormido verticalmente igual que Gerry cuando descendía por las escalerillas del avión, o cuando fue visto por los Smith. Nadie, digo nadie transporta a un niño de la forma que tú has descrito. ¿Por qué? Simplemente porque te rompe la espalda. Fíjate en la evidente incomodidad con la que está caminando el pobre hombre... Y te recuerdo que acababa de tener que saltar a través de una ventana que estaba cerrada. Algo ridículo, ¿no? Lo sería, si no fuese tan serio...

¿Cuán lejos crees que fue? Exactamente hasta donde fue pagado para ir: justo al otro lado de la calle, donde dejó a la niña después de haber terminado su papel. Si hubiese ido más lejos, su grito de alivio al soltar a la niña hubiese sido audible en todo Praia da Luz.

Ahora fíjate en la espalda del hombre. La inclinación del cuerpo para compensar el peso de lo que está transportando, lo que olvidaste recordar en el momento de tu descripción falsa. La inclinación de las piernas de la criatura, en conformidad a la inclinación natural, antedicha, del cuerpo del hombre. No, no apeles a los escasos detalles. Tú eres la que vio florecillas en el pantalón del pijama... Un tipo de detalle típicamente añadido por mentirosos, como tú, siempre mintiendo, en un intento inútil de convencer a los oyentes que las historias que salen de vuestras bocas son verdad, introduciéndole a la historia cada vez más detalles. Sabes exactamente de lo que hablo.

Y el cuerpo de la niña. Grabado y archivado, tenía la cabeza apoyada como es natural contra el pecho del hombre. Sobre el papel, el resultado de las evidentes mentiras de una conciencia culpable con una imaginación muy poco lúcida.

Para terminar, afirmando que viste lo que está ahora grabado y dándote cuenta solo media hora después que una niña de 4 años hija de unos amigos había desaparecido de su habitación, la conexión entre estos dos hechos es inmediata, obvia y natural. Ni siquiera tu estupidez hubiese evitado la conexión. Nunca hubiese existido una niña desaparecida ni siquiera durante un minuto. Un amigo consciente hubiese avisado a la policía, con una dirección clara en la que centrar sus esfuerzos, hubiesen estado buscando al tipo. Y no a una pequeña niña que se había extraviado...

¿Y no has sido lo suficientemente estúpida como para volver a la escena del crimen (que te dio la bienvenida del modo que lo hizo) para producir pruebas que te auto-inculpan? Bien, si existiera el Premio Nobel a la estupidez, y yo estuviera en el jurado, sin ninguna duda tendría un serio problema para escoger al ganador de entre todos vosotros.

Publicado por Textusa

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

jueves, 9 de abril de 2009

Caso Madeleine McCann - ¿Brendan demasiada cerveza?

Gazeta Digital

Otro ejemplo de periodismo de baja calidad. Brendan de Beer, que vive en Portugal y a quien le gusta insultar a al pueblo portugués (ver esto...) pretende ser un periodista. Sé que tiene un carnet profesional (nº 7055, igual que yo, pero tengo unos cuantos años más de experiencia, mi carnet profesional tiene el número 734) pero dudo que él sea periodista. De todo modos, tengo que estar de acuerdo en que el Sr. Brendan de Beer ha hecho un trabajo excelente “lavando” la mentira más chocante del team McCann.

Como todo el mundo recuerdo, Jane Tanner (la mujer que tuvo una visión, no de camino a Damasco, sino en Praia da Luz) dijo a la policía que había visto a Gerry McCann y a Jeremy Wilkins hablando, cerca de la verja del apartamento 5A, sobre las 21h15, la noche que Madeleine “desapareció”. Jane Tanner iba de camino a su apartamento y pasó junto a los dos hombres, en una calle estrecha. Pero Jeremy Wilkins, en las declaraciones que dio a la policía, es bastante claro: él no vio a Jane Tanner, mientras hablaba con Gerry McCann – la vio, casi una hora antes, delante del apartamento 5A.

Ahora, mira cómo el Sr. “Brendan demasiada Cerveza (Beer)” cambia completamente la situación: “La respuesta que siguió a la pregunta sobre sus desacuerdo con Jane Tanner (una componente de los llamados Tapas 7) sobre dónde estaba cuando la Srta. Tanner pasó junto a él la noche que vio a un hombre llevándose lo que ella creyó era un hombre llevando una criatura”.

¿Sr. Brendan de Beer, simplemente eres estúpido? ¿Crees que somos todos estúpidos? ¿O le pagó alguien para hacer esta manipulación?

Publicado por Paulo Reis

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann - Brendan de Beer, una imitación despreciable de periodista

Gazeta Digital

Este ejemplar de escoria humana ya se había dedicado antes a insular a Portugal y a los portugueses. Ahora, en una entrevista al padre negligente de la niña “desaparecida” en Praia da Luz, la sabandija distorsiona y manipula un pormenor fundamental, para fingir que es un periodista serio. En cierto momento, pide al padre negligente que aclare la contradicción entre sus declaraciones y las de Jane Tanner, en relación al lugar donde se encontraba Gerry McCann, cuando se paró para conversar con Jeremy Wilkins, poco antes de “desaparecer” Madeleine.

Lo que Brendan de Beer no revela es que Jeremy Wilkins, que estuvo hablando con Gerry McCann sobre las 21h15, asegura que Jane Tanner no pasó por allí. Jane Taner, “La Visionaria”, asegura que pasó por allí y vio a Gerry y Jeremy hablando, en la calle, junto al portal de entrada al apartamento 5A, poco antes de ver al supuesto sospechoso transportando una supuesta niña.

Solo me queda una duda: ¿Brendan de Beer es el mismo estúpido que fue pagado para hacer esta manipulación periodística?

Publicado por Paulo Reis

Traducción de Mercedes

lunes, 6 de abril de 2009

Caso Madeleine McCann - Más basura

Gazeta Digital


Según la cosa rosa que sigue a los McCann, “ciertos aspectos de las declaraciones de los testigos fueron profundamente escondidos en el archivo policial y esos aspectos concretos han recibido muy poca atención. Los investigadores privados creen que es muy importante destacar estas cosas. Se está haciendo y esperamos que refresque la memoria de alguien.”

Si este documental era un intento seria de encontrar la verdad, se habrían referido a la declaración de Jeremy Wilkins, que dijo que él no había visto a Jane Tanner cuando se encontró con Gerry McCann, la noche que desapareció Madeleine. Quedó claro en las dos declaraciones dadas por Jeremy Wilkins, que Jane Tanner estaba mintiendo, cuando dijo que había visto a Gerry y Jeremy hablando. Pero Jane Tanner es la única testigo y sus extrañas visiones son la única prueba que apunta hacia un secuestro.

Los McCann necesitan, más que nunca, darle alguna credibilidad a esta historia. Porque saben que las autoridades británicas están cada vez más curiosas sobre lo que ocurrió con todo el dinero que fue enviado al fondo Madeleine. Pronto, se harán preguntas oficiales, sobre todos los pagos realizados a varios investigadores privados y esta es la principal razón de porqué los McCann han decidido crear una nueva distracción, con este viaja a Praia da Luz y las nuevas “pruebas”.

Por que Jane Tanner está mintiendo de acuerdo con Jeremy Wilkins:

“No recuerdo haberla visto mientras hablaba con Gerry, pero creo que la vi cuando salí. Estaba parada en la calle frente al apartamento de unos de los miembros del grupo cuando yo pasé junto a ella de camino de la salida de mi apartamento.” – Jeremy Wilkins

“Preguntado sobre Jane Tanner, que ha dicho, en sus declaraciones a la policía, que ella los vio a ambos, hablando, mientras caminaba por la misma calle para controlar a su hija, sobre las 21h15, Jeremy Wilkins dijo que él no recuerda haberla visto, durante su conversación con Gerry McCann. Pero cree que la vio, cuando salió de casa entre las 20h15/20h30, del 3 de mayo de 2007 – estaba de pie en la calle, justo enfrente del apartamento de uno de los amigos de los McCann, no sé si era su propio apartamento. Recuerda que la vio vestida con un vestido de color púrpura. En ese momento, sabía que era una de las amigas de los McCann, pero no sabía su nombre.” (Gazeta Digital 5-8-08)

“Cuando llegaba a la esquina del apartamento de los McCann, vio aparecer a Gerry en la zona de la verja. Cruzó la calle e inició una conversación con Gerry. En este momento estaban de pie, Gerry estaba de espaldas al bloque cerca de la verja y Jeremy estaba situado frente a él. Rua Dr. Agostino tiene unos 10 ó 15 metros hacia la derecha y el camino que conduce a la parte delantera del bloque de apartamentos sobre 5 metros hacia la izquierda. Está seguro que no vio a nadie más en la zona. Cuando se le hizo referencia a que Jane Tanner había pasado por allí, volvió a declarar que él no había visto a nadie. También dijo que ni vio ni oyó a nadie a su derecha. Había visto las fotos recientes en los periódicos refiriéndose a una persona con una niña envuelta en una manta, en brazos de un hombre supuestamente cruzando en la intersección a su derecha pero nuevamente declaró que él no había visto a nadie.” – Jeremy Wilkins.

Así que, erm, entonces caminé, simplemente salí, erm, del Ocean Club y caminé, algo así como subí la calle. Y entonces Gerry estaba ahí, estaba hablando con Jez Wilkins, en la calle, bueno ellos estaban algo así como, mientras yo pasaba. Así que pienso, entonces pensé “Oh este es el motivo porque Jez, Jez no, “Este es el motivo por el que Gerry ha estado, sabes, ese es el motivo de su retraso pensamos.” – Jane Tanner.

Publicado por Paulo Reis

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

jueves, 21 de agosto de 2008

Caso Madeleine McCann: La policía debería buscar un cadáver dijo un experto británico

The Online Resident

21 Agosto 2008

Por DAISY SAMPSON y CECÍLIA PIRES
daisy.sampson@the-resident.com

Un RESUMEN realizado por la policía en febrero de 2008 revela, por primera vez, que solo había dos posibles causas, en su opinión, que podrían explicar la desaparición de Madeleine McCann.

El informe, redactado el 5 de febrero por los investigadores, concluye que tras el estudio de las pruebas recabadas hasta ese momento, la policía creía que Madeleine había sido secuestrada o había muerto, bien de forma accidental o deliberadamente, y continua dando razones detalladas del porqué se ha llegado a esta conclusión.

La posibilidad del secuestro está tomada de la prueba incluida en la declaración realizada por Kate que describe que la ventana del apartamento estaba abierta y que no lo estaban con anterioridad.

El testimonio dado por Jane Tanner también es tenido en cuenta así como su declaración describiendo un individuo portando un niño en brazos a las 9h15 que encaja con esta teoría. El archivo policial revela que la explicación alternativa para la desaparición de Madeleine es que muriera en el apartamento y que su cuerpo fue retirado con posterioridad.

El resumen afirma que el perro especializado británico, Eddie, detectó el olor de un cuerpo muerto en el apartamento cerca de la ventana y detrás del sofá. El perro también detectó señales de un cadáver en el Renault alquilado por los McCann así como en otras zonas circundantes al apartamento utilizado por los McCann. Keela, el perro utilizado para detectar olor a sangre humana, se informa en el expediente que encontró olor a sangre en la sala de estar del apartamento, añadiendo a las sospechas de la policía que Madeleine murió en el apartamento.

En ningún punto del sumario se acusa específicamente a nadie de matar o secuestrar a Madeleine.

En julio de 2007 Mark Harrison MBE de la Agencia Nacional de Mejora Policial (NIPIA) realizó un informe para la policía portuguesa afirmando que en su opinión: “La policía se había concentrado en encontrar a Madeleine viva, y que era hora de empezar a considerar otras opciones así como la posibilidad de que hubiese sido asesinada y su cuerpo escondido.”

Mark Harrison evaluó la investigación entre mayo y julio y recomendó las áreas que deberían ser investigadas nuevamente utilizando perros que podían detectar sangre y cadáveres.

Los McCann han rebatido los informes del archivo policial y han instado a que se continúe con la búsqueda de su hija. Gerry McCann dijo a la prensa: “El contenido de esos archivos han sido ampliamente difundidos. Le habrá quedado claro a todo el mundo que no hay absolutamente ninguna prueba que sugiera que Madeleine haya sufrido ningún daño serio, nosotros creemos firmemente que Madeleine está ahí fuera y que puede ser encontrada.”

Entre tanto, se ha revelado que los McCann han contratado un nuevo equipo de detectives para ayudarlos en la búsqueda de su hija. La firma americana, de la que no se ha facilitado el nombre, se dice que está compuesta por ex miembros del FBI y CIA.

Clarence Mitchell confirmó: “Es correcto que un firma internacional de investigadores ha sido contratado. No puedo decir nada sobre ellos por la naturaleza encubierta de su trabajo.”

Método 3, la agencia española de investigadores privados utilizada por los McCann, todavía están implicados en el caso pero están siguiendo las pistas llegadas de España y el norte de África mientras que el nuevo equipo está siguiendo las pistas internacionales.

© Traducción de Mercedes
 

miércoles, 6 de agosto de 2008

Caso Madeleine McCann - Boceto muestra primeros movimientos del sospechoso (Inciso: presunto sospechoso)

La localización exacta y movimientos del primer sospechoso de la desaparición de Madeleine McCann ha sido hecha pública por primera vez

By Caroline Gammell in Portimao

Una amiga de Kate y Gerry McCann que vio un hombre llevando una criatura la noche que la pequeña niña desapareció dibujó un mapa para la policía, señalando exactamente lo que vio.

Jane Tanner está bastante convencida que el hombre que vio secuestró a la hija de sus amigos.

Dibujó un plano a mano alzada que es una de las muchas pruebas que contiene el dossier de 30.000 páginas de la policía portuguesa, hecho público por primera vez.

La Sra. Tanner es una de las llamadas “Tapas nueve” grupo de amigos que cenaban a 40 yardas (Inciso: Distancia en función del plumillas que escribe) del apartamento turístico de los McCann de donde Madeleine desapareció.

En su dibujo, marcó el lugar donde se alojaban los McCann – el apartamento 5A en el Mark Warner Ocean Club de Praia da Luz.

Madeleine dormía en la misma habitación que sus hermanos gemelos más pequeños, Sean y Amelie, el 3 de mayo pasado antes de que desapareciera.

En el dibujo, la Sra. Tanner señaló el Restaurante Tapas donde cenaban los amigos.

También se situó a sí misma en el plano –señalado con el número cuatro- a pocas yardas del hombre que dice portaba una niña con un pijama rosa sobre las 21h15 aquella noche.

Se descubrió la desaparición de Madeleine a las 22h00.

El dibujo de la Sra. Tanner muestra por primera vez exactamente dónde se encontraba cuando vio al hombre (Inciso: presuntamente)

Cruzaba al final de la calle – desde el punto 5 al punto 8 – mientras ella se acercaba a él.

Un poco más abajo, el Sr. McCann charlaba con otro turista Jeremy Wilkins, un amigo que había conocida durante las vacaciones, sin saber lo que podría estar ocurriendo. (Inciso: El sumario hecho público por primera vez, también aclara que Jeremy Wilkins dice no haber visto ni oído a Jane Tanner, afirmando que sería jarto improbable que alguien pasase por allí sin ser visto dado lo estrecha que era la calle, añadido al hecho de que no había ningún tráfico ni otras personas, es por lo que el común de los mortales concluye que la Sra. Tanner MIENTE)

Él ni siquiera notó la presencia de la Sra. Tanner cuando pasó a su lado para unirse al resto del grupo en el Restaurante Tapas. (Inciso: Error, iba a hacer la vigilancia no volvía de hacerla)

Menos de una hora más tarde, empezaba la pesadilla de los McCann que aun no ha terminado.

Traducción de Mercedes