Caso Madeleine McCann - ¿Brendan demasiada cerveza?

Gazeta Digital

Otro ejemplo de periodismo de baja calidad. Brendan de Beer, que vive en Portugal y a quien le gusta insultar a al pueblo portugués (ver esto...) pretende ser un periodista. Sé que tiene un carnet profesional (nº 7055, igual que yo, pero tengo unos cuantos años más de experiencia, mi carnet profesional tiene el número 734) pero dudo que él sea periodista. De todo modos, tengo que estar de acuerdo en que el Sr. Brendan de Beer ha hecho un trabajo excelente “lavando” la mentira más chocante del team McCann.

Como todo el mundo recuerdo, Jane Tanner (la mujer que tuvo una visión, no de camino a Damasco, sino en Praia da Luz) dijo a la policía que había visto a Gerry McCann y a Jeremy Wilkins hablando, cerca de la verja del apartamento 5A, sobre las 21h15, la noche que Madeleine “desapareció”. Jane Tanner iba de camino a su apartamento y pasó junto a los dos hombres, en una calle estrecha. Pero Jeremy Wilkins, en las declaraciones que dio a la policía, es bastante claro: él no vio a Jane Tanner, mientras hablaba con Gerry McCann – la vio, casi una hora antes, delante del apartamento 5A.

Ahora, mira cómo el Sr. “Brendan demasiada Cerveza (Beer)” cambia completamente la situación: “La respuesta que siguió a la pregunta sobre sus desacuerdo con Jane Tanner (una componente de los llamados Tapas 7) sobre dónde estaba cuando la Srta. Tanner pasó junto a él la noche que vio a un hombre llevándose lo que ella creyó era un hombre llevando una criatura”.

¿Sr. Brendan de Beer, simplemente eres estúpido? ¿Crees que somos todos estúpidos? ¿O le pagó alguien para hacer esta manipulación?

Publicado por Paulo Reis

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - Brendan de Beer, una imitación despreciable de periodista

Gazeta Digital

Este ejemplar de escoria humana ya se había dedicado antes a insular a Portugal y a los portugueses. Ahora, en una entrevista al padre negligente de la niña “desaparecida” en Praia da Luz, la sabandija distorsiona y manipula un pormenor fundamental, para fingir que es un periodista serio. En cierto momento, pide al padre negligente que aclare la contradicción entre sus declaraciones y las de Jane Tanner, en relación al lugar donde se encontraba Gerry McCann, cuando se paró para conversar con Jeremy Wilkins, poco antes de “desaparecer” Madeleine.

Lo que Brendan de Beer no revela es que Jeremy Wilkins, que estuvo hablando con Gerry McCann sobre las 21h15, asegura que Jane Tanner no pasó por allí. Jane Taner, “La Visionaria”, asegura que pasó por allí y vio a Gerry y Jeremy hablando, en la calle, junto al portal de entrada al apartamento 5A, poco antes de ver al supuesto sospechoso transportando una supuesta niña.

Solo me queda una duda: ¿Brendan de Beer es el mismo estúpido que fue pagado para hacer esta manipulación periodística?

Publicado por Paulo Reis

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - Más basura

Gazeta Digital


Según la cosa rosa que sigue a los McCann, “ciertos aspectos de las declaraciones de los testigos fueron profundamente escondidos en el archivo policial y esos aspectos concretos han recibido muy poca atención. Los investigadores privados creen que es muy importante destacar estas cosas. Se está haciendo y esperamos que refresque la memoria de alguien.”

Si este documental era un intento seria de encontrar la verdad, se habrían referido a la declaración de Jeremy Wilkins, que dijo que él no había visto a Jane Tanner cuando se encontró con Gerry McCann, la noche que desapareció Madeleine. Quedó claro en las dos declaraciones dadas por Jeremy Wilkins, que Jane Tanner estaba mintiendo, cuando dijo que había visto a Gerry y Jeremy hablando. Pero Jane Tanner es la única testigo y sus extrañas visiones son la única prueba que apunta hacia un secuestro.

Los McCann necesitan, más que nunca, darle alguna credibilidad a esta historia. Porque saben que las autoridades británicas están cada vez más curiosas sobre lo que ocurrió con todo el dinero que fue enviado al fondo Madeleine. Pronto, se harán preguntas oficiales, sobre todos los pagos realizados a varios investigadores privados y esta es la principal razón de porqué los McCann han decidido crear una nueva distracción, con este viaja a Praia da Luz y las nuevas “pruebas”.

Por que Jane Tanner está mintiendo de acuerdo con Jeremy Wilkins:

“No recuerdo haberla visto mientras hablaba con Gerry, pero creo que la vi cuando salí. Estaba parada en la calle frente al apartamento de unos de los miembros del grupo cuando yo pasé junto a ella de camino de la salida de mi apartamento.” – Jeremy Wilkins

“Preguntado sobre Jane Tanner, que ha dicho, en sus declaraciones a la policía, que ella los vio a ambos, hablando, mientras caminaba por la misma calle para controlar a su hija, sobre las 21h15, Jeremy Wilkins dijo que él no recuerda haberla visto, durante su conversación con Gerry McCann. Pero cree que la vio, cuando salió de casa entre las 20h15/20h30, del 3 de mayo de 2007 – estaba de pie en la calle, justo enfrente del apartamento de uno de los amigos de los McCann, no sé si era su propio apartamento. Recuerda que la vio vestida con un vestido de color púrpura. En ese momento, sabía que era una de las amigas de los McCann, pero no sabía su nombre.” (Gazeta Digital 5-8-08)

“Cuando llegaba a la esquina del apartamento de los McCann, vio aparecer a Gerry en la zona de la verja. Cruzó la calle e inició una conversación con Gerry. En este momento estaban de pie, Gerry estaba de espaldas al bloque cerca de la verja y Jeremy estaba situado frente a él. Rua Dr. Agostino tiene unos 10 ó 15 metros hacia la derecha y el camino que conduce a la parte delantera del bloque de apartamentos sobre 5 metros hacia la izquierda. Está seguro que no vio a nadie más en la zona. Cuando se le hizo referencia a que Jane Tanner había pasado por allí, volvió a declarar que él no había visto a nadie. También dijo que ni vio ni oyó a nadie a su derecha. Había visto las fotos recientes en los periódicos refiriéndose a una persona con una niña envuelta en una manta, en brazos de un hombre supuestamente cruzando en la intersección a su derecha pero nuevamente declaró que él no había visto a nadie.” – Jeremy Wilkins.

Así que, erm, entonces caminé, simplemente salí, erm, del Ocean Club y caminé, algo así como subí la calle. Y entonces Gerry estaba ahí, estaba hablando con Jez Wilkins, en la calle, bueno ellos estaban algo así como, mientras yo pasaba. Así que pienso, entonces pensé “Oh este es el motivo porque Jez, Jez no, “Este es el motivo por el que Gerry ha estado, sabes, ese es el motivo de su retraso pensamos.” – Jane Tanner.

Publicado por Paulo Reis

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann: Jeremy Wilkins y la mujer del vestido violeta

Gazeta Digital


Según las declaraciones hechas a la policía por la pareja ocasional de tenis de Gerry McCann, él cree que salió de casa entre las 20:15 h y las 20:30h del 3 de mayo para pasear a su hijo en un cochecito. Giro hacia la derecha y, echando un vistazo al edificio vecino al que habitaban los McCann, vio a una mujer que llevaba un vestido violeta.

Continuó su recorrido en la calle, visitó el WC, cercanos a la piscina, pasando por la recepción del Ocean Club. Se cruzo con una pareja, un hombre con el pelo al estilo "rasta" y saliendo de el WC, continuó su paseo y paso por detrás de las pistas de tenis.

Cruzó varias calles, ya que su hijo tenía problemas para quedarse dormido. Se encontró a otra pareja, un turista llamado Curtis con su compañera. Después de su largo paseo, se encontró al final de una calle entre el apartamento de los McCann y el Tapas Bar.

Vio a Gerry McCann al otro lado de la calle, junto al portal que da acceso a las escaleras de este apartamento (5A), y cruzo la calle para hablar con él. Según sus recuerdos, hablaron entre 3 y 5 minutos. Su hijo ya estaba dormido y al final de su conversación, Gerry bajo la calle hacia el Tapas Bar y Jeremy Wilkins subió la calle, giro a la izquierda y regresó a su apartamento.

Mientras hablaba con Gerry, dijo que no podía garantizar no haber apercibido a alguien en la parte superior de la calle, ya que o estaba mirando a Gerry o a su bebé en su cochecito y estaba probablemente de espaldas a la calle.

Cuando la policía lo interrogo en relación a Jane Tanner, que había dicho en sus declaraciones a la policía que ella los había visto a los dos hablando mientras ella seguía el mismo trayecto, para comprobar que su hija estaba bien, alrededor de las 21:15h, Jeremy Wilkins dijo que no recordaba haberla visto durante su conversación con Gerry McCann

Al contrario él creyó haberla visto cuando él salió de su apartamento: ella estaba en la calle, parada justo delante del apartamento de uno de los amigos de los McCann, y no sabía si se trataba de su propio apartamento o no. Recuerda que la mujer llevaba un vestido violeta. En ese momento, él sabía que era una de las amigas de los McCann, pero no sabía su nombre.

El comportamiento de Gerry era perfectamente normal y Jeremy admite que la luz en ese lugar podría haber bastado a las personas se encontraran en el mismo lugar que él y Gerry para reconocer a alguien que ya conocían o dar una descripción general de un desconocido que paseara en la parte de arriba de la calle.

Duarte Levy & Paulo Reis

Traducción de Mila

Seguir leyendo...