Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de marzo de 2011

Caso Madeleine McCann – Supremo desestima petición de los McCann


18 Marzo 2011

por Margarida Davim


Kate y Gerry McCann querían que el Tribunal Supremo anulase una decisión del Tribunal de Apelaciones que permitía la distribución del libro de Gonálo Amaral, La Verdad de la Mentira. Pero los jueces han rechazado la petición.

El antiguo inspector de la Policía Judiciaria (PJ), Gonçalo Amaral, podrá volver a vender el libro sobre la desaparición de Madeleine McCann, La Verdad de la Mentira, que fue retirado de las librerías después de, en primera instancia, haber sido aceptada la providencia cautelar de los padres de la niña inglesa desaparecida en Praia da Luz.

Los jueces del Tribunal Supremo han desestimado la petición de “revisión extraordinaria” de la decisión del Tribunal de Apelaciones, que anulaba la providencia cautelar interpuesta por Kate y Gerry McCann.

La decisión de los jueces podrá ser recurrida ante el Tribunal Constitucional, pero el fallo no tendría efectos suspensivos, por lo que Kate y Gerry McCann tendrán que devolver todos los ejemplares del libro de Amaral que están en su poder.

En caso de no hacerlo, incluso podrían incurrir en un delito de desobediencia.

Contactada por SOL, la abogada de los McCann, Isabel Duarte, declinó comentar esta decisión judicial, que aun no ha sido notificada.

Traducción de Mercedes

miércoles, 10 de noviembre de 2010

Caso Madeleine McCann: El matrimonio está en Lisboa


Petición de los McCann para revisar caso Maddie ya tiene 31 mil firmas

10.11.2010 - 19:21/20:21 Sp

Por Jeniffer Lopes

Kate y Gerry McCann están haciendo circular una petición con la cual pretenden llevar a los gobiernos inglés y portugués a revisar el caso Maddie. Hasta ahora, ya han conseguido 31 mil firmas y pretenden llegar a las 100 mil. En la rueda de prensa que dieron esta tarde, en Lisboa, Kate y Gerry aseguraron que no pretenden bajar los brazos y que existe información importante, a las cuales no han tenido acceso, en posesión de las autoridades inglesas y portuguesas.

Los McCann creen que unir los datos que está en posesión de las autoridades inglesas y portuguesas permitirá descubrir lo que le sucedió a Madeleine, hija de ambos, desaparecida desde hace tres años y medio. Con la petición, que se encuentra online y también disponible en papel, Kate y Gerry esperan conseguir que los gobiernos inglés y portugués cooperen, reuniendo y analizando toda la información.

“Si no tuviéramos ayuda de las autoridades, vamos a tener que seguir la búsqueda por nuestra cuenta”, afirmó Kate. Con las manos entrelazadas y expresiones serias, los McCann subrayaron, varias veces a lo largo de la conferencia, su pretensión de no desistir hasta saber qué le sucedió a Maddie, que hoy tendría siete años. “Es como estar en una carrera y no saber cuándo termina”, dijo Gerry. A pesar del “pequeño equipo e investigadores”, financiado por el Fondo Maddie, los McCann dicen estar “restringidos”, en la medida en que no tienen “acceso a toda la información que poseen las autoridades.” 


miércoles, 27 de octubre de 2010

Caso Madeleine McCann - Decisión Tribunal Apelaciones de Lisboa

Proceso número 6000/09.8TVLSB-A.L 1
Decisión del Tribunal de Apelaciones de Lisboa
Lisbon Appeals Court Decisión - English 



I – Informe

En la comarca de Lisboa

Kate Marie Healey McCann,
Gerald Patrick McCann,
Madeleine Beth McCann,
Sean Michael McCann y
Amelie Eve McCann

Intentan providencia cautelar sin especificar contra:

Gonçalo de Sousa Amaral,
Guerra e Paz, Editores, SA
VC – Valentim de Carvalho – Filmes, Audiovisuais, SA y
TVI – Televisão Independente, SA

Alegando que los dos primeros demandantes son madre y padre de los otros demandantes, que son todos menores de edad, siendo de general conocimiento que la pequeña Madeleine desapareció el día 3 de mayo de 2007, habiendo provocado su desaparición una extensa investigación policial.

El demandado, Gonçalo Amaral, fue uno de los investigadores de la Policía Judicial (PJ) que estuvo implicado en la investigación y con posterioridad escribió un libro titulado “Maddie: La Verdad de la Mentira”, en el cual defiende, entre otras cosas, que existe una seria posibilidad de que la pequeña Maddie murió accidentalmente en el apartamento donde estaba alojada y que sus padres, de algún modo, llevaron a cabo la ocultación de su cadáver.

Concluyen solicitando:


lunes, 25 de octubre de 2010

Caso Madeleine McCann - Normalmente un asno pero no siempre


Normalmente un asno pero no siempre

22 octubre 2010

Los jueces comienzan describiendo los tres motivos principales de la apelación: la reivindicación de la libertad de expresión al amparo de la Constitución portuguesa; la segunda afirma que los hechos descritos en el libro eran “meras reproducciones” de los datos de la investigación y la tercera que esos mismos hechos incluso “formaban parte del informe final del Ministerio Público”.

Las tres reivindicaciones son aceptadas al final de la resolución/sentencia.

Resumen la teoría de Amaral, sin palabras engañosas y nada que los McCann puedan coger y darle la vuelta: en el libro, dicen, Amaral defiende la teoría de que la niña murió en el apartamento el 3 de mayo, que se simuló un secuestro, que los padres son sospechosos de conciliar el cuerpo y que hubo negligencia infantil.

A continuación pasan a la persona en sí misma, alguien que hasta ahora el sistema jurídico había tratado como una no-persona: Amaral. Los jueces nos recuerdas las razones que le llevaron a escribir el libro y citan: “Más adelante, fui destituido de la investigación. Fue entonces cuando decidí que era hora de que me defendiera de forma pública. Por lo tanto, solicité inmediatamente mi jubilación, para recuperar la plenitud de mi libertad de expresión.”

Los jueces añaden que es “importante” que el autor se siente víctima de la injusticia y quiere que la verdad, o al menos su versión de verdad, se conozca, especialmente porque sintió que estaba siendo cuestionado su honor y que no se le permitía responder en su propia defensa. Con considerable eufemismo añaden que no es una cuestión menor.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Caso Madeleine McCann: Madeleine McCann la Verdad sobre la Verdad de la Mentira… por SPUDGUN


Martes, 19 Octubre 2010

Madeleine McCann la Verdad sobre la Verdad de la Mentira… por SPUDGUN

No tengo absolutamente ninguna idea de cuál será la importancia de que un Tribunal de Apelaciones portugués haya revocado la prohibición del libro de Amaral “La Verdad de la Mentira”, una prohibición que hizo efectiva una demanda presentada por los siempre litigiosos Kate y Gerry McCann.

Por otra parte, nunca he entendido cómo o por qué se concedió la medida cautelar para empezar. Después de todo, el libro de Amaral efectivamente no era más que un resumen de algunos puntos clave de la investigación llevada a cabo por las autoridades portuguesas, información que ya era, (y todavía es), de dominio público.

En mi propio país, (aquí en Reino Unido), de momento NO hay noticias sobre el levantamiento de la prohibición. Será interesante ver cuánto tiempo tardan los medios de comunicación BRITÁNICOS en informar sobre el asunto, y más interesante aun será ver qué periódico es el primero en calificarlo como una victoria escandalosa para el “desacreditado poli Maddie”.

Caso Madeleine McCann – Gonçalo Amaral quiere procesar a los padres de Maddie


20 Octubre 2010


“Vamos a acudir a los tribunales para reclamar una indemnización al matrimonio McCann, de eso no tengo duda”, dijo ayer a DN el antiguo inspector de la Policía Judiciaria, Gonçalo Amaral, tras conocerse la decisión del Tribunal de Apelaciones de Lisboa de anular la prohibición de la venta del libro Maddie: La Verdad de la Mentira. “Aun no hemos valorado los perjuicios”, dijo además Gonçalo Amaral.

“El libro es un ejercicio de ciudadanía y de libertad de expresión. Con esta decisión del Tribunal, fue la democracia portuguesa quien ganó, ya que la prohibición de la venta del libro era inconstitucional”, afirma Gonçalo Amaral.

En la decisión, los jueces dan la razón al ex inspector. “Donde el autor difiere de los procuradores que elaboraron el despacho es en la interpretación lógica, policial y de investigación de esos hechos. En ese aspecto estamos en presencia del ejercicio del derecho de opinión, además, se trata de un área en la que el autor es experto, o no hubiese sido investigador criminal durante 26 años”, escriben los jueces. Además de acudir a los tribunales, Gonçalo Amaral pretende hacer una reedición de su libro “Va a contener nuevos hechos debidamente fundamentados”, dice el antiguo inspector.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann: “Pondero ejercer la libertad devuelta”


Discurso Directo

Gonçalo Amaral, ex coordinador de la PJ sobre el levantamiento de la prohibición al libro “Maddie: La Verdad de la Mentira”.

Por: Paulo Marcelino

- ¿Cómo se sintió al tener conocimiento de la decisión del Tribunal de Apelaciones de Lisboa, que levantó la providencia cautelar interpuesta por el matrimonio McCann al libro?

Gonçalo Amaral – Tuve una sensación de libertad y la certeza de que la democracia había salido reforzada.

– ¿Qué efecto tuvo decisión de primera instancia, hace un año, de prohibir la venta de su libro e impedirle hablar públicamente sobre el caso?

– Pesó mucho sobre mí y sobre mi familia. Tuvo efectos muy nefastos y los daños aun se están haciendo visibles. Fue muy violento.

– ¿Va a volver a hablar sobre el caso?

– Pondero ejercer el derecho de libertad que me fue devuelto.

– ¿El libro será puesto de nuevo a la venta?

– La editorial va a recuperar de inmediato los libros incautados para ponerlos en las tiendas. Y vamos a estudiar otras iniciativas, concretamente la publicación en Inglaterra.

– ¿Cuál es el efecto de esta decisión en el proceso de indemnización?

- Tiene un efecto importante porque el fundamento de los demandantes en la acción principal es el misma. Pensamos en ganar esta guerra entre la verdad y la mentira.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann - Versión británica de la revocación de la prohibición

Ayer sobre las 13h00 hora británica se hizo pública la noticia que el Tribunal de Apelaciones de Lisboa había revocado la medida cautelar impuesta a Gonçalo Amaral, su libro “Maddie: La Verdad de la Mentira” y el vídeo basado en el mismo. En cuestión de horas los principales medios de comunicación de TODOS los países se hacían eco de la noticia, todos excepto los británicos.

Resulta, cuanto menos, paradójico que esos mismos medios que hacían oídos sordos a tan singular noticia, son los mismos que enviaron a sus mejores “reporteros” y medios técnicos a Lisboa para presenciar en directo la audiencia que tuvo lugar en enero y febrero de este mismo año. Esos mismos medios que anunciaron a bombo y platillo “en directo” que la Sra. jueza había ratificado la medida cautelar que restringía los derechos de un ciudadano. Por lo que parece en Reino Unido solo interesa una noticia si favorece al clan McCann.

Sin embargo, teniendo en cuenta que la misión de un medio de comunicación es “informar” al final han tenido que publicar la noticia aunque, siguiendo su línea habitual de “desinformar” y transcurridas 7 horas desde que la noticia viera la luz, así es como lo cuentan en Reino Unido.



Prohibición al libro sobre Madeleine McCann anulada por un tribunal portugués

Apelación judicial levanta el bloqueo de la venta del libro del ex detective que alega que Madeleine está muerta y la historia del secuestro fue inventada

Giles Tremlett

19 octubre 2010 20.13 BST

Kate y Gerry McCann, los padres de la desaparecida Madeleine, sufrieron hoy un revés en su batalla legal contra un oficial de policía portugués cuando un Tribunal de Apelación portugués revocó una prohibición impuesta a su libro sobre el caso.


martes, 19 de octubre de 2010

Caso Madeleine McCann – Libro de Gonçalo Amaral puede volver a los quioscos


19 octubre 2010


Ana Paula Azevedo

El Tribunal de Apelaciones de Lisboa dio la razón al ex inspector de la Policía Judiciaria, Gonçalo Amaral, en la providencia cautelar que la había sido presentado por los padres de Madeleine McCann.

Los jueces revocaron, en una resolución dictada el jueves de la semana pasada, la prohibición que había sido decretada por el tribunal civil de Lisboa, sobre la distribución y venta del libro Maddie: La Verdad de la Mentira, así como entrevistas y reportajes televisivos sobre el mismo, en Portugal y en el extranjero.

El matrimonio McCann alega que el libro de Gonçalo Amaral, así como las entrevistas que se habían dado sobre el mismo, provocan “una lesión grave y difícilmente reparable” a su familia, en particular a sus hijos, los gemelos Sean y Amelie. Invocan, concretamente, la lesión del derecho a una vida privada y familiar y la lesión de su buen nombre y derecho a la imagen.


Caso Madeleine McCann – El libro de Gonçalo Amaral puede volver a los quioscos


19 octubre 2010

Marisa Rodrigues

El libro de Gonçalo Amaral sobre el caso Madeleine McCann puede volver a los quioscos. El Tribunal de Apelaciones de Lisboa acaba de dar la razón al ex coordinador de la Policía Judiciaria, que siempre defendió la tesis de la muerte de la niña inglesa.

“El contenido del libro no ofende ninguno de los derechos fundamentales de los demandantes” y “el ejercicio de su escritura y publicación está contenido en los derechos constitucionales asegurados a todos por la Convención Europea de los Derechos Humanos y por la Constitución de la República Portuguesa”, puede leerse en la Resolución a la que JN ha tenido acceso.

En septiembre de 2009, después de una providencia cautelar interpuesta por el matrimonio McCann, el Tribunal Civil de Lisboa prohibió la venta del libro “Maddie: La Verdad de la Mentira” así como la reproducción de un documental basado en la obra y emitido por TVI. Decisión que merece duras críticas por parte de los jueces de Apelación. Prohibir al ex coordinador de la PJ “manifestar su opinión, de cualquier forma (escrita, entrevista, análisis, comentario), de lo que escribió en ese libro, cercena un derecho constitucional y universal.: el de opinión y libertad de expresión”, dice la resolución.

Los tres jueces que firman la resolución/fallo consideran, también, que la sentencia del Tribunal Civil de Lisboa violó la Constitución de la República Portuguesa y la Convención Europea de Derechos del Humanos.

Aparte de ver “Maddie: La Verdad de la Mentira” regresar a los quioscos, a Gonçalo Amaral, le es así, restituido el derecho a la libertad de expresión.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann - El Libro de Gonçalo Amaral puede volver a venderse


19-10-10 13h38 (Portugal)

El Tribunal de Apelaciones anuló la prohibición sobre la venta del libro de Gonçalo Amaral “Maddie: La Verdad de la Mentira”, que había sido decidida por el Tribunal Civil de Lisboa en el marco de una providencia cautelar interpuesta por los padres de Madeleine McCann.

Una fuente judicial dijo este martes a la agencia Lusa que el recurso presentado por el ex inspector de la Policía Judiciaria “fue juzgado procedente”, por lo que el libro y el vídeo con el mismo título, basado en un documental emitido en TVI pueden volver a ser comercializados.

Gonçalo Amaral, que defiende en el libro la tesis de la implicación de Kate y Gerry McCann en la desaparición de su hija en mayo de 2007, de un apartamento turístico del Algarve, además puede conceder entrevistas, tanto en Portugal como en el extranjero.

La misma fuente precisó que el recurso del ex inspector de la PJ, presentado por el abogado António Cabrita, fue “el único” analizado por el Tribunal da Apelaciones de Lisboa, que decidió no considerar las apelaciones de Guerra & Paz, editora del libro, de TVI y de Valentim de Carvalho, que comercializó el vídeo.

Traducción de Mercedes

La misma noticia en TVI 24

jueves, 18 de febrero de 2010

Ni respeto ni silencio


TRIBUNA: JUAN LUIS CEBRIÁN

10 de febrero de 2010

El juez de lo Penal de Madrid Ricardo Rodríguez produjo en las vísperas de Navidad, con la inestimable ayuda de la fiscal Pilar Joga, un bodrio intelectual en forma de sentencia, cuya pésima calidad nos permite interrogarnos sobre los criterios aplicados en su día para que accediera a magistrado desde su cargo de secretario judicial. Por si alguno no lo sabe todavía, este juzgador dictó penas de cárcel (un año y nueve meses nada menos) para dos periodistas de la cadena SER acusados del nefando delito de publicar una noticia, diligentemente comprobada y fehacientemente veraz, relacionada con la corrupción política y urbanística en el Partido Popular de Villaviciosa de Odón. Considera el juez tan grave el comportamiento de los condenados que dictamina, además, su inhabilitación para ejercer profesionalmente el periodismo y añade al castigo severas penas de multa, argumentando que sin duda podrán pagarlas porque deben tener un sueldo "verdaderamente importante".

El crimen perpetrado por Daniel Anido y Rodolfo Irago, del que desde ya me declaro instigador, cómplice y cooperador necesario, fue publicar en la página web de la emisora una lista de militantes de dicho partido que se afiliaron irregularmente, burlando los requisitos de sus propios estatutos, con objeto de desbancar a una dirigente afín a Ruiz-Gallardón y sustituirla por alguien leal a Esperanza Aguirre. La calificación jurídica que merece este hecho es la de "revelación de secretos", y la argumentación, revestida de la oscura dignidad de un lenguaje incomprensible, como acostumbran a hacer los malos médicos y los jueces torpes, es tan peregrina que sorprende que nadie pueda basarse en ella para decretar penas de privación de libertad.

martes, 22 de diciembre de 2009

Caso Madeleine McCann - Matéria de Facto


19 de diciembre de 2009

Exigencias y justicia

Sócrates, el filósofo, decía: “un indicio es un indicio; dos indicios son dos indicios; tres indicios son prueba”. La frase encierra una exigencia en la valoración de la prueba indicial. No basta un mero indicio es necesario algo más.

Hace unos días conocía a un joven portugués, condenado a cadena perpetua por un tribunal inglés, basándose en un único y falso indicio. La aparente facilidad con que se condena a un extranjero en Reino Unido contrasta con las exigencias socráticas y algunos archivos de procesos-penales en Portugal.

La conclusión es simple en Portugal, al contrario que en Reino Unido, se exige más. O mejor dicho, se teme al sospechoso extranjero y si es poderoso el archivo es siempre una escapatoria legal y un bálsamo para almas temerosas. El abandono por parte del Gobierno portugués, del que ese ciudadano fue objeto, demuestra el desprecio al que estamos sujetos cuando se entra en colisión con el sistema policial y de justicia de una gran potencia.

Los intereses del Estado portugués no abarcan la defensa de sus ciudadanos, dejándolos solos y desamparados. Sin el apoyo que se exigía, el joven portugués consiguió probar su inocencia y hoy lucha por la indemnización por los daños que sufrió con el tiempo que pasó en una cárcel británica. Sigue sin apoyo del Gobierno.

Gonçalo Amaral, Ex-Coordinador de la PJ

Traducción de Mercedes



17'30" - Dice el abogado Marcos García Montes: Indicio, más indicio, más indicio es una prueba, una prueba indicial.

Para hacer comentarios: Aquí

lunes, 9 de noviembre de 2009

Caso Madeleine McCann – Gonçalo Amaral recibe apoyo en Internet


El ex inspector de la PJ está recibiendo el apoyo de los ciudadanos que quieren llevar ante la Asamblea de la República y el Parlamento Europeo una petición en su defensa

Redacción Lux - 9 de septiembre

Llevar ante la Asamblea de la República y el Parlamento Europeo un texto en defensa de Gonçalo Amaral es el objetivo de la petición “Proyecto Justicia para Gonçalo Amaral”, iniciada por un grupo de ciudadanos que apoya al ex coordinador de la PJ.

La petición ya cuenta con más de medio centenar de firmas, en su mayoría de portugueses y deberá ser entregada al Parlamento (portugués), al Parlamento Europeo y al Tribunal Europeo de Derecho Humanos.

La petición también ha sido lanzada en inglés y ya cuenta con 206 firmas. (Inciso: También se encuentra disponible en español y francés en la Web Oficial “Proyecto Justicia para Gonçalo Amaral”)

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

sábado, 3 de octubre de 2009

Libertad de Expresión

Private Eye – Edición impresa

No: 1246
2 de Octubre de 2009

El mes pasado una cierta institución obtuvo una orden judicial para evitar que cierto periódico publicase cierto documento. No se puede decir más que eso; hacerlo supone un gran peligro.

La batalla entre la libertad de prensa y la censura previa se remonta por lo menos a la era de John Wilkes. “Wilkes y Libertad” era la consigna de sus seguidores en el siglo XVIII, y hace unos cuantos años parecía que la Libertad estaba finalmente ganando. Si una empresa o individuo intentaba censurar previamente a un periódico pero el periódico decía que podría justificar la historia en cualquier futura demanda, la tendencia de los jueces era decir “publiquen y sean demandados”. Durante un tiempo, las órdenes preventivas de los altos tribunales parecían seguir el camino de Spangles and the Bay City Rollers.

Ahora no. Gracias a algunos abogados agresivos y jueces temerosos, la censura previa resulta ser ahora una industria floreciente. Si los abogados se huelen que uno de sus clientes está a punto de ser avergonzado, a última hora de la tarde contactan con el juez de guardia – frecuentemente uno que no tiene experiencia en libelo o leyes de los medios de comunicación. Y el juez, localizado por teléfono mientras cena y medio viendo Coronation Street (una serie histórica en Reino Unido), peca de cauteloso. El periódico incluso puede no ser consciente de esta “audiencia sin notificación”, mucho menos tener la oportunidad de defender su caso.

Pero eso no es todo. La nueva generación de súper-requerimientos es mucho más opresiva que los mandamientos judiciales tradicionales bajo los cuales un periódico o canal de televisión es (quizás temporalmente) prohibido de publicar una denuncia concreta. Normalmente incluye una orden para que “la publicación de toda información relacionada con ese procedimiento o de información que los describa su intención que expresamente prohibida.” En otras palabras, nadie puede informar de que la orden ha sido emitida, o quien la ha solicitado. Incluso la identidad del juez y el periódico permanecen secretos, y cualquier que incluso los insinúe “puede ser detenido por desacato al tribunal y podría ser encarcelado, multado o ver sus bienes incautados”.

Así ocurrió el pasado año cuando Andrew Marr obtuvo una orden judicial para detener a los medios de revelar “información privada” sobre él – y para evitar que revelaran que él los había parado. Marr en persona argumentó públicamente contra el hecho de que un juez dictara leyes de privacidad y solicitó un debate público sobre el tema. Cualquier debate en esta línea debería incluir alguna referencia del efecto de los súper-requerimientos; aunque Marr, al igual que muchos otros durante esos días, fue tan draconiano que uno no podía mencionar su existencia. Ni se nos permitió saber en base a qué había sido emitido. Después de una larga lucha de los abogados de Lord Gnome, la orden fue modificada para que por lo menos pudiésemos decir que la había obtenido, siempre que no repitiéramos la historia que él deseaba suprimir.

Algo similar ocurrió el año pasado, cuando otro presentador de TV consiguió una orden de silencio deteniendo la publicación del hecho de que el presentador había recibido una amenaza de muerte por parte de la emisora para la que trabajaba. Incluso los hechos de la sentencia previa no podían ser hechos públicos bajo los términos originales del requerimiento. Fue solo después de más presiones de los abogados de Lord Gnome que se logró esta concesión.

El corresponsal jurídico del Guardian apuntó la pasada semana que “es imposible decir simplemente cuántos de estos casos hay”, ya que nadie puede informar o discutir sobre ellos – aunque el Eye sabe que un Diputado espera romper la conspiración de silencio, bajo privilegio parlamentario, cuando se reúna la Cámara de los Comunes a finales de mes. Pero está claro que ellos se están reproduciendo y germinando como la mala hierba: “The Guardian, por ejemplo, ha sido objeto de por lo menos 12 notificaciones de medidas cautelares de las que no pueden informar en lo que va de año, comparado con las seis que recibieron durante todo el año 2006 y cinco en 2005.”

A lo que algunos lectores podría decir: ¿Y qué? ¿Se empobrecen nuestras vidas al no permitirnos conocer que un presentador ha sido amenazado de muerte, o que desea mantener su vida privada, privada? Pero por supuesto no solo son las celebridades vergonzosas quienes se benefician de estas medidas drásticas contra la libre expresión. Otros personajes públicos y corporaciones se han apresurado a aprovechar la oportunidad de marcar la casilla “sin publicidad” y frenar el escrutinio de los medios de comunicación sobre su conducta.

Los lectores de Eye no necesitarán que se le recuerde el súper interdicto conseguido por Carter-Fuck, en nombre Michael Napier, ex Presidente de la Law Society, para detenernos de informar que había sido oficialmente censurado por violar las normas de conflicto de intereses. “La libertad de informar sobre la verdad es un bien preciado tanto por la libertad de la persona como por el bien de toda la sociedad,” dijo el tribunal de apelaciones cuando falló a nuestro favor después de cinco meses de batalla legal. Estos sentimientos nobles claramente no consiguieron impresionar a algunos jueces del alto tribunal que han continuado emitiendo medidas cautelares como cabro***.

En una reciente solicitud de un súper-interdicto, la Comisión de Quejas de los reclamantes explicó al juez porqué el periódico no debería ser solo prohibido de publicar su historia sino también prohibido de hacer alusión a la orden de silencio: si se permitiera informar sobre la medida cautelar, probablemente publicaría un artículo acusando a sus clientes de intentar amordazar a la prensa.

Lo que por supuesto, es precisamente lo que estaban haciendo. El súper interdicto fue diligentemente concedido.

Con nuestro agradecimiento a McCann Files

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

sábado, 26 de septiembre de 2009

Caso Madeleine McCann – Padres de Madeleine avanzarán con procesos a Blogs y “Páginas Web”

24 Horas




Los McCann quieren silenciar la Red

Texto – Duarte Levy

Kate y Gerry McCann iniciarán una nueva ofensiva contra páginas Web y blogs que defienden la teoría de que su hija Madeleine McCann estaría muerta.

Rueda de prensa - Lisboa septiembre 2009 - Así buscan los McCann a Madeleine

Ese habría sido también uno de los motivos del regreso del matrimonio a Portugal.

Los abogados recibieron indicaciones de preparar una serie de acciones con las que buscan intimidar a los autores de blogs y páginas Web que insisten en seguir el caso.

Una auténtica cruzada con contornos nunca antes vistos a escala mundial en un caso de desaparición de una niña y con varias amenazas de procesos judiciales al amparo de las leyes de seguridad nacional británicas.

24 Horas pudo saber que durante los últimos días diversos servidores de Internet de Europa recibieron peticiones de identificación de los autores de blogs y páginas Web que tratan el caso Madeleine McCann y donde la tesis de la muerte de la niña es citada como la probable.

Además de las iniciativas ligadas directamente a los McCann o las autoridades británicas, otro gabinete de abogados de Londres –Bindmans LLP- exigió esta semana a los servidores de Internet de algunos blogueros la censura inmediata de artículos relacionados con el caso Maddie y donde, ese gabinete afirma, estarían en causa la seguridad nacional, los servicios secretos y las operaciones especiales del Reino Unido –fue el caso, entre otros del blog de “Joana Morais” en Portugal y de “SOS Madeleine McCann” en Bélgica, gestionado por el periódico belga “La Dèmiere Heure”.

Después de diversos procesos a los medios británicos, resueltos a través de acuerdos extrajudiciales, y en los cuales el matrimonio obtuvo cerca de un millón de euros en indemnizaciones, el objetivo de Kate y Gerry McCann ahora es el ex inspector Amaral y todos los blogueros portugueses, ingleses, alemanes, españoles y belgas que insisten en seguir el caso.

Cerrada la Web de la Fundación Madeleine

Carter Ruck, el gabinete de abogados que representa al matrimonio McCann, especialista en procesos por difamación y acciones contra los medios de comunicación, fue recientemente el origen del cierre de la Web de la Fundación Madeleine. Este gabinete habría utilizado una presunta violación de los derechos de autor de tres fotografías de la niña para llevar al cierre la Web de ese organismo.

El argumento utilizado por los abogados sería entre tanto contestable, según justificó una fuente de la citada Web a 24horas ya que las imágenes e Maddie utilizadas en la misma, y cuyos derechos de autor son reclamados por Kate y Gerry McCann, están disponibles en la página oficial de la campaña del matrimonio –Find Madeleine- para su descarga gratuita.

El diario belga “La Dernière Heure” fue intimidado para borrar de “SOS Madeleine McCann” todas las noticias que pongan en evidencia la participación un supuesto agente secreto británico en las investigaciones privadas de los McCann. Del blog belga –únicamente disponible en francés y visitado hasta ahora por más de siete millones de internautas- de momento no ha sido borrado nada, ya que los responsables de la plataforma de Internet del periódico entienden que las leyes británicos no son aplicables en territorio belga.

Pasados casi dos años desde la destitución del ex responsable de la Policía Judiciaria Gonçalo Amaral –el inspector fue destituido el día de su cumpleaños, el 2 de octubre- los padres de la niña parecen más determinados que nunca a silenciar todas las críticas y comentarios que no siguen la línea decretada por su campaña. Para la misma fuente, los abogados que representan a Kate y Gerry McCann, en Portugal o en Inglaterra, no se van a limitar a las acciones ya conocidos y además del millón doscientos mil euros que se reclaman ahora a Gonçalo Amaral, y el montante aun no conocido que será exigido a los responsables de la Fundación Madeleine, “existe una lista de blogs en los dos países cuyos autores y colaboradores van a ser responsabilizados por el daño causado”. “Ya han identificado a los servidores de Internet de las Webs y Blogs” que han mantenido vivo el caso Maddie – en su mayoría, “son insultantes y difamantes,” dijo una fuente próxima a la familia a 24horas.

Adelantando algunos ejemplos –algunos citados en estas páginas- la fuente justifica la decisión explicando que “en muchos de los casos no se trata de información, sino de puro odio, lo que no ayudó a nuestra investigación y a nuestro trabajo para encontrar a Madeleine.”

Traducción de Mercedes

Los artículos censurados pueden ser leídos AQUÍ

Para hacer comentarios Aquí

Matéria de Facto - Noches de Cristal

Correio da Manhã

26 de septiembre de 2009

Asistí con estupefacción a las declaraciones de la mandataria de un matrimonio cuya hija desapareció en el Algarve en mayo de 2007. Quien de puntillas, cubierta por su pelo rubio, escuché: “Incautamos siete mil libro”.

Trágica noticia. Incautar es aun peor que recibir, por decisión judicial. ¿Cómo es que una abogada está de acuerdo con incautaciones de libros? No dice la señora que apenas era depositaria fiel y que la actividad de incautar libros es cosa del pasado.

La PIDE (Policía de Investigación y Defensa del Estado) es quien incauta libros, mucho más allá de los que eran solos censurados. Dentro del libre albedrío. En el antiguo régimen, se incautaba lo que era considerado ilegal, por aquellos que ostentaban el poder.

Estoy orgullo de que durante el período (más o menos 26 años) en los que trabajé en la Policía Judiciaria nunca haber incautado un libro, apenas y solo aquellos que era considerado ilegal, en términos legales, nada que resultase de un libre albedrío, una decisión personal lejos del sentir de la legalidad.

Distorsionando la realidad y arropándose en los viejos tiempos, solo falta ver a la insigne mandataria bailar alrededor de la hoguera. Y no serán las hogueras de San Antonio, estaremos más cerca de la “noche de los cristales rotos” o de otros “autos de fe” que tan bien sirvieron al obscurantismo y la intolerancia.

Gonçalo Amaral, ex-Coordinador de la PJ

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Reformas penales: Coloquio sobre justicia y seguridad en Faro

Correio da Manhã

24 de septiembre de 2009

Ex director de la PJ ataca a Ministros

Sin pelos en la lengua, el juez consejero Marques Vidal llamó “incompetentes” a los autores de la reforma de las leyes penales que, según él, “se llaman Alberto Costa y Rui Pereira”.

El ex director nacional de la Policía Judiciaria (PJ) participó en un coloquio sobre Justicia y Seguridad en Faro, anteayer, y disparó en varias direcciones, principalmente sobre los gobernantes que estuvieron ligados a los cambios del Código de Proceso Penal, que considera “alucinaciones de grandes cerebros” y “abortos mal paridos”.

Marques Vidal dio como ejemplo los “recortes en los plazos para la libertad condicional y aplicación de la prisión preventiva”, apenas “por cuestiones económicas”. Lo que, según él, hace que “los delincuentes salgan antes de los tribunales que los policías”.

El juez consejero responsabilizó además a los diputados de la Asamblea de la República por la situación “caótica” de la Justicia.

Marques Vidal “disparó” además sobre jueces compañeros quienes dice son “holgazanes” y que “ganan de más para el País que tenemos”.

En el coloquio participaron además Loureiro dos Santos, ex Ministro de Defensa, y Armando Marques Guedes, Presidente del Instituto Diplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores, que defendieron el uso de los medios de las Fuerzas Armadas en misiones de seguridad interna.

Rui ando Gomes

Traducción de Mercedes

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Caso Madeleine McCann – Matrimonio McCann en Portugal para buscar nuevas pistas

LUSA - SOL

Kate y Gerry McCann afirmaron hoy en Lisboa que han vuelto a Portugal para “encontrar nuevas pistas y una estrategia que permita maximizar la búsqueda” de su hija Madeleine, que desapareció hace más de dos años en el Algarve

“Es un día muy importante para nosotros y para la búsqueda de Madeleine. Esto puede ser un punto de inflexión en la búsqueda y nosotros estamos dispuestos a hacer lo que fuera preciso para continuar la búsqueda de nuestra hija”, dijo Kate McCann, que habló a los periodistas, junta a su marido, Gerry, durante una rueda de prensa en un hotel de Lisboa.

El matrimonio McCann que llegó hoy a Portugal, comenzó por recordar que hubo dos procesos judiciales que concluyeron que “no hay pruebas de que Maddie esté muerta o que nosotros estemos, de alguna manera, implicados en su muerte”. (Inciso: Lamento comunicar que yo no tengo conocimiento de ninguno de estos dos procesos. Sí tengo información del despacho de archivo del proceso de la investigación oficial que dice que la causa más probable de la desaparición es la muerte de Madeleine.)

Los padres de Madeleine, que se reunieron hoy por la mañana con sus abogados en Portugal, subrayaron la importancia de seguir todas las pistas “que puedan apuntar hacia la desaparición de Maddie” y quisieron transmitir a las personas que “aun existe una posibilidad de que esté viva”. (Inciso: Recordad, solo debemos seguir las pistas que apunten al secuestro...)

Rogerio Alves, uno de los abogados del matrimonio McCann, observó que “desde el punto de vista jurídico la visita no representa nada”, explicando que “solo se trata de una toma de contacto normal entre un matrimonio y los abogados que defienden sus intereses.” (Inciso: En mi pueblo son los abogados quienes se desplazan)

Rogério Alves recordó que, a pesar de que “el proceso está archivado, el tema no lo está”, realzando que “solo lo estará cuando Kate y Gerry encuentren a su hija”.

A preguntas de los periodistas sobre los temas abordados durante el encuentro de hoy, se limitó a responder de forma genérica, explicando que el encuentro se destinó a estudiar “qué se podía hacer, desde el punto de vista legal, para que las búsquedas sean implementadas, vivificadas y buscar la mejor manera de hacerlo”.

Sobre la prohibición de la venta del libro La Verdad de la Mentira, escrito por el ex inspector de la Policía Judiciaria (PJ) Gonçalo Amaral, el matrimonio fue parco en palabras.

“No estamos aquí para hablar sobre temas judiciales u otros aspectos legales. Lo más importante es la búsqueda de Madeleine. Aunque si las personas perjudican esta búsqueda no podemos quedarnos quietos”, respondió Kate.

El Tribunal Civil de Lisboa prohibió la venta del libro La Verdad de la Mentira sobre la desaparición de Madeleine McCann, escrito por el ex inspector de la PJ Gonçalo Amaral, y ordenó la retirada de los ejemplares disponibles en el mercado.

La decisión del tribunal fue el resultado de un procedimiento cautelar instaurado contra el ex inspector y los editores para impedir que continúen distribuyendo el libro y vídeo basado en el mismo, así como las tesis defendidas que apuntan hacia la implicación de los padres en la desaparición de la niña.

La abogada Isabel Duarte, especializada en los temas civiles del matrimonio, adelantó a los periodistas que se están llevando a cabo “diversas diligencias relacionadas con el problema del libro, vídeo e entrevistas” del ex inspector de la PJ, que defiende que Madeleine podría estar muerta o que los padres pueden estar implicados en su desaparición.

La abogada dijo que hay una decisión “que se aplica al ciudadano Gonçalo Amaral que le prohíbe, en Portugal u otra parte del mundo, prestar cualquier declaración que defienda esta tesis.”

Si lo hiciera, tendría que pagar mil euros a la familia por cada declaración que profiera, añadió. Madeleine McCann desapareció el 3 de mayo de 2007, cuando tenía tres años de edad, del dormitorio de un apartamento en un complejo turístico en Praia da Luz, ayuntamiento de Lagos, en el Algarve, donde se encontraba de vacaciones con sus padres y dos hermanos, se desconoce hasta hoy qué le ocurrió a la niña.

Lusa / SOL

Traducción de Mercedes


Rueda de Prensa de los McCann - Lisboa, 23 de septiembre de 2009




Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann – Libro sobre Madeleine podría provocar pago de £1m

Asociación de la Prensa

(UKPA)

Han dicho a los padres de Madeleine McCann que podrían recibir una compensación de más de un millón de libras del ex policía que afirmó que su hija estaba muerta.

Kate y Gerry McCann ha iniciado una acción legal contra Gonçalo Amaral después de ganar una orden de prohibición contra la publicación de su libro.

La Sra. McCann regresó a Portugal el miércoles por primera vez desde que fue interrogada por la policía sobre la desaparición de su hija Madeleine. (Inciso: Haciendo alarde de un gran interés por colaborar con la investigación destinada a encontrar a su hija).

Después la pareja se encontró con sus abogados portugueses y asesores en Lisboa, el Sr. McCann dijo: “Nuestra principal preocupación, obviamente, era que la gente creyera que Madeleine estaba muerta. Si las personas creen que no está viva entonces la gente dejará de buscarla. Yo simplemente creo que es tan vital y tan justo para Madeleine que no nos demos por vencidos, que la busquemos. No vamos a detenernos.” (Inciso: Párrafo pendiente de interpretación del Dr. Martín Roberts... )

El Sr. McCann dijo que no había pruebas de que su hija está muerta. Dijo que un equipo de investigadores privados todavía está trabajando en el caso y está estudiando “cientos de miles” de fragmentos de información.”

Los procesos legales contra el Sr. Amaral ya están en marcha, aunque los abogados han dicho a los McCann que su fondo para la búsqueda podría estar en línea de un pago por valor de 1,2 millones de libras.

El Sr. Amaral estuvo relacionado con la investigación inicial para encontrar a Madeleine Pero fue posteriormente retirado del caso. En su libro, La Verdad de la Mentira, afirma que Madeleine está muerta y cuestiona la versión de los McCann que afirman que fue secuestrada mientras ellos cenaban con unos amigos en las cercanías.

A principios de este mes un juez portugués prohibió la venta o publicación del libro. La medida cautelar también prohibió al Sr. Amaral repetir sus afirmaciones sobre Madeleine o sus padres, ambos médicos.

Llegado un punto la policía portuguesa nombró al Sr. y Sra. McCann arguidos, o sospechosos formales, de la desaparición de su hija. Fueron interrogados por los detectives pero su estatus de arguido fue posteriormente levantado. El Sr. Mitchell dijo que las conversaciones entre la pareja, ambos de 41 años y de Rothley, Leicestershire, permanecerían en privado.

Pero se cree que, que además de actualizar la información de los abogados sobre la búsqueda de su hija, ahora de seis años, se reunirían con representantes de una nueva agencia de Relaciones Públicas, que ellos esperan pueda cambiar la opinión del público en Portugal a su favor. (Inciso: Llamar a vuestros amigos, pedidles que vuelvan a Portugal y participar todos en la reconstrucción de la PJ, ese sería un buen modo de poner a la opinión pública de vuestra parte y OS SALDRÍA GRATIS!!!)

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí