Caso Joana – Joana desapareció hace cinco años

DN Portugal

por Lusa

Joana Cipriano

Cinco años después de la desaparición de Joana, que se cumplen el sábado, el caso de la niña de ocho años que residía en Figueira, Portimão, en el Algarve, sigue arrastrándose por los tribunales sin que se vislumbre el final.

Después del juicio de Leonor Cipriano y su hermano, João Cripriano, condenado en marzo de 2006 a 16 años e prisión cada uno por los delitos de homicidio y ocultación de cadáver, el cso volvió ante la Justicia en 2008, con la madre de Joana acusando a cinco inspectores y ex inspectores de la Policía Judiciaria (PJ), un proceso que comprendía los delitos de tortura, omisión de denuncia y falsificación de documento.

El 22 de mayo de 2009, el Tribunal de Faro, que no identificó a los autores de las agresiones, absolvió de los delitos de tortura a los ex inspectores Paulo Pereira Cristóvão y Leonel Morgado Marques y al agente aun en activo Paulo Marques Bom, aunque condenó a Gonçalo Amaral, ya jubilado de la PJ, y António Nunes Cardoso, aun en funciones en la PJ.

Absuelto del delito de omisión de denuncia, Gonçalo Amaral, ex coordinador del Departamento de Investigación Criminal de la PJ de Portimão, recurrió ante el Tribunal de Apelaciones de Évora la condena de un año y medio por el delito de falso testimonio, con una pena suspendida por igual período.

La condena del ex agente de la PJ, que también estuvo implicado en la investigación de la desaparición en el Algarve de la niña inglesa Madeleine McCann, también mereció un recurso de Marcos Aragão Correia, abogado de Leonor Cipriano, que llegó a presentar dos demandas en el Consejo Superior de la Magistratura siendo rechazada la petición de sustitución del juez del Tribunal de Faro, Henrique Pavão.

El Tribunal de Faro condenó además al inspector António Nunes Cardoso a dos años y tres meses por falsificación de documento público, con una pena suspendida por igual período, la cual el inspector de la PJ también recurrió en el Tribunal de Apelaciones de Évora.

Después de las vacaciones de verano, el caso Joana volverá también a despertar la atención con el juicio del proceso promovido por Leandro Silva, compañero de Leonor Cipriano, contra Gonçalo Amaral, acusado de supuesta coautor del delito de tortura.

El Ministerio Público se constituyó asistente en el proceso de Leandro Silva, que acusa al ex inspector de haberlo agredido el 13 de octubre de 2004, durante un interrogatorio en las instalaciones de la PJ de Portimão, para que indicase el lugar donde fue depositado el cuerpo de Joana.

Al margen de los recursos y de la demanda de Leandro Silva, Aragão Correia pidió al Procurador General de la República la revisión de la sentencia de Leonor Cipriano que fue confirmada por el Tribunal Supremo de Justicia en marzo de 2006, presentando el abogado la confesión de João Cipriano como autor del homicidio de Joana.

El abogado de la madre de la niña desaparecida el 12 de septiembre de 2004, pidió también la apertura de una nueva investigación, con el objetivo de determinar los agentes y casas de la desaparición de Joana.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano - El juicio de Leonor podría ser repetido

Jornal de Notícias

ANTONIO SOARES

El tribunal de Portimão aceptó el recurso de revisión extraordinaria de la sentencia que condenó a Leonor Cipriano a 16 años de prisión por la muerte de su hija, Joana. In extremis, el juicio podría ser anulado y efectuado de nuevo.

El abogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão Correia, justificó el recurso con la existencia de nuevos hechos que suscitan “graves dudas sobre la justicia de la condena”, tal como es determinado por el Código de Proceso Penal.

Uno de estos hechos es la supuesta confesión firmada, en mayo pasado, por el hermano de Leonor –João, que también fue condenado a 16 años de prisión por la muerte de Joana- según la cual este admitía haber intentado vender a la niña. Joana desapareció el 12 de septiembre de 2004, del pueblo de Figueira. El cuerpo nunca fue encontrado.

Anteriormente, en enero, Leonor Cipriano también había negado su implicación en la muerte de su hija. Según esta versión, habría sido João Cipriano quien mató a Joana, después de un intento fallido para venderla.

Por otra parte, el abogado también considera fundamental para la revisión del caso el hecho de haber quedado probado ante un tribunal que Leonor fue agredida en las instalaciones de la Policía Judiciaria de Faro y obligada a confesar el crimen (Inciso: La “supuesta” agresión se produjo días después de que Leonor Cipriano confesara “en presencia de su abogada”)

Cinco inspectores y ex inspectores de la PJ, entre los cuales Gonçalo Amaral, que se hizo conocido después de haber estado al frente de la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann, fueron juzgados, aunque no se probó quien fue el responsable de las agresiones a Leonor Cipriano. Tres de ellos fueron absueltos de la acusación de tortura. Gonçalo Amaral fue condenado a un año y medio de prisión con pena suspendida por falso testimonio. (Inciso: Algo que jurídicamente es bastante improbable, ya que en el momento de esa declaración el Sr. Amaral ya había sido nombrado “arguido” por lo tanto el “falso testimonio no ha lugar”)

Entre tanto, el Ministerio Público acusó de nuevo, aunque esta vez por tortura en coautoría, al ex responsable de la PJ. Según la acusación, la víctima fue Leandro Silva, compañero de Leonor Cipriano. El caso habría ocurrido en la PJ de Portimão, durante un interrogatorio, en el marco de la investigación del caso Joana.

Después de la decisión favorable del tribunal de Portimão el caso pasará ahora al Tribunal Supremo, que podría determinar la anulación del primer juicio y ordenar la realización de uno nuevo para que sean tenidos en cuenta los “nuevos hechos”.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Joana: MP acusa a Gonçalo Amaral de un delito de tortura

TVI24.pt

Antiguo inspector sospechoso de agredir a Leandro Silva, antiguo compañero de Leonor Cipriano

El Ministerio Público de Faro acusó, el 23 de junio, al antiguo inspector de la PJ, Gonçalo Amaral, de un delito de tortura en el caso de una supuesta agresión a Leandro Silva, antiguo compañero de la madre de Joana, la niña del pueblo de Figueira, desaparecida en 2004.

La información es comunicada por el abogado Marcos Aragão Correia, que también representa a Leonor Cipriano en el caso de la agresión de que la fue víctima por parte de agentes de la PJ.

En la acusación, que el abogado puso a disposición de los medios de comunicación, puede leerse que en el momento de los hechos, 13 de octubre de 2004, Gonçalo Amaral era el coordinador de la Sección Regional de Lucha contra el Vandalismo y Tráfico de Estupefacientes de la PJ de Faro.

Durante la tarde de ese mismo día, dos agentes, que no fue posible identificar, fueron a buscar a António Leandro David Silva a su casa y lo condujeron a la PJ de Faro.

Allí habría sido interrogado por un inspector a quien afirmó que Leonor Cipriano le había confesado que había abandonado el cuerpo de Joana en una casa en ruinas, cerca de Figueira.

Finalizado el interrogatorio y cuando iba a salir, en el acceso a las escaleras dos agentes, que no ha sido posible identificar, lo agarraron “cada uno por un brazo” impidiéndole moverse “al mismo tiempo que el arguido se le acercó por detrás y le agarró por el cuello con ambas manos” situándose delante de él.

Enseguida, Gonçalo Amaral, sustenta la acusación, “le propinó varios puñetazos en el abdomen y bofetadas en la cara al tiempo que le decía que le indicara dónde estaba Joana”.

De esta agresión resultó la “contusión en el costado” y 15 días de dolores, cinco de los cuales estuvo incapacitado para el trabajo.

El arguido habría actuado conjuntamente con los restantes inspectores no identificados con la intención de “provocar las mencionadas lesiones y perturbar su capacidad de determinación” llevándole a prestar declaraciones diferentes sobre la localización de la niña.

Según el código penal el delito de tortura es castigado con pena de prisión de 1 a 5 años, si no correspondiera una pena mayor con motivo de otra disposición legal.

Marcos Aragão Correia justifica a tvi24.pt el desfase temporal de casi cinco años entre el supuesto delito y la acusación, con el hecho de que el Ministerio público no tuvo conocimiento del caso hasta octubre pasado.

“En 2004, Leandro intentó presentar una demanda aunque un agente de la PJ le engañó diciendo que solo podría hacerlo cuando el proceso de Joana dejase de estar bajo secreto de sumario.”

Cuando asumió la defensa de Leonor, el abogado aconsejó a Leandro que no desistiera del caso. “Fue en ese momento cuando él hizo partícipe a la PJ. Se trata de un delito público por lo que el derecho de denuncia no prescribe en el plazo de seis meses”, sustenta el causídico.

Por otra parte, el abogado de Gonçalo Amaral confirma haber recibido la acusación y le extraña que Leandro haya presentado una demanda cinco años después del supuesto delito. “Nunca habló de ello, si siquiera durante el juicio de Leonor Cipriano y ahora decide presentar una demanda”, dice.

Sobre el contenido de la acusación, António Cabrita considera que “vale lo que vale” añadiendo que se fundamenta en una prueba testimonial de familiares de Leandro que ni siquiera presenciaron la supuesta agresión.

“Y la palabra de Leandro Silva contra la del inspector Gonçalo Amaral”, considera el abogado, añadiendo que el Ministerio Público prefirió “sacudirse el agua del capote al acusar para que sea el juez quien decida.”

António Cabrita aun no ha hablado con su cliente sobre esta acusación, aunque considera que debe ser requerida la apertura de la instrucción y suscitar todas las cuestiones que puedan avalar la tesis del Ministerio Público.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Joana: Delito de violación de una menor ignorado para ahorrar dinero

AEIOU quiosque

29 de octubre de 2008

El padrastro de Joana se negó a realizar un análisis de esperma encontrado en la ropa interior de la niña para probar si hubo, o no, un delito de violación. La PJ habría desistido de realizar el examen en los EEUU para ahorrar 10 mil euros.

Leandro Silva, tío de Joana Cipriano

Después de que el padrastro de Joana Cipriano, Leandro Silva, se hubiera negado a dar una muestra de su semen para analizarlo, el Instituto de Medicina Legal habría sugerido a la Policía Judiciaria (PJ) la realización de una prueba de ADN en los Estados Unidos.

Además, la “indicación no fue seguida” por la Judiciaria debido al coste implicado, 10 mil euros, avanza hoy CM. La PJ explicó al diario que se llevó a cabo el archivo “porque incluso probando que el esperma es del sospechoso él podría alegar que limpió el pene con la ropa interior de la niña.”

Recuérdese que la policía encontró semen en unas braguitas de la hija de Leonor Cipriano. Solamente un análisis podría arrojar luz sobre el delito de violación de la niña de Figueira.

La madre de Joana fue condenada a 16 años de prisión por el homicidio de su hija, cometido conjuntamente con su hermano, tío de la niña desaparecida en septiembre de 2004 del pueblo de Figueira, en Portimão.

Esta semana discurre en el tribunal el juicio contra cinco miembro de la PJ acusado de un delito de tortura en la persona de Leonor Cipriano, en octubre de 2004, que habría sido cometida durante los interrogatorios a la madre de Joana con el objetivo de obtener una confesión.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Con nuestro agradecimiento a Joana, Astro y Kazlux
.

Seguir leyendo...

Caso Joana – El abogado de Leandro Silva pedirá una indemnización de 500 mil euros a Gonçalo Amaral

SOL

El abogado del compañero de Leonor Cipriano quiere que el ex inspector de la PJ Gonçalo Amaral indemnice a su cliente con una cuantía que podría rondar los 500 mil euros supuestamente por haber agredido a Leandro Silva

El MP acusó al ex inspector de la Judiciaria por una agresión a Leandro Silva, que será defendido en el proceso por Marcos Aragão Correia, el mismo abogado que consiguió la condena de Amaral en el caso de las agresiones a Leonor.

Según documentos del MP a los que la agencia Lusa ha tenido acceso, Gonçalo Amaral está acusado de tortura en coautoría, delito que habría sido perpetrado el 13 de octubre de 2004, en las instalaciones de la PJ de Faro.

En declaraciones a Lusa, Marcos Aragão Correia dijo que requerirá ante el tribunal una petición de indemnización por parte de Gonçalo Amaral por la tortura infligida a Leandro, en una cantidad que aun está siendo calculada, aunque podría ascender a 500 mil euros.

Según el abogado, la prueba testimonial será reforzada por el informe clínico del Hospital do Barlavento Algarvio, en Portimão, donde Leandro Silva entró horas después de la supuesta tortura.

Leandro entró en Urgencias de ese hospital quejándose de dolores torácicos en la madrugada del 14 de octubre de 2004, el mismo día en que Leonor Cipriano fue agredida en las instalaciones de Faro de la PJ.

Según Aragão Correia, los informes médicos permitirán que el caso contra Gonçalo Amaral –condenado en mayo a un año y medio de prisión con pena suspendida por igual período-, sea “ganado una vez más”.

“Estoy extremadamente satisfecho por ver que el MP trabajó de forma competente”, dijo Aragão Correia, lamentando solo que no haya sido posible identificar a los otros autores de las agresiones a Leandro Silva. (Inciso: Casualmente)

Según el abogado, la identificación de Gonçalo Amaral habría sido más fácil por ser una persona más mediática y con unas características físicas más “fácilmente identificables”.

La acusación dice que el antiguo inspector agarró a Leandro Silva por el cuello, propinándole dos puñetazos en el abdomen y dos bofetadas en la cara al mismo tiempo que pedía que le indicara dónde estaba la niña (Joana).

Como consecuencia directa de las agresiones, aun según el MP, Leandro sufrió varias lesiones, concretamente una “contusión en el costado”, que le impidió trabajar durante cinco días.

Fue dado como probado que Leonor Cipriano fue agredida en la PJ por miembros de la Judiciaria no identificados y también que no cayó por las escaleras, como llegó a decirse.

Entre tanto, el tribunal no consiguió determinar cuáles fueron los autores de la agresión.

Este caso remonta a 2004 y está relacionado con el denominado “Caso Joana”, que se refiere a la desaparición, el día 12 de septiembre del mismo año, de una niña de ocho años del pueblo de Figueira, Portimão.

Las acusaciones del Ministerio Público contra cinco inspectores y ex inspectores de la Judiciaria surgieron en el marco de los interrogatorios en la PJ de Faro en 2004, momento en que Leonor habría aparecido con lesiones en la cara y cuerpo en el Establecimiento Penitenciario de Odemira, donde estaba en prisión preventiva

La madre de Joana y el tío João Cipriano están condenados por el Tribunal Supremo a 16 años de prisión cada uno, por los delitos de homicidio y ocultación del cadáver de la niña.

Lusa / SOL

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - Gonçalo Amaral insinúa que el abogado sufre de problemas psiquiátricos

---

24 Horas

“Aragão Correia necesita ser internado”

El ex inspector de la Policía Judiciaria de Portimão confirma que procederá con un proceso contra Marcos Aragão Correia e insinúa que el abogado sufre de problemas psicológicos. Además de esto reafirma que no es arguido por torturar a Leandro Silva.

Texto: Duarte Baião

Gonçalo Amaral insinuó ayer, en declaraciones a 24horas, que Marcos Aragão Correia, abogado de Leonor Cipriano, sufre de una enfermedad de tipo psiquiátrica. Se trata de un episodio más de la guerra dialéctica entre el ex inspector de la Policía Judiciaria de Portimão y el abogado

“Amigos míos relacionados con la medicina con quienes he hablado me dicen que el Sr. Aragão Correia necesita ser internado inmediatamente. Creo que eso lo dice todo”, declaró Gonçalo Amaral. “Para mí, él no existe como persona, sino apenas como abogado”, remarcó el ex inspector.

En cuanto al hecho de que el abogado haya dicho que el ex inspector fue constituido arguido por el Ministerio Público por la práctica de un supuesto delito de tortura contra Leandro Silva, el marido de Leonor Cipriano, Gonçalo Amaral fue tajante: “No comento este tema porque es completamente falso. Procederé con una demanda (contra Aragão Correia). ¿Cuándo? Dentro del período legalmente establecido, o sea, tengo seis meses para hacerlo.”

Busca protagonismo

El antiguo inspector de la PJ está siendo juzgado en el marco de un proceso en el que Leonor Cipriano, madre de Joana, asegura que fue torturada en las instalaciones de la PJ para que confesara la muerta de su hija, así como para que dijera el lugar donde habrían ocultado cadáver. En este proceso, Amaral está acusado por omisión de denuncia. Además, Marcos Aragão Correia pretende probar la veracidad de la tesis de la tortura.

“El señor Aragão Correia tiene un objetivo, que es el de buscar protagonismo. Pero ese señor también sabe que obedece al Colegio de Abogados. Voy a tratar el caso en esa sede, voy a tratar el caso en los tribunales y, insisto, si fuese necesario, con un internamiento forzoso, que es lo que ese señor parece necesitar”, concluyó Gonçalo Amaral.

24horas intentó hablar con Aragão Correia, pero este no está localizable.

Aun sin fecha

António Cabrita, abogado de Gonçalo Amaral, dijo a 24horas que aun no había hablado con su cliente sobre la posibilidad de proceder con dos procesos: contra Aragão Correia y contra Leandro Silva. Mientras tanto, António Cabrita reconoció que Gonçalo Amaral “ni siquiera podría necesitar” de sus servicios, ya que “sabe bien cómo llevar estos casos”.

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano - El abogado de Leonor Cipriano dice que la madre de Joana fue drogada

---

TSF Radio Noticias

Hoy a las 18:20

El abogado de Leonor Cipriano quiere que el Tribunal de Faro vuelva a llamar a la madre de Joana. El motivo son las sospechas de que Leonor Cipriano habría sido drogada. La sesión de hoy del proceso por la supuesta agresión a la madre de Joana por inspectores de la Policía Judiciaria quedó marcada por esta petición de la acusación.

El objetivo del abogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão Correia, es que el tribunal averigüe si a su cliente se le inyectó algún tipo de droga para “perturbar su capacidad de determinación y libre manifestación de la voluntad”.

“Ella no se acuerda de la fecha, pero dice que efectivamente fue llevada al Hospital de Faro y que, sin informarla absolutamente de nada, de qué sustancia se trataba, sin tener su autorización” y sin consentimiento, “le inyectaron una sustancia que ella no sabe lo que era”, explicó Marcos Aragão Correia.

El compañero de Leonor Cipriano, Leandro Silva, otro testigo de la acusación, dice que fue víctima de tortura por la PJ y presentó un documento hospitalario comprobatorio de la agresión. (Inciso: En esta foto Joana aparece con su hermano João Cipriano)

“Existe un documento hospitalario que prueba esto, yo ya he requerido al tribunal que solicitase el informe clínico al Hospital de Portimão sobre esa entrada en urgencias. Leandro fue golpeado por los arguidos el mismo día que fue Leonor y en ese informe hospitalario consta exactamente eso, o sea, la entrada en el Hospital de Portimão, el día 15 de octubre de 2004, el mismo día en que Leonor dice que fue torturada, lo que causó este ingreso de urgencia, en ese informe consta “agresión”, afirmó la defensa de la madre de Joana.

Además de estos testigos, el requerimiento de la acusación adjunta otros, entre los cuales está, el ex director nacional de la PJ, Alipio Ribeiro.

El proceso por la supuesta agresión a Leonor Cipriano por inspectores de la Policía Judiciaria regresó este jueves por la tarde al Tribunal de Faro, para que no haya interrupción de prueba, continuando después en enero de 2009.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...