Caso Madeleine McCann - Amaral es el arguido, pero los “juzgados” son los McCann

24horas

Portugal - 14/01/2010

El juicio de Gonçalo Amaral, se centró en el proceso penal. Los testigos de la PJ dicen que los McCann forjaron el secuestro de la niña, muerta por accidente.

El juicio de la medida cautelar que prohibió la venta del libro "Maddie, a Verdade da Mentira", en el que el arguido y autor es el ex inspector de la PJ Gonçalo Amaral, comenzó ayer en Lisboa, pero lo cierto es que fueron los padres de la pequeña inglesa desaparecida, Kate y Gerry McCann, quienes estuvieron bajo un verdadero juicio en la Séptima Sección del Tribunal Civil de la capital. El día estuvo dedicado a escuchar a cuatro de los seis testigos de la defensa de Amaral y el abogado del ex PJ, Antonio Cabrita, quiso ver “desmenuzados" los pormenores del proceso de investigación de la desaparición de la menor, registrado el 3 de mayo de 2007 en un resort de Praia da Luz, en Lagos (Algarve).

Oido en primer lugar y por videoconferencia, el Fiscal titular de la investigación en el Tribunal de Lagos, José Magalhães e Menezes, fue taxativo e…inconcluso. Dos ejemplos: sobre el valor probatorio de las señales dadas por los perros pisteros ingleses (especialistas en la detección de olor de cadáver), que husmearon el apartamento donde los McCann estaban alojados, y la posible muerte de la niña.

"Los adiestradores sustentaron lo que las señales (de los perros) les mostraron en el apartamento, en los vehículos ... detectaron algo", dijo. Luego asumió que "los perros detectaron sangre y olor de cadáver”. Este hecho, alegó, "está documentado" en la investigación. Pero se trata de un "medio de prueba que no vino a ser corroborado por ninguna otra prueba".

Pero hubo más. En un despacho de la Fiscalía en septiembre de 2007, se dice que "es más probable" que Maddie este muerta que viva. Confrontado a esta frase, Magalhães e Menezes se defendió: "Es sólo una probabilidad, no es una certeza".

PJ controlada por los ingleses

Otro testigo de la defensa de Amaral fue el inspector jefe de la PJ de Portimão, Tavares de Almeida, según el cual, hablando con ironía, "los perros sólo fallaron precisamente en Portugal". Más en serio, dijo que los investigadores portugueses estaban "fuertemente y debidamente controlados por las autoridades inglesas".

Y ejemplificó: "Fuimos informados que estaba en Lagos, una persona que podría tener una pista sobre el caso. Cuando la PJ llegó al puesto de policía de Lagos ya estaban allí dos policías ingleses que ni siquiera sabíamos que estaban en Portugal", informó, ante la jueza María Gabriela da Cunha Rodrigues, hija del ex Procurador General de la República. Para Tavares de Almeida, los McCann no mataron a su hija y esta murió accidentalmente. Pero forjaron el secuestro. A la salida del Tribunal, Gonçalo Amaral, que durante la audiencia rara vez miró a los McCann sentados enfrente, alegó que el archivamiento del caso se decidió porque "hubo falta de coraje. Ya he visto acusados por mucho menos", dijo.

Traducción de Mila

Seguir leyendo...

“Grado de Destrucción” o “Fahrenheit 451”: ¡Viva el matrimonio McCann!

“Grado de Destrucción” o “Fahrenheit 451”: ¡Viva el matrimonio McCann!

Paulo Sargento

En 1966 F. Truffaut realizó la sensacional “Fahrenheit 451” Esta película de ciencia ficción, que siempre me apasionó, encuentra en el momento actual una de sus más infelices concretizaciones con la noticia, publicada en un diario, cuyo título es: “Matrimonio McCann pide la destrucción total de los libros”.

De hecho, los McCann han pedido mucho y dado muy poco o, incluso, ¡nada! Es lamentable que, ahora, ni ellos hablan de la pequeña Madeleine McCann (su hija y co-demandante en el proceso – aunque, desgraciadamente, ningún tribunal conoce su paradero actual y, por lo tanto, su situación jurídica) y están más preocupados con su imagen pública y con las, hipotéticas, abultadas ganancias de libro y vídeos que contrarían su versión de lo que sucedió el 3 de mayo de 2007.

En medio de esta lucha sin gloria cabe, a pesar de todo, preguntar: ¿dónde está Madeleine? Después de archivo del proceso, ¿que se ha hecho para encontrarla?

Uno de los testigos enrolados por el matrimonio McCann y Dave Edgar, uno de los “detectives privados” que, últimamente, se ha dedicado a buscar a la niña.

Pensemos un momento de forma simple: con tantos detectives privados que, durante los últimos años, han trabajado en el caso, ¿qué se ha conseguido con respecto a la localización de la pequeña Madeleine? Nada. Desgraciadamente, Nada. ¿Por qué razón? ¿Es razonable pensar que este fracaso se debe al libro de Gonçalo Amaral? ¿Será que el Mundo entero perdió interés en la pequeña Maddie debido a los argumentos del ex-inspector Gonçalo Amaral? Una de dos: ¡o Gonçalo Amaral es un Portento o el Mundo es Estúpido!

El proceso relativo al caso Maddie puede ser reabierto. Basta con que Kate McCann, su madre, acceda a responder a una sola de las más de cuatro decenas de preguntas que se negó, conscientemente, a responder, en septiembre de 2007.

Realicé con mi amigo Pedro Gamito, la primera simulación 3D sobre los acontecimientos del día 3 de mayo de 2007. Presenté argumentos para apoyar la conclusión de que la tesis del rapto es insostenible. El argumento que ahora repito, se resume a lo siguiente: fueron los padres de la niña quienes sugirieron la hipótesis del rapto, presentando una secuencia de tiempos de vigilancia de los niños (no solo Maddie) que no sobrepasaba, de media, los 7 minutos en términos absolutos (valor que sería muy inferior si contásemos, además de los desplazamientos de los diversos personajes del tapas 9, con las paradas citadas, junto al apartamento, para hablar entre dichos personajes). ¿Qué criterios tiene el matrimonio McCann, o los detectives que han contratado, para demostrar la posibilidad de que se trata de un rapto? Confieso que me gustaría conocerlos, por lo menos, un argumento que pudiese ser sometido a un debate y argumentación lógica. Lamento que hasta ahora esto no haya sucedido.

¡Es triste! En lugar de presentar argumentos que sustenten una tesis, se esgrimen intentos de destrucción de las tesis contrarias, hecho que, ni siquiera, merece el calificativo de antítesis.

¡Madeleine McCann no es hija de Gonçalo Amaral! Madeleine McCann es hija de Kate y Gerry McCann. Lamento que el matrimonio McCann insista en preocuparse más de Gonçalo Amaral que de su hija y que, al igual que en la película “Fahrenheit 451”, crea que los Bomberos, en lugar de apagar fuegos, deben incendiar libros...

© Traducción de Mercedes

Artículo relacionado: Matrimonio McCann pide destrucción total de los libros

Seguir leyendo...