Fantástico artículo del periodista y escritor, Len Port

Un artículo de 2014 que sigue siendo aplicable a día de hoy...

Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

Mostrando entradas con la etiqueta Declaración Jane Tanner 4 de mayo 2007. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Declaración Jane Tanner 4 de mayo 2007. Mostrar todas las entradas

12 de julio de 2010

Caso Madeleine McCann - La teoría del secuestro

¿Cómo, cuándo y por qué?

La teoría de un secuestro imposible. Tras la investigación realizada conjuntamente por la policía portuguesa y británica no existe ningún signo de la entrada de un intruso en el apartamento 5A. No existen pruebas materiales, no encontraron huellas, fibras, fuerza sobre las cosas ni nada que pudiera indicar la presencia de alguien ajeno al grupo. Por lo tanto ¿en qué se basa la teoría del secuestro? Exclusivamente en estas declaraciones que presentamos a continuación. Aclaramos que se trata de traducciones literales de las declaraciones oficiales dadas  a la policía por Gerry McCann y Jane Tanner los días 4 y 10 de mayo de 2007.

Declaración Gerry McCann

4 de mayo de 2007

Así pues, a las 21h05, el declarante entró en el apartamento con ayuda de su llave, dado que la puerta estaba cerrada, y se dirigió hacia la habitación de los niños, constatando que los gemelos y Madeleine estaban bien. Entonces fue al WC algunos momentos. Salió del apartamento y se cruzó a una persona con quien había jugado al tenis y empezó una pequeña conversación, luego se volvió al TAPAS.

A las 21h30, un amigo MATT (miembro del grupo) se dirigió hacia su apartamento donde se encontraban sus propios hijos y se pasó por el apartamento del declarante pasando por una puerta corredera que estaba siempre abierta y situada en el lateral de la casa. Entró en el apartamento, vio a los gemelos y comprobó que Madeleine estaba bien. Todo era normal, las persianas estaban cerradas y la puerta de la habitación estaba entre abierta como siempre. A continuación MATT vuelve al restaurante...

Él quiere destacar que uno de los elementos del grupo, JANE, alrededor de las 21h10 /21h15, cuando va a su apartamento a ver a sus niños, vio a aproximadamente 50 metros, en la arteria que va al club, una persona llevando a una criatura en pijama. JANE podrá aclarar esta situación mejor.


18 de abril de 2009

Caso Madeleine McCann – Dos Versiones, Dos Documentales

24 Horas (Páginas 24 a 27)

English - Português - Français

Jane Tanner dio a las autoridades portuguesas una versión de la noche fatídica muy diferente de lo que contó después a las autoridades inglesas













Portadas de la edición portuguesa y americana. La edición americana está dirigida a millones de emigrantes portugueses, españoles e incluso americanos.

Texto: Duarte Levy (Por error en el periódico aparece David Levy)

En 2007, después de la marcha de Gonçalo Amaral de la coordinación del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de la Policía Judiciaria en Portimão, el día de su cumpleaños -2 de octubre-, aun podían realizarse muchas diligencias en la investigación de la desaparición de Madeleine McCann, aunque pocas o casi ninguna fueron hechas.

A pesar de que todos los ingleses del llamado “grupo Tapas” fueron llamados a regresar para participar en la reconstrucción de lo que habría sucedido la noche en que Maddie desapareció, ninguno lo hace y las autoridades portuguesas aceptan este hecho como si ya lo esperasen desde el principio. Otra diligencia, los interrogatorios realizados en Inglaterra, acabaría por revlear más contradicciones en los testimonios.

Con dos versiones de una misma noche, recreadas ahora en documentales producidos para la televisión –uno en Portugal bajo la orientación de Gonçalo Amaral y otro, inglés, por los McCann- 24horas volvió a analizar el testimonio de Jane Tanner, aquella que es uno de los “personajes” más importantes de un caso real donde la víctima continúa siendo solo una: Maddie.

Extrañamente, a los siete testigos ingleses –David Payne, Fiona Payne, Dianne Webster, Jane Tanner, Russell O’Brien, Matthew Oldfield, Rachael Mampilly- les fue dada por la policía inglesa, según los vídeos y las transcripciones de sus interrogatorios a los que 24horas ha tenido acceso, la posibilidad de consultar aquello que habían dicho antes a los inspectores de la Policía Judiciaria.

El supuesto raptor descrito por Tanner

Jane Tanner, sin duda uno de los personajes centrales del caso y de ambos documentales, describió en Portugal a un individuo, el supuesto raptor, “que no podía ser un turista” porque –dice ella- “estaba muy abrigado”. El hombre tendría entre 35 y 40 años, cabello muy oscuro, era delgado y con una estatura de 1,70 m. A pesar de la distancia, Jane dice a los inspectores portugueses que el sospechoso vestía unos pantalones de tejido color beige o dorado, una chaqueta tipo duffy (aunque no tan gruesa) y calzaba zapatos clásicos de color negro.

De acuerdo con el primer testimonio de Tanner, el sospechoso caminaba apresuradamente y llevaba una criatura acostada sobre los brazos que “parecía mayor que un bebé”. Sobre la criatura, Jane apenas dijo en Mayo de 2007 “solo le vi la piernas” aunque vestía un pijama que parecía de algodón de color rosa donde tuve la “sensación” de ver un dibujo de flores.

Una vez en Inglaterra, el mismo hombre es descrito por Jane Tanner como “un padre que transportaría a su propio hijo” cuya descripción ya no coincide exactamente con la que fue dada a la Policía Judiciaria: el hombre usa ahora ropa oscura y amplia que no era “del tipo de ropa que lleva una persona de vacaciones en un complejo de Mark Warner”.

Detalle que Tanner subraya a los investigadores y que sirvió de base para el documental inglés que la testigo supervisó recientemente en Praia da Luz. La ropa del supuesto raptor “no parece ser de origen británico, sino comprada en Portugal”. Tanner nunca explicó a los investigadores el porqué de esta afirmación, limitándose a aclarar que fue lo que el grupo había apuntado “para no olvidar” cuando se preparaban para los interrogatorios de la Policía Judiciaria.

Aun en Portimão, Jane dijo que “no tenía dudas que era” Madeleine porque, a través de la conversación que mantuvo con Fiona Payne, en la cual ella le describió el pijama que la niña usaba aquella noche, vio que todo coincidía con aquello que vio.

En Inglaterra, la memoria de Tanner volvió a cambiar y el pijama es apenas de de color claro y ya no recuerda la conversación que mantuvo con Fiona.

En todos los interrogatorios, Tanner, que afirma haber usado el camino más largo para llegar desde el Tapas a su apartamento, dijo además haberse cruzados con Gerry McCann y Jeremy Wilkins frente a las escaleras de acceso al 5A, aunque estos afirman no haberla visto. Ni a ella ni al supuesto raptor.

Ella misma, dijo a los investigadores portugueses en Mayo de 2007 no recordar las posiciones que Jeremy y Gerry ocupaban en la calle. Casi un año más tarde, Tanner fue capaz de precisar dónde estaban los dos hombres.

Ante la Policía Judiciaria y confrontada con la información de que el equipo canino había encontrado pistas que supuestamente indicaban que Madeleine no pasó por el cruce donde ella indicó haber visto al hombre que llevaba una niña en brazos, sino en una dirección opuesta –que además coincide con los testimonios de la familia Smith- Tanner fue perentoria y defendió no estar mintiendo, manteniendo la versión inicial.

No obstante la importancia de esta cuestión, que podría incluso servir de indicio de que un supuesto raptor podría haber usado un recorrido diferente para escapar, ni Tanner ni la policía inglesa volvió a abordar este asunto.

En Portugal, ante los policías ingleses que acompañaban los interrogatorios y las primeras diligencias, Tanner señala a Robert Murat como el hombre que supuestamente ella habría visto transportando una criatura, aunque, en los interrogatorios en Inglaterra, cambia completamente la versión y dice que cuando Bob Small la llevó a una camioneta desde donde podía ver a Murat sin ser vista, “pasó un coche en ese momento y después dos personas a pie” lo que habría perturbado la identificación del luso-británico por error.

La lectura de los interrogatorios de Jane Tanner en Inglaterra, sin necesitar ninguna comparación con sus declaraciones precedentes a la Policía Judiciaria, revela de por misma la cantidad de contradicciones: explicando la forma en que colaboró con la policía portuguesa en la identificación de Murat, Tanner afirma primero que cuando se encontró con Bob Small no sabía quién era él y que pidió a su compañero, Russel O’Brien, que tomase nota de la matrícula del coche que transportaba al policía. En la misma sesión del interrogatorio, Tanner dice que en ese momento se tomó “muy en serio” su colaboración con las autoridades y que ni siquiera habría contado a su compañero que se iba a encontrar con Bob Small ni por qué razón.

La importancia de las llamadas

Detalle importante de la investigación oficial sobre la desaparición de Maddie es el amplio análisis hecho a todas las comunicaciones realizadas por los nueve ingleses durante todo el tiempo que permanecieron en Portugal.

Es Jane Tanner quien revela a la policía inglesa que David y Fiona Payne utilizaban un teléfono móvil portugués en el momento que Madeleine desapareció, una situación que no era única, ya que Kate y Gerry McCann tuvieron también a su disposición aparatos equipados con una tarjeta portuguesa, algunos de los cuales nunca fueron conocidos por la Policía Judiciaria.

Interrogada en Inglaterra sobre sus propias comunicaciones telefónicas, Jane Tanner identifica todos los contactos como siendo a amigos o familiares, aunque no consigue decir quién era el propietario de un móvil portugués a quien ella telefonea y envía mensajes de texto después de la desaparición de Maddie. La cuestión no llegaría a ser esclarecida.

Otro detalle importante que ninguno de los documentales –el portugués basado en el libro de Gonçalo Amaral ni el inglés bajo la “dirección” de Gerry McCann- explican la contradicción entre los diversos testimonios sobre los movimientos de Kate McCann.

Ante la policía de Leicestershire, Jane Tanner, preguntada a este efecto, dice que no vio si Kate McCann abandonó la mesa durante la cena porque ella “estaba en su habitación en ese momento” apenas volviendo a verla después de la desaparición “cuando ella (Kate) corría junto a nuestro apartamento con Fiona Payne”.

Reconstrucción o documental

Jane Tanner, apuntada en el documental que Channel Four va a retransmitir el siete de mayo como uno de los testigos más importantes del caso, explica en su último interrogatorio a la policía inglesa las razones que la llevaron a negarse a participar en la reconstrucción de la Policía Judiciaria.

Según su testimonio, “me subiría a un avión mañana si pensase que eso podría ayudar a encontrar a Madeleine” aunque el recelo de enfrentarse a los medios de comunidad y el hecho de que le habían explicado que la diligencia solo sería “una ocasión para incriminarlos” y no de centrarse en descubrir lo que le pasó y dónde está Madeleine, la llevaron a negarse a la petición de las autoridades portuguesas.

Hoy, casi dos años después de la desaparición de Madeleine, Jane Tanner es uno de los testigos que regresaron a Praia da Luz para enfrenarse a los periodistas y ayudar en la grabación de una reconstrucción que no respeta en nada la investigación oficial.

“Realmente tengo la necesidad de comprender que eso vale la pena hacerlo y que no es únicamente una manera de cerrar la investigación”, dijo Tanner añadiendo aun que “desde el punto de vista de los medios de comunicación y desde un punto de vista psicológico, el pensamiento de volver a subir aquella calle y tener que revivirlo todo, sería realmente terrible”. Aunque es lo que Tanner hizo a principios de este mes y que 24horas acompañó in situ.

Traducción de Mercedes

22 de agosto de 2008

Caso Madeleine McCann - Declaración Jane Mitchelle Tanner - 4 de mayo de 2007


Aclaración importante 

Antes de empezar con la declaración de Jane Tanner, hay una pequeña errata que deseamos rectificar. Estos últimos días, la prensa ha lanzado una información según la cual Jane Tanner no se habría ausentado del “Tapas” durante toda la noche, de 19h30 a 22h00. Parece que la prensa ha sido un poco rápida en llegar a esta conclusión. En realidad nadie dice que Jane Tanner no salió del “Tapas”. Según los distintos testigos presentes en el “Tapas”, uno declaro “no me acuerdo de haberla visto (Jane Tanner) salir del restaurante”. Lo que no significa que haya estado allí la tarde. Los testigos no se acuerdan, es todo. La única cosa que estas declaraciones indican, es una incertidumbre. Sobre esta base, la prensa llegó rápidamente a esta conclusión.


22 de Agosto de 2008

---
Traducción de Mercedes
---

Gazeta Digital

Charlotte Pennington, Noel Hogan y Método 3

En enero de 2008, según el expediente de la investigación facilitado a los periodistas en un DVD, un oficial de policía de la comisaría de Leicestershire (Graham Michael) habló con Charlotte Pennington (ex niñera del Ocean Club) en el Reino Unido. Ella le dijo que no tenía información adicional y confirmó la declaración que dio a la PJ, mientras estaba en Portugal.
Charlotte Pennington también dijo que habló con un investigador privado británico, Noel Hogal, que trabajaba en nombre de Método 3. Ella le aseguró a Graham Michael que ella solo transmitió a Noel Hogan la misma información que dio a la Policía Judicial, en Portugal, y a la policía de Leicestershire, en agosto de 2007.
Duarte Levy and Paulo Reis
Posted by Paulo Reis at 19:05:00



24 Horas
El matrimonio cedió a la presión y aseguró que no se iría de Portugal sin Maddie
La “artimaña” de la PJ
Las autoridades creían que el caso Maddie sería resuelto en breve y pidió a los padres de la niña, que ya tenían las maletas hechas rumbo a Inglaterra, que se quedaran en Portugal
Texto ● Carlos Tomás
Las maletas hechas. Según informó 24 horas entre el 21 y el 27 de agosto, Kate y Gerry McCann se preparaban para volver a Inglaterra, supuestamente porque no consiguieron soportar los gastos que estaban teniendo con el caso. Pero, la PJ habría contactado con el matrimonio –que mantenía reuniones semanales con las autoridades- y les habría pedido que se quedasen unos días más porque había avances en la investigación.
Una “artimaña” en la que los McCann cayeron porque en ese momento, y según el proceso hecho público el pasado 20 de julio, ya eran sospechosos, por lo menos, del crimen de abandono de menores, sospechándose aun de que podrían haber ocultado el cadáver de la niña.
La información, divulgada por nuestro periódico el 21 de agosto de 2007, destaca el hecho de que la profesora de la escuela que Maddie frecuentaba tenía su lugar reservado hasta que apareciera la niña. También se informa que continuaba la novela de los análisis de ADN encargados a un laboratorio forense británico y cuyos resultados nunca llegaron a la PJ. “Es preciso esperar”, dijo en ese momento, el portavoz de la PJ, Olegario Sousa
La falta de dinero de los McCann fue otra noticia divulgada ese día, con la gestora del fondo para encontrar a Maddie asegurando que los padres de la niña podían disponer de más de 1,5 millones de euros para actos de campaña, desde que presentaron los justificantes. Los McCann no se hicieron rogar y presentaron, en muchos otros, gastos de hoteles, recepciones y combustible.
Presión policial
El día 22 de agosto está marcado por una información que, se sabe ahora, fue una “artimaña” montada a los McCann. Con la noticia de que el matrimonio ya se encontraba con las maletas preparadas para irse a Inglaterra, surge también el hecho de que la PJ les pidió a Kate y Gerry que se quedaras en Portugal durante unos días, ya que existían avances en la investigación. La presión de las autoridades llegó a los medios, a través de una fuente ligada al proceso y decía: “En un momento en que todo apunta a la muerte de Maddie es extraño que ellos quieran dejar el país.” Es cierto que los McCann se quedaron y aseguraron que solamente partirían en compañía de s hija desaparecida.
Aun ese día fue noticia el hecho de que Russell O’Brien, uno de los amigos presentes durante la cena en el Tapas Bar, había sido detenido por las autoridades británicas y que su casa había sido objeto de un registro. Todo falso.
¿Drogas?
Un tema que apasionó a la opinión pública está relacinado con el hecho de que los padres de Maddie habrían drogado a sus hijos cuando se fueron a cenar al Tapas Bar. Una hipótesis avanzada por nuestro periódico el 23 de agosto.
El informe del equipo de piquete de la PJ, que llegó al lugar dos horas después de la alarma dada por Kate, revela que en el apartamento estaban más de diez personas y que los gemelos se encontraban profundamente dormidos en el dormitorio de donde desapareció Maddie, a pesar del gran ruido que había en la habitación. Este punto aun está por aclarar, ya que no fueron realizados análisis a los gemelos en tiempo útil.
El día 24 se informa de un supuesto avistamiento de Maddie. Esta vez en una gasolinera de la localidad española de Cartagena, Murcia. Entre el 25 y 27 de agosto poco se avanzó, sobre el caso. El 25 se informa sobre la reconstrucción informal de los acontecimiento realizada por los amigos de los McCann, al día siguiente se informaba que un equipo de detectives holandeses se había ofrecido para ayudar a los padres de Maddie a encontrar a la niña y, el 27, nuestro periódico mostraba la nueva casa, situada en los alrededores de PDL, a donde se habían mudado los McCann y por la cual pagaban 5.000 euros mensuales.■
Verdad
Se hablaron muchas cosas en el primer abordaje de la PJ sobre los acontecimientos relacionados con la desaparición de Maddie, se concluye ahora con el análisis del proceso. La escena del crimen no fue fotografiada tal como los inspectores que fueron al Ocean Club la encontraron y no fueron solicitados análisis de los gemelos de inmediato. Exámenes pedido tres meses después y por la madre. Cualquier vestigio de drogas, en ese momento, ya se habría eliminado.
Mentira
No se corresponde con la verdad la información de que Russell O’Brien había sido constituido arguido y que su casa en Inglaterra fuera objeto de un registro, según divulgó la prensa británica, habiéndose hecho eco de esta información 24 horas. O’Brien solo volvió a ser interrogado este año al amparo de la carta rogatoria enviada por la policía judicial a Inglaterra y en calidad de testigo.