Caso Madeleine McCann: Wendy Murphy... No lo compra!

Fox News (Insider)

Los investigadores esperan que nueva información ayude a resolver el misterio de qué le ocurrió a Madeleine McCann

La niña británica que tenía entonces tres años desapareció mientras estaba de vacaciones hace más de seis años

Scotland Yard planea difundir un nuevo retrato computarizado de una posible persona de interés para el caso.

La ex-fiscal Wendy Murphy se unió a la central de Noticias América para discutir el avance.

“No lo compro. Creo que esto es más una acción de Relaciones Públicas que otra cosa,” dijo Murphy. “Creo que está todo relacionado con una demanda civil que está en curso en Portugal.”

Los McCann han demandado al ex-jefe de policía por difamación porque escribió libro revelador.

Alisyn puntualizó que los McCann afirman que la policía portuguesa nunca se tomó el caso en serio.

en Fox News Insider, 10 Octuber 2013

Transcripción

Los investigadores esperan que la nueva información ayude a resolver el misterio de qué le ocurrió a Madeleine McCann. Ella, por supuesto, es la niña británica de 3 años que desapareció mientras estaba de vacaciones hace más de seis años. Ahora Scotland Yard planea difundir un nuevo retrato computarizado que muestra un posible sospechoso. Wendy Murphy es una ex-fiscal y abogada infantil. Se une a nosotros ahora. Hola Wendy.

Wendy Murphy: Hola, encantada de estar con vosotros

Alisyn Camerota: Wendy Murphy (former child abuse and sex crimes prosecutor, now adjunct professor and trial and appellate attorney specializing in crime victims) - Good to be with you

Alisyn Camerota: Por fin, por fin seis años después los investigadores van a difundir un retrato computarizado de alguien que ellos básicamente llaman persona de interés, un sospechoso que la gente vio en torno al resort aquella noche. ¿Qué les llevó tanto tiempo?

Wendy Murphy – Uy, espero que no le importe si eludo la pregunta porque yo no lo compro. Quiero decir, yo creo que es más un acto de RP que cualquier otra cosa... no hay, en mi opinión, ningún sospechoso nuevo y nunca habrá un sospechoso nuevo a no ser que y hasta que los padres contesten las preguntas. Recuerde a Kate McCann, la pobre madre de Madeleine, que se negó a contestar las preguntas...

   

Alisyn Camerota – (interrumpiendo)... Wendy qué fue eso...

Wendy Murphy – y contrataron a un equipo de abogados inmediatamente... Ah... esto es importante... ella contrató abogados inmediatamente, se negó a contestar 48 preguntas... Cosas como “¿qué vio cuando entró en la habitación donde se supone que dormía tu hija?” Quiero decir, no estoy interesada en que me confundan con falsos sospechosos y creo que esto está todo relacionado con una demanda civil en curso ahora en Portugal. Los McCann han demandado al ex-jefe de policía por difamación...

Alisyn Camerota – (Interrumpiendo) ... porque escribió este libro... este presunto libro revelador...

Wendy Murphy – Sí...

Alsyn Camerota: Wendy espera un momento, déjame contarte la otra parte de esto porque también hay muchas pruebas que indican que los padres son totalmente inocentes. Ellos dicen que la policía portuguesa nunca se tomó el caso en serio. Nunca hicieron una especie de investigación que nosotros sin duda hubiésemos hecho aquí en los Estados Unidos que es hablar con la otra gente que estaba de vacaciones... en el lugar donde estaban ellos de vacaciones en Portugal... Además, Kate y Gerry, los padres, han apelado al primer ministro de su país, David Cameron pidiendo ayuda en la investigación. ¿Es esto algo que harías si estuvieras intentando quedarte en el anonimato y te sintieras culpable?

Wendy Murphy: ¿Y tú contrataría a los mejores abogados defensores de la nación, empresas de RP y te negarías a contestar las preguntas? La policía portuguesa hizo un muy buen trabajo y las RP, desinformación, especialmente en este país, está perjudicando a la pobra niña que está muerta, creo yo, y no tiene voz. La demanda por libelo actualmente en curso en Portugal es importante porque los McCann demandaron al ex-jefe de policía afirmando que mintió sobre ellos en el libro. Ahora Kate McCann quiere testificar, por escrito, porque no quiere someterse a un interrogatorio (repregunta). Yo creo que todo esto está relacionado con eso y todo este asunto “tenemos un nuevo sospechoso” son ellos otra vez intentando distraer la atención del hecho que como padres de una niña desaparecida, probablemente muerta ¿qué es lo que hacen no contestando a la preguntas? ¡Por favor!

Alisyn Camerota: Esto es algo muy duro... Como sabes esto ha constreñido a nuestro país y Europa intentando encontrar a esta pequeña niña. Cuando ocurren cosas como la de Elizabeth Smart, editan un libro y es encontrada, vuelve a casa tú todavía tienes esperanza de que tal vez Madeleine McCann está viva y podría volver a casa contra todo pronóstico. Encantados de verte Wendy. Muchas gracias por tu teoría.

Transcripción de Roisin

© Traducción de Mercedes

Un artículo anterior de Wendy Murphy - Pequeñas niñas muertas + drogas = sospecha de pornografía infantil

Los McCann and la Policía Metropolitana contestan - 11 Octubre 2013
via Tweets de Jerry Lawton

Scotland Yard refuse to comment on ex-US prosecutor's allegation its new suspect claim in Madeleine #McCann case is `more PR than anything'
— Jerry Lawton (@JerryLawton) October 11, 2013

Scotland Yard declina comentar sobre alegaciones ex-fiscal americana de que su nuevo sospechoso en caso Madeleine McCann es "un acto de RP más que otra cosa"

ex-US prosecutor Wendy Murphy also alleged Scotland Yard's new suspect claims aimed at helping #McCann libel action against Goncalo Amaral
— Jerry Lawton (@JerryLawton) October 11, 2013

Ex-fiscal americana también alegó que afirmaciones de nuevo sospechoso de Scotlandy Yard pretenden ayudar en acción por libelo conra Gonçalo Amaral.

But Scotland Yard has stressed its new hunt for Madeleine #McCann is `entirely separate' to parents' £1m libel action
— Jerry Lawton (@JerryLawton) October 11, 2013

Pero Scotland Yard ha acentuado que su nueva búsqueda de Madeleine McCann es "totalmente independiente de la acción por libelo" de £1m

#McCann spokesman Clarence Mitchell says couple `will not dignify' ex-US prosecutor's comments with a response
— Jerry Lawton (@JerryLawton) October 11, 2013

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, dice que "pareja no dignificará" comentarios de la ex-fiscal dando una respuesta.

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - WENDY MURPHY: Pequeñas niñas muertas + drogas = sospecha de pornografía infantil

The Patriot Ledger

QUINCY — Cuando mueren niños –y los padres son sospechosos potenciales- frecuentemente hablamos sobre abuso y negligencia.

Pero cuando se encuentran sedativos en el cuerpo de la criatura o en el escenario del crimen, necesitamos hablar sobre otra cosa, también.

Pornografía infantil.

El FBI ha aprendido mucho sobre el uso de drogas sedantes en la pornografía infantil. Benzodiazepinas como Valium y Klonopin –y alternativas más baratas como el cloroformo- se utilizan habitualmente para mantener a los niños calmados. Muchas de estas drogas causan amnesia a corto plazo de tal forma que la víctima tiene pocos o ningún recuerdo de los hechos ocurridos mientras estaba drogado.

Asusta pensar que CUALQUIERA pudiera hacer algo así a una criatura, pero quédese con esto: Según el Fiscal General estadounidense, la pornografía infantil es una industria multimillonaria y las personas que más probablemente la estén llevando a cabo son los padres de las víctimas.

“Esta “industria” enfermiza no solo destruye almas inocentes –es un “negocio” que amenaza a la vida porque la acumulación de sedantes en el cuerpo del niño puede causar convulsiones letales.

Si vamos a proteger a los niños de esta lacra, tenemos que hablar más abiertamente sobre ello, especialmente durante casos de alto perfil cuando millones de personas están mirando.

Tome las siguientes historias, por ejemplo, aunque debo enfatizar que no hemos sabido nada por parte de las fuerzas de seguridad de si hay alguna correlación entre las muertes de estas pequeñas niñas y la pornografía infantil.

JonBenet Ramsey era una preciosa niña de 6 años teñida de rubio cuando fue entrada muerta en el sótano de su casa. El día que su cuerpo fue encontrado, sus padres contrataron un abogado criminalista y se negaron a participar en un interrogatorio policial por separado. Se emitieron tres órdenes de registro para buscar pornografía infantil, y mientras la policía dijo que nada fue encontrado en la casa, realmente no conocemos los detalles de si se encontró algo en algún otro lugar –o el motivo de que estuvieran buscando pornografía infantil- porque se están reteniendo partes del sumario del caso al público. Lo que SÍ sabemos es que se encontró piña sin digerir en el estómago de la niña y sabemos que se encontró un cuenco con piña en la mesa de la cocina que fue confiscado como prueba, presumiblemente analizada en busca de drogas. Pero no conocemos los resultados porque, nuevamente, el sumario está siendo ocultado. También sabemos que la niña tenía heridas vaginales “crónicas” incluido un himen “erosionado”, lo que muchos expertos dicen es prueba de abusos sexuales anteriores. Cuando los padres accedieron a ser interrogados por la policía, se les preguntó largo y tendido sobre sedantes en la casa, tal como Xanax y Klonopin.

Caylee Anthony era una dulce pequeña niña de dos años cuando “desapareció” de su casa en Florida. Su cuerpo fue encontrado posteriormente y su madre está acusada de su asesinato, en parte porque no denunció la desaparición de Caylee hasta un mes después y entonces mintió sobre las circunstancias de su desaparición. Se encontraron pruebas de descomposición humana en el maletero de su coche –junto a pelo de Caylee y trazas de cloroformo. Las fuerzas de seguridad dijeron que se habían borrado recientemente fotografías de Caylee del ordenador personal de su madre.

Maddie McCann era niña adorable de 4 años que “desapareció” de una habitación de hotel en Portugal mientras estaba de vacaciones con sus padres británicos. El pelo de niña y descomposición humana fueron supuestamente encontrados en el maletero del coche alquilado por sus padres. Las primeras informaciones indicaban que Maddie había sido sedada por sus padres para mantenerla dormida en la habitación del hotel mientras ellos socializaban en un lugar cercano. Los padres contrataron abogados criminalistas y, después de que la madre de Maddie fuese nombrada sospechosa, se negó a contestar las preguntas planteadas por la policía.

No sé si estos casos están relacionados con la pornografía infantil. Pero estoy segura de tres cosas. 1. Sedar a las víctimas es habitual. 2. La pornografía infantil de más valor la representan pequeñas y adorables criaturas. 3. En los tres casos existe la implicación de sedantes y pequeñas y adorables criaturas.

Según el gobierno federal, la demanda de pornografía infantil se ha disparado por la aparición de Internet y continuará subiendo a no ser que hagamos un trabajo mejor reconociendo y hablando sobre este problema cuando lo vemos.

No será fácil –en parte porque estas cosas suceden en secreto, pero también porque nos resistimos a pensar sobre cosas que no sientan bien –y vamos a enfrentarnos a ello- no nos hace sentir bien creer que los padres venden a sus hijos para sexo y pornografía.

¿PERO QUÉ ES MÁS IMPORTANTE? ¿LOS NIÑOS – O LA COMODIDAD DE NUESTRA NEGACIÓN?

Wendy Murphy es una de las principales abogadas en la defensa de los derechos de las víctimas, una analista reconocida a nivel nacional. Es profesora adjunta en la New England Law de Boston.

Traducción de Mercedes
.

Seguir leyendo...