Caso Madeleine McCann - Los Servicios Sociales de Leicestershire muestran preocupación por el estado de los McCann

The Madeleine Foundation

By Tony Bennett

Esta es una copia del e-mail, enviado hoy, a los Servicios Sociales de Leicestershire y reproducido con la autorización de su autor

Estimado Sr./Sra.

Estoy seguro que son ustedes conocedores del caso Madeleine McCann. Como residentes de Leicestershire, creo que son ustedes responsables de monitorizar a los gemelos, Sean y Amelie. Me siento obligado a escribirles hoy después de leer un artículo en el Sunday Mirror de ayer (12 de julio de 2009). El artículo escrito por TOM WORDEN alega que unos documentos judiciales presentados por el Sr. y Sra. McCann revelan que Kate McCann, madre de Madeleine y los gemelos Sean y Amelie sufre una “profunda y grave depresión”. Además de esto, tanto ella como su marido y padre de los gemelos, Gerry McCann, sufren de “ansiedad permanente, insomnio, falta de apetito, irritabilidad y un temor indefinible”.

Podrían por favor monitorizar la situación y asegurarse que Sean y Amelie están bien. Demasiados niños han sido defraudados por los Servicios Sociales de este país durante los últimos años y sería una parodia si estos niños sufren algún daño como resultado de los actos de sus principales cuidadores. Guardaré este e-mail solo por si fuese necesario revelar su contenido en el futuro.

Además, Debbie Butler, Presidenta de la Madeleine Foundation, ha hablado hoy con un trabajador social de los Servicios Sociales de Leicestershire y le he leído el artículo del Sunday Mirror completo. No solo escuchó sino que dijo que la información era “muy preocupante” y que se aseguraría de que fuese trasladada a la persona adecuada dentro de la organización.

Por lo tanto, no hay ningún modo de que el Director de los Servicios Sociales de Leicestershire pueda negar ser conocedor del estado de extrema inestabilidad y depresión de ambos médicos McCann tal como ha descrito el artículo del Sunday Mirror.

Debería tenerse en cuenta que los niños en riesgo emocional, físico u otras formas de abuso son incluidos en lo que es denominado Registro de Protección a la Infancia. Los Servicios Sociales nunca hacen público si un niño concreto está incluido en dicho registro o no. En los casos más serios, niños considerados en riesgo grave serán entregados a otros familiares o, si esa posibilidad no existe, puestos bajo custodia, o, utilizando la jerga, “acomodados”.

Traducción de Mercedes

Con nuestro agradecimiento a McCannfiles

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - Desgarrados por sus mentiras

Sunday Mirror

Comunicamos que el artículo ha sido "eliminado" de la red... ¿Por qué?

Con nuestro agradecimiento a McCannfiles

Advertencia: En este artículo faltan palabras, signos de puntuación etc. Las partes que aparecen entre paréntesis no aparecen en el artículo original, pero son fundamentales para la comprensión del texto. En la edición impresa aparece bien el nombre del libro.

By Tom Worden

Exclusiva: los padres de Maddie demandan al poli por un millón de libras de los beneficios del libro

Kate y Gerry McCann han demandado al jefe de policía que echó a perder la investigación sobre la desaparición de su hija – y los culpó de su muerte – por un millón de libras.

En un manuscrito de 36 páginas entregado al Sunday Mirror, dejan al desnudo con doloroso detalle cómo las acusaciones de Gonçalo Amaral los dejaron “totalmente destruidos” y les causaron daños “irreparables”.

También ofrece una visión desgarradora del día a día de la familia McCann en su lucha para hacer frente a la ausencia de Madeleine.

El escrito – que el Sunday Mirror ha traducido del portugués – expone cómo la pareja sufre desde “ansiedad permanente, insomnio, falta de apetito, irritabilidad y una indefinible (falta palabra). También dice que Kate McCann “sufre una profunda y grave depresión”.

“El deshonrado ex policía Amaral se han embolsado un millón de libras escribiendo un escabroso libro y con la realización de un documental lleno de crueldad sobre Madeleine y ella(.) Y ahora ellos lo han demandado por cada penique.

El los acusa de haber matado accidentalmente a su hija de tres años y de haber encubierto su muerte después.

Amaral, que fue despedido del caso cinco meses después, ha afirmado repetidamente que Madeleine (murió) en el apartamento turístico en el Algarve. En su libro "Sobre la Mentira" (Maddie: la Verdad de la Mentira - No ponen bien el nombre del libro para que la gente no lo encuentre en Internet) presenta su teoría de que la pareja escondió el cuerpo de su hija.

La demanda también resalta el temor por los gemelos de cuatro años (Sean) y Amelie cuando comiencen (en el colegio) más adelante este año y empiecen a escuchar rumores de que Madeleine está muerta.

Acusa a Amaral de ser un obsesivo, ladrón manipulador sin moral.

La pareja, ambos de 41 años, han contratado a la abogada portuguesa Isabel Duarte para demandar a Amaral por difamación y por violar sus derechos humanos. La Sra. Duarte, 54, dijo: “alguien tiene que pararle y cerrarle la boca. Ahora él es un hombre rico, que gana millones con angustia de esta familia. Nosotros creemos que ha ganado 1,2 millones de euros (1 millón de libras) con el libro y el vídeo. Queremos que el tribunal le castigue retirándole por lo menos esa cantidad.”

Los McCann tienen un buen caso por difamación ya que ellos ya han sido exonerados por la Fiscalía portuguesa. El caso será juzgado en Lisboa el próximo verano y Amaral, 49, podría obligar a los McCann a declarar. Madeleine es nombrada junto a Kate, Gerry y los gemelos como demandante en la querella, presentada el 24 de junio.

Los McCann, ambos médicos de Rothley, Leics, afirman que la repetida insistencia de Amaral de que su hija está muerta ha hecho que la gente deje de buscarla. La querella afirma: “Madeleine ha sido privada de la posibilidad de una investigación sobre su desaparición justa y adecuada (Inciso: Y esto lo dicen los padres que no contestaron a 48 preguntas durante los interrogatorios y se negaron a colaborar en la reconstrucción oficial...), poniendo en serio riesgo su integridad moral y física.”

Dice que Gerry y Kate han sido “totalmente destruidos desde un punto de vista moral, social, ético, emocional y familiar, más allá del dolor que les causa la ausencia de su hija mayor.”

La pareja quiere un mínimo de 430.000 libras en concepto de daños para Madeleine, que serán utilizados para mantener en marcha su búsqueda. También quieren un mínimo de 215.000 libras para cada uno de ellos y otras 86.000 libras para cada uno de los gemelos. Se cree que todo el dinero que consigan irá al fondo Maddie.

El libro de Amaral ha vendido unas 330.000 copias en todo el mundo (Inciso: Recuerdo que en Reino Unido no han conseguido publicarlo “aun”. Puede leerse en inglés aquí). El padre de tres se ha convertido en una celebridad en Portugal y ahora tiene un Jaguar nuevo.

Los McCann dicen que su “único objetivo” al escribir el libro fue “ganar mucho dinero”, utilizando “mentiras”. Dice que el libro y su documental de 50 mintuos, que ha sido emitido dos veces en la TV portuguesa, son “manipuladores, perversos, falsos, destructivos, difamantes, profundamente lesivos y por lo tanto ilegales”.

Amaral estaba al frente de los 30 detectives que buscaban a Madeleine después de que desapareció en mayo de 2007 durante unas vacaciones familiares en Praia da Luz.

Fue el mayor responsable de nombrar “arguidos” a los McCann –sospechosos- cuatro meses después de la desaparición de Madeleine. Pero fue pateado del caso en octubre de 2007 días después de que el Sunday Mirror reveló que trabajaba tan solo cuatro hora al día y que disfrutaba de largos almuerzos regados con alcohol.

Fue retirado del caso el día de su 48 cumpleaños. Amaral se jubiló anticipadamente poco después, finalizando una carrera de 27 años en el cuerpo.

Empezó a escribir su libro, promocionándolo viajando por toda Europa dando entrevistas a los periódicos.

Se puso a la venta en medio de una gran campaña publicitaria en julio del pasado año –tres días después de que el estatus como “arguido” de los McCann fuese levantado. A principios de este mes Amaral fue acusado por torturar a un testigo durante otro caso de desaparición de una niña. Se enfrenta a la cárcel en caso de ser condenado (Inciso: Un segunda acusación por el mismo delito dejaría sin efecto “la pena suspendida”).

Lo que están demandando

430.000 libras en concepto de daños para Madeleine que serán utilizadas para continuar su búsqueda.

215.000 libras para cada uno de sus padres por la angustia emocional que el libro les ha causado. Dicen que sufren de “ansiedad permanente, insomnio, falta de apetito, irritabilidad y un temor indescriptible”. Es escrito también dice que Kate McCann está “sumida en una profunda y grave depresión”.

86.000 libras para cada uno de sus gemelos Sean y Amelie, quienes podría oír sus alegaciones cuando empiecen en el colegio en septiembre.

Cómo hizo su dinero

500.000 libras con el libro que ha vendido 180.000 copias solamente en Portugal.

430.000 libras por la venta adicional de 150.000 copias del libro que ha sido vendido en Brasil, Francia, Alemania, Italia, España y Holanda.

100.000 libras con un documental para la televisión visto por una de cada cinco personas en Portugal – se han vendido 75.000 copias del DVD.

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Baby P. - Ex trabajadora rompe silencio

---

Mirror. co.uk

15-11-08

Baby P: Denunciante (del interior de la empresa) rompe su silencio para hablar al Sunday Mirror

EXCLUSIVE by Kate Mansey

La valiente denunciante a quienes sus superiores en los servicios sociales intentaron amordazar rompe su silencio para revelar la sorprendente sucesión de errores que condujeron a la muerte de Baby P.

Nevres Kemal es una experimentada trabajadora social que estaba tan horrorizada por el caótico departamento de protección a la infancia del ayuntamiento de Haringey que escribió a los ministros para advertir de una catástrofe inminente.

Nevres, de 44 años, expuso como el personal era llevado a reuniones para “construir equipos” a Barcelona y Dublín y se gastaban 1.600 libras en fiestas en el Ritz. De regreso en el despacho, podían encontrarse apilados y olvidados expedientes urgentes. Niños como Baby P que necesitan protección son vergonzosamente olvidados.

Revela que advirtió a la jefa de los servicios sociales infantiles Sharon Shoesmith que tendría “sangre sobre sus manos” si no se tomaba una decisión urgentemente.

Pero en vez de conseguir que su preocupación fuese escuchada y se tomara algún tipo de medida Nevres acabó intimidada, le hicieron el vacío y despedida de su trabajo. Tuvo que aceptar entonces una orden del Ayuntamiento de Haringey de mantenerse en silencio.

Seis meses después de su fatal advertencia a los ministros, el niño de 17 meses Baby P. murió.

Ella dijo ayer: “Intentaron amordazarme pero no me importa. Yo sabía que algo como lo de Baby P. iba a ocurrir. Solo era cuestión de tiempo. Necesito hablar ahora por aquellos niños que todavía necesitan ayuda.”

Madre de un niño, Nevres trabajó en los Servicios Sociales de Haringey desde el 23 de agosto de 2004 hasta el 19 de marzo de 2007.

Durante ese tiempo vio como algunos expedientes desaparecían misteriosamente y como niños vulnerables eran dejados en peligro mientras el personal discutía entre ellos, más preocupados por regalos promocionales y asuntos amorosos.

Una cuidadora social profesional y entregada, Nevres dice que su destino estaba marcado después de que rechazara las insinuaciones de una compañera lesbiana.

“Hubo un clic”, dijo. “El problema era que ellos pensaban que yo me uniría al club y no lo hice” Pronto formó parte de un equipo de tres personas que manejaban docenas de casos, una trabajadora social recién llegada al Reino Unido y otra recién salida de la facultad.

Se dio cuenta rápidamente que el sistema estaba plagado de errores, que el personal pasaba –un claro contraste al cuadro pintado por la Sra. Shoesmith, que realizó gráficos y estadísticas en una reunión informativa para demostrar que el proceder de su departamento era “encomiable”.

Nevres dijo: “Solía entrar después de comer y encontrarme con pilas de casos sobre mi mesa. Cualquier caso que surgiera mientras estabas de servicio era tuyo – podía haber entre 10 y 20.
“Como estábamos faltos de personal había muchas personas trabajando que venían de las agencias, los cuales ganaban sobre 1.000 libras a la semana (Inciso: 1.182€), pero su actitud era de “No me importa”.

El personal parecía más preocupado con las reuniones y las visitas al Ritz, a solo unas millas de la casa de Baby P., pero a un mundo de distancia de su vida de dolor y miseria.

Nevres dijo: “Se gastaba el dinero de un modo ridículo. Me negaban dinero para comprar botas para un equipo de fútbol que había creado pero se gastaban cientos de libras en el Ritz. Se tomaban el té y pastelitos mientras todo esto ocurría – era absurdo.”

Hoy, Nevres revela una lista de errores al Sunday Mirror y expone otros casos vergonzosos de niños necesitados a los que Haringey también falló, un lugar donde se suponía que los procedimientos se habían endurecido después de la escandalosa muerte de la pequeña Victoria Climbie en el año 2000.

Caso A: Siete niños objetos de abusos

Una familia con siete hijos de entre tres y 16 años fueron abandonadas para sufrir abusos físicos y sexuales durante 9 meses antes de que intervinieran los servicios sociales, a pesar de que los mismos eran conscientes de lo que estaba ocurriendo.

Los directores del departamento de menores no consiguieron que cinco de estos niños fueran vistos por un médico.

Después de tres meses, Nevres fue convocada a un reunión secreta y le dijeron que tomara el relevo. Dijo: “Estaba estupefacta al ver que no se había realizado ni una sola entrevista con los niños. Nadie les había preguntado lo que había pasado. Revisaba el caso y pensaba “¿Dónde están los médicos?” – Los médicos son fundamentales en casos como este. Simplemente, nadie se había molestado. Primero necesitas a los médicos para tener acceso al estado clínico del niño así como pruebas forenses para una posible demanda.

“Remití un e-mail a mis superiores pensando, “Tenemos que resolver esto.” Pero cuando se lo dije a un enfermero jefe me dijo, “Oh no, otra vez no. ¿No podemos deshacernos de este lío? Esto no puede continuar así. Amenazó con llevar el asunto al ACPC – un consejo de defensa infantil.

“A estas alturas yo ya estaba empezando a sentir pánico. Intenté hablar con el médico de los niños, ella me dijo, “Estoy demasiado ocupada”. Recibí una carta del hospital que decía, “Lo siento, cometimos un error.”…

(...)

Comentario de Mercedes: Este mismo artículo ofrece más ejemplos del proceder de TODAS las personas implicadas en la protección de la infancia, aunque creo que esto es suficiente. Por esta NEGLIGENCIA COLECTIVA sucedió esto:

Seguir leyendo...