Fantástico artículo del periodista y escritor, Len Port
Un artículo de 2014 que sigue siendo aplicable a día de hoy...
Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas
Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...
La verdadera historia de Madeleine McCann
Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos
The Cracked Mirror
Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo
Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano
"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"
Unos cuantos datos que vale la pena recordar
Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann
Enfants Kidnappés
Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.
Artículo de obligada lectura
Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port
Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)
Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales
23 de noviembre de 2008
Caso Madeleine McCann - Declaración de Martin Smith
22 de noviembre de 2008
Caso Madeleine McCann - Libro de ex policía del caso Maddie preparado para ser publicado en inglés
The Portugal News

Gonçalo Amaral ya ha visto como el libro, Maddie: La Verdad de la Mentira, venía unas 180.000 copia a través de Europa, y espera vender decenas de miles más cuando el libro sea publicado en inglés.
Los McCann, confrontados con la noticia sobre este hecho, mientras admitían que escrutarían el libro en vista a tomar acciones legales contra el detective de policía retirado.
Gonçalo Amaral también dijo a The Independent on Sunday, “He recibido numerosos mensajes de apoyo y solidaridad desde que fui apartado de caso, incluso desde Inglaterra – mensajes que también me han motivado para contarle a la gente lo que sé sobre el caso Maddie. Estoy seguro que existe un sector del público deseoso de conocer la verdad.
“La gente puede formarse su opinión sin la manipulación que hemos presenciado antes.”
Dijo que su único pesar fue no haber podido llevar a cabo la reconstrucción de los hechos poco después de la desaparición de Madeleine, pero afirmó que fue puesto bajo una “seria presión” para no hacerlo.
Sobre si él pensaba que Madeleine estaba muerta, dijo: “No es solo mi opinión. El equipo entero de investigadores portugueses y británicos llegaron a esa misma conclusión el año pasado, y esto forma parte del sumario. Yo nunca he dicho que la pareja matase a su hija y yo no creo que eso. Las muertes pueden ocurrir por causas naturales, accidentes o por la intervención de un tercero.”
Retrocediendo a agosto, Gonçalo Amaral hablando para The Portugal News, dijo que lamentaba lo que él calificó de un cierre prematuro de la investigación.
“En mi opinión, todavía faltaban algunas cosas por hacer. Teníamos que haber continuado investigando a los padres para o bien acusarlos o descartarlos como sospechosos. Si yo hubiese representado a la pareja, hubiese insistido que continuase la investigación de la policía. No todo lo que hacemos es para incriminar al sospechoso. Frecuentemente se pincha un teléfono para obtener información que puede descartar al sospechoso.
Trabajamos muchas horas discutiendo varias explicaciones para la desaparición de Madeleine; no insistimos solamente en que había sido secuestrada”.
Sobre la demanda que pende sobre su libro, el ex detective dijo en ese momento, “Mi libro está basado en hechos. Podría ser una buena ocasión para llevar el sumario completo a un tribunal y compararlo con lo que he escrito con el contenido del mismo.”
Por un hecho relacionado con este caso y como continuación a la serie de acuerdos alcanzados entre la prensa y la familia McCann, los llamados Tapas Siete y el ex sospechoso Robert Murat, el parlamento británico profundizará en la efectividad de la auto-regulación de la prensa, desacato al tribunal, leyes relacionadas con la privacidad y libelo.
Un Comité Cualificado iniciará una investigación durante el próximo año y ha invitado a los principales periódicos a participar en la sesión.
El grupo también estudiará la efectividad de la Comisión de Quejas de la Prensa.
Edition: 986
Traducción de Mercedes
Materia de Facto - Ejemplos de "justicia" británica (II)
Existe, de hecho, una gran diferencia entre varios crímenes. La justicia inglesa detuvo a un camionero portugués que, en un brutal accidente, diezmó una familia de seis personas.Pero del Reino Unido llegan otros ejemplos no tan halagüeños la justicia. Para la justicia. Fijémonos en el caso del abogado portugués condenado en Portugal a una pena de prisión y la dificultades quela justicia portuguesa tiene en hacer cumplir una Orden de Captura Internacional. La diferencia entre los dos casos ¿será por el tipo de delito o por el tipo de persona, un abogado versus un camionero? ¿Será esto lo que permitió al abogado quedar libre en el tribunal y el camionero fuera arrestado con unas esposas de forma humillante? Hay, de hecho, una gran diferencia entre varios crímenes de guante blanco y la muerte de una familia en un trágico accidente de circulación.
Otro ejemplo de la justicia británica es la gran probabilidad de que agentes de los servicios secretos norte-americanos lleguen a ser juzgados por la tortura de un súbdito británico en la base de Guantánamo. Aquí se aplica la ley británica porque es un crimen contra un súbdito británico. Y, pregunto: ¿aquella niña desaparecida en el Algarve el año pasado no era también una súbdita británica?
Que vengan de allí los buenos ejemplos y que se aplique la ley británica a todo lo que es británico.
Caso Madeleine McCann - Anomalías en el dossier
Enfants Kidnappés
Anomalías
Desde que una ínfima parte del dossier - la versión en DVD - fue puesta a disposición del público, han corrido ríos de tinta. Recordemos que hay que ser cauto acerca de su contenido. En efecto, sólo se trata del 17% del dossier completo y algunos elementos solo tienen algún interés en relación con el dossier completo, y no extraídos de su contexto.Ustedes probablemente lo saben, nuestro equipo, en la asociación, está compuesto principalmente por profesionales del mundo policial. Como tales, hemos analizado el dossier. Y desde las primeras páginas hemos identificado algunas anomalías. Los registros del Kids Club aparecen incompletos. Algunas cosas de las que faltan no han sido explicadas.
Así constatamos que el 1 de mayo de 2007, Madeleine McCann está inscrita en el registro del Kids Club. Ella habría llegado a las 09.30 de la mañana, depositada por Gerry. Según el registro, Gerry habría pasado la mañana en el tenis. Volvió a buscar Madeleine a las 12.20. Donde las cosas nos parecen más extrañas, es en las inscripciones de la tarde. Gerry deja a Madeleine, en el Kids Club, a las 14:30 y pasa la tarde, de acuerdo con el registro, en el tenis y la piscina. Pero, nadie fue a buscar a Madeleine esa tarde! Ninguna firma para la tarde del 1 de mayo de 2007. ¿Por qué? ¿Por qué nadie firmo el registro de esa tarde?
Varias explicaciones son posibles.
Uno puede imaginar que los padres llegaron con retraso a recoger a Madeleine y no se tomaron el tiempo para firmar el registro. En ese caso, ¿por qué no se especifica en el dossier? ¿Por qué nadie habla del eventual retraso? Y, sobre todo, ¿por qué llegaron tarde? En plena investigación sobre la misteriosa desaparición de una niña de 4 años, estos elementos son importantes. Sin embargo, las anomalías continúan al día siguiente...
Según el registro del día 2 Mayo, 2007, víspera de la desaparición de Madeleine, Kate habría dejado a Maddie en el Kids Club a las 09h20 de la mañana. Madeleine habría sido recuperada a las 12h30, pero no es ni la firma de Kate ni la de Gerry, la que aparece en el registro. ¡Alguien firmó el registro en el lugar de los padres! Encontramos la firma de Cat nanny (niñera), en otras palabras: Catriona Baker.
También en este caso, uno se puede imaginar diversas explicaciones. Los padres llegaron (¿otra vez?) tarde y con prisas (¿por qué?), y firmaron el registro. Podemos pensar que se olvidaron, por segunda vez, de firmar el registro. Podemos imaginar que Catriona había terminado su servicio y como los padres no habían venido todavía a buscar a Maddie, Catriona firmo el registro y luego llevo a Madeleine a sus padres. Uno puede imaginar muchas cosas. Sin embargo, el dossier no proporciona ninguna explicación. Catriona no lo mencionó en su audición, los padres tampoco. Pero, esos elementos abren puertas que hay que cerrar. Demasiadas preguntas sin respuesta, demasiados por qué, demasiados vacíos, sin explicaciones suficientes.
Estas explicaciones pueden ir en ambos sentidos. Así, los investigadores deben preguntarse si Maddie no desapareció antes del 3 de mayo? Si ella estuvo presente en el Kids Club la tarde del 1 de mayo ¿Por qué no se firmo el registro? ¿Realmente estaba en el Kids Club el 2 de mayo por la mañana? ¿Por qué Catriona firmo en lugar de los padres? ¿Por qué la firma de Kate en el registro del día 2 de mayo, a las 17h30 parece diferente de otras firmas de Kate? ¿Dónde estaban los padres si alguien firmó por ellos?
Cierto, estas anomalías pueden ser detalles triviales. Pero estos detalles también pueden ser significativos e incluso primordiales para la investigación. No olvidemos que hablamos de la desaparición de una niña de 4 años, no podemos permitirnos el lujo de dejar preguntas sin respuesta.
Estas anomalías, que son las primeras de una larga serie, fueron comunicadas a quien correspondía. Y así es como, haciendo referencia al artículo del último 19 de noviembre en SOS Madeleine, descubrimos que un estudio caligráfico sería necesario. Esto confirma las sospechas que teníamos y confirman implícitamente algunos rumores que informan de la falsificación de escrituras e imitación de firma... de documentos manipulados ... de firmas añadidas varios días después de la fecha indicada... etc.
Si este informe del que habla SOS Madeleine, confirma nuestras sospechas (y los rumores), estos detalles que habíamos identificado oficialmente aparecen como significativamente menos "anodinos"!
Traducción de Mila