Fantástico artículo del periodista y escritor, Len Port

Un artículo de 2014 que sigue siendo aplicable a día de hoy...

Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

9 de septiembre de 2014

Caso Madeleine McCann: Impactantes nuevas pruebas de agresiones a niños

Sun on Sunday (edición impresa)

AL DESCUBIERTO: AGRESIONES SECRETAS ANTES DE LA DESAPARICIÓN DE MADDIE

EXCLUSIVA por BEN GRIFFITHS
7 septiembre 2014

Escalofriante nuevo testimonio ha puesto de relieve una serie de agresiones a niños en las semanas y meses anteriores al secuestro de Madeleine McCann. Nueve niños en las zonas colindantes fueron agredidos – y una niña de diez años fue incluso agredida en el mismo pueblo portugués.

Praia da Luz también era una zona castigada por robos. Una madre encontró un intruso en una habitación con su hija de tres años, y hombres misteriosos fueron vistos vigilando el apartamento vacacional donde Madeleine desapareció. Un análisis de dos años del los escritores de investigación Anthony Summers y Robbyn Swan concluye: “Si Gerry y Kate McCann hubiesen conocido el historial de agresiones sexuales a hijos de turistas seguramente no habrían dejado su puerta del patio sin cerrar con llave para llevar a cabo los controles a sus hijos más fácilmente. Si hubiesen sabido de las agresiones sexuales con antes de las vacaciones, ciertamente, puede que no hubiesen optado por viajar al Algarve”.

Madeleine, tres años, desapareció en mayo de 2007 del apartamento 5A en el resort de Mark Warner, Ocean Club. Estaba durmiendo con sus hermanos gemelos mientras sus padres cenaban con unos amigos en el restaurante Tapas a unos 50 metros de distancia. Ellos, o uno de sus amigos, fue a controlarlos a lo largo de la noche hasta que Kate encontró que Madeleine había desaparecido.

El equipo de marido y mujer Summers y Swan son los únicos periodistas que han estudiado las miles de páginas del sumario de la policía portuguesa, realizado entrevistas en profundidad y llevado a cabo nuevas investigaciones. En “Buscando a Madeleine”, un libro basado en su investigación, informan: “Hubo una verdadera epidemia de robos en Praia da Luz en 2007, aunque, en una zona totalmente dependiente del turismo, la publicidad fue limitada. Había habido allanamientos recientes en apartamentos cercanos al alquilado por los McCann. El propio apartamento 5A puede haber sido un objetivo. No solo se encontraba en una planta baja sino que, tenía puertas y ventanas a ambos lados facilitando el acceso a la calle, era especialmente vulnerable.”

En la época de la desaparición de Madeleine, emigrantes británicos también hablaron de visitas puerta a puerta preocupantes de personas pidiendo dinero para un supuesto orfanato. Una mujer dijo que un amigo inglés fue confrontado por un hombre “descuidado, desaliñado”. Dijo: “No me miraba a mi sino más allá, a mi hija de tres años de edad”.

CASAS VIGILADAS

Al día siguiente, la mujer encontró al hombre en la sala de estar con su hija.

n amigo añadió: “Ella pensó que había entrado a través de la puerta corredera del patio y creía que pretendía llevársela”. Otro “recaudador” llamó en el apartamento 5A días antes de que los McCann llegaran y fueron visto hombres vigilando el apartamento mientras los McCann estaban allí. De hecho, horas antes de que Madeleine fuese secuestrada, se vio una figura actuando de forma furtiva cerca del apartamento. Cerró una verja cuidadosamente – “como si no quisiera que nadie supiera que iba y venía”.

El irlandés Summers y la americana Swan se involucraron en el caso en 2012 después de que la policía hiciera pública una imagen de progresión de edad de Madeleine. Su hija pequeña preguntó: “¿Aun está desaparecida esa Madeleine? ¿Cuánto tiempo me buscaríais a mi?”

Swan dijo al Sun on Sunday: “No tenía una buena respuesta.” Su marido añadió: “Lo que hacemos como escritores es excavar en busca de hechos, trabajar incansablemente en un caso y ver donde terminamos”.

Un emigrante les habló de un incidente aterrador en Carvoeiro, a unos 20 kilómetros de Praia da Luz, en 2004, dijo que unos amigos impactados que habían alquilado una villa cercana le telefonearon una noche. El emigrante explicó: “Habían estado durmiendo en su habitación con la puerta cerrada. Su dos hijas, de 11 y ocho años de edad, estaban en sus camas en otra habitación.

“Por lo que las niñas les contaron a sus padres, un hombre se había metido en la cama con su hija pequeña. Ella dijo: “¿Eres tu papá? Y el contestó: “Sí”.

Ella sabía que no lo era. Había otras personas quedándose en la villa así que preguntó: “¿Eres tu tío? Y él nuevamente dijo, “Sí”.

“Cuando el hombre se levantó y fue a la cocina, la niña mayor le dijo a su hermana, “Quédate callada”. Entonces, cuando el hombre se había ido, las niñas despertaron a sus padres.

“El intruso aparentemente llevaba puesta una máscara quirúrgica y – ellos sospechan que para evitar dejar huellas plantares – había cogido ropa sucia y la había envuelto en los pies.

“Los padres llegaron a la conclusión de que era el mismo hombre que, el día anterior, había manipulado el mecanismo de la puerta corredera de cristal. Una vez hecho esto, entrar en la villa había sido fácil”.

La policía ha dicho que una niña de diez años fue agredida sexualmente en Praia da Luz en 2005.

OBJETIVOS BRITÁNICOS

Entre 2004 y 2010, 18 niños fueron atacados, en un radio de 40 Kilómetros del resort, de un intruso que entraba en las propiedades utilizadas por familias británicas. En seis ocasiones el intruso fue sorprendido. Aun así la policía portuguesa sigue sospechando que los McCann, de Rothley, Leics, de matar a Madeleine y ocultar su cuerpo. Fueron exonerados en julio de 2008.

Los McCann no pidieron que se escribiera este libro, ni han colaborado con el o leído – sin embargo, están muy agradecidos a la policía Metropolitana por el trabajo que la Operación Grande sigue haciendo en la búsqueda de Madeleine.

Summers y Swan tienen claro que no hay ninguna prueba que indique que Gerry y Kate son culpables de ningún delito.

Pero creen tropiezos tanto de la policía portuguesa como la británica durante la investigación entorpecieron la búsqueda para encontrar a Madeleine.

Swan dijo: “Dado por lo que han pasado los McCann, creo que debes preguntarte: “¿Tendrías tú el coraje y la fortaleza para seguir adelante del modo en que lo han hecho ellos?”

“Las personas que los vilipendiaron deberían dejar de lado sus prejuicios y leer las pruebas antes de decidirse.”

Anthony Summers y Robbyn Swan.
Extraído de “Buscando a Madeleine” por Anthony Summers y Robbyn Swan,
Publicado por Headline, 11 de septiembre, £18.99. Para comprarlo por £16.99 (con gastos de envío gratuitos) llamar al 0845 271 2136 o visita thesunbookshop.co.uk

© Traducción de Mercedes

Con nuestro agradecimiento a Jon – The Maddie Case Files


8 de septiembre de 2014

Caso Madeleine McCann: “Desinvestigación” de la policía inglesa

Correio da Manhã – Dominical (Edición impresa)

Carlos Anjos
7 de septiembre de 2007

Tenía la esperanza de que los medios británicos ayudaran a la investigación, pero la intención siempre ha sido eliminar las sospechas de los McCann.

Confieso que cuando la policía inglesa decidió iniciar la investigación sobre la desaparición de Maddie yo creí que todo se aclararía. No porque la policía inglesa sea mejor sino simplemente porque sus medios y recursos desmedidos podrían marcar la diferencia.

Empecé a tener dudas cuando oí las primeras noticias sobre el caso, en el programa de la BBC “Crimewatch”, pero ¿ví el programa para averiguar por fin qué le ocurrió a Maddie McCann? Desgraciadamente, no hubo una respuesta. Simplemente vimos un programa de televisión disfrazado de investigación policial.

La policía inglesa cometió varios errores graves. El primero de los cuales fue la llamada reconstrucción. La reconstrucción de un crimen tiene que hacerse en el lugar donde tuvo lugar y, si es posible, en presencia de los implicados. Hubiese sido fácil para los ingleses haber llevado a cabo esta diligencia, hubiese sido suficiente traer a Portugal al grupo completo de ingleses que estaban en el Ocean Club.

Una de las dudas que aún persiste es entender la razón por la que la policía inglesa insiste en repetir las diligencias que ya han sido hechas por la PJ y no intenta hacer lo único que la PJ no hizo, la reconstrucción.

Pero vamos a ser serios; no fue SY quien hizo la reconstrucción sino la BBC. ¿Cómo era posible percibir dónde estaban sentados los McCann durante la cena? ¿Hubiese sido posible ver desde este lugar la ventana del apartamento donde Maddie dormía? ¿Qué ruta tomaron los McCann y amigos cuando fueron a ver a los niños? ¿Cuánto tiempo tardaban en hacerlo? Esta reconstrucción no responde a ninguna de estas preguntas. Pero ¿era de alguna importancia para los británicos la respuesta a las mismas? No lo creo. Hoy, estoy seguro que el propósito no es saber qué le ocurrió a Maddie, sino desviar cualquier sospecha de los McCann.

ESTAFA

Como ejemplo, para la reconstrucción contrataron actores, uno de ellos Mark Sloan, un conocido actor porno. La situación es la que es, pero cuando este hecho se hizo público, fue objeto de críticas de la Asociación de Madres contra el Asesinato y la Agresión, así como del diputado laborista, John Mann.

En un momento de gran audiencia en la televisión, exactamente a las 00h00, y en el mundo entero, presentaron varios retratos-robot, como si hubiesen sido dibujados durante el curso de la investigación. Una estafa. Nos centraremos en los dos únicos que tienen alguna viabilidad para llevarnos a reconocer a una persona.

El primero, elaborado por la PJ, es una imagen de un hombre transportando una criatura. De este modo, una pareja irlandesa declaró a la PJ que vio un hombre aquella noche transportando una niña en pijama. Pero, sin embargo, no eran capaces de describir la cara de este hombre. Después, el día que los McCann regresaron a Inglaterra, la misma pareja telefoneó a la PJ afirmando que el hombre que vieron aquella noche era Gerry McCann. Estaban seguros de ello cuando lo vieron descender del avión transportando a uno de sus hijos.

Solo había un problema para la PJ. En el momento en que la pareja inglesa declaró haber visto a Gerry McCann transportando la niña, él tenía seis testigos cenando con él en el Ocean Club. Este hecho desacreditó el reconocimiento. Pero lo que hizo la policía inglesa fue agarrarse a este retrato, dándole otras características para acabar con cualquier o toda sospecha en relación al padre de Maddie.

El otro retrato-robot es el de un hombre con un gran bigote, tampoco fue hecho por la policía inglesa sino por Oakley International, a quienes los McCann habían contratado para la investigación.

La primera parte de la investigación inglesa se resume en la reconstrucción de los hechos realizada por la BBC, la desfiguración del retrato-robot hecho por la PJ y aprovechándose de otro retrato de los detectives privados que ellos nunca quisieron hacer público. Un puñado de nada.

Desde el principio, la policía inglesa empezó diciéndonos que Maddie había sido secuestrada por un predador sexual, pero que estaba viva y sería encontrada rápidamente. Cruzaron los registros de los teléfonos, registros de pedófilos y otra información e identificaron a 4 sospechosos. El primero, el inglés Raymond Hewlett, que de hecho había vivido en el Algarve, pero desde entonces había fallecido en Alemania, víctima de un cáncer. Más tarde, apareció un ciudadano suizo, Urs Hans von Aesch, que vivía en la vecina España, en Alicante. Pero él también estaba muerto, ya que se había suicidado en su país natal. Apareció otro sospechoso, David Reid, un pedófilo convicto británico, que después de cumplir condena en Reino Unido se vino a vivir al Algarve. Pero se mantenía el destino, él también había muerto víctima de un cáncer. Por último, aparece un sospechoso portugués, Euclides Monteiro, quién, sorpresa, hacía 4 años que había muerto.

Nunca se entendió el por qué de estos sospechosos. Si fuesen contundentes, nunca se habrían esfumado con su muerte, este hecho no invalidaría el hecho de que podrían haber sido los autores de este crimen. Sin embargo, para la policía inglesa, muerto el sospechoso, muerta la sospecha.

UNA CUESTIÓN DE FE

Después de esta carnaza, cambiaron de estrategia. Al final, no solo los sospechosos estaban muertos. La policía inglesa pasó a dudar de que también Maddie lo estaba. Maddie, después de todo, fue víctima de un secuestro, habiendo sido asesinada después y enterrada en un terreno baldío cerca del Ocean Club. Lo que los llevó a esta nueva teoría es un misterio, tan grande como el de la desaparición de la pequeña Maddie. La misma certeza que tenía de que estaba viva es exactamente la misma que tienen hoy de que está muerta. Todo se reduce a una cuestión de fe.

En cuanto al motivo del secuestro, hay dos hipótesis; una, fue un pedófilo que entró en la casa para abusar de la niña y, al despertarse, la secuestró y la mató; dos, un ladrón que entró en el apartamento y al despertarse la niña, la secuestró y la mató.

La primera duda que surge en relación a estas teorías tan radicales, tal vez sin importancia, pero que deben hacerse; si fue un secuestro, el que lo perpetró tuvo que entrar en el apartamento. Primera pregunta: ¿Cómo entró? Según los McCann y sus amigos la puerta principal estaba cerrada con llave y todo el mundo, cuando fueron a controlar a los niños, la abrieron para entrar y la cerraron al salir. Esta puerta no mostraba ninguna señal de haber sido forzada. La ventana del apartamento, que miraba hacia el restaurante donde ellos estaban cenando, tenía signos de haber sido forzada pero desde el interior (SIC – Ninguna puerta o ventana del apartamento tenía signos de haber sido forzados ni desde el exterior ni desde el interior), lo que complica aun más las cosas, porque no es creíble que alguien entre por la puerta para salir con un niño en brazos a través de la ventana, que mira hacia donde sus padres estaban cenando. Por lo tanto, o los McCann y sus amigos están mintiendo y dejaron la puerta abierta o el secuestrador tiene poderes sobrenaturales. Esto no lleva a un callejón sin salida; si la policía inglesa no pueda decirnos cómo el secuestrador(es) entró en el apartamento, ¿cómo pueden afirmar tan categóricamente que el secuestro tuvo lugar?

Para complicar la situación, el secuestrador estaría a oscuras porque si encendía la luz sería visto inmediatamente por los McCann y sus amigos, que afirmaron que tenían contacto visual con el apartamento. Después, en esta situación, ningún delincuente se hubiese llevado a la niña, porque incluso si se hubiera despertado y empezado a llorar, la probabilidad de que pudiera reconocerlo sería nula, a no ser que fuese alguien a quien conociera bien. Además de esto, la posibilidad de huir con éxito era mayor si huía solo. Llevándose a la niña hubiese sido un obstáculo, retrasando su huida, era un riesgo añadido.

BÚSQUEDA INÚTILES

Pero aun es más extraña la idea de la policía inglesa de que la niña fue asesinada inmediatamente por el secuestrador en los terrenos que rodeaban la zona. Yo creo que llegaron a esta conclusión porque, en ausencia de imágenes de satélite que yo creía que existían, recurrieron a esa poderosa herramienta de investigación que es Google Maps. Si alguien hubiese estado en esta zona no hubiese cometido este error. Este terreno es rocoso y nadie sería capaz de cavar un hoyo para enterrar un cuerpo, más aun sin herramientas. Está claro que cuando empezaron estas diligencias sobre el terreno, incluso con toda la maquinaria traía de Inglaterra, no encontraron nada que no fueran pequeños huesos de animal e incluso estos en la superficie, descubriendo que cavar un hoyo en este terreno no es tarea fácil.

Después, volvieron con sus perros rastreadores de Inglaterra. Pero los mismos que descubrieron olor a cadáver en el apartamento, en la ropa, en peluches y en el coche utilizado por los McCann. Yo creo que estos dos perros, siete años después, o bien han muerto, han sido arrestados o despedido de la policía, con motivo de su trabajo en Portugal.

Trajeron dos perros diferentes, pero no querían arriesgarse, por lo tanto o los dos perros no tenían olfato o eran perros de búsqueda, pero de drogas y no cadáveres, porque no encontraron olor a cadáver, en su lugar encontraron dos plantas de cannabis, cuya confiscación fue anunciada inmediatamente debido a su importancia.

Además, buscaron el cadáver de la niña en las alcantarillas. Buscando el cadáver de una niña de 5 años en los desagües, 7 años después. Inexplicable. Todo lo que tiene que hacer es pensar en el tiempo de descomposición de un cuerpo, las condiciones climatológicas y el lugar. Recuerde que el invierno pasado y la lluvia que cayó en el Algarve. La fuerza del agua fue tal que o bien el cadáver fue arrastrado con todo por delante o no había tapa de drenaje en el lugar. Esta búsqueda con cámaras fue una broma.

Para terminar, los nuevos sospechosos y sus interrogantes. La policía inglesa constituyó 3 arguidos, tres personas que ellos creen son sospechosos de algo, eventualmente un secuestro. Pero ¿existe alguna prueba o evidencia que los relacione con el eventual crimen?

Aparentemente no. Pero alegrémonos. Primero, porque estos tres sospechosos, al contrario que los otros cuatro, están vivos y gozan de buena salud. Estos tres individuos son sospechosos porque son sospechosos. Este es su gran delito; ser sospechosos de ser sospechosos. Uno de ellos, el día de los hechos, tenía 16 años y su gran delito es haber estado en la zona de los hechos ese día y haber hablando con móvil con los otros dos sospechosos.

Ahora quieren volver a Portugal, para investigar a otras personas e interrogar a nuevos sospechosos. Esto significa que, después de todo, todo lo que han hecho hasta ahora no sirve para nada.

La pregunta que debemos hacernos es: cuándo van a parar los ingleses con todo esto, si esto no fuese un ataque tan serio contra nuestra soberanía incluso tendría gracia. Este es el único punto del que no tengo ninguna duda. Los ingleses pararán el día que las autoridades portuguesas digan basta. Pero, ese día, la policía inglesa dirá que no han descubierto lo que ocurrió, porque las autoridades portuguesas no se lo permitieron. De esto no tengo duda y no estoy bromeando.

© Traducción de Mercedes
Basada en una hecha por Montclair & C0lonel Fabien en The Maddie Case Files

Caso Madeleine McCann: Más “revelaciones” en los medios británicos

Portugal Resident

Publicado por JOMAD el 7 de septiembre de 2014

Hoy (domingo) Sky News presenta, una vez más, nuevas “revelaciones” del libro que será publicado próximamente “Buscando a Madeleine”, escrito por el finalista al premio Pulitzer Anthony Summers y su cuarta esposa, la periodista de investigación Robbyn Swan.

Pero mientras las “revelaciones” se revelan como hechos que son de dominio público al menos desde 2009, el ex inspector de la PJ, Carlos Anjos, ha escrito un artículo muy crítico afirmando que el objetivo de la actual investigación de Scotland Yard sobre la desaparición de Madeleine “nunca ha sido averiguar qué le ocurrió a Maddie”.

En cambio, sostiene, que “siempre ha sido para eliminar las sospechas de los McCann”.

Centrándonos únicamente en hechos, la única verdad evidente de los artículos publicados hoy es que las “revelaciones” de “Buscando a Madeleine” no son “nada nuevo” – y que Sky News parece estar haciendo un gran trabajo de Relaciones Públicas.

Como comentarista que ha seguido el misterio de cerca desde el primer día os confío: “Dudo que Summers y Swan las llamaran revelaciones, pero lo veremos pronto”.

“Buscando a Madeleine está a punto de salir a la venta el jueves 11 de septiembre y sin duda cientos sino miles de lectores esperan ansiosos para leerlo.

Un ex policía británico no contó hoy: “¿Abordará el cambio de versión de Gerry McCann sobre su punto de entrada? ¿Abordará el cambio de versión de Kate sobre las cortinas? ¿Abordará el que les hubieran contado a sus familiares que las persianas habían sido forzadas? ¿Ofrecerá un escenario coherente que incluya todos los hechos conocidos? ¿Abordará las alertas de los perros en los objetos relacionados con los McCann y de nadie más?”

Según Amazon, “los galardonados autores Anthony Summers y Robbyn Swan han escrito la primera versión independientes y objetiva sobre el caso” y han demostrado que la “especulación de que los McCann jugaron un papel en el destino de su hija” es infundada.

Enumerando una “serie de asaltos sexuales y robos” que habían sido denunciados en el Algarve antes de la desaparición de Madeleine, Anthony Summers es citado por Sky News como sugiriendo que Kate y Gerry McCann deberían haber sido advertidos por su tour operador Mark Warner Ltd cuando se registraron para sus vacaciones familiares en el Ocean Club en Praia da Luz a final de abril de 2007.

“Si hubiese habido una nota de advertencia en el apartamento, ¿realmente crees que los McCann hubiesen dejado la puerta del patio abierta la noche que fueron al otro lado de la piscina para cenar apartados de sus hijos?

“Uno estaría tentado a pensar que se hubieran asegurado que todo estaba bien cerrado con llave.”

Mientras que el artículo de Sky News se repite a lo largo del día, en los medios de comunicación portugueses Carlos Anjos, actual presidente de la Comisión de Protección de Víctimas de Crímenes, escribe extensamente sobre su teoría de que la multimillonaria investigación policial Operación Grange, siempre ha dejado claro que los padres McCann no son sospechosos de la desaparición de su hija.

“Una de las dudas que persiste es entender por qué la policía británica ha insistido en repetir las investigaciones de la Policía Judicial, y nunca ha intentado llevar a cabo lo único que no hizo la PJ: la reconstrucción”, explica –subrayando que el tan publicitado programa de la BBC Crimewatch que pretendía reconstruir los acontecimientos hasta la desaparición de Madeleine fue una “parodia” de los hechos.

Abordando las alertas de los rastros de sangre y olor a cadáver en el apartamento de la familia descubierto por los perros rastreadores Eddie y Keela en 2007, Anjos escribe: “Yo creo que estos dos perros, siete años después, o están muertos, bajo llave o sin duda han sido retirados del servicio policial como resultado de su trabajo en Portugal.”

Es una afirmación radical, aparentemente sin ninguna prueba que la respalde.

Swan, en una entrevista con Sky News, apunta que las alertas de los perros siempre requieren el respaldo de pruebas forenses sólidas – que, en este caso, no se han producido.

En otras palabras, las “revelaciones” de hoy y los artículos de los medios, tanto aquí como en el exterior, solo se han sumado a todos los demás que se arremolinaban en el torbellino de preguntas sobre qué le ocurrió realmente a Madeleine McCann.

Probablemente sin “una luz al final del túnel” como resultado del nuevo libro de Summers y Swan, hay sin embargo una aparente “nota positiva” como conclusión.

Según el artículo de Sky News: “Citando estadísticas americanas, el libro dice que solo el 4% de los niños desaparecidos de la edad de Madeleine no son localizados, y más de la mitad de ellos -56%- son recuperados con vida”.

Entre tanto, Carlos Anjos concluye su artículo de hoy en el suplemente dominical del Correio da Manhã con la única convicción firme de la que dice “no tener duda”:

“Los ingleses (policía) se detendrán (su investigación) el día en que las autoridades portuguesas digan: basta. Y, ese día, la policía británica dirá que no han descubierto lo que ocurrió (a Madeleine) porque las autoridades portuguesas no se lo permitieron”.

© Traducción de Mercedes

Artículo relacionado: "Desinvestigación" de la policía inglesa

7 de septiembre de 2014

Caso Madeleine McCann: Libro arroja luz sobre predador misterioso

Sky News

Testigos describen haber visto a un hombre vigilando el apartamento vacacional de los McCann, mientras la policía busca al misterioso predador

por Martin Brunt, corresponsal
7 septiembre 2014

Robbyn Swan y Anthony Summers
Un falso recaudador de caridad era sospechoso de planificar el secuestro de una niña británica horas antes de la desaparición de Madeleine McCann, revela un nuevo libro.

El intruso huyó cuando fue cazado en una villa cercana al apartamento de donde Madeleine desapareció en Praia da Luz, Portugal, en 2007.

El escritor Anthony Summers dijo a Sky News que una madre británica abrió la puerta a un extraño que pedía donaciones para un orfanato.

“Pronto se dio cuenta que en realidad no la miraba a ella, sino que miraba fijamente a su hija de tres o cuatro años que estaba a su lado, aferrada a su falda.

“Después vio a aquel hombre vigilando su casa durante la tarde. Al día siguiente fue al piso de arriba un momento para coger algo y cuando comenzó a bajar las escaleras vio lo que ella cree era el mismo hombre en la habitación donde estaba su hija y tan pronto como entró en la habitación se dio el piro.”

La mujer está convencida que el hombre tenía intención de llevarse a su hija y ha sido entrevistada por los detectives de Scotland Yard que investigan la desaparición de Madeleine, dijo el Sr. Summers.

El incidente del resort de Praia da Luz es narrado en “Buscando a Madeleine”, que será publicado la próxima semana, por el Sr. Summers y su coautora Robbyn Swan.

Los autores pasaron dos años estudiando el expediente de la policía portuguesa y documentos británicos para lo que ellos afirman es el primer libro objetivo sobre el caso Madeleine.

El libro también revela cómo otro intruso se metió en la cama de una niña en el cercano resort de Carvoeiro tres años antes.

El hombre huyó después de que la niña y su hermana se despertaran y le preguntaran si era su papá o tío, dijo la Sra. Swan.

Dijo: “Lo que detallaron de este hombre es que llevaba puesto lo que parecía ser una máscara quirúrgica y había enrollado telas alrededor de su pies, aparentemente para evitar dejar huellas.

“Desapareció sin interferir con las niñas.”

Un misterioso predador sexual y tres sospechosos de robo son el centro de la actual investigación de Scotland Yard.

Los autores afirman que el apartamento vacacional de los McCann, el nº 5A del Ocean Club, estaba siendo vigilado los días anteriores a la desaparición de Madeleine.

La Sra. Swan dijo: “Dos testigos diferentes aparentemente vieron un hombre, que ambos describen como muy feo o con una cara llena de granos, mirando fijamente el apartamento 5A. Ambos lo describen estando en el mismo lugar de la calle.

“Esto combinado con el hecho de que el mismo día que desapareció Madeleine, un mujer que visitaba el apartamento de arriba vio desde su balcón un hombre que actuaba de forma sospechosa en una calle entre los apartamentos y la piscina.

“El hombre salía de una verja adyacente, abriendo y cerrando la verja repetidamente para ver si chirriaba. Parecía estar mirando a su alrededor y en general actuaba de forma muy peculiar antes de marcharse.”

Madeleine tenía casi cuatro años cuando desapareció. Estaba durmiendo en una habitación con su hermano y hermana en el apartamento mientras sus padres cenaban con unos amigos el Tapas Bar junto a la piscina.

Los McCann dijeron que habían dejado la puerta corredera del patio sin cerrar con llave, mientras controlaban a los niñas cada 30 minutos.

Los autores dicen que la Sra. McCann les contó que el entonces cónsul británico, Bill Henderson, le había dicho que antes de la desaparición de Madeleine, él era conocedor de una serie de abusos sexuales a niños a lo largo de la costa del Algarve y lo había hablado con los operadores turísticos.

El Sr. Summers dijo: “¿Si hubiese habido una nota de advertencia en el apartamento, creemos que los McCann hubiesen dejado la puerta del patio abierta la noche en que fueron al otro lado de la piscina para cenar lejos de sus hijos?

“Uno estaría tentado a pensar que se hubiesen asegurado de que todo estaba bien cerrado.”

El tour operador de los McCann, Mark Warner Ltd, dijo que su política era no hacer comentarios. El Foreign Office dijo a los autores que no tenía información que ofrecerles.

© Traducción de Mercedes

Sobre la información que presuntamente "revela el nuevo libro"
Reclicando "a su manera" la información de:
Gail Cooper: AQUI
Pimple man: AQUÍ 
Euclides Monteiro: AQUÍ

Por lo que parece, el libro solo recicla información "usada" y ampliamente conocida por todos. ¿Versión objetiva? Lo dudamos.