Fantástico artículo del periodista y escritor, Len Port

Un artículo de 2014 que sigue siendo aplicable a día de hoy...

Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

Mostrando entradas con la etiqueta 10 Razones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 10 Razones. Mostrar todas las entradas

13 de septiembre de 2009

Caso Madeleine McCann – Policía deshonrado conferenciante destacado en una conferencia sobre Madeleine McCann

Sunday Mercury

by Vicky Farncombe,


El policía deshonrado que lideró la búsqueda de la desaparecida Madeleine McCann antes de apuntar con el dedo a sus padres será el orador destacado en una conferencia que tendrá lugar en el Midland sobre su desaparición.

El Inspector Jefe Gonçalo Amaral fue saqueado del caso después de desprestigiar la forma en que la policía británica manejó la investigación.

Pero ganó, según se informa, 1 millón de libro con un libro que afirma que Madeleine está muerta y que Kate y Gerry McCann ocultaron su cuerpo.

La semana pasado una jueza portuguesa prohibió el libro Maddie: La Verdad de la Mentira en las librerías por sus alegaciones infundadas. El policía venido a menos también se enfrenta a una demanda de los McCann.

Pero el Sunday Mercury puede revelar que Amaral no será silenciado.

Ha aceptado ofrecer un discurso de apertura en la conferencia organizada por The Madeleine McCann Foundation, un grupo que también afirma que la muerte de la niña de Rothley, Leicestershire fue encubierta.

Se espera que asistan hasta 150 personas a la conferencia que tendrá lugar en Castle Donington, a solo 16 millas del hogar de Maddie.

Los organizadores se niegan a divulgar el lugar exacto de la reunión hasta tres días antes de su comienzo.

Anoche dijeron que estaba dirigida a “McCann-escépticos confirmados que no creen que Madeleine McCann fue secuestrada.”

El secretario Anthony Bennett dijo: “Tenemos un lugar para esta conferencia, reservado y organizado.

“No nos atrevemos a ofrecer públicamente el lugar de celebración por las amenazas de interrupción que sufrimos por parte de los seguidores de la familia McCann.

“No obstante, puedo compartir una noticia con usted.

Gonçalo Amaral, el autor de Maddie: La Verdad de la Mentira ha aceptado ser el conferenciante invitado en nuestra conferencia.”

Amaral, 49 años, trabajó inicialmente en la investigación de la desaparición de Madeleine del apartamento vacacional familiar de Praia da Luz en la costa algarveña de Portugal en mayo de 2007.

Afirmó que Gerry y Kate McCann, ambos de 41 años, encubrieron la muerte de su hija, incluso aunque a pesar de que no había pruebas que apoyaran su teoría. (Inciso: El informe del experto canino diciendo que había aparecido sangre y olor a cadáver en el apartamento, ropa de Kate, peluche de Madeleine y coche alquilado 21 días después de la desaparición, unido a las mentiras manifiestas contadas por los afligidos padres y sus amigos ¿No hace sospechar a nadie más?)

En julio de 2008 los McCann fueron exonerados de cualquier fechoría en un informe oficial del José Pinto Monteiro, el Fiscal General luso. (Inciso: Informe oficial que también indica que no hay ninguna prueba de la comisión de un secuestro, dando como causa probable de la desaparición la muerte, aunque gracias a las interferencias “externas” que sufrió la investigación no fueron capaces de reunir pruebas suficientes para presentar una acusación contra los McCann. Esto Srs. es algo muy distinto a como lo quieren presentar.) Han demandado a Amaral por difamación y por incumplimiento de sus Derechos Humanos, solicitando una cifra de 1 millón de libras.

También planean emprender una acción legal contra The Madeleine Foundation por distribuir un folleto que les culpa de la desaparición de Maddie. (Inciso: Un folleto que expone 10 Razones por las que no pudo ocurrir el secuestro... ¿Puede la autora de este artículo demostrar que alguna de esas razones no es verdad?)

Los repugnantes folletos fueron recibidos por 10.000 personas en Rothley, pueblo donde viven los McCann.

Una fuente cercana a la pareja dijo que estaban “totalmente horrorizados” por la publicación de cuatro páginas, que dice que si ella murió en el apartamento vacacional de la familia (falta un trozo del párrafo para que la frase tenga sentido) aquellos “Este es un acto vil y despreciable”, dijo. “Esta gente está obsesionada y son personas egocéntricas.”

El portavoz de los McCann, Clarence Mitchell dijo: “No deseamos dignificar los actos de la llamada Madeleine Foundation de ningún modo.”

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

20 de agosto de 2009

Caso Madeleine McCann - ¿Realmente quieren los McCann encontrar a Maddie?

20 Minutes Online

Por Karin Leuthold
19 August 2009
Gracias a KazLux por la traducción inglesa

Su hija Maddie fue secuestrada, dicen Kate y Gerry McCann desde mayo de 2007. Equivocados, dice The Madeleine Foundation. Los padres son culpables de la muerte de Maddie. Pero la investigación en su contra fue sistemáticamente rechazada. Por el gobierno británico.

La intención de “The Madeleine Foundation” es clara y simple: Sus miembros no creen la versión de los McCann, no creen que su hija Maddie fue secuestrada el 3 de mayo de 2007 por un desconocido de su dormitorio en el complejo turístico portugués. Ellos creen, más bien, que la niña murió y sospechan que Kate y Gerry McCann tienen algo que ver en su muerte. (Inciso: Corrección, en la ocultación de su cuerpo, nunca han dicho que los padres estén implicados en la muerte sino en la ocultación del cuerpo... Algo muy diferente a lo que quiere hacer ver la prensa y el Team McCann).

The Madeleine Foundation ha escrito en su cabecera “en busca de la verdad”. Su visión de las cosas coincide con la del investigador jefe portugués Gonçalo Amaral.

La organización no descansará hasta que los padres sean obligados a rendir cuentas, es lo que se afirma en su página web. 20 minutes Online habló con Vera Steinke, la representante alemana de The Madeleine Foundation.

20 minutes online: Sra. Steinke, ¿Qué motiva a The Madeleine Foundation a trabajar en nombre de la pequeña niña?

Vera Steinke: Decimos bastante claramente que el pueblo británico tiene el derecho de recibir una presentación justa de los hechos y análisis, que conducen a una única conclusión: concretamente que no pudo tener lugar un secuestro. En el caso de la desaparecida Madeleine, tenemos el ejemplo de una pareja inusual, que son sospechosos de un serio delito, pero que son apoyados por el Gobierno británicos así como la prensa británica a través de sus artículos que solo ofrecen un lado de la historia.

¿Afirman que los McCann son apoyados por el gobierno británico? ¿Por qué?

Desgraciadamente, esto a día de hoy sigue siendo la gran pregunta. Solo hay conjeturas y especulaciones pero nada concreto. Está claro que desde el principio existió una gran intervención y apoyo del gobierno británico, muy superior y más allá de lo que es normal. Parecería como si no fuera solo sobre la desaparición de una niña.

¿Entonces, sobre qué?

Hay dos hechos, que son dignos de mencionar aquí: uno es el actual portavoz de la familia McCann, Clarence Mitchell, un ex portavoz del gobierno, que, por orden del Primer Ministro Gordon Brown, acometió el trabajo mediático para los padres en septiembre de 2007 – por después de que fueran declarados sospechosos. Por otra parte, el investigador portugués Gonçalo Amaral ha sido destituido del caso, después de la Cumbre de 2007 y una conversación entre Gordon Brown y su homólogo José Sócrates – precisamente en el momento en que había desarrollado una actitud crítica hacia los padres.

Gonçalo Amaral no ha trabajado en el caso desde el otoño de 2007. Está difundiendo a través de Internet la teoría de que Maddie está muerta, de la mano de sus padres – como resultado de un accidente o debido a un crimen -. ¿Por qué no consigue más atención?

Parece que fuerzas en el gobierno británico están previniendo que este caso sea investigado objetivamente y en todas las direcciones. Solo se permite una teoría, concretamente la de los padres, del supuesto secuestro, aunque no existen pruebas. Gonçalo Amaral tuvo que abandonar el caso, cuando declaró oficialmente a los padres sospechosos, después de que los perros pisteros encontraran pruebas claras.

¿Qué hace su organización concretamente, para ayudar a resolver el asunto?

Al no ser los miembros de la Madeleine Foundation investigadores, no pueden hacer nada en ninguna dirección. Podemos, sin embargo, a través de acciones – tal como peticiones, intentar solicitar al gobierno británico que reconsidere el caso, por ejemplo de negligencia y violación del deber parental. La distribución de folletos en Leicester y áreas circundantes de hace unos días, por ejemplo, ha causado un gran revuelo en la prensa británica.

¿Cree que el caso ser reabierto?

En cualquier caso los padres no parecen estar interesados en la reapertura del caso. Esto suscita otra pregunta: ¿Por qué no? Los padres, cuyo hijo ha desaparecido, deberían tener el mayor interés en el esclarecimiento de un caso semejante.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann - Respuesta a las críticas por la distribución de nuestro folleto “10 Razones”

The Madeleine Foundation

El miércoles 12 de agosto, nuestra Presidenta Debbie Butler y dos simpatizantes de The Madeleine Foundation distribuyeron copias de nuestro folleto “10 Razones” en Leicester y los pueblos de Leicestershire Mountsorre y Rothley. Este reparto incluyó el buzoneo del folleto en las casas de los vecinos de los McCann, pero no en la casa de los McCann. Este acto ha sido criticado públicamente por un puñado de residentes de Rothley y algunos tabloides lo han descrito como “Acoso a los McCann”. Contrariamente a lo que informa la prensa, no todo el pueblo de Rothley recibió el folleto –solo lo recibieron 150 casas- y los folletos fueron distribuidos en Rothley entre las 15h00 y las 18h00, no “de madrugada” como informó algún medio. No se colgó ningún folleto en ningún lugar. Si fueron pegados a los árboles y tablones de anuncios, tal como se informa, debieron de ser los residentes quienes lo hicieron.

Este reparto de folletos es parte de una distribución a nivel nacional de “10 Razones” que se ha estado llevando a cabo desde principios de mayo del presente año. El folleto se titula: “¿Qué le ocurrió realmente a Madeleine McCann? – 10 razones clave que sugieren que no fue secuestrada”. Es un resumen de nuestro cuadernillo titulado: “¿Que le ocurrió realmente a Madeleine McCann? – 60 Razones que sugieren que no fue secuestrada.”
[ www.madeleinefoundation.org/main/our-book/ ].


Tanto el cuadernillo como el folleto son factuales. Se les envió un borrador de nuestro cuadernillo “60 Razones” a los McCann y sus abogados en octubre de 2008, antes de su publicación. Nos ofrecimos a corregir o retirar cualquier afirmación realizada en el cuadernillo que ellos pudieran demostrar como falso. Hasta la fecha, no hemos recibido ninguna objeción. Además, nadie ha demostrado que alguna de las 60 razones sea errónea.

Hasta la fecha, se han distribuido casi 20.000 copias de “10 Razones” alrededor del país y algunas en el extranjero. El folleto es casi siempre bien recibido y algunos pequeños comerciantes están almacenando ejemplares en sus mostradores. Cabe recordar que se llevó a cabo una encuesta de opinión en 2007 por una respetada agencia nacional de encuestas que averiguó que el 80% de los británicos no aceptaban que los McCann habían sido claros sobre que le paso realmente a Madeleine. Tenemos muchas razones para pensar que esa cifra sigue siendo la misma sino mayor. Cuando se retransmitió una larga y amena entrevista a los McCann en una televisión española, se le preguntó a los espectadores si creían que los McCann estaban diciendo la verdad o mentían; el 70% dijo que mentían. Incluso más dañino, en nuestra página web hermana Truth for Madeleine, una encuesta con más de 5.000 respuestas documentadas dio como resultado que el 66% consideraba que los padres de Madeleine habían matado a su hija. Todo esto sugiere que la mayor parte de la población es profundamente escéptica en cuanto a la afirmación de los McCann sobre el secuestro y están hambrientos de información veraz sobre el caso.

Hemos comprobado insistentemente que las personas que atacan a aquellos de nosotros que expresamos la completa falta de pruebas de que Madeleine fue secuestrada son generalmente ignorantes de los hechos del caso.

Muchas personas que inicialmente creyeron la afirmación de los McCann de que Madeleine fue secuestrada han cambiado de opinión, simplemente porque se han preocupado de verificar los hechos del caso.

Nuestro cuadernillo ya ha influenciado a cientos de personas que nos han enviado testimonios no solicitados, dándonos las gracias por revelar los hechos sobre el caso, hechos que no habían podido descubrir con anterioridad a través de la lectura de los principales medios de comunicación británicos.

Otras fuentes de información sobre la desaparición de Madeleine McCann incluyen un documental de 50 minutos realizado por el principal detectives del caso, Gonçalo Amaral. Puede ver esta grabación, con subtítulos en inglés en YouTube, aquí

Gonçalo Amaral ya había escrito un libro sobre el caso, titulado: “Maddie: La Verdad de la Mentira” – en inglés “The Truth About a Lie”. El libro, que documenta las pruebas que él y su equipo de detectives descubrieron (incluido las pruebas decisivas de los perros pisteros número 1 de la policía, que detectaron olor a cadáver en cuatro lugares en el apartamento de los McCann, en dos lugares del Renault Scenic alquilado, en dos prendas de ropa de Kate McCann, en una camiseta de los niños y en el peluche, Cuddle Cat) ha sido traducido a varios idiomas diferentes y ya ha vendido más de medio millón de copias. Todavía tiene que ser publicado en Inglaterra. Puede leerse una buena traducción en inglés aquí:

Se ha sugerido que bajo el principio de “inocente hasta probado culpable”, no debería existir más discusión sobre los hechos del caso. Otros afirman que las autoridades judiciales lusas han “exonerado” a los McCann y que por lo tanto no debería cuestionarse más la supuesta implicación de los McCann en la “desaparición” de su hija.

Lo que estas sugerencias no tienen en cuenta es que en un informe de 58 páginas realizado por la policía portuguesa y que fue hecho público por las autoridades judiciales en julio de 2008, concluyeron que había pruebas de que Madeleine McCann murió en el apartamento de sus padres en Praia da Luz y que su cuerpo fue por lo tanto escondido. El informe simplemente dice que no tenían suficientes pruebas en ese momento que les permitiera seguir adelante con una acusación contra alguien por esos crímenes.

Inglaterra es un país conocido en el mundo entero por su tradición de libertad de expresión. The Madeleine Foundation seguirá discutiendo los hechos de este caso, y si pensamos que las pruebas apuntan en una dirección, no dudaremos en decirlo.

Una de las razones, en opinión de muchos –incluido el detective que investigó inicialmente- es que si la investigación sobre la “desaparición” de Madeleine no consiguió presentar cargos fue por la interferencia activa del gobierno en la investigación Portuguesa. Esto es algo que interesa fuertemente a The Madeleine Foundation y continuaremos ahondando en ello.

Antes de terminar, deseamos hacer frente a las alegaciones de que cualquiera de nosotros, o alguien de la Madeleine Foundation, está “haciendo dinero”. De hecho, todo lo contrario, nos ha costado dinero garantizar que el público británico es informado de los hechos relacionados con la desaparición de Madeleine. Nuestro cuadernillo cuesta 3 libras, y eso incluye el envío (76 p). La impresión original, y cualquier impresión futura, son cobrados a precio de coste, simplemente para cubrir la impresión y gastos de envío etc.

Ni Tony Bennett como autor ni nadie asociado a la Fundación está cobrando por su tiempo o trabajo. Las donaciones de personas del público han cubierto la mayoría de los gastos de distribución de “10 Razones”.

Esto contrasta claramente con aquellos que han hecho mucho dinero con la desaparición de Madeleine:

1. Una serie de dudosas empresas de investigación privadas que han cobrado una fortuna por sus servicios sin llegar absolutamente a ninguna parte,

2. Clarence Mitchell and Justine McGuiness quienes entre los dos se han embolsado unas 200.000 libras por sus servicios de relaciones públicas – no por ayudar a encontrar a Madeleine,

3. Abogados como la firma puntera Carter Ruck, el mejor abogado en extradiciones Michael Caplan Q.C. y Bates Wells and Braithwaite que han recaudado cientos de miles de libras,

4. Los tabloides y “principales” periódicos que han hecho literalmente millones de libras por el simple hecho de poner la cara de Madeleine en sus portadas y

5. Por no hablar de los McCann en persona que cogieron dinero del generoso público británico para pagar dos enormes mensualidad de su hipoteca – antes de que un indignado público británico les obligara a poner freno a ese mal uso de esas donaciones.

Lamentamos que la presentación y discusión de los hechos sobre este caso haya ofendido a alguien. Debemos recordar que el corazón de esta historia es Madeleine, entonces una niña británica de 3 años, que – si las versión de los hechos de los McCann debe ser creída – deba haber sufrido terriblemente como consecuencia del acto de haber sido secuestrada.

Aunque abrumadores pruebas circunstanciales sugieren que Madeleine murió en el apartamento de sus padres – y nosotros debemos continuar informando al público británico sobre esas pruebas.

Debbie Butler, Presidenta
Tony Bennett, Secretario
The Madeleine Foundation
19 August 2009

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

16 de agosto de 2009

Caso Madeleine McCann – Fondo de 3 millones de libras vacío en unos meses

People.co.uk

EXCLUSIVA

Russell Myers

El fondo de 3 millones de libras para encontrar a la desaparecida Madeleine McCann se quedará sin dinero hacia finales de año.

El dinero entraba gracias a donantes de todo el mundo después de que la angelical niña desapareciera en Portugal en mayo de 2007 días antes de cumplir cuatro años.

Pero desde entonces, se han gastado 1 millón de libras en detectives privados, 123.000 libras en administradores de la campaña, 100.000 libras en carteles y complementos y 110.000 en honorarios legales y gastos. Las donaciones públicas al Fondo Find Madeleine – que alcanzó la cota de 260 libras por hora – casi se han agotado.

El déficit se hizo público mientras unos folletos que culpan a los padres Kate y Gerry por la desaparición de Maddie fueron entregados en cada domicilio en la pueblo de Rothley, Leics, donde residen los McCann.

La pareja furiosa ha jurado demandar a los enfermizos panfleteros.

Mientras tanto, los médicos de 41 años Gerry y Kate se han reunido con expertos en recaudación de fondos ya que ahora tienen menos de 250.000 libras para continuar la búsqueda mundial de Maddie.

Una fuente cercana a los McCann dijo: “Es un momento muy preocupante. El dinero se agotará a finales de año y nadie sabe de donde vendrá la próxima remesa.”

Kate y Gerry han jurado que nunca dejarán la búsqueda de su hija, que desapareció mientras estaba de vacaciones con sus padres y sus hermanos gemelos Sean y Amelie en Praia da Luz.

El portavoz Clarence Mitchell dijo: “Su búsqueda no se detendrá cuando el dinero se acabe.”

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann– Los padres de Maddie se sienten amenazados y pidieron protección policial

Correio da Manhã

Folletos acusadores asustan a los McCann

Gerry y Kate McCann pidieron protección policial después de que se distribuyeran el viernes, a los habitantes de Rothley, Inglaterra, donde viven, folletos con argumentos que conducen a la culpa de ambos en la desaparición de Maddie, el 3 de mayo de 2007, en Praia da Luz, Lagos.

“¿Que le ocurrió realmente a Maddie McCann? – Diez razones clave que sugieren que no fue raptada”. Este es el título de los 500 folletos que fueron distribuidos por los buzones de varias casas por miembros de la Fundación Madeleine. Curiosamente, esto no sucedió en la residencia de Kate y Gerry. El folleto apunta diez razones y las justifica con algunos hechos.

“Somos personas pacíficas, no hacemos daños a nadie, solo queremos hacer llegar nuestro mensaje. No veo porqué los McCann fueron a pedir ayuda a la policía”, dijo el responsable de la fundación Anthony Bennett, en un conversación telefónica con CM.

El abogado, que hace mucho que lucha por la existencia de una investigación privada en el caso, justificó la creación de esta medida. “A finales del pasado año lanzamos el libro “60 razones por las cuales Madeleine no fue raptada”, ya hemos vendido 3.000 copias, y ahora quisimos hacer una versión resumida y entregarla a la población. La mayoría de los ingleses no saben bien lo que pasó aquella noche, aunque muchos creen que Gerry y Kate no están diciendo toda la verdad,” dijo Bennett, explicando que la distribución de los folletos comenzó en mayo, en lugares como Londres, Devon, Gales, Nottingham y Leicester. “Básicamente, compartimos los argumentos presentados por el investigador Gonçalo Amaral.”

Un amigo de la familia McCann dijo a la prensa inglesa que este folleto no pasa de ser “un golpe malicioso”. “Es terrible, Gerry y Kate saben que los vecinos están leyendo mentiras. La familia está sufriendo y se siente engañada, ya que estos folletos no van a ayudar a encontrar a Maddie”. (Inciso: Teniendo en cuenta que lo que dice el folleto es que ES IMPOSIBLE que Maddie haya sido secuestrada y murió en el apartamento el comentario es absurdo. ¿Por qué no desmienten alguna de “las razones” con hechos contundentes...?)

Las DIEZ RAZONES

1- La mayor parte de los niños raptados de su casa están muertas.

2- Los perros pisteros detectan olor a cadáver en el apartamento

3- Las reacciones extrañas del matrimonio después del descubrimiento de los perros

4- Imposibilidad de que un secuestrador hubiese podido entrar en la casa

5- Negativa de los McCann y sus amigos en ayudar a la policía

6- Cambio en la versión contada por los McCann y sus amigos

7- Los McCann se apuraron en contratar a abogados y portavoces

8- Reacción extraña de los amigos después de haber anunciado Kate el rapto

9- Los McCann hicieron planes para conmemorar la desaparición en el futuro

10- Gerry y Kate lavaron el peluche que Maddie llevaba siempre

João Tavares

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann – El acosador de los McCann

Sunday Express

By James Murray

Una mujer que dirigía una campaña de folletos sobre Madeleine McCann ha dejado a los padres de la niña angustiados.

La pareja pasó el día de ayer con sus abogados y podrían llamar a la policía después de que Debbie Butler visitara la calle donde viven en Rothley, Leicestershire, para entregar a los vecinos folletos altamente exacerbados que sugieren que Madeleine no fue secuestrada.

“Furiosos y disgustados” Kate y Gerry McCann están consultando con sus abogados sobre cómo reaccionar a la entrega de folletos llevada a cabo la pasada semana y que implicó a 10 personas.

También están estudiando la posibilidad de emprender una acción por libelo, los McCann quieren saber si hay base para demandar por acoso y están considerando llamar a la policía. (Inciso: ¿Por qué? Ellos dicen en la prensa lo que les da la gana sobre todo el mundo. ¿Conocerán el capítulo “Libertad de Expresión?)

Aunque la madre soltera de dos niños, la Sra. Butler de 45 años, decidió no entregar el folleto en el buzón de la pareja, la copia le fue enviada a los tíos de Kate, Brian y Janet Kennedy, que viven a solo una milla de distancia en el mismo pueblo.

Una fuente cercana a la pareja dijo ayer: “Kate y Gerry están muy disgustados y enfadados por estas mentiras despreciables (Inciso: ¿Cuáles?). Sienten que están siendo acosados. Esta vez el grupo ha ido demasiado lejos.

“Están estudiando emprender una acción legal por los folletos. Es un caso claro de acoso, indirecto si no directo. Ahora debe convertirse en un asunto de la policía.

“Brian Kennedy pensó que era indignante y contactó con Kate inmediatamente. Recibió un montón de llamadas de residentes confundidos que habían recibido el folleto, preguntando lo que estaba pasando. Causó dolor, enfado y confusión.”

Sin embargo, la Sra. Butler, que admite su implicación en el buzoneo, dijo anoche: “Solo queremos que el caso se reabierto. No hemos salido para acosar a los McCann.

“No les hemos acosado en absoluto, hemos hecho un buzoneo. No estamos acosando a los McCann de ninguna manera. No les estamos hostigando. Estamos haciendo que los hechos sean de dominio público.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann - Maddie en cadena de odio

Daily Star

By Daily Star Reporter

Los furiosos padres de Madeleine McCann mantuvieron anoche conversaciones legales sobre la posibilidad de demandar a los autores de los folletos de odio.

Los panfletos, que les culpan de la desaparición de su hija, fueron entregados a 10.000 residentes de Rothley, Leicestershire, donde Kate y Gerry McCann viven.

El folleto – titulado “Diez razones que sugieren que Madeleine McCann no fue secuestrada” – es el trabajo de la Madeleine McCann Foudation, un grupo fundado por el ex abogado Tony Bennett quien intentó llevar adelante una acusación particular contra los McCann por negligencia infantil.

Anoche, el portavoz de la familia Clarence Mitchell dijo: “Los abogados de libelo que trabajan para Kate y Gerry son conocedores de la Madeleine Foundation y sus actividades y continúan monitorizando todo lo que hacen y dicen.”

Ayer, vecinos furiosos retiraron los folletos que habían sido adheridos a los tablones de anuncios y farolas.

“Es algo muy cruel. Les hace sentir perseguidos en su propia casa”, dijo un residente. (Inciso: ¿Había leído el folleto este residente? ¿Qué opina sobre la información contenida en el mismo? Esa es la información que debería haber cubierto este mal periodista...)

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann – “Campaña de odio”, dicen los McCann

IOL Diário

Los folletos distribuidos en Leicestershire responsabilizan a los padres de Maddie de su desaparición

Por: Redacção

Los padres de Madeleine McCann se quejaron el viernes por la noche de ser objeto de “una campaña de odio”. La Fundación Madeleine, creada por el ex-abogado Tony Bennett, distribuyó cerca de diez mil folletos en la zona donde vive el matrimonio y en las zonas circundantes con el título “Diez razones que sugieren que Madeleine McCann no fue raptada”.

Según el periódico “MailOnline”, al matrimonio no le gustó este hecho y pretende procesar a los responsables.

Los folletos fueron enviados a los residentes de la calle donde Kate y Gerry McCann viven con los gemelos Sean y Amelie, en Rothley, Leicestershire. Aunque, los McCann no recibieron el folleto.

Maddie: 60 razones que sugieren que “no fue” raptada

El folleto con la foto de la niña cuando desapareció, dice que la versión de los McCann sobre los acontecimientos de la noche en que Maddie desapareció es una “imposibilidad absoluta”, sugiriendo que es más probable que Maddie haya muerto en el apartamento y que los padres encubrieron su muerte.

Entre tanto, los habitantes de Rothley se mostraron indignados este viernes contra el folleto, que contiene extractos del libro, en el cual se solicita la reapertura del caso.

Una amiga de la familia McCann, reveló que los padres de Madeleine estaban “devastados” con la campaña y quieren demandar legalmente a su responsable.

Clarence Mitchell, portavoz de la familia McCann, afirmó que no van a responder al folleto ya que “no quieren dignificar las acciones de la Fundación Madeleine.”

Traducción de Mercedes

15 de agosto de 2009

Caso Madeleine McCann - Habitantes del pueblo de Maddie reciben una carta “Lo hicieron los McCann”

The Sun

By ANTONELLA LAZZERI

Los padres de Madeleine McCann estaban enfadados y disgustados ayer después de que se enviara a los vecinos unos folletos afirmando que eran culpables de su muerte.

Defensores viles entregan copias de una publicación de cuatro páginas en cada puerta del pueblo de Rothley, Leics donde viven.

Realizado por la “Madeleine Foundation”, incluye “Diez Razones Por las que Madeleine McCann No fue Secuestrada”.

Maddie despareció en Praia da Luz, Portugal, en 2007 cuando tenía tres años. El folleto dice que si murió en el apartamento vacacional de la familia aquellos que causaron o permitieron su muerte “se han salido con la suya”.

El grupo, que afirma que Kate mató a Maddie y Gerry ayudó a ocultar el cuerpo, añadió “Razones por las cuales Sus Padres deberían ser Juzgados”.

Se dice que los McCann, ambos de 41 años, estaban “totalmente horrorizados”.

Una fuente cercana a ellos dijo: “Este es un acto diabólico, despreciable. Esta gente está obsesionada, son personas egocéntricas.”

El grupo afirma en su página Web que está dedicado a combatir la negligencia infantil.

Su secretario en el deshonrado abogado Anthony Bennett cuyo intento de llevar a cabo una acusación particular contra los McCann el año pasado fue rechazado por el tribunal.

El portavoz de los McCann, Clarence Mitchell dijo: “No deseamos dignificar los actos de la llamada Madeleine Foundation de ningún modo”.

La presidente de la Fundación Debbie Butler negó estar acosando a los McCann. Ella dijo: “Estamos en nuestro perfecto derecho de distribuir los folletos.”

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Caso Madeleine McCann - Habitantes de Rothley reaccionan contra el folleto de la Madeleine Foundation

BBC Radio Leicester (iPlayer)

14 August 2009

Pendiente de traducción

Transcript by Nigel Moore

Part 1: News at 8 o'clock (Part 1 from 57:47)

Eleanor Garnier: Good morning. Villagers in Rothley say they're sickened by leaflets handed out by an organisation claiming that Madeleine McCann was not abducted.

Vox Pop1: "Well, to be honest, I... I felt sick in the stomach this morning, you know, that we hav... we get these put through the door. It's... it's upsetting."

Vox Pop2: "Load of rubbish, I think. I don't believe it, any rate."

Vox Pop3: "Ooh, I think that's dangerous stuff."

Vox Pop4: "It's stirring up trouble, unduly."

Vox Pop5: "I've heard those rumours before; I discount them because I have no evidence."

EG: The Madeleine Foundation, which says it's distributing the leaflets nationally, has previously tried to bring child neglect charges against Kate and Gerry McCann. It has apologised for any offence but wants the case reopened.

*

Part 2: (Part 2 from 1:04:10)

Martin Ballard: More from Sharon in the next 20 minutes, along with the weather, and also coming up in a moments time the leaflets that are upsetting villagers in Rothley.

Vox Pop1: "Well, to be honest, I… I felt sick in the stomach this morning, you know, that we have to come in... into our local village, you know, we hav... we get these put through the door."

(...)

Martin Ballard: It's 8 minutes past 8. Next, this morning, a woman from Rothley is outraged that villagers have been petitioned by an organisation seeking to prove that Madeleine McCann died in her parent's holiday apartment - with the knowledge of her parents.

The Madeleine Foundation, set up by a retired solicitor from Harlow, in Essex, shortly after Madeleine's disappearance, has previously tried to bring child neglect charges against Kate and Gerry McCann.

BBC Radio Leicester was contacted by one of the many people in Rothley who were outraged by the allegations in the leaflets. Our reporter, Helen McCarthy, has been along to speak to Patricia Ball.

Patricia Ball: "I had a quick skim through it and it made... almost a shiver down my spine, if that's not too dramatic. But I didn't like it. There was a nasty feel about it."

Helen McCarthy: "Because it's such a sensitive subject for everybody living in the village; you've all been affected by it, I... I guess, haven't you?"

PB: "Yes, and, errr... there's still a candle on the green, so everytime you go into the centre of Rothley you pass the candle and it always reminds you of Madeleine and then you think of different times of the year, as well; birthdays; Christmas; must be terrible for them."

HM: "And what was your concern? Were you concerned in some way that... that they would have had a leaflet?"

PB: "Yes, well, we live so close to the McCanns that I thought there was a possibility but I was frightened that the... the McCanns would receive such a... a leaflet. Some people obviously... possibly agree with this, we don't know, but I should think the feeling mostly in... in Rothley and Mountsorrel that they... they feel very sorry for the McCanns and for this to start, and stir things up again, is not nice. It didn't make us feel good."

MB: Well, I've got a leaflet here in front of me, in the studio; a glossy A4 folded over. It basically gives 10 reasons why the group claim Madeleine was not abducted and directs people, who want to know more, towards their own website.

The organisation which published the leaflets is called 'The Madeleine Foundation'. Now, it sounds like an organisation in support of Madeleine's parents but it's an organisation pitched against the McCanns' claims of abduction; something which has confused a lot of people in the village, as Helen McCarthy found out, when she asked around.

Vox Pop1: "Well, to be honest, I… I felt sick in the stomach this morning, you know, that we have to come in... into our local village, you know, we hav... we get these put through the door. It's... it's upsetting. This is absolutely misleading because these supporters... I mean, I didn't know anything about the supporters of The Madeleine Foundation. You would have thought that was... that was... you know..."

HM: "(inaudible) by the family."

Vox Pop1: "Yes, that's right. So that's why we didn't understand and, you know, my colleague next door she was absolutely mortified this morning, you know, it's upsetting."

Vox Pop2: "Load of rubbish, I think. I don't believe it, any rate."

Vox Pop3: "Ooh, I think that's dangerous stuff. Don't you? I really do, I really do. I don't think I can believe that."

Vox Pop4: "It's stirring up trouble, unduly. It is very sad that we don't know the... the outcome though, isn't it?"

Vox Pop5: "I've not seen one. I've heard those rumours before; I discount them because I have no evidence and that's all I can really say. It's probably very disappointing to a lot of people, particularly the family themselves, but, errr... until something else comes up we'll... don't know the truth."

MB: Well, a spokesman for The Madeleine Foundation also spoke to us. They are a group with no links to the McCanns themselves and here's their chairman, Debbie Butler.

Debbie Butler: "We are not out to persecute the McCanns in any way at all; we just believe that she was not abducted. Errm... When you look at the facts it... it just doesn't seem to ring true. It... it... we... we want... really we would ideally like the case to be reopened and have every aspect looked at again."

HM: "Some people in the village have been upset by the leaflets. Errm... What do you have to say to them?

DB: "Well, errm... all I could really say to them, if... if anyone has been offended by the facts then all I can do is apologise, errm... we... we haven't, you know, gone out with leaflets to offend anybody at all. It was just out there putting this information and facts out to the general public, errm... in order for them to have the information."

MB: Well, the foundation did say they didn't deliver a lealfet to the McCanns' home because around a year ago they gave the McCanns a copy of a similar book they'd published. We have tried to contact the McCanns themselves, through their spokesperson, Clarence Mitchell, to get their view on these leaflets delivered so close to home but we've had no response, as yet. And that was Helen McCarthy with that report.


What really happened to Madeleine McCann? PDF File

10 key reasons which suggest that she was not abducted

Madeleine McCann was reported missing by her mother, Dr Kate McCann, at 10pm on Thursday 3rd May, 2007. Since then, Madeleine, who was then nearly four, has become the best-known 'missing child' in the world. The McCanns claimed she was abducted, by an abductor who has never been traced. They said they were wining and dining in a Tapas bar 100 yards away from where they had left their three young children in their holiday apartment in Praia da Luz, on the beautiful Algarve coast.

The Portuguese police believed the McCanns were involved in the disappearance of Madeleine. They were made official suspects on 7 September 2007 - and remained so until July 2008. Then, the Portuguese Attorney-General announced that there was insufficient evidence for any person to be charged in connection with Madeleine’s 'disappearance', though he added that there was evidence that Madeleine was dead. The McCanns' spokesman, Clarence Mitchell, who used to head the 40-strong British government public relations unit, claimed the McCanns had been 'cleared'.

In October 2007, the senior detective in charge of the investigation, Goncalo Amaral, was replaced, amidst claims of British government pressure. He was best known for solving another 'missing child' case - that of 8-year-old Joana Cipriano. Due to Amaral's detective work, her mother and uncle are behind bars for long periods for her murder. They covered up her murder, claiming she was abducted. He then wrote a book, 'The Truth About A Lie', demonstrating that the evidence showed that Madeleine had died in her parents’ apartment.

This leaflet gives 10 key reasons which suggest that Madeleine McCann was not abducted. There are a great many others. It is a shortened version of a 64-page booklet published in Britain in December 2008, titled: "What Really happened to Madeleine McCann? - 60 Reasons which suggest she was not abducted". Information on how to obtain this booklet is on the back of our leaflet.

Reason 1: Statistics show that the vast majority of young children reported abducted from their homes are already dead

Time after time, when young children die or are killed in their own homes, parents claim their child has really been abducted. The death may be from an accident, negligence, neglect or deliberate act. We can simply say: young children are almost never kidnapped from inside their own homes. The Portuguese police were bound to be suspicious of the parents' claims that Madeleine had been abducted. But these statistics, though very persuasive, do not prove anything. So let us look at nine other reasons which suggest that she was not abducted.

Reason 2: The world-renowned British sniffer dogs, Eddie and Keela, detected the scent of a corpse in 10 places which strongly suggested Madeleine died in the McCanns' holiday apartment

Here are the main facts about the findings of the two British springer spaniels, Eddie and Keela:

* they were trained by expert dog-handler Martin Grime and are internationally famed for being able to detect the presence of a corpse (Eddie) or blood (Keela)

* Grime said that Eddie had never ever given a 'false alert' in 200 previous outings

* Eddie alerts only to human cadaverine - the scent of a human corpse. This is usually only produced in a corpse when the body has been dead for over 2 hours

* Eddie alerted to the scent of a corpse in the following places: the living room, the McCanns' bedroom, the veranda and the garden of their holiday apartment, on two of Dr Kate McCann's clothes, on a T-shirt belonging to Madeleine or brother Sean, and on the pink soft toy, 'Cuddle Cat' (despite the fact that Dr Kate McCann had already washed Cuddle Cat at least once)

* Eddie also detected the smell of death in the McCanns' hired Renault Scenic car

* Keela found blood at some of the same locations

* Eddie and Keela were taken to many other apartments and cars in Praia da Luz, but did not alert anywhere else

* checks were made by the Portuguese police as to whether anyone else had died in the McCanns' apartment or in their car. No-one had

* a neighbour made a witness statement saying that for weeks she saw the McCanns' hired car with its boot open all night long.

The dogs' evidence was therefore very clear: a corpse had been in all those 10 locations, and it could only have been the corpse of Madeleine McCann.

Reason 3: The strange reactions of the McCanns when they became aware of the sniffer dogs' findings

The McCanns initially reacted by desperately inventing possible explanations for the dogs' findings. Family members claimed the death smell on Dr Kate McCann's clothes was due to having attended six corpses at work during the fortnight before her holiday. She even claimed that the death smell on 'Cuddle Cat' was because she took Madeleine's toy to work. Then they claimed the smell of death and body fluids found in the car could have come from 'rotting meat' and 'dirty nappies' in the boot. Finally, they fell back on claiming the dogs' findings were 'unreliable' and 'valueless'. These explanations were offered only to the media, not to the police.

Reason 4: The sheer impossibility of the abduction scenario

The McCanns have claimed that the abductor entered through an unlocked patio door, found Madeleine in the dark, then decided to open curtains, window and shutter of the children's bedroom and climb through a window 3 feet above the ground and barely 2 feet wide. He is supposed to have done this without waking any of the three children. According to the McCanns and their friends, he must have done this within the space of 2-3 minutes, in the dark, without being seen or heard, nor leaving any forensic traces like fingerprints, hair, fibres, skin fragments, shoe prints, or glove marks, nor any trace of abrasion marks on or around the window and window-sill. This scenario is so unlikely that we can simply say: this did not happen. When the window-frame was examined, only Dr Kate McCann's fingerprints were found on it.

Reason 5: The refusal of the McCanns and their friends to help the police

* in September 2007, the police asked Dr Kate McCann 48 questions about Madeleine's disappearance. She only answered this one: "Are you aware that in not answering the questions, you are jeopardising the investigation, which seeks to discover what happened to your daughter?" She answered: "Yes, if that's what the investigation thinks".

* the McCanns deleted mobile 'phone records, and refused to allow the Portuguese police to examine any of their medical or financial records including credit card records.

* the McCanns publicly offered to take a lie detector test, then changed their minds

* the McCanns and their 'Tapas 7' friends also refused to attend a proposed police reconstruction of the events the night Madeleine was reported missing. Yet they travelled to Portugal for a Channel 4 film which reconstructed their own version of what happened the night Madeleine was reported missing

* a Portuguese newspaper, Sol, tried to talk to one of the McCanns' friends, Dr David Payne, about what had happened. He refused to talk, saying: "This is our matter. We have a pact". He added that all requests for quotes and interviews must go through Dr Gerald McCann. Why would the group need to have what has been called a 'Pact of Silence' about the circumstances surrounding Madeleine's 'disappearance'?

Reason 6: Changes of story by the McCanns and their friends

There have been many changes of story by the McCanns and their friends, and many contradictions within their versions of events - far too many to list here. For example:

* initially, the McCanns claimed that an abductor forced entry to the apartment by 'jemmying open the shutters'. The police and Mark Warners' staff examined the shutters, proving this was untrue. The McCanns quickly changed their story to say the abductor must have come in via the open patio door and exited through a small bedroom window

* the description of an abductor by McCanns' friend Jane Tanner changed several times

* until very recently, the McCanns' website described a moustachioed man, over 6ft tall, as 'the probable abductor', when there was no evidence connecting this man, seen by a tourist days before Madeleine was reported missing, to the events the night Madeleine went missing. Further, he looks nothing like the 5' 7" man described by Jane Tanner.

Reason 7: The McCanns' rush to appoint lawyers and PR experts

Immediately Madeleine was reported missing, the McCanns appointed many lawyers and public relations experts to help them, including extradition lawyers. What use would lawyers and PR experts be in finding their daughter? Maybe the McCanns knew from the outset that they would need lawyers and PR folk to defend them?

Reason 8: The strange reactions of the McCanns and their friends after she claimed to have found Madeleine missing

What is one to make of these reactions of Dr Kate McCann on finding Madeleine missing and stating she noticed the shutter and window open?

* she searched the apartment 'for 10 minutes', despite on her own evidence the probability that she was not there

* she left the twins in her apartment whilst she ran to the 'Tapas Bar' to raise the alarm

* she failed to check on the twins' well-being. The first thought through most mothers' minds would have been whether they could also have been interfered with.

In addition:

* in the days after Madeleine went missing, the McCanns were apparently happy to leave the twins in the crèche whilst they courted the media. If they were genuinely distraught by losing one child, would they not stay protectively close to the two they had left?

* the McCanns admit they never physically searched for Madeleine

* despite the claim of Jane Tanner that she had seen a man walking with a child in a certain direction, the McCanns and their friends failed to organise a concerted search in along the route he might have taken.

Reason 9: Making long-term plans to mark Madeleine's alleged abduction - whilst claiming she was alive and could still be found

From the early days, the McCanns made plans for events to mark the day Madeleine went missing - a sign they didn't expect to find her:

* just a month after she 'disappeared', Dr Gerald McCann said: "We want a big event to raise awareness that she is still missing. It won't be a one-year anniversary, it will be sooner than that"

* then, on 28 June 2007, he said: "I have no doubt we will be able to sustain a high profile for Madeleine's disappearance in the long-term"

* the McCanns trade-marked the name 'Madeleine's Fund' and highlighted Madeleine's eye defect - the coloboma - boasting that her eye defect was 'a valuable marketing ploy'. This was against the advice of the Portuguese police. You can view where Dr Gerald McCann says this at: http://www.youtube.com/watch?v=SvdnzIGtf50

Why make long-term plans if Madeleine could be found at any time? Strangely, Madeleine's eye defect doesn't figure in 'Missing Person' descriptions of her on the Portuguese police or Interpol websites. In March 2009, before a Parliamentary Committee, Dr McCann claimed British media made Madeleine 'a commodity'. Yet just a fortnight after Madeleine went missing, he and his advisors set up a website, a private company to raise money (note: not a charity), and produced goods for sale.

Reason 10: Dr Kate McCann washing the toy 'Cuddle Cat'

The McCanns claimed Madeleine always took her favourite soft toy, 'Cuddle Cat', with her. They then said the abductor had handled 'Cuddle Cat', placing it on 'a high shelf or ledge'. The abductor could have left valuable forensic traces on the toy. So why did Dr Kate McCann decide to thoroughly wash it, something most mothers say they could never do to the soft toy of their missing child. Later, despite Dr Kate McCann washing Cuddle Cat, cadaver dog Eddie detected the smell of death on it. The smell of death remains on items long after they have been thoroughly cleaned.

WHAT YOU CAN DO NOW

If Madeleine McCann was not abducted, and died in the McCanns' apartment as the original senior detective in the case has very good reason to believe, then those that caused or allowed her death have - so far - got away with it. To read more about what really happened to Madeleine McCann, you can order our 64-page booklet: "What Really Happened to Madeleine McCann? - 60 reasons which suggest she was not abducted" from our website: www.madeleinefoundation.org or from the address below. Cost £3.00 including postage; please make out cheques to 'The Madeleine Foundation'. Or visit one of these websites which also have further information:

http://www.mccannfiles.com/
http://www.truthformadeleine.com/
http://www.the3arguidos.net/

To join our campaign for justice for Madeleine, contact The Madeleine Foundation at 66 Chippingfield, HARLOW, Essex, CM17 0DJ Tel: 01279 635789

email: ajsbennett@btinternet.com
website: http://www.madeleinefoundation.org/

* Published and printed by Supporters of The Madeleine Foundation, 1 May 2009