20 de abril de 2023

Caso Madeleine McCann: EXCLUSIVA | Bombazo al dictaminar el tribunal que la fiscalía alemana NO tiene jurisdicción para llevar un caso contra el sospechoso Christian Brueckner

MAIL ONLINE

NICK PISA | 20 de abril de 2023| 16:24 BST

El sospechoso en el caso Madeleine McCann, Christian Brueckner, podría no enfrentar cargos en Alemania por la desaparición de la niña británica después de que un tribunal dictaminara que los fiscales no tenían jurisdicción para presentar un caso en su contra.

El violador convicto, de 45 años, fue nombrado como el hombre responsable del secuestro y asesinato de Madeleine después de que los investigadores alemanes afirmaran que tenían “pruebas concretas” de que estaba muerta.

El año pasado, Brueckner fue acusado de una serie de delitos sexuales, que se dice que tuvieron lugar en el Algarve, donde la niña de tres años desapareció en 2007, entre 2000 y 2017.

Sin embargo, desde entonces, los fiscales no han hecho ningún progreso en la presentación de cargos en su contra en el caso de Madeleine.

Ahora su abogado, Friedrich Fulscher, ha conseguido que se retiraran los cargos en su contra después de argumentar con éxito que los fiscales no tienen jurisdicción sobre él en Brunswick, Alemania, donde se presentó el caso.

Será un duro golpe para los padres de Madeleine, Kate y Gerry, que esperaban que hubiera luz al final del túnel tras la misteriosa desaparición de su hija de su apartamento vacacional en Praia da Luz.

Brueckner ha proclamado su inocencia en este caso en una serie de cartas al MailOnline insistiendo en que los fiscales “quieren atraparlo” y que “no tienen pruebas” para presentar cargos.

En una declaración a MailOnline, Fulscher dijo: “En su decisión del 19 de abril de 2023, el Tribunal Regional de Braunschweig declaró que no tenía jurisdicción sobre el cargo contra Christian B. y revocó la orden de arresto en su contra.

“La defensa ya señaló durante el procedimiento preliminar que la judicatura de Braunschweig no debería tener jurisdicción local.

“Por razones que no son comprensibles aquí, la oficina del Ministerio Público en Braunschweig se aferró a su jurisdicción y, por lo tanto, corría el riesgo de ser anulada por el Tribunal Federal de Justicia si se abriera. Esto es muy cuestionable, en particular dado el hecho de que un gran número de testigos habrían tenido que comparecer nuevamente ante el tribunal (sobre cuestiones muy incriminatorias) en caso de anulación.

“La decisión del tribunal también significa que la judicatura de Braunschweig no es responsable del caso 'Maddie.”

La decisión significa que se desestiman las órdenes de arresto contra Brueckner en el caso, pero no será liberado de la cárcel donde cumple una sentencia de siete años por violación y no debe ser liberado hasta 2026 después de que se rechazara una solicitud de libertad condicional.

En el sistema legal alemán, un tribunal debe decidir después de recibir una acusación de los fiscales si lleva el caso a juicio [si es admitido a trámite].

El tribunal estatal de Braunschweig dijo que su supuesta responsabilidad por el caso en el área se basó en su última residencia antes de irse al extranjero y luego a prisión.

Pero dijo que eso no es válido, porque el sospechoso presentó pruebas de una residencia posterior en el estado vecino de Sajonia-Anhalt [Alemania]*, donde estaba registrado como dueño de una propiedad que mantuvo después de irse al extranjero.

El tribunal dijo que, como resultado de su decisión, ha levantado una nueva orden de arresto que emitió contra el sospechoso en noviembre.

Dijo en un comunicado que esto no influye en el cumplimiento de la sentencia actual del sospechoso.

Dijo que su decisión puede ser apelada ante un tribunal superior en Braunschweig.

El fiscal de Brunswick, Hans Christian Wolters, dijo a MailOnline: “Todavía no hemos sido informados del fallo del tribunal. No entendemos por qué el Sr. Fulscher lo ha recibido antes que nosotros, ya que estos fallos deben darse simultáneamente a ambas partes.

“Todavía estamos tratando de averiguar exactamente qué sucedió y si ha ido en nuestra contra, apelaremos o trasladaremos el caso a otra ciudad con jurisdicción en Alemania.”

En una declaración al MailOnline, el Sr. Wolters se mantuvo optimista e insistió en que nada cambiaría en un futuro inmediato.

Dijo: “Seguiremos investigando el caso de Maddie y el acusado permanecerá bajo custodia.

“Con respecto a la decisión del Tribunal Regional de Braunschweig sobre la jurisdicción en los procedimientos pendientes, primero examinaremos cuidadosamente los motivos y luego probablemente haremos que la decisión sea revisada por el Tribunal Regional Superior de Braunschweig.

“Seguimos asumiendo que somos responsables de una decisión del Tribunal Regional Superior, por lo que las investigaciones sobre el caso Maddie continuarán según lo previsto.

“Desde nuestro punto de vista, actualmente no hay motivo para especular sobre la posible responsabilidad de la fiscalía de Magdeburg en las investigaciones del caso Maddie y el posible abandono de los procedimientos relacionados.”

© Traducción de Mercedes


* Sajonia-Anhalt es uno de los 16 estados federados de Alemania. Limita con Baja Sajonia, Brandeburgo, Sajonia y Turingia. Su capital es la ciudad de Magdeburgo.

1 comentario :

  1. Y decía yo el 19 de febrero... "En fin, habrá un cambio de jurisdicción para darle a Wolters una salida digna y el caso alemán se morirá, al igual que lo han hecho todos los "sospechosos" anteriores."

    https://mercedessigueaqui.blogspot.com/2023/02/caso-madeleine-mccann-exclusiva-policia.html

    ResponderEliminar

.
Política de comentarios
Nos gusta escuchar lo que tienes que decir y agradecemos vuestros comentarios. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios que consideremos como spam así como cualquier contribución que resulte ofensiva o inapropiada para el discurso civilizado. Tampoco toleraremos ataques personales, bien sea contra las autoras u otros participantes de este blog. Gracias por participar!