![]() |
| Alipio Ribeiro |
Un lugar donde podrás leer la actualidad de las DOS VERSIONES de la desaparición de Madeleine McCann
Un artículo de 2014 que sigue siendo aplicable a día de hoy...
Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...
Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos
Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo
"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"
Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann
Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.
Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port
Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales
![]() |
| Alipio Ribeiro |
El abogado de Leonor Cipriano entregó hoy en el Tribunal de Faro un requerimiento para solicitar que fuesen oídos 16 testigos con la finalidad de realizar “el contradictorio” y “rebatir a la defensa” de los inspectores de la Judiciaria.
El abogado de Leonor Cipriano quiere que el Tribunal de Faro vuelva a llamar a la madre de Joana. El motivo son las sospechas de que Leonor Cipriano habría sido drogada. La sesión de hoy del proceso por la supuesta agresión a la madre de Joana por inspectores de la Policía Judiciaria quedó marcada por esta petición de la acusación.
El compañero de Leonor Cipriano, Leandro Silva, otro testigo de la acusación, dice que fue víctima de tortura por la PJ y presentó un documento hospitalario comprobatorio de la agresión. (Inciso: En esta foto Joana aparece con su hermano João Cipriano)
La audición comienza el 06 de mayo de 2007, a las 18h36. Se trata de la quinta vez que Robert Murat participa activamente como intérprete en el proceso en curso. Volveremos más tarde sobre las cuatro primeras veces.
Clarence Mitchell, portavoz de Kate y Gerry McCann, es uno de los invitados de honor en la próxima conferencia anual de la Sociedad Británica de Redactores (Society of Editors), donde el antiguo director de la Unidad de Vigilancia de los medios de comunicación esta previsto como orador.
Ahora que el caso Maddie ha sido archivado por el Ministerio Público por falta de pruebas; ahora que el proceso ha sido abierto a consulta pública; y ahora que el inspector de la PJ coordinador de la investigación, Gonçalo Amaral, ya ha publicado un libro sobre el tema, se hace posible listar mis conclusiones sobre el caso. Aquí van:
El ex director nacional de la Policía Judiciaria (PJ) Alípio Ribeiro, ha sido nombrado inspector del Ministerio Público (MP) por el Consejo Superior. Así, y en el ámbito de sus nuevas funciones, el magistrado, que abandonó su cargo en Mayo, casi un año antes de la finalización de su mandato (Abril de 2009), podrá ahora inspeccionar a la policía criminal.
La declarante es escuchada como testigo. En virtud del hecho que la declarante es ciudadana británica y no habla el portugués, esta declaración se hace en presencia de Filipa Maria CS traductora.
El exdirector de la PJ, Alípio Ribeiro, rompió ayer su silencio y asumió que la investigación del caso Madeleine, la niña inglesa y desapreció en Praia da Luz se puede prolongar durante años.
En una entrevista a Renascença, Alípio Ribeiro no excluyó el supuesto de que el caso pudiera quedar sin resolver. “Debemos tener paciencia, hay casos, que algunas veces, se resuelven después de muchos años. Es evidente que nos gustaría que este caso se resolviese totalmente, pero siempre hay casos que quedan sin resolver”, dijo.
El magistrado confesó que la decisión de abandonar la PJ estaba tomada desde hace un mes.
Alípio Ribeiro entiende que ha estado excesivamente expuesto y dice haber sido muy castigado por sus declaraciones. El ex director nacional también aseguró que nunca se conformó con los problemas de la PJ y que optó siempre por decir la verdad.
“Lo que yo hice muchas veces fue pensar en voz alta e creo que nadie me puede tomar eso a mal, esa necesidad de hablar verdades y de hablar, en fin, dentro de lo posible, con alguna inteligencia y sutileza, pero enfrentándose a los problemas”, afirmó.
Entre tanto, el Ministro de Justicia, Alberto Costa, restó importancia a la eventual salida de los magistrados de la jerarquía de la PJ, refiriéndose al nombramiento de Almeida Rodrigues como director nacional.
“No estoy preocupado” dijo el Ministro durante un seminario sobre terrorismo. Almeida Rodrigues toma posesión hoy.
Traducción de Mercedes
Alipio Ribeiro ha sido sustituido a la cabeza de la policía judicial. Sorpresa mezclada a una cierta satisfacción es lo que expresa mejor los sentimientos de los inspectores de la PJ.
El nombramiento de Almeida Rodríguez en el puesto de director nacional aportaría aires nuevos a la PJ y en particular a las investigaciones en curso. El mandato del ex director debía terminarse en abril del próximo año pero a raíz de varias torpes declaraciones, se le habría pedido presentar su dimisión.
No era muy apreciado, por otra parte, en la PJ sobre todo desde que había descartado a Gonçalo Amaral de la coordinación del Departamento de Investigación Criminal de Portimao.
Hay dos puntos importantes que tener en cuenta en este nuevo nombramiento. El primero, es que desde siempre el puesto de director nacional estaba ocupado por miembros procedentes de la magistratura ahora bien, y es una gran novedad, Almeida Rodrigues es un policía... y no el menor de ellos. En efecto su CV es impresionante y el número de sus detenciones merece el respeto y el reconocimiento de todos. Segundo punto, Almeida Rodrigues es un amigo personal de Gonçalo Amaral lo cual es una buena revancha.
¿La PJ se prepara a rehabilitar a los McCann?
Según una parte de la prensa portuguesa, la Policía judicial se prepararía a rehabilitar a los padres. En un año de investigación la PJ no habría conseguido reunir pruebas o indicios suficientemente fuertes para apoyar una acusación contra Kate y Gerry.
Siempre según una parte de la prensa portuguesa, un responsable de la PJ habría declarado que el análisis de las audiciones de los siete amigos de la pareja , realizados el mes pasado en UK, no habría revelado contradicciones que no puedan explicarse - hay que tener en cuenta que los policías británicos confirmaron las contradicciones en las declaraciones de los amigos no comprendiendo cómo los padres podían aún tener confianza en ellos - los vestigios biológicos encontrados en el apartamento y en el coche alquilado por los McCann serían insuficientes para sostener la tesis del homicidio por accidente seguido de la ocultación de cadáver. El levantamiento del estatuto de los padres podría tener lugar este mes afirma además esta misma prensa.
El 15 de mayo se llegará al término de ocho meses de secreto de justicia. El secreto de justicia podría no prolongarse - hay que tener en cuenta que esta última afirmación va contra todas las afirmaciones del resto de la prensa portuguesa que, por su parte afirma que se prolongara el secreto de justicia tres meses mas o sea hasta agosto - la decisión está en estudio habría afirmado una fuente del GNR en el diario Expresso.
Las investigaciones dirigidas por Gonçalo Amaral al principio no consiguieron contestar a cuestiones básicas como:
¿* Dónde han ocultado los padres el cuerpo?
¿* Cómo se orientaron en un país extranjero, en zonas que conocen mal?
¿* Cómo aparecieron vestigios biológicos en un coche de alquiler 24 días después de la desaparición de la pequeña?
¿* Y cómo dos personas normales, con cualificaciones por encima de la media, sin pasado criminal, matan a una niña a la que desearon, y montan una campaña de información sin precedentes?
Según esta misma prensa, la hipótesis del secuestro, seguido o no de homicidio, sería de nuevo la pista seguida por la PJ.
Tengamos en cuenta que estos artículos aparecieron después de la dimisión del director nacional de la PJ.
Los McCann podrían volver a Portugal.
Los padres podrían volver a Portugal para asistir a la reconstitución de lo que paso el 3 de mayo del 2007 por la noche. Reconstitución que debería tener lugar antes de finales del mes con o sin los padres.
"La pareja está dispuesta a colaborar con las autoridades judiciales portuguesas pero hacer una reconstitución un año después de los hechos no tiene sentido.
Si su presencia se juzga necesaria y es pedido por quien corresponda, entonces la pareja aceptará declaró uno de los abogados de los McCann."
En conclusión, los padres solo viajarán Portugal con el fin de asistir a la reconstitución, a la condición de recibir una "resolución judicial" que les obligue a ir.
¿Pruebas insuficientes ante un tribunal?
Los McCann podrían no ser nunca condenados. Una parte del expediente se basaría en los resultados de análisis de vestigios, cuyos residuos biológicos y sintéticos se habían enviado al INML y al FSS y de los que el perfil genético se acerca terriblemente al de Madeleine.
Para muchos investigadores, esta prueba parece ser suficiente. Pero la verdad es que ante un tribunal, estos resultados pueden crear la duda. Los resultados están entre las manos de la PJ desde hace algunos meses y existe un alto grado de semejanza entre la sangre encontrada en el coche de alquiler de los McCann y el de Madeleine. Las mismas comparaciones se hicieron con los vestigios encontrados en el apartamento de donde la pequeña desapareció el 3 de mayo del año pasado.
Un año después de los hechos, sin cadáver o sin confesiones, los padres seguirán creando la duda. Ahora bien, en términos de derecho, la duda beneficia siempre a los acusados. La duda no se creará sobre la calidad de los vestigios sino sobre el hecho académico que no existen resultados de ADN exactos al 100% . Y si los resultados de las pruebas ADN no demuestran al 100% que son de Madeleine, entonces la duda existe...
¿Pero que es lo importante? ¿El hecho de que los padres sean acusados y condenados o que la verdad sobre lo que ocurrió a Madeleine sea revelada?
El policía jefe del caso Maddie “dimite”
By VERONICA LORRAINE
Los padres de Maddie McCann sufrieron anoche un nuevo golpe después de que el policía luso que parecía estar de su parte dimitiera.
Alipio Ribeiro, el jefe de la policía del país, está previsto que se marche después de haber dicho hace tres meses que los detectives se habían precipitado al tildar a la pareja como sospechosos oficiales de la desaparición de su hija.
Sus comentarios causaron una tormenta en Portugal, donde anoche se informó que el hombre de 48 años estaba camino de irse después de suscitarse una nueva controversia.
El pasado lunes, Ribeiro se enfrentó a nuevas llamadas pidiéndole que dimitiera, después de decir que las fuerzas policías del país deberían ser reestructuradas para ser supervisadas por un único gobierno.
El sindicato de los inspectores de la Policial Judicial del país dijo que su postura era “insostenible” después de esto. Pero el periódico Diario de Noticias dijo ayer que su comentario infame sobre la investigación de Maddie fue su error “más serio”.
Ribeiro dijo en febrero “hubo una cierta precipitación” en nombrar a Kate McCann y su marido como arguidos.
Maddie, cuatro, desapareció del Algarve el año pasado.
Alipio Ribeiro, el director nacional dimisionario, había perdido el apoyo de la casi totalidad de los inspectores de la PJ después de haber descartado a Gonçalo Amaral de la coordinación del Departamento de Investigación Criminal (DIC) de Portimão, retirándole en esa ocasión la responsabilidad de la investigación Madeleine.
El mandato de Alípio Ribeiro como director nacional de la PJ, que terminaba en abril de año próximo, se ha caracterizado además por varias polémicas, la última de ellas lo ha conducido hacia la dimisión: Alipio Ribeiro había afirmado a los medios de comunicación que el paso de la PJ a estar bajo la tutela del Ministerio de Administración Interna aportaría una mayor eficacia.
Su posición en la Policía judicial estaba muy debilitada ya como consecuencia de una anterior declaración controvertida, con respecto a la investigación Maddie, cuando Alípio Ribeiro había afirmado, en una entrevista, que había habido "precipitación" en la constitución de la pareja McCann como arguidos.
Carlos Anjos, Presidente de la Asociación Sindical de los Funcionarios de Investigación Criminal (ASFIC) PJ, se congratuló por la elección del Gobierno destacando que se trata de la primera vez que se nombra a un policía de carrera para dirigir la institución, un puesto confiado habitualmente a un magistrado.
El anuncio del nombramiento del nuevo director nacional de la PJ ha sido hecho esta tarde por el Ministerio de Justicia por medio de un comunicado, precisando que el Ministro había aceptado la solicitud de dimisión de Alipio Ribeiro.
El inspector José Maria de Almeida Rodrigues, de 49 años, es licenciado en derecho y ocupaba hasta ahora el puesto de coordinador del DIC de Coimbra. A lo largo de su carrera en la PJ se ha enfrentado a varios casos difíciles y mediáticos, en particular, la investigación de los crímenes de inspiración satánica en Aveiro y el Serial Killer de Santa Comba Dão.
Más recientemente ha estado detrás de la detención del enemigo público número uno de España, conocido como "EL Solitario", acusado del asesinato de tres personas y de más de treinta ataques a mano armada a bancos.
Según una fuente próxima al nuevo director, entre sus suplentes, se encontrará uno de los inspectores encargados del expediente de investigación de la desaparición de Madeleine McCann.
La video vigilancia cuestionada en el Reino Unido
Una de las críticas avanzada demasiado a menudo por los medios de comunicación británicos con respecto al caso de desaparición de Madeleine McCann ha sido hoy seriamente quebrantada después de que el Detective Jefe Mike Neville, director del departamento de imágenes de Scotland Yarda, haya revelado que se han solucionado solamente 3% de los crímenes cometidos en las calles de Londres gracias a las imágenes vídeo.
Después de la desaparición de Madeleine McCann del apartamento de vacaciones de sus padres, varios medios de comunicación británicos habían señalado la casi inexistencia de cameras vídeos en las calles portuguesas. La vigilancia vídeo en la vía pública, en Portugal, obedece a normas muy estrictas, lo que no impidió a los inspectores de la Policía judicial encontrar imágenes de Madeleine capturadas en Praia DA Luz.
Según el funcionario británico, que no hablaba en el marco del asunto McCann, la utilización de cameras de vigilancia vídeo, a pesar de la enorme inversión, no reducen la criminalidad. La presencia de cameras no es un factor de disuasión ya que, afirma el Detective Jefe, si los criminales parten a menudo del principio que están fuera de servicio, a los policías, por su parte, no les gusta mirar los registros considerando que se trata de un trabajo demasiado duro.
La pareja irlandesa se da a la fuga para no comparecer ante el tribunal .
La pareja irlandesa que había sido encontrada en estado de coma etílico e incapaz de ocuparse de sus tres niños, de uno a seis años, dejó Portugal sin comparecer ante el juez Beatriz Borges del Tribunal de Familia y Menores de Faro, donde se les esperaba hoy.
Contactada, la embajada en Lisboa se limitó a confirmar que la pareja había tomado un avión de vuelta hacia su país antes del final de sus vacaciones. Según una fuente de la Fiscalía, el expediente se enviará al Reino Unido para que las autoridades locales puedan comprobar el bienestar de los niños y decidir las posibles sanciones que deben imponerse contra la pareja. En Portugal, es ahora el juez Beatriz Borges quien debe apreciar si procede seguir el procedimiento.
Duarte Levy
“El Director de la PJ no apto para quedarse”
Carlos Anjos, presidente de la Asociación Sindical de los funcionarios de investigación criminal, tira la toalla con Alípio Ribeiro. Intentó varias negociaciones para resolver problemas pero todas han fallado: “Nunca tuvo nada que ofrecer a los funcionarios de la PJ”. La sugerencia del magistrado de transferir a la PJ del Ministerio de Justicia al de Interior, es la gota que colmó el vaso.
Correio da Manha – ¿Después de defender la transferencia de la PJ de la tutela del Ministerio de Justicia al Ministerio de Interior, Alípio Ribeiro posee condiciones para permanecer en el cargo?
Carlos Anjos - La continuidad depende del Ministro de Justicia y del Gobierno, pero, a partir del momento en que el Director Alípio Ribeiro concede una entrevista (a Diario Económico) defendiendo la opción segura de la PJ, en detrimento de su judicalización, entró en un enfrentamiento claro con todos los mandos de investigación criminal dentro de la institución…
- ¿Le sorprende esta postura?
- Claro, va en contra de todo aquello que él siempre defendió. El lunes pasado, en un acto organizado por la ASFIC/PJ, defendió públicamente los 60 años de Historia de la PJ, el lugar que siempre ocupó en el Ministerio de Justicia junto a las propias de la magistratura, por su proximidad al Ministerio Público.
- ¿Entonces por qué este cambio?
- No sé, porque ni desde el punto de vista de la coherencia se entiende este cambio de postura. Fíjese que, con la nueva ley orgánica, producto de la labor del propio Dr. Alípio Ribeiro, la PJ continúa claramente ocupando el mismo lugar que siempre ocupó hasta ahora…
- O sea, ¿la ASFIC defiende que debe ser destituido?
- Entendemos que, a partir de este momento, mientras no se explique, si es que existe explicación, las diferencias entre lo que pensamos y queremos para la PJ y lo que parece querer el Dr. Alípio ¨Ribeiro son de tal manera que él, claramente, dejó de tener condiciones para ocupar el lugar de líder de la institución. A partir de este momento es inevitable: que dejemos de vernos en esa figura máxima de la PJ.
El artículo continúa explicando los problemas de la PJ en esta línea pero no amplia nada sobre la sustitución de Ribeiro.
El último párrafo de este artículo es:
DEFENDÍA UNA UNIÓN CON JUSTICIA
La entrevista de Alípio Ribeiro defendiendo el traspaso de la Judiciaria de la tutela del Ministerio de Justicia al Ministerio del Interior se entiende como una traición del magistrado
Henrique Machado/ José Paiva
Traducción de Mercedes