31 de julio de 2020

Caso Madeleine McCann: sospechoso del caso Christian Brueckner filmado al volante de su autocaravana en viaje desde Praia da Luz a Vera – Almería

MAIL ONLINE

Exclusiva: sospechoso del caso Madeleine McCann, Christian Brueckner, fue filmado al volante de la autocaravana del 'secuestro' en un viaje por carretera desde Praia de Luz a Vera, Almería, solo unas semanas antes de que Madeleine desapareciera

Por SHEKHAR BHATIA EN BERLÍN PARA MAILONLINE

PUBLICADO: 31 de julio de 2020 - 09:34 BST | ACTUALIZADO: 31 de julio de 2020 - 13:14 BST

El principal sospechoso del caso Madeleine McCann, Christian Brueckner, fue filmado al volante de una autocaravana VW destartalada, sólo unas semanas antes de que la policía alemana cree que la usó para secuestrar a la niña de tres años.

En las imágenes, obtenidas exclusivamente por MailOnline, se puede ver a Brueckner riéndose y bromeando mientras se pone en cuclillas en la parte trasera de la camioneta mirando un mapa.

Vestido informalmente con un collar negro y una sudadera blanca, el delincuente sexual convicto usó su distintivo Westfalia T3 blanco y amarillo oxidado para llevar a tres jóvenes viajeros alemanes a España.

Un hombre en el vídeo, conocido sólo como Tomas, dijo que estaba horrorizado cuando se dio cuenta de que el hombre que lo había llevado en la caravana hace 13 años era el principal sospechoso de la desaparición de Madeleine.

"Me pone enfermo pensar que la niña podría haber sido secuestrada en la misma camioneta un mes después", dijo a Mail Online.

El video fue filmado el 30 de marzo de 2007, solo cinco semanas antes de que Madeleine fuera secuestrada del apartamento turístico portugués en Praia da Luz, lo que provocó una cacería mundial de 13 años.

Tomás dijo: 'Parecía como cualquier otro joven normal y corriente. Estaba alegre y bromeaba mucho y feliz de llevarnos en su camioneta VW.

“No le importaba que lo filmáramos y le tomáramos fotos. Estaba feliz de posar y debía saber que nunca podríamos sospechar que era un hombre terrible.

“Da miedo saber ahora que era el violador de una mujer mayor y tenía como objetivo a niños. No podríamos haber sabido que él era un monstruo así en verdad.

“Por supuesto, no sabemos si se llevó a Maddie, que según la policía está muerta. Demostrarlo depende de los detectives. Pero él es su principal sospechoso y ahora están excavando donde vivía cerca de Hannover. Hablan en serio sobre él.”

Los investigadores alemanes creen que Madeleine fue asesinada y nombró a Brueckner como su principal sospechoso el mes pasado.

La policía pasó varios días esta semana excavando una parcela de su propiedad, cerca de Hannover, para registrar un sótano secreto que había en el huerto.

En 2007, fue filmado por Tomás y otros dos, ya que participaron en un desafío para transportar a remolque una caravana desde Faro en el Algarve a Sajonia en Alemania con sólo 10 euros al día.

Titulado 'Trip of a Lifetime' (El viaje de tu vida), tuvieron que llevar la caravana de regreso a Alemania enganchándola a camiones y furgonetas ofrecidas voluntariamente por los conductores que lo hacían de forma gratuita.

Su viaje fue patrocinado por una emisora de radio alemana y el trío, dos ganadores de la competición y un DJ, publicaban regularmente en línea sobre su aventura y mantuvieron un diario en Internet.

Un amigo de Brueckner se enteró del desafío a través de la radio y se puso en contacto para recomendarlo como alguien que podía ayudar.

Habiendo conducido desde Praia da Luz, los recogió en Málaga, España, y los llevó a 288 Km. a Vera, Almería, unas tres horas en coche, durante las cuales estuvo hablador, alegre y dispuesto a ayudar.

Tomas, de 35 años, dijo: “Se rió mucho, nos abrfazó y pareció disfrutar charlando con nosotros. Nos hacía repetidamente el signo de la paz haciendo una 'V' con los dedos.

“En retrospectiva, es casi como si se esforzara demasiado en ser nuestro amigo y quisiera caer bien.

“Era un desconocido y decidió llevarnos a unos 280kms de distancia. Pensé que era un muy buen gesto por su parte, pero ahora me parece que necesitaba compañía. Nos caía bien, pero realmente no lo conocíamos.

"Nos dijo que lo llamáramos" Happy Hobby Hippy "porque le gustaba salir con personas que eran hippies y que era su pasatiempo.

"Cuando llegamos allí, todos lo abrazamos y se lo agradecimos y dijo que regresaba a Portugal.”

En aquel momento, con 30 años, le dijo al trío que había vivido en Portugal durante 12 años, donde trabajaba como vendedor de coches y que la Westfalia se la había prestado un amigo.

Describió el Jaguar que tenía en Portugal, pero no les impresionó por el mal estado de la caravana que estaba oxidada, tenía manchas en los asientos, cables colgando del salpicadero y un agujero en el interior de una puerta con un reproductor de MP3 gigante colocado en el asiento delantero.

Unos días después, recibieron un mensaje suyo que decía: 'Chicos, disfrutar los días que os quedan con todo el corazón, porque pronto volvéis a la realidad.”

La realidad para Brueckner era que se había mudado a Portugal para escapar de su brutal pasado durante el cual había abusado sexualmente de una niña de seis años en Wurzburg, Baviera y cumplió una condena de dos años de cárcel.

Después de mudarse a Portugal, violó a una mujer de 72 años en 2005 por lo cual fue sentenciado a siete años y medio.

Reflexionando sobre la nueva investigación sobre Madeleine, Tomas dijo: 'Lo siento mucho por su familia. Necesitan algún tipo de conclusión.”

Interpol entrevistó a la mujer que viajó con Tomas en junio de 2019 en Sajonia, haciendo patente el tiempo que la policía ha estado investigando la posible participación de Brueckner en la desaparición de Madeleine.

Se cree que estuvo en el radar de la policía durante más de siete años antes de que mostraran sus cartas en junio haciendo un llamamiento público pidiendo información sobre sus actividades.

Brueckner se encuentra actualmente en prisión en Alemania cumpliendo una condena por delitos de drogas y debería comenzar su sentencia por violación en breve, pero sus abogados han apelado la condena por un tecnicismo legal y el Tribunal de Justicia de las Comunidad Europea emitirá su decisión dentro de unos meses.

© Traducción de Mercedes


54 comentarios :

  1. Como si nos leyeran... nos vamos acercando a los trasiegos de Portugal a Alemania!

    ResponderEliminar
  2. Por cierto, no seré yo quien defienda a este hombre, a título personal me parece un ser despreciable, se ha podido demostrar de forma fehaciente que violó brutalmente a una anciana, ha cometido abusos (que no violaciones, que se sepa) con menores pero en este vídeo me parece un tipo normal y corriente para la edad que tiene.

    Más bien un bocazas con necesidad de reconocimiento ajeno. Seguimos la saga...

    ResponderEliminar
  3. Viajaba. Y? Cual es la novedad? Y el aporte? Tenia una caravana, que es lo que se suele tener cuando se viaja mucho. Era alemán, vivía en Portugal = trayectos lógicos y esperables. Mas en un individuo relacionado con las drogas.
    Es verano, hace calor y hay que vender periódicos.

    Como dice Merce: un bocazas nada discreto y que necesita contar sus historietas a alguien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 'El video fue tomado 5 semanas antes de que madeleine fuera secuestrada'. Ah que bien... este medio ya sabe fehacientemente que fue secuestrada. Y nosotros perdiendo el tiempo en sesudos analisis... y en el pasado los pobres perros olfateando sin parar, y la poli interrogando a lo tonto a posibles sospechosos... y los cientificos perdiendo su tiempo analizando pruebas forenses de adn.

      Quien nos iba a decir que ya estaba resuelto por este periodista gracias a una valoracion personal de un fiscal que ha visto una llamada de telefono de no se sabe quien a un delincuente itinerante que antes habia llevado a gente caminito de almeria...

      Loren

      Eliminar
  4. Bueno, Mila, es más evidencia de que frecuentaba la zona en la época y se confirma el vehículo que usaba en el periodo, en suma, reafirma que la policía alemana no miente, investiga con seriedad y está perfectamente encaminada. El caso está virtualmente resuelto (la fiscalía tiene la certeza, diálogos en la deepweb, intercambios, fotos o videos, lo que no tiene es ni un cadáver, ni un testigo directo ni una confesión del sospechoso), aquí el verdadero problema es que pueda presentarse con solvencia ante la justicia alemana, que es muy exigente.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Y qué hacemos con?:

      1.- El olor a cadáver encontrado

      2.- Mentiras contadas por todo el grupo. No son inconsistencias, se
      ha demostrado que mintieron.

      3.- Falta de interés de los padres para demandar a nadie que no fuera
      Gonçalo Amaral. Han sido presuntamente estafados por 3 agencias
      de detectives contratados por ellos, sin embargo no han intentado
      recuperar su dinero.

      Por mencionar solo algunas preguntas sin respuesta.

      Eliminar
    2. Esto no es evidencia de que haya secuestrado a Madeleine. De hecho nunca habrá evidencia porque lo que no ocurrió (secuestro) no puede dejarlas.

      Eliminar
  5. Yo he dicho alguna vez, que la policía alemana miente?

    Virtualmente resuelto ... Pues que le cuenten todo a la PJ y a Scotland Yard,
    que tienen teorías muy diferentes, a ver si aceptan cerrar el caso y se conforman con un culpable virtual, sin pruebas forenses, sin confesión y sin cadáver.

    Sin acritud eh! que puedes tener tu opinión.

    ResponderEliminar
  6. Me preguntó si esto no es una estrategia de presión a CB y los medios son parte de ella. Me explico, lo que veo hasta aquí es que día a día se dan a conocer un montón de detalles periféricos de este sujeto que nada demuestran pero que lo hacen ver mal. CB nunca habló del caso pero hasta donde se, jamás se ha negado que tuviera la camioneta y jamás negó que se moviera entre Alemania y Portugal. Esto y la revisión de la propiedad en la que vivía. Tal vez no lo están persiguiendo por Madeleine si no por otra cosa.
    Si los medios británicos, que supieron cubrirle las espaldas a los McCann, es que algo entre manos se traen. Ahora cómo encaja Brueckner en este rompecabezas, el tiempo lo dirá. O es inocente o tuvo que ver con la desaparición del cuerpo, en cuyo caso las cosas pueden complicarse para los McCann.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Puede ser que sea culpable de muchas cosas. Un ser despreciable como dice mercedes, pero yo creo en la inocencia de este tipo en el caso maddie. Creo que no la mató y creo que no entró en el complot con los mccann. De haber sido asi, Hernan, estaría soltando la verdad. Siempre le convendra mas figurar como culpable de complicidad en ocultacion de cuerpo que culpable de asesinato. Ya se sabria la verdad. Tiene poco que ganar y mucho que perder callado.

      Loren

      Eliminar
    2. Hola Loren. La verdad no se como encaja Brueckner en todo esto. No parece tener el perfil que tiene un pedófilo. Parece más una especie de ladrón y vendedor de drogas. Tal vez los alemanes saben algo más. No que sea el asesino pero si que tenga que ver con la desaparición del cuerpo. Si no no se entienden todos estos movimientos.
      Creo que tu das a entender (y corrigeme si me equivoco) que el podría delatar a los McCann si se viera forzado a ellos. Dudo que sea así. Murat no los incrimino y es muy probable que haya hecho más de lo que se conoce.

      Eliminar
  7. Entre tantas incongruencias observo en el video que CB no tiene ni cabello largo, ni acné tal como describieron al sospechoso en muchas ocasiones y como lo comentó un "amigo del sospechoso". Este video no prueba nada, si tuvieran algo concreto ya lo hubiesen acusado formalmente. Solo pura estrategia....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bienvenida al blog Angelica.

      Efectivamente, la imagen que más se ha difundido es una en la que aparece bastante rojo, nada favorecido, simplemente para poder asociarlo con el retrato-robot de "pimpleman"

      Eliminar
  8. Exactamente eso Hernan. Decia que precisamente no creo en eso porque si te van a colgar un asesinato en las espaldas que no has cometido y cobraste por un trabajo que te encargaron, que no deja de ser un traslado de un cuerpo sin vida de un lugar a otro... a la desesperada no revelarias todo lo que realmente hiciste ? Claro que lo harias. No vas a pagar por aquello que hizo el que te pago por ello. A no ser que el fiscal si crea en esto y no crea la opcion del secuestro y solo este esperando que CB se desahogue y cuente lo que sepa para que asi la policia vaya tirando de ese hilo en la cadena de encargos que les lleve al verdadero culpable. Eso es una opcion muy remota porque el fiscal habla en todo momento del convencimiento en la culpabilidad de CB. Si va de farol y realmente apunta mas alto, entonces me quito el sombrero con Wolters.

    Una cosa mas Hernan. Lo de Murat es verdad que tiene declaraciones muy misteriosas. Como la de Gerry, dejando en el aire que verdaderammente le conocia y tal vez ambos ocultan cosas comprometedoras. Y alguna otra que tiene que ver con un pacto oculto hecho por murat con un canal de la tv inglesa. Aparte de que es un personaje nada corriente. Creo que no ha demandado a nadie por daños y perjuicios. Y le han tenido como sospechoso principal por un invento creado por los tapas. Ademas le han drenado la piscina de su casa, etc. Y ni siquiera acepta hablar con algun medio de comunicacion para sacar dinero y restablecer su dignidad, extraño... huele a pacto por razones oscuras...

    Es increible que tanta gente importante calle en un caso tan mediatico. No se va a saber la verdad mientras no empiecen a hablar. Entonces sera cuando la policia y los fiscales puedan realizar su trabajo con garantias de establecer una secuencia de acontecimientos fiable

    Loren

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Loren. Muy agudo tu análisis. Hasta ahora CB no tiene necesidad de hablar ni de delatar a nadie porque no lo han acusado formalmente de la muerte de Madeleine. Esto parece un juego de desgaste, en el que participan CB, la justicia alemana y los medios. No se conque fin específico.
      Hay una cosa que es obvia: los McCann necesitaron de ayuda local para desaparecer el cuerpo. Creo que Murat pudo haber tenido que ver con eso. Sin embargo no creo que lo haya hecho sólo. Cuál es la motivación de Murat para no hablar? Lo dices tu: un pacto. Seguramente tiene más para perder que para ganar. Aunque los McCann vayan presos, a Murat también le correspondería la cárcel. Creo que hay algunas personas a las que no les conviene que se hagan ciertas preguntas. Una de ellas es Murat.
      Igual, hasta ahora no hay nada concreto contra Brueckner. Sólo se revelan aspectos laterales de su vida que no prueban nada.

      Eliminar
    2. Sólo aclarar que Murat cobró 600.000 libras, en julio de 2008, en concepto de daños por difamación tras demandar a 10 periódicos.

      Eliminar
    3. Hernán, ni contra Bureckner ni contra los 9 "sospechosos principales" anteriores ;-)

      Eliminar
    4. Mercedes, tienes alguna opinion formada de las razones por las que los otros tapas nunca hablaron del caso (mas alla de alguna aparición de Jane Tanner)?.
      Sabes si alguno de ellos quiso modificar sus declaraciones iniciales a la PJ?

      Eliminar
    5. Mercedes. Respecto de Murat lo que dices es completamente cierto. El hombre ganó dinero. Pero a mi me pareció sospechoso que no demandará a Tanner que lo reconoció como el "secuestrador" de Madeleine. Será un indicio de algo más siniestro?

      Eliminar
    6. PURA FICCIÓN. Cualquier parecido con la realidad y con hechos pasados, presentes e incluso futuros es fruto de la coincidencia.

      Imaginemos a un bri..nico que alquila apartamentos turísticos.
      A veces, sabe que en ellos, se practica el intercambio de parejas entre adultos mayores de edad. Lo cual necesita absoluta discreción ya que no esta nada bien visto, por las autoridades del lugar, pero es lucrativo.Y permite sacarse un buen extra en temporada baja.

      Un día por la tarde, un hombre llama a su puerta para pedirle unas llaves de un apartamento con frigorífico, para guardar el champan de las sras. por supuesto. Todo normal.

      Pero esa noche, salta la alerta en el lugar: una criatura ha desaparecido muy cerca de donde él vive y de donde provienen muchos de sus inquilinos de breve estancia.

      Se acerca al lugar y OH! sorpresa, ve, junto a la policía, al hombre que le ha pedido las llaves. Merodea, ofrece su ayuda, hace preguntas. Recibe un discreto y desconcertante mensaje que no entiende.

      Se le ocurren muchas cosas, todas malas y acaba entrando en el apartamento, donde encuentra el frigorífico ocupado por algo que nunca habría querido ver. Con los pelos de punta, se da cuenta de que sus huellas están por todas partes y que es SU apartamento, que han podido verle entrando y etc etc.

      Si acusa al hombre, qué va a ocurrir? entonces comprende el mensaje y su significado.

      Se calla, no puede hacer otra cosa y cuando el perro pistero lleva a los policías hasta su verja sigue callando.

      Lo único que exige es una rápida mudanza del frigorífico: los siguientes turistas que han alquilado el apartamento, van a llegar pronto.
      Su único consuelo, es que esta ,casi, seguro de que aunque vacíen su domicilio y le den vuelta a su jardín, nada encontraran. Pero desde entonces vive aterrorizado.

      FIN DEL CUENTO.

      Os ha gustado?

      Eliminar
    7. Mila. Me gusta. Tiene gancho Todo un guion de suspense y terror.

      La historia derivaria a que por el miedo a que se encuentre alguna de sus huellas y sabiendo la policia que el apartamento es de su propiedad, y que se le declararía sospechoso de un asesinato que no ha cometido, decide hacer el traslado de la victima que vio en el frigo. Este señor tendria que recurrir a amigos de los bajos fondos para que le encuentren rapido a un delincuente itinerante que haga desaparecer el cuerpo. Le haria ese favor al que le pidio las llaves dado que es el padre de la desaparecida y ya que la policia creeria a este antes que a el. El padre de la desaparecida le ofrece dinero para pagar el encargo pero le dice que mas adelante para no levantar sospechas.

      Sabe muy bien que sus destinos ya estaran unidos para siempre y tambien que nunca mas dará unas llaves de ninguno de sus apartamentos ni siquiera para meter champagne en su frigo..

      Los demas adultos amigos que han asistido callarian para evitar el escandalo de que se revelara su secreto a la opinion publica. Y por temor a que los servicios sociales les hagan perder a sus hijos dado el destino que habian dado a su viaje

      To be continued Mila...

      Loren

      Eliminar
    8. Así es Loren, así puede continuar el cuento.

      Eliminar
  9. Vale Mercedes. Demandó a algunos medios por difamacion. Pero antes que los medios se pongan a divagar, inventar y lo difundan, antes de eso digo, alguien les ha puesto la carnaza para que ataquen como tiburones.

    Y ese alguien, corrige si me equivoco, fueron Jane Tanner, Russell O'Brian y Fiona Payne. Ademas en el caso de la primera, no solo dijo que reconocio de noche y sin iluminacion artificial la ropa del secuestrador, su pelo y hasta los volantes del pijama de la pequeña... sino que ademas en una furgoneta de la policia a la puerta de la casa de murat dijo reconocerle al salir como el portador de la supuesta maddie... y por si fuera poco en una segunda ocasion ya no se si en lagos o portimao se reafirmó en ello segun la policia de una forma muy segura.

    No recuerdo si fue ya con la policia de leicester mediante un rogatorio de la policia portuguesa declaró que no podia asegurar que fuese la persona que dijo. Habria estado mucho mejor que hubiera reconocido que fue todo un invento, pero claro esta chica tonta no es. Pero no sé que pensar de Murat dado que han mancillado su honor de una forma lamentable. Y a no ser que como indica Hernán, tenga algun pacto, se coma ese orgullo como el mal menor. Si habla teniendo alguna implicacion por pequeña quesea en el caso, puede ser que otros tambien hablen tambien.

    Por otro lado hay una explicacion simple a su silencio. El tratamiento de los medios a los mccann es favorable a la tesis del secuestro y favorable a ellos dos y por extension tambien a los tapas 7 puesto que fueron quienes les han dado coartadas. No sé. Demasiada informacion y demasiado lio. Pero no hay que descartar aun ningun escenario que implique a los antiguos actores principales.

    Loren

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Has leído mi cuento? justo encima de tu ultimo comentario.

      Eliminar
    2. Me temo Loren que la primera persona en señalar el comportamiento "extraño" de Murat fue Lori Campbell, una periodista del Sunday Mirror. A partir de ahí vino todo lo demás.

      Efectivamente se hizo una identificación desde una furgoneta y un careo con el grupo que más bien dio risa. Las cosas suelen ser mucho más sencillas de lo que las queremos hacer.

      Eliminar
  10. Hernán, tanto como "saber", yo te puedo decir que se publicó que uno del grupo iba a volver a Portugal para prestar nueva declaración ante la PJ, pero al parecer se produjo una reunión "secreta" entre ellos en un hotel y aquella declaración quedó en nada.

    Todos sospechamos que el eslabón más débil del grupo era Russell O'Brien, compañero sentimental de Jane Tanner, el único que no salió en la foto ante los juzgados después de que se llegar a un acuerdo extrajudicial en la demanda por libelo presentada por el grupo en contra de algunos periódicos.

    Nunca más se supo de el, de hecho hasta parece que ya ni siquiera son pareja.

    A nivel personal prefiero no pensar en cosas siniestras y basarme solo en los hechos probados y los indicios, que como bien sabéis, en España indicio sobre indicio sobre indicio, constituye una prueba indicial.

    ResponderEliminar
  11. Mila, Loren, hay una parte de vuestra teoría que hace aguas, el olor a cadáver en el coche de alquiler de los McCann, tres semanas después de la desaparición. Yo coincido con Pat Brown cuando dice que Gerry no confiaría en nadie que pudiera delatarle, el trabajo sucio lo hizo personalmente. Por lo demás, la historia va muy bien.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En un momento dado, transportaron o bien una lubina (MC dixit) o bien un cadáver. Y no quiero hacer humor negro; la historia de la lubina no es mía.Es la explicación "inocente" que dieron a los ladridos de los perros.

      Voy a dar una variante :))

      El alquiler del apartamento con champagne, pudo durar 3 semanas.
      Después había que vaciarlo. Y encontrar personalmente otra solución y asegurar el traslado. No hay CB's por medio.

      El arrendador no dijo ni pio. Ya estaba avisado. Y no debía tener coartada las horas adecuadas.

      Me puedo equivocar por completo, pero sigo a piñon fijo con la misma idea, desde 2008.

      Aunque no puedo quitarle la razón a Pat Brown ... es un controlador nato que no confía en nadie.

      Pero ante una emergencia y estando desesperado por la falta de tiempo y de lugar accesible, sin hablar de las consecuencias para su vida y su carrera, mi cuento me sigue gustando.

      Donde encontrar inmediatamente un sitio adecuado y a pie? en las rocas de la playa? y después?
      No hago mas que pensar y siempre vuelvo al frigorífico del apartamento.


      Igual es que soy un alma cándida. Podría ser. Y quiero pensar que el cuerpo estuvo preservado y no pudriéndose en cualquier agujero de los alrededores del lugar.
      Intentaré forzarme a ser mas dura en mis suposiciones.

      Eliminar
  12. Mercedes. En cuanto al tema de quien fue primero si el huevo o la gallina... es verdad que fue Lori Campbell la primera que declaro el comportamiento extraño en Murat y tambien es verdad que esto ocurrio antes de que declararan los tapas su vision de este hombre. Pero a dia de hoy me sigue pareciendo realmente increible que los tapas piensen en alguien del que una periodista ha elevado la sombra de una sospecha y aprovechen para señalarle ante la policia. Se trata de una persona en ese momento desaparecida o muerta y de alguien inocente al que pueden enviar a la carcel. No es un divertido juego de cluedo chicos que cuando se termina cada pareja se va a su nido. Me centro... si murat demando por difamacion a los medios no creo que estuviera pensando que la culpable de toda su desgracia por la que los tapas la denunciaron a la policia, fuera Lori Campbell y su percepcion de la rareza con la que el actuo. Entre otras cosas porque la policia portuguesa e inglesa pudo hacer caso omiso al comentario de Lori o incluirlo en la investigacion de manera superficial y pero no dandole categoria de dato clave. En este caso lo de menos es si el huevo fue antes que la gallina. Lo importante es que murat a quien tiene que temer no es a la periodista sino a las declaraciones de aquellos que fueron testigos. Lori llego algo tarde a la escena del crimen, pero eso si, quiso ser protagonista y lo consiguio. Tan lamentabe fue para el que los medios concedieran importancia a su comportamiento y que tras considerarle la policia como sospechoso se lazaran sobre el, como el hecho de que si los tapas no dicen lo que dijeron, tal vez hubiera vivido esto por la tv y no desde dentro

    En cuanto a lo de gerry, el no fiarse de nadie que pudiera delatarle... me imagino que hablas solo respecto de una posible ayuda al traslado del cuerpo, porque aqui puede delatarle un monton de gente. david payne si reconoce que se invento su visita de las 18,30 h, jane tannersi reconoce que se invento su avistamiento, etc etc...

    Respecto a Russell O'Brien, tal vez habria que confiar que algun dia cuente aquello que sabe. Meredes es el eslabon mas e
    debil respecto a los mccann pero debeser el eslabon mas fuerte del grupo porque tal vez no se dejaria enredar.

    Y respecto a encajar la pieza de el olor a cadaver del auto alquilado tres semanas despues en el puzzle-relato de ficcion de Mila, caben posibilidades por mas dificiles que resulten. La niña pudo estar escondida en varios lugares. No se si hubo posibilidad de autorizar por parte del juez del caso de rastrear el movil de los mccann mientras fueron declarados 'arguidos'. Desconozco tambien si la policia cometio la torpeza de no hacer un seguimiento a los mccann en esas semanas o si simplemente no era una accion bajo el paraguas legal. Hubiera dado frutos en forma de indicios. Cuando la afligida pareja se traslado del apartamento a una casa en el campo hay una mujer portuguesa vecina de ellos a la que extraño bastante que se dejaran varios dias y durante un monto de horas el renault scenic con todas las puertas abiertas.

    Seguiremos atentos mercedes a ver si sale alguna noticia que tenga que ver con todo esto y no tanto con CB

    Loren

    ResponderEliminar
  13. Es útil el ejercicio de pensar cómo podrían haber sido las cosas. Temo ser el aguafiestas pero hay algo que no encaja. Recuerden el avistamiento de los Smith. Es el relato queda afuera y es bastante creíble. Podría ser Gerry llevando el cuerpo de Madeleine a algún sitio en el que fuera recogido por su cómplice local. O podría existir otra interpretación del suceso. El horario no sería problema. Sabemos que el avistamiento Smith fue a las 22:00 hs. Tranquilamente pudo haber sido Gerry el que llevaba el cuerpo y luego volver al restaurat de tapas. Sabemos que el aviso a la Policía fue dado a las 22:40 hs. Eso es tiempo más que suficiente para montar la escena.
    No puedo probarlo pero intuyo que Murat fue el enlace entre los McCann y la persona que se lleva el cuerpo de Madeleine esa noche. Se decía que Murat es pariente de alguien de la gerencia del OC y que tenía llaves de algunos departamentos. No se si es cierto pero merece explorarse.
    Otra posibilidad es que Gerry u otro de las tapas conociera a Murat desde antes de estas fatidicas vacaciones. Mercedes cree que Gerry había estado anteriormente en PdL. Y Murat es un personaje bastante conocido en el pueblo; de hecho es bastante conocido de los Smith (y esto levanta algunas sospechas sobre el avistamiento)
    Lo que no creo es que a Murat lo hayan engañado, tal vez lo hayan presionado. Pero sea cual sea su papel en esto de seguro que lo sabía de antemano.
    Sigo convencido que algo así no se puede lograr sin apoyo de los residentes locales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Posible.
      Y de acuerdo. Hacia falta por lo menos una ayuda local. Y como la PJ, mantuvo a M arguido tanto como a los padres, no es difícil imaginar de quien sospechaba.

      Adapto un poquillo el cuento. Pero creo a Smith cuando dijo que vio al padre.

      El padre va a buscar las llaves. Conoce mucho o poco al arrendador y consigue las llaves. M, sabe todo? un poco? nada? ayuda voluntariamente? a su pesar?

      Mientras, el cuerpo queda en un armario del apartamento vacacional = olor.
      Cena.
      Idas y venidas.
      Finalmente, puesto que el padre no se fía de nadie, el mismo transporta el cadáver hacia el apartamento champagne y es visto por Smith.
      Durante la madrugada, conduce a su esposa al apartamento champagne? el cadáver cambia ya de lugar? adonde? quien lo transporta? como? hay una tercera persona? una cuarta?

      Si CB's o alguien similar interviene, a qué momento lo hace? porque como bien dice Mercedes, había olor en el coche de alquiler. Eso siempre me ha hecho creer que el cadáver estuvo guardado en algún sitio seguro (por CB's o similar?) y luego recogido definitivamente y transportado en el coche de alquiler hacia su ultima ubicación.


      Donde? ni idea. Pero opino que subió a los cielos en forma de humo: "encuentren el cadáver y prueben que hemos sido nosotros". A mi, eso no se me olvida. Es un reto, un desafío. En mi teoría, solo aquel que sabe que algo ya no existe o es irrecuperable, puede estar seguro que su reto, nunca podrá ser vencido.

      Tampoco hay que olvidar que los padres tiraron un frigorífico a la basura. Pero no consigo recordar todos los detalles de este asunto.
      Y que los perros pisteros se detuvieron frente a la casa de M.


      Voy a seguir imaginando.
      Si existen fotos de carácter pedofilo (necrofilo?) de la criatura, de cuando son? en ellas, esta viva? entonces son anteriores al 3, ya muerta? entonces son posteriores al 3. Mercedes nos señalo hace poco la foto de la niña maquillada de la cual sus padres dijeron que eso fue jugando con el baúl de los juguetes en su propia casa (creo), entonces por qué el fondo se parece tanto al de algunos balcones del OC? simple coincidencia?
      Mercedes, sabes de donde salio esa foto? quien la publico primero?

      En resumen:
      Un apartamento donde ha habido un cadáver.
      Poco tiempo para actuar.
      Avistamiento Smith.
      Los perros señalan la casa de M.
      Un coche de alquiler que huele a cadáver.
      Un frigorífico a la basura.

      Ideas? teorías? como enlazamos todo lo que sabemos, que es muy poco, sin que queden agujeros enormes?

      Eliminar
    2. Una pequeña matización, que yo sepa, Murat no conoce a los Smith de nada, al menos yo nunca he leído nada en este sentido.

      Si es cierto que ha sido relacionado por parentesco con alguno de los dueños del complejo y siendo agente inmobiliario no es de extrañar que tuviera llaves de muchos apartamentos en PdL.

      Eliminar
    3. Mila, según el artículo...

      "Kate y Gerry McCann han hecho pública una nueva fotografía de su hija Madeleine mientras se preparan para conmemorar mañana el tercer aniversario de su desaparición.

      La foto la muestra cuando tenía tres años después de un asalto a la caja de disfraces – tiene un lazo rosa en el pelo y collar de cuentas dorado, lleva puesto una sombra de ojos azul.

      Fue tomada semanas antes de las fatídicas vacaciones familiares en el resort portugués de Praia da Luz cuando Madeleine desapareció."

      Eliminar
    4. Muchas gracias Mercedes. No conseguía recordarlo. Fueron los padres y dicen que tenia 3 años. Puede. O no.
      Parce mas mayor, que en la famosa foto del coloboma.
      No es una foto bonita, ni alegre. Da una impresión rara.
      Podría ser un mensaje a alguien?

      Eliminar
    5. Mercedes es super cuidadosa y evita especulaciones que no se pueden probar a través de los archivos del caso. Es muy entendible porque ella es una persona pública, conoce el caso al detalle y sabemos que los McCann no se llevan bien con las libertades. Pero nosotros podemos especular.
      Desconocía el dato de que los McCann se deshicieron de un refrigerador. En el marco de la hipótesis de Amaral esto es muy importante.
      Creo que algunas partes esamblan. Murat es agente inmobiliario. Tiene acceso a muchas propiedades desocupadas en PdL (temporada baja). Le ofrece Gerry ocultar el cuerpo en una vivienda cerca de donde se produce el avistamiento Smith. Gerry no tiene auto y si renta uno las sospechas serían automáticas. Lleva el cuerpo por sus propios medios a la vivienda que representa el agente inmobiliario Robert Murat. El cuerpo puede estar ahí 3 semanas antes de su lugar definitivo o se puede mover alguna vez si los dueños de la vivienda deciden ocuparla con inquilinos. Ahí se necesitaría un cómplice local con un vehículo.
      Mientras tanto tejen el circo.
      Sería interesante saber si mientras Murat fue considerado arguido, se investigaron las propiedades que el representaba.

      Eliminar
    6. Hola Mercedes. Respecto de que los Smith conocían a Robert Murat, yo lo escuché en el documental de Richard Hall y lo leí en otro lado (no puedo recordar dónde). La sospecha sobre el avistamiento es que dado que los Smith conocían a Mirar, siendo este arguido, intentaron ayudarlo dando una descripción del "secuestrador" muy distinta a la de Murat. No digo que esto sea cierto, sólo comentó una de las especulaciones.
      El relato dr los Smith parece muy creíble. Era un grupo compuesto por 9 familiares y el señor Smith intentó hablar con el "secuestrador". Obviamente no sabían de que se trataba pero les llamo la atención que un hombre fuera a esas horas con un niño casi desnudo.

      Eliminar
    7. Hernan, pienso que la policía si investigo las propiedades que representaba.
      Pero, aquí entra el pequeño detalle de los adultos que hipotéticamente, se intercambiaban cositas: podía haber apartamentos, llamemoslos sumergidos, que no figuraban en ningún fichero, que oficialmente no aparecían en ninguna lista, pero que se sabia en ciertos círculos que existían; muy discretos y para los que no se hacia ningún contrato. Se hubieran podido alquilar por horas o días; todo el año? solo en temporada baja? él o los propietarios ganaban dinero en negro.

      Lo que nunca he llegado a explicarme en mi teoría, es la lealtad de Mu, hacia los otros dos arguidos; jamas una palabra en contra. Eso, mas la presencia de Mu, dando vueltas la mañana siguiente a la desaparición,me ha hecho imaginar que no sabia nada, que le pudo la curiosidad y como no tenia ninguna prueba de que había prestado el frigorífico y el apartamento, al ver el tipo de ayuda que recibían los afligidos, se callo para siempre jamas. Otra posibilidad, es la de una ayuda voluntaria, lo que ya puede llevarnos muy muy lejos y podemos adentrarnos en el mundo de la conspiración.

      Eliminar
    8. Muy buena observación Mila. Es verdad lo que tu dices. Que existan propiedades de las que no queden registros dé alquiler.
      Sin embargo, lo de Murat es muy extraño. Suponte que aparece un tipo cualquiera, Gerry McCann y otro tapa, y te dice que quiere rentarte una propiedad. Y a las pocas horas te enteras que si hija o un niño pequeño del grupo está desaparecido. La sospecha sería automática. Aunque el alquiler en esos términos fuera ilegal es mucho peor el secuestro de un niño (en la hipótesis del secuestro de las primeras horas). Nadie quiere involucrarse en algo así. Murat habría ido a la Policía a denunciarlo. Excepto que Murat conociera a Gerry o alguien importante (por ejemplo la gerencia del OC) de contactara con Murat y le dijera: dame una propiedad por unos días, máxima discreción.
      No veo cómo alguien sin necesidad de hacerlo se enrieda en algo así. En algún punto su deseo debe ser aclarar todo el asunto.

      Eliminar
  14. Completamente de acuerdo Mila. Tambien es compatible el avistamiento de Smith sobre Gerry con maddie, con el relato y la posible implicación de Murat.

    No sabia lo del frigorifico. Pero hay que añadir que dejaban muchas horas el scenic con todas las puertas abiertas en la segunda casa. Extraño.

    Como queda probado que murat tenia los medios y la oportunidad para la ocultacion y dado que tambien diria que queda probado que se conocian bien M y G, se podria sospechar perfectamente que el segundo abusara de su relacion de amistad para recibir ayuda del primero. Y el primero tal vez viera peligrar su inocencia ante la policia por haber visto lo que no debiera haber visto.

    Y lo de la foto esta me ocurre igual que con la famosa ultima foto de la piscina. Se nota que hay algo que ocultan las mentiras sobre ambas fotos pero no acierto a encontrar lazos con el relato que estamos tejiendo. Puede ser que la foto del maquillaje tal vez explique que ya habia estado en PDL y sobre todo deje al descubierto que las fotos que los mccann mandaron a los medios no eran las mas actuales posibles. Pero nada mas. Si sabemos algo es que siempre la Policía pide a la familia las fotos mas actuales posibles por motivos obvios. Y no les dieron la del maquillaje. Porqué seria ? Es verdad que se ve mejor el coloboma en las otras con unos cuantos meses menos pero comsidero que en la infancia el paso de unos cuantos meses es revelador del cambio en facciones de la cara y del cuerpo. Y eso sirve para que todos los potenciales avistadores puedan distinguirla con mas precision. O tal vez que rllos saben conscientemente que no hace falta que nadie avistara nada porque como dice Mila, la pequeña ya estuviera muerta

    No se a vosotros pero para mi, esta pareja se muestra tan impostora en cada detalle... no quieren responder a la policia pero hablan lo.que les interesa con quiernes les interesa. Y despues les ponen a tipos para que no tengan ellos que abrir la boca. Quiero yo ver hasta el final esa inocencia con la que quieren lavarles la imagen despues de implicar hasta las cejas a CB. Es dificil de creer

    Loren

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Loren, no queda probado que Gerry conociera a Murat de nada, hay sospechas.

      Por qué no pensar que la foto del maquillaje fue tomada durante esas vacaciones?? Con el encubrimiento que hay en este caso, yo cada vez pienso en algo mucho más allá de un accidente.

      Eliminar
  15. Respecto a la foto, como tu dices puede que haya algo mas. Pero yo a dia de hoy solo pienso en la tesis de accidente, con o sin calpol. Pero la realidad suoera a la ficcion asi que cualquier otra situación pudo darse. Como seguramente no va a aparecer el cuerpo pues solo queda que alguno de los actores diga un buen dia lo que sepa.

    Respecto a Gerry, Mercedes... si le pregunta la prensa micro en mano si conoce a murat y evade la pregunta, para mi queda probado que si le conocia. Es rematadamente facil decir 'no le conozco' y fin de capitulo. Pero no lo dijo. Sé que una evasion no vale legalmente como afirmacion, pero a mi al menos si me vale porque en ese momento murat era sospechoso. Si realmente no le conociera, estaria loco por decirlo para quitarse al menos ese embrollo y evitar especulaciones innecesarias. Le conocia, Mercedes. Lo diga o lo calle.

    Mercedes, sabes si alguien mas se lo ha vuelto a preguntar ? Conoces datos concretos de si algunos tapas declararon haberle conocido anteriormente a la noche del fingido secuestro ? Gracias por todo tu esfuerzo en contestarnos

    Loren

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Loren, me parece perfecto que tu lo des como hecho cierto, pero yo prefiero tener pruebas fehacientes, de lo contrario podría construir una teoría sobre una premisa falsa, que es precisamente lo que estoy pidiendo que no se haga.

      No hay constancia púbica de que se lo hayan vuelto a preguntar y que yo recuerde ninguno de los Tapas declaró conocerlo con anterioridad.

      Eliminar
    2. OK Mercedes. Intentare especular un poquito menos. Reconozco que es un poco mas complicado porque no soy un profesional. Tu sin embargo si lo eres. Eres muy profesional y rigurosa en tus comentarios, y sigue asi

      Loren

      Eliminar
    3. jajaja Loren, tu especula lo que quieras, lo que pasa es que si me preguntas algo yo intento no responder con una especulación, si tengo información obtenida de la prensa lo digo para que se sepa que no es del todo fiable. Me encanta leer vuestras versiones, todo es enriquecedor.

      Eliminar
  16. Hernán, la descripción que dieron podría ser Murat perfectamente, salvo por las gafas... De todas formas, por qué esperar hasta meses después para hacer una identificación positiva de Gerry McCann. El documental de Richard Hall está muy bien, por eso lo subtitulé, lo que no quiere decir que en algunas partes estire la cuerda un poco de más.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claro. Tu hiciste la traducción. Confíe en que el hubiera investigado. Igualmente no cuestiono la credibilidad del avistamiento Smith.

      Eliminar
  17. Si que investigó pero algunas cosas, desde mi punto de vista que no es infalible, llevó las conclusiones al extremo.

    Tal vez por los años que han pasado y la infinidad de "teorías conspiratorias" que he leído, yo prefiero mantener las cosas más simples... deformación de la traductora :-)

    ResponderEliminar
  18. Buenas noches ¿alguien puede contarme un poco el asunto del frigorífico? No lo había oído antes (aunque sí la sospecha de que el cadáver se conservó congelado hasta el alquiler del coche).
    Y tengo también otra duda: no recuerdo dónde (pero supongo que fue aquí hace tiempo) leí la historia del sanatorio que el hermano de G. tendría en Escocia. No he vuelto a leerlo y me parecía crucial para entender el apoyo del gobierno inglés a los McCann.
    Y por último otra idea para el cuerpo (además de la incineración): las balsas de fosfoyeso de Fertiberia, en Huelva.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por razones que no vienen al caso, antes yo tenia bastante buena memoria, pero ahora ya no es así.

      Lo del frigorífico, lo leí y varias veces, pienso que fue publicado en prensa, como la anécdota del maletero abierto, pero ahora me es imposible decirte donde: era la historia de un frigorífico averiado y eliminado y del que nunca mas se supo. Yo diría que se trataba del que se encontraba en la casa que alquilaron los M, durante el verano 2007.
      Mercedes ayuda !!!! gracias guapa !!!
      Lo de guapa no se lo digo para quedar bien. Es que lo es.


      Muchas gracias por lo de las balsas de fosfoyeso y ademas en Huelva adonde se sabe que fueron ... esa dato si que no me suena. Mercedes, a ti te suena?
      Es mejor idea que la incineración y mucho mas simple y rápida imagino.Sabes si el acceso era relativamente facil?

      Eliminar
    2. Ayyy socia, lo del frigorífico solo se publicó en prensa, no tengo constancia de confirmación oficial de este tema, lo que no quiere decir que no exista. A mi nunca me quedó demasiado claro ese tema.

      Lo del coche con las puertas abiertas día y noche es oficial. Hay una declaración de la vecina de la casa que alquilaron cuando se fueron del Ocean Club, abogada para más señas, que afirma que cuando entraba y salía de su casa lo veía claramente.

      De Huelva se habló largo y tendido, hasta hablaron que la pudieran haber enterrado en alguna obra que estaba en marcha, algo más difícil...

      Eliminar
    3. Si, de Huelva si recordaba bien que se hablo mucho. Fueron un día festivo a repartir carteles. Habia también una historia sobre periodistas que los siguieron o no siguieron hasta Huelva. Lo de las balsas en concreto, no lo recordaba. Las obras si.

      Por cierto, he ido a mirar en Google como son esas balsas.

      Lo del frigorífico sabia pertinentemente que lo habíamos leído; si estaba confirmado o no, eso es lo que no podía asegurar. Gracias.

      Eliminar
  19. Por cierto, estoy teniendo muchos problemas para acceder al archivo histórico del blog. Ya es demasiado grande y del 2013 hacia atrás es una penuria encontrar nada. Estoy en ello, pero ya estamos hablando de invertir algunos dineros en ello y lo intento hacer de forma más económica y fiable posible, aunque migrar el blog me va a llevar algún tiempo, básicamente porque como entiendo poco del tema (ya bastante he aprendido en cuanto a configurar la estética y la usabilidad :-))). A ver si consigo que esto funcione como es debido.

    ResponderEliminar
  20. Lo de las balsas es aportación propia. Idea de mi hermano que es geólogo y ha trabajado por la zona. Sabe de "lo mío" con este caso y el otro día hablando yo recordé lo de la visita a Huelva con el coche de alquiler y él me dio esa idea.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Muchas gracias de nuevo Circe. Ya me parecía a mi, que no lo había leído nunca.
      Sabes qué le ocurre a un cuerpo si cae dentro? esas balsas están muy vigiladas?
      Esta teoría es mucho mejor y rápida que mi humo, si las balsas están o estaban accesibles.

      Ya os digo, que ando con la misma idea desde hace años: - accidente - un apartamento prestado con una excusa inocente - sorpresa del prestador (y/o ayuda? o las dos) - uno o varios frigoríficos - 1 traslado (o 2) en un coche de alquiler - y rápida desaparición definitiva.
      En total 3 personas como 3 fueron los arguidos.
      He intentado que sea lo mas simple posible.

      Aunque sé, que el diablo esta en los detalles y en este caso los hay muy peliagudos y todavía mas inquietantes; como de quien y por qué tanta ayuda y protección.


      Por supuesto me puedo equivocar de principio a fin. Y acepto leer y discutir cualquier otra sugestión. También puedo cambiar de teoría. Pero "virtualmente", de momento, lo tengo resuelto.

      Eliminar

.
Política de comentarios
Nos gusta escuchar lo que tienes que decir y agradecemos vuestros comentarios. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios que consideremos como spam así como cualquier contribución que resulte ofensiva o inapropiada para el discurso civilizado. Tampoco toleraremos ataques personales, bien sea contra las autoras u otros participantes de este blog. Gracias por participar!