MIRROR
Los fiscales alemanes no fueron informados sobre las nuevas
búsquedas de Madeleine McCann, y dicen que ni siquiera saben qué las impulsó.
La policía portuguesa envió buzos a explorar tres pozos la
semana pasada cerca del lugar donde solía pasar el rato el sospechoso alemán,
Christian Bruckner.
Pero el fiscal de Braunschweig, Hans Christian Wolters, ha
revelado que no fue informado de antemano.
Sus comentarios generarán más preocupaciones sobre la
búsqueda de Maddie, quien desapareció de su casa vacacional en Praia da Luz en
2007.
Ha estado plagada de afirmaciones de "chapuzas" y
oportunidades perdidas de encontrarla por la policía portuguesa.
El Sr. Wolters, que supervisa la investigación sobre el
pedófilo Bruckner, dijo sobre la búsqueda del jueves: "Leí sobre ello,
pero las medidas no fueron acordadas con nosotros.
“La policía portuguesa está investigando por su cuenta. No
sabemos en qué información se basan."
Según algunas informaciones en Alemania, Wolters sospecha
que la policía portuguesa, provocada por una atención mundial renovada, puede
haber recibido nueva información.
La fuerza ha sido criticada por su manejo de la desaparición
de Maddie, de tres años, con afirmaciones de que estaban desesperados por
culpar a los padres Kate y Gerry, ambos de 52 años.
Ahora se han hechos llamamientos para una investigación
conjunta completa después de que la policía alemana reveló en junio que creían
que Bruckner, de 43 años, había secuestrado y asesinado a Maddie.
Wolters dijo: "Estamos en contacto con nuestros colegas portugueses y británicos, pero no nos hablamos todo el tiempo.
"En nuestro caso la evidencia está completa, el
sospechoso está bajo custodia". Los tres pozos abandonados en Vila do
Bispo se encuentran en un área conocida por haber sido un lugar frecuentado por
Bruckner.
Una foto policial de su camioneta VW fue tomada cerca de la
playa de Boca do Rio. Se cree que no se encontraron pruebas.
Bruckner está en la cárcel en Alemania por delitos relacionados
con las drogas. El jueves, un tribunal revisará su apelación contra una condena
por violar a una mujer de 72 años en Praia da Luz en 2005.
El afirma que el juicio fue ilegal porque fue extraditado a
Alemania por cargos de drogas, no por violación.
© Traducción de Mercedes
Según Matthias Zimmermann, de NDR
¿Portugal tendría que haber estado de acuerdo?
El hombre de 43 años fue arrestado en Portugal en 2017 y
extraditado a Alemania. El motivo de la entrega fue un caso de abuso infantil
en Alemania. En ese momento, las autoridades alemanas no habían solicitado la
extradición por la violación de la mujer estadounidense en Portugal. Ahora el
hombre opina que la audiencia en el tribunal regional también habría requerido
la aprobación de Portugal. Las autoridades alemanas lo ven de manera diferente:
mientras tanto, el hombre de 43 años habría salido de Alemania a través de los
Países Bajos hasta Italia. Allí fue arrestado y extraditado de acuerdo con los
procedimientos europeos, es decir, Italia acordó extraditarlo. Los
tribunales alemanes opinan que el consentimiento de Portugal para el juicio por
violación ya no era necesario.
Traducción Google revisada
A ver... la policia portuguesa hace bien en rastrear todos los pozos que quiera buscando a maddie. Solo faltaria... si despues de que el gobierno del reino unido presiono y consiguio retirar a amaral del caso cuando este inspector iba bien encaminado en su investigacion, y que se levantara la calificacion de sospechosos a los mccaan y asi pudieran irse para siempre.. creo que con lo escaldados que han salido de esa situacion, solo faltaria que entre un fiscal aleman ansioso de fama y una nacion entera, reino unido, ansiosa de exonerar a sus pobres ciudadanos, haya una coordinacion entre las tres policias tal que cuando se localice el cuerpo de la pequeña, aparezca por arte de magia una colilla del tabaco preferido de CB en el lugar con su ADN. No es de extrañar que, cuando un pais se ha gastado tanta pasta en librar de culpa a los mccaan, no vayan a continuar en su tarea hasta el final y que este final se complete con un futuro cargo contra un paria al que nadie echaria de menos
ResponderEliminarEl otro día leía unos tweets de británicos que discutían el caso. Me sorprendió que existieran trolls que defendían a los McCann y que amenazaban con acciones legales a todos los que no creyeran en la versión oficial del secuestro.
EliminarQue yo sepa, NUNCA se ha "retirado" su condición de arguidos. Al archivarse la investigación quedó suspendida.
EliminarTe recuerdo la diligencia de archivo del proceso:
Página 2.601 - “Por todo lo expuesto, resulta del expediente que:
https://1.bp.blogspot.com/_-_MVCBryU6w/Sx4-a9z9WHI/AAAAAAAAER0/BGv2FoIA-LM/s1600-h/10VOLUME_Xa_Page_2601.jpg
a) La menor Madeleine McCann murió en el apartamento 5A del Ocean Club en Praia da Luz, la tarde/noche del 3 de mayo de 2007;
b) se simuló un secuestro;
c) con el fin de dar como imposible la muerte de la niña antes de la 10 de la noche, se inventaron una situación de supervisión sobre los hijos de la pareja McCann, mientras dormían.
d) Kate McCann y Gerald McCann están implicados en la ocultación del cadáver de su hija, Madeleine McCann;
e) en este momento, parece no haber indicios contundentes que indiquen la muerte de la niña no fuese el resultado de un trágico accidente;
f) Por todo aquello que se ha establecido hasta este momento, todo indica que la pareja McCann, auto defendiéndose, no quiere entregar el cadáver inmediata y voluntariamente, y existe una fuerte posibilidad de que haya sido trasladado de una localización inicial. Esta situación puede suscitar preguntas sobre las circunstancias bajo las cuales murió la niña.”
Ayyy para cuanto está dando el dinero del fondo... Hernán, que no te extrañe. Para ellos, los que no creemos la versión McCann somos los trolls malvados que solo aporta más angustia a la afligida pareja. Siempre han sido las víctimas. Nunca ha sido Madeleine. Por eso sigo aqui!!!
EliminarEsta claro. Quieren atemorizar a la gente para que no hable nada que se salga de la version oficial... al estilo de 'somos poderosos y contamos con una fundacion que no para de generar dinero y demandamos a todo el que se atreva a desmarcarse de o que los padres tienen la mas minima culpa, excudandose en que una version distinta a la del secuestro ofende a los padres.
ResponderEliminarEn las democracias hay libertad de prensa y libertad de pensamiento. Y los padres, cuando la policia portuguesa les pidio no hacer publico nada y sin embargo esa misma mañana ya salia en las breaking news britanicas y en sus tabloides poco despues. Y lo que es peor inundando el espacio informativo con datos falsos, como lo de que la persiana y la ventana fueron forzadas cuando todos los expertos afirmaron sin posibiidad de error que era imposible forzarlas sin dejar rastro de ello. Si nadie les demando por ello, van a hacerlo ellos porque les ofende que no es creamos ?