La madre de Madeleine McCann, Kate McCann, quedó preocupada
por un evento potencialmente "siniestro" que tuvo lugar la noche
anterior a la desaparición de Maddie que "podría ser muy importante",
recordaba en su libro de 2011.
Por CALLUM HOARE
PUBLICADO: 09:33, martes, 14 de julio de 2020 | ACTUALIZADO:
10:48, martes 14 de julio de 2020
Kate y Gerry siempre han apoyado la teoría de que Maddie fue
secuestrada por un delincuente oportunista que trabajaba en el área local y según
parece han indicado que el nuevo sospechoso principal pudo haber sido avisado
por un empleado del hotel sobre turistas británicos que dejaban objetos de
valor en sus apartamentos mientras salían a disfrutar de largas cenas.
En su libro, "Madeleine: la desaparición de nuestra
hija y su búsqueda” Kate recordó los acontecimientos "enigmáticos"
del día antes de que su hija desapareciera y una conversación que la dejó
"desconcertada".
Kate relató: “El jueves 3 de mayo me desperté en la
habitación de los niños. No recuerdo quién se levantó primero, pero sé que
todos amanecimos a eso de las 7:30 a.m.
“Estábamos desconcertados, ¿quiso decir cuando se estaban
bañando? les preguntamos, o justo después de que se fueran a la cama?
“Los niños a menudo están un poco irritables a la hora de
acostarse, aunque no recordaba Madeleine o Sean lloraran antes de acostarse la
noche anterior.
"Seguro que no había sido durante las primeras horas,
porque había estado en la habitación con ellos, incluso más de lo
habitual".
Kate continuó, revelando sus temores de que los niños
pudieran haberse despertado mientras el grupo estaba cenando.
Añadió: "Madeleine no respondió ni dio más detalles,
pasó a otro tema que se le ocurrió de repente, aparentemente despreocupada.
"No parecía estar en absoluto ansiosa o molesta.
Madeleine es brillante, elocuente y nunca tuvo miedo a avanzar.
"Si hubiera sucedido algo que la hiciera llorar, era
bastante improbable que no nos lo contara, suponiendo que recordara de qué se
trataba.
“Gerry y yo estábamos desconcertados, ¿podrían haberse
despertado Madeleine y Sean mientras estábamos cenando? Si es así, era
preocupante, obviamente, pero no parecía probable.
"Si lo hubieran hecho en esta ocasión, significaría que
se despertaron, lloraron un rato, se calmaron y volvieron a quedarse dormidos,
todo en el lapso de media hora o 45 minutos si hubiera sido nuestro último control."
Durante su estadía en el complejo vacacional en Portugal,
los padres y sus siete amigos habían "decidido colectivamente" hacer
su "propio servicio de control sobre los niños" mientras estaban en
el restaurante Tapas del complejo para cenar.
Sentados a pocos metros de los apartamentos, el grupo se
turnaba para ir a ver a sus hijos.
Pero Kate reveló sus temores de que algo
"siniestro" podría haber sucedido durante la media hora a 45 minutos
que se quedaron solos, pero añadió que parecía "improbable".
Continuó: “Los niños generalmente necesitan tranquilizarse
un poco para dormir una vez que se han despertado, especialmente si dos de
ellos están despiertos y alterados al mismo tiempo, y parece muy poco probable
que hayan pasado por todas estas fases sin que una de ellas hubiera coincidido
con uno de nuestros controles.
"No era imposible, pero parecía improbable.
“No pensamos ni por un momento que podría haber alguna razón
siniestra para este hecho, si es que sucedió algo.
“Si adivinar el futuro nos llegara tan fácilmente como ver
las cosas en retrospectiva. En cuestión de horas, la explicación de esto
parecería enormemente importante y desde entonces me han atormentada las
palabras de Madeleine de esa mañana ".
Esa noche, jueves 3 de mayo de 2007, Maddie desapareció del
apartamento 5A, pocos días antes de cumplir cuatro años.
© Traducción de Mercedes
Un gran cuento de ficción.
ResponderEliminar1.- Había que justificar de alguna manera el llanto oído por la Sra. Fenn (la vecina de arriba), pero este hecho tuvo lugar el MARTES, no el miércoles.
2.- No conozco a ningún niño, menos 2, que se despierten, se tranquilicen SOLOS y se vuelvan a dormir.
3.- Tenemos que creer que nada más despertarse y ver a su madre en la cama de al lado (algo que según la propia Kate no había hecho nunca) no le preguntara que qué hacía allí.
4.- Este parece el momento más propicio para una recriminación por no haber atendido sus llantos.
5.- Tu hija te recrimina que tanto ella como su hermano habían estado llorando la noche anterior, cambia de tema, y a mamá también pasa de averiguar qué pudo pasar.
6.- Los tiempos de los "controles" varían según las necesidades de la historia.
7.- "Kate reveló sus temores de que algo "siniestro" podría haber sucedido durante la media hora a 45 minutos que se quedaron solos, pero añadió que parecía "improbable"."
8.- No compro lo del ladrón de poca monta advertido por trabajador del Complejo de que en el apartamento se dejaban cosas de valor. Nadie más que las limpiadoras podrían saberlo.
9.- Compro mucho menos la historia de que entró en el apartamento la noche anterior para verificar el terreno. En todo caso, yo a quien vigilaría es a los padres para conocer sus rutinas.
10.- El que entra a robar relojes y pasaportes, no sale con una niña. Además, esto no explica el olor a cadáver encontrado en: el armario del dormitorio principal; detrás del sofá; en un punto del jardín; varias prendas de ropa; el peluche de Madeleine; la llave del vehículo alquilado tres semanas después; el maletero de ese mismo vehículo.
Debemos recordar aquí, que los perros revisaron todos los apartamentos y todos los coches, resulta poco creíble, por no decir imposible, que se equivocaran tantas veces solo en las pertenencias de los McCann.
11.- Releyendo las declaraciones del grupo, la versión del llanto cambia según quien y cuando la cuenta. En este sentido, son especialmente llamativas las declaraciones rogatorias de Jane Tanner y Fiona Payne.
Para qué seguir, aguardamos esas pruebas contundentes, concretas, creíbles que nos están anunciando.
Excelente Mercedes. Como siempre dando en el clavo. Suponiendo que el "secuestrador" ingresó en el departamento el día miércoles, por qué no rapto a Madeleine ese mismo día... la historia de Kate no tiene sentido como casi nada lo tiene en este caso.
EliminarLo que nunca me quedó claro es qué pasó con el laboratorio del Reino Unido que no confirmó lo que los perros habían encontrado.
ResponderEliminarAhí tuvo que haber alguna mano siniestra que ayudó a los McCann cuando la soga estaba en sus cuellos.
El laboratorio destruyó las muestras que se le habían enviado afirmando que tras las pruebas realizadas eran inservibles. Tiempo después fue cerrado.
EliminarNo sé si mano negra, también puede ser que con sus aires de superioridad realmente se hayan creído que la policía portuguesa no es más que una panda de inútiles.
Muy atinada, Mercedes. Tu punto 10 es demoledor. Quien entra a robar relojes o carteras no sale con crio pequeño y buenisimo el recordar que los perros rastrearon todos los apartamentos del complejo y a varios coches entre los que se encontraba el coche de murat, que segun la miss tanner fue su avistado confirmado en dos ocasiones por ella en portugal y oh casualidd desmentido meses despues en inglaterra. Y va el pobre Eddie y señala olor a cadaver en el maletero del megane de los mccaan alqulado dias despues y entre la ropa variada señala olor a cadaver en la de katel y que querian en inglaterra ? Que la policia portuguesa dejase de sospechar de los padres
ResponderEliminarHagamos un ejercicio de imaginacion... unos portugueses de vacaciones en brighton. Pierden a su hija pequeña y los profesiinales de scotland yard se ocupan del caso... encuentran continuas contradicciones en todos los portugueses en su argumentacion, en sus horarios, desconfian de todo hasta tal punto que traen unos perros con experto americano que no ha fallado en su peritaje en 200 casos confirmados. Resulta que huele a cadaver en la ropa de la madre portuguesa, en el armario de su habitacion y en su coche. Y hay que pensar que descartarian la version de que los padres tienen algo que ver en la desaparicion y deciden haer caso a los padres y amigos de la victima y centrarse en una hipotesis de secuestro, a pesar de que no hay puerta ni ventanas forzadas
Añade a lo que dices que el embajador portugués en Reino Unido se hubiera presentado a la mañana siguiente, no para ofrecer su ayuda, sino para ordenar que se limitaran a la teoría del secuestro. Esto también lo afirmo de forma contundente. La prensa británica no es la única que tiene fuentes.
EliminarY agregarle que sus padres crean una "fundación" para encontrar a su hija y gastan el dinero en perseguir a aquellos que disienten y se niegan a aceptar sus mentiras.
EliminarSi...no imagino a portugal entrometiendose en un tema penal ocurrido en el reino unido pero si eso sucediera... scotland yard llamaria al 10 de downing street. El primer ministro llamaria al presidente de la republica portuguesa. Y el resultado seria que el embajador portugues se marcharia. Los padres quedarian con pasaporte retenido y a merced de los avances de una investigacion que podria llevarles a un largo proceso o a la carcel. Lo triste seria que la ayuda de los crowdfundings o no existiria o llegaria tarde... en fin que es solo un ejercicio imaginativo
ResponderEliminarAntes creia que el tema de los lloros tendria su importancia. Ahora estoy seguro que no es asi. Y que Kate los destaca unicamente con dos explicaciones
ResponderEliminar1. Para explicar la declaracion de sra fenn
2. Para humanizarse.
En cuanto al segundo, hay varias cosas que decir
- Kate quiere que pensemos en que ella le hubiera preguntado a la pequeña maddie porque lloro la noche anterior tanto tiempo, pero es que despues dedecirmelo, cambio de tema... y eso lo dices es lo que te preocupa y a lo que le das tqntas vueltas ? No seran otras cuestiones las que te torturan ? Eso es manipulacion de masas para mantener a sus alegres seguidores en la opcion del secuestro.
- Kate ha aludido en una ocasion anterior a que tuvo un enfado con gerry porque invito a una animadora del local de tapas a sentarse a la mesa. Y tambien dijo que gerry tien prontos y no es cariñoso. Ya ves chica... como el 80 por cien de los maridos ingleses. Pero que le aporta eso a la desaparicion de tu hija ?
En ambos casos se trata de manipulacion para que sus seguidores les vean como humanos y normales. Pero porque lo hacen si la mayoria de la poblacion no les ve como unos asesinos ? Pues porque saben que a las personas normales que les desparezca un hijo pequeño, dicen la verdad de lo ocurrido-y que a nadie se le olvide que verdad hay 1 y no 91- bajan la abeza y si tienen mas hijos luchan por mantener su custodia. Y si tienen la red de contactos de los mccann los usan y ya esta.
En la provincia de malaga hubo no hace mucho tiempo dos casos de perdida de pequeños por sus padres. En uno de ellos el nene se cayo a un minusculo pozo y sus padres que ya hqbiqn perdido a otro hijo dijeron la verdad de lo sudedido y se expusieron a la opinion publica y por suuesto que no paso nada. Fue un accidente en una distraccion y le podria pasar a cualquier mortal. El otro caso fue de una pareja en un anden de una estacion que se lesfuesu hija por la viadel tren yal parecer termino siendo atropellada por el tren que paso esa madrugada. Los padres dijeron la verdad y se expusieron a la opinion publica. Tampoco creo que pasara nada. Fue una fatalidad
the end tema lloros. Cada vez que hablen los mccann de temas frivolos pasare de eso. Que les pregunten por las 91 diwcordancias sin aclarar y si quieren responder que lo hqgan de una vez...