21 de Julio de 2008

---
Traducción de Mercedes
---

BBC

Transcripción de la entrevista grabada que aparece en BBC

“El ex inspector jefe del caso Madeleine McCann, Gonçalo Amaral ha defendido el haber nombrado a sus padres sospechosos oficiales.

El Sr. Amaral fue destituido de su puesto en octubre de 2007 después de supuestamente haber criticado a sus colegas británicos.”

Amaral: En este caso, no fue una decisión tomada simplemente por oficiales de policía, la policía portuguesa y británica fueron otros de los implicados, fiscales, el director nacional de la policía portuguesa, todos sabían que había la necesidad de poner todo sobre la mesa, y por los avances que habíamos hecho y la combinación de las pistas que teníamos, no hubo persecuciones, la policía no quiere perseguir a nadie, solo investigar lo que ocurrió en el caso.

Pregunta: Según el entonces portavoz de los McCann, se le dijo a Kate McCann durante el interrogatorio policial que se había encontrado sangre en el coche, ahora sabemos que esa prueba no fue concluyente, habrá personas que dirán que la policía se tiró en farol en ese interrogatorio.

Amaral: Le aseguro que no hubo faroles en esos interrogatorios, en absoluto, y cuando se hagan públicos todos los documentos, la gente verá que digo la verdad.

Pregunta: ¿Cree que es posible que Madeleine McCann todavía esté viva?

Amaral: Las pruebas que habíamos reunido hasta el momento en que dejé el caso apuntaban a la muerte de la niña producida en el interior del apartamento. No sé lo que pasó después, no lo puedo decir, tendremos que esperar a que se haga público el sumario.

Pregunta: Sabe lo que va a decir la gente en Gran Bretaña, dirán que esto fue un fracaso de la policía portuguesa.

Amaral: Vamos a esperar, la gente verá que la policía portuguesa y la policía británica hizo un buen trabajo porque hay varios organismos británicos implicados. Intentamos y trabajamos duro, por lo que no pueden acusarnos de incompetencia o fracaso.

---
Traducción de Mila
---

SOS Maddie

La PJ se niega a abandonar el caso Maddie a pesar del "Caso McCann"

La Policía Judicial no está dispuesta a abandonar la investigación de la desaparición de Madeleine McCann a pesar del anuncio del gabinete del Procurador General de la República (PGR) de que el caso sería archivado.

El Departamento de Investigación Criminal (DIC) de Portimão de la Policía Judicial (PJ), que ha investigado la desaparición de Madeleine, "va a ser reforzado en breve ", ha confirmado una fuente de la policía en declaraciones a la Agencia Lusa.

Según la misma fuente, el refuerzo en medios de la PJ en Portimão pretende hacer frente a la eventualidad de nuevas pistas o elementos susceptibles de ser analizados en el contexto del caso Maddie.

La Dirección Nacional de la PJ, dirigida por Almeida Rodrigues, ha dado instrucciones para que toda pista en relación con el caso Madeleine "sea inmediatamente investigada".

La decisión del Ministerio Público (MP) para archivar la investigación sobre la desaparición de Madeleine McCann y levantar el estado de arguidos a sus padres, Kate y Gerry McCann, no ha sido recibida con sorpresa por los investigadores de la PJ o de la policía británica: una parte de los investigadores afirman "haber sido víctimas de un acuerdo, que los sobrepasa y que no tiene en cuenta los intereses de la víctima, Maddie".

"El caso Maddie se ha convertido en el caso McCann, pasamos de una investigación policial a un caso de protecciones políticas y manipulaciones de la justicia," acusa un oficial británico en declaraciones a SMM.

Duarte Levy & Paulo Reis

--
Kidnapping

Un amigo pedófilo?

20 de julio del 2008

No levantar todo el secreto de justicia.

Un magistrado y dos policías, entre ellos Stuart Prior, oficial de enlace con la PJ, han ido al Tribunal de Portimao afín de pedir al Ministerio Público no liberar el secreto de justicia sobre la totalidad del expediente "Maddie". Habría, por una parte, el hecho de que la policía británica desea mantener secreto el contenido de la lista de ciudadanos británicos clasificados como "pedófilos" viviendo en el Algarve. Estos pedófilos conocidos, han sido claramente identificados en una lista que las autoridades británicas han remitido a la PJ y que forma parte del expediente "Maddie". El levantamiento del secreto de justicia haría el contenido de la lista accesible al público. La otra razón, siempre según la prensa portuguesa, seria la solicitud de no levantar el secreto de Justicia sobre los resultados de las pruebas de ADN. Parecería ser que los ingleses no desean ver divulgado el informe preliminar del laboratorio de Birmingham en la que se establece que 15 de los 19 marcadores genéticos coinciden perfectamente con el ADN de Madeleine McCann. Este informe ha sido contradicho después .Los restos reunidos detrás del sofá, según el primer informe coinciden, también, con el perfil ADN de Madeleine McCann. Es ese informe , el que ha confortado a la PJ, así como al oficial de enlace británico en sus sospechas sobre el hecho de que Madeleine haya muerto entre las 17:30 y 22:00 en el Ocean Club de Praia da Luz y que el cuerpo fuese transportado en el coche alquilado por los padres, 22 días más tarde. Con el levantamiento del secreto de justicia, algunos de estos documentos se harán públicos. Dicho informe , añadido a los elementos reunidos durante la investigación han conducido a los inspectores a sospechar de los padres por la muerte de Madeleine. Otro informe, firmado por Mark Harrisom, policía británico designado para ayudar a las autoridades portuguesas, afirmaba categóricamente que la niña estaba muerta. El policía evocaba incluso la posibilidad de que el cuerpo de Madeleine había sido arrojado al mar

Técnica puntera.

La técnica utilizada por los especialistas británicos para analizar los vestigios reunidos en el apartamento y en el coche de los padres, es una de las más sofisticadas del mundo. Esta técnica es utilizada en los EE.UU., ya que permite extraer perfiles ADN precisos a partir de vestigios muy tenues por aumento de los ciclos de amplificación. En estos informes, enviados a la PJ con unos meses de diferencia entre ellos, las autoridades empiezan explicando la técnica utilizada y dan cuenta de cómo han utilizado una muestra de ADN de referencia de Madeleine McCann. Esta muestra ha sido obtenida a través de manchas de saliva existentes en la almohada de la pequeña. El ADN de los otros miembros de la familia ha sido verificado afín de extraer los marcadores genéticos idénticos para que no hubiera confusión en el resultado. Es un informe de 22 páginas y firmado por un experto bioquímico y especialista en microbiología. Determina que 15 marcadores genéticos sobre 19 coinciden perfectamente con el ADN de Madeleine McCann. El segundo informe, enviado después de que Kate y Gerry fueron declarados sospechosos, plantea dudas teóricas en cuanto a las conclusiones del primer informe. Hablamos, aquí, de 15 marcadores sobre 19. En los EE.UU. para condenar a alguien sólo hacen falta 12 marcadores de ADN concluyentes. De este modo, en los EE.UU., sobre la base de este informe, los padres serian acusados. Pero en Portugal, la ley exige 19 marcadores idénticos, los padres podrían beneficiarse de un no hay-lugar o incluso una clasificación del caso.

¿Un amigo pedófilo?

La prensa portuguesa a través del Correio da Manha publica un artículo bastante delicado. De acuerdo con este último, uno de los amigos de la pareja McCann que se encontraba con ellos de vacaciones en Praia da Luz el día 3 de mayo del año pasado, ha sido sospechoso de comportamiento de carácter pedófilo. Estas acusaciones han sido lanzadas por otra pareja de amigos que pasaron las vacaciones en el 2005 con los McCann. La pareja, amigos de infancia de Kate, conoce a esta desde hace 20 años y solo han encontrado "al amigo sospechoso" una vez, fue en el 2005. El CM informa de una declaración grabada por las autoridades el 16 de mayo pero inscrita en enero del 2008 y que ya formaría parte del 13avo volumen sobre el caso. Estamos bastante sorprendidos de que la policía haya grabado estas declaraciones. En efecto, no se basan en nada. No había materia para un acta! Si retomamos la publicación de CM, Katherina, amiga de infancia de Kate, habría visto durante la noche, al famoso "amigo sospechoso" ,en conversación con Gerry, hacer gestos obscenos con características sexuales hablando de Madeleine. Describiendo el gesto con detalles, haciendo claramente alusión a un dedo en la vagina mojado antes en la boca. Su marido, Arul, por su parte, recuerda bien el gesto, que él califica como de un de mal gusto extremo, pero no puede estar seguro de "que el amigo sospechoso " y Gerry hablaban de Madeleine! En resumen, nada concreto finalmente. En cualquier caso, nada para grabar una declaración. Los dos compadres podían perfectamente hablar de cualquiera o hacer alusión a cualquier cosa. Además, el hecho de revelar la identidad de la persona en cuestión y calificándolo como un "sospechoso de acto pedófilo", pone en peligro a una familia. Una familia, pero también una situación profesional, una vida social. etc. Nos parece muy imprudente hacer público este tipo de acusación. Llamamos la atención de nuestros lectores sobre el hecho de que no debemos sacar conclusiones apresuradas. No hay que acusar a nadie con demasiada rapidez, no hay que poner una etiqueta a alguien que tal vez no tenga nada que reprocharse. Sean sutiles, es más fácil destruir una reputación que restablecer la imagen de alguien. Nada prueba que "el amigo sospechoso" sea culpable de lo que es acusado.

--

Correio da Manha

Rogatorias: El Juez no validó el diario inmediatamente

La policía quiere volver a oír al matrimonio McCann

Hoy, es muy probable que el proceso sea archivado. Hace diez meses, la PJ solicitó la reconstrucción del crimen y un nuevo interrogatorio a la pareja

Pinto Monteiro prometió para hoy una solución para el caso Maddie. El archivo del proceso posiblemente será anunciado en la Web de la Fiscalía General de la República, después de más de un año de investigación dando un paso hacia delante y otro atrás.

La judiciaria perdió algunas batallas y las diligencias que no fueron llevadas a cabo pueden haber comprometido el descubrimiento de la verdad. Así lo entiende Gonçalo Amaral, que presentará el libro “La Verdad de la Mentira” el día 24, promete explicar la razón por la que él cree en la muerte de la niña y la implicación de sus padres en la ocultación del cadáver.

CM sabe que Gonçalo Amaral no estaba solo en esta lucha. Solo días después de que Kate y Gerry fueran interrogados y después de su regreso a Inglaterra, el inspector de la PJ que estaba al frente del proceso defendió que él quería oír a la pareja otra vez y que deberían ser objeto de medidas coercitivas más serias. También requirió la reconstrucción de los hechos.

En un informe fechado a 19 de septiembre, Magalhaes Menezes, procurador de la República, manifestó su oposición. Dijo que era una diligencia innecesaria, porque Kate había rehusado contestar y Gerry había aclarado muy poco o nada.

En relación con los cambios de las medidas coercitivas, dijo que no existía una base legal para autorizar una modificación. La pareja había dado su domicilio inglés cuando fueron nombrados arguidos, y permanecieron disponibles para ser contactados en esa residencia.

Más tarde, cuando la PJ hizo estas peticiones nuevamente, el magistrado acabó por autorizando el nuevo interrogatorio. Pero pospuso la decisión para un momento posterior, porque entendió que escuchando a los amigos y a las numerosas personas que la PJ había requerido podrían suscitarse nuevas preguntas.

También debe destacarse que el juez mantuvo algunas reservas sobre las peticiones que fueron hechas por los investigadores de la judiciaria. Refiriéndose al diario de Kate, por ejemplo, el juez de instrucción argumentó que solo después sería posible saber si podría ser validado, porque revelaba hechos de la vida privada de la madre de Maddie.

El juez Pedro Frias no permitió que el Ministerio Público accediera a los mensajes de texto que fueron enviados y recibidos por Gerry McCann, alegando que los mensajes eran considerados como una intervención telefónica y que no se podía conceder una autorización judicial en fecha posterior a la comisión de los hechos.

Misterios del proceso

Investigando a los amigos: Una fuerte sospecha, surgida de tres testimonios, recayó sobre uno de los amigos de la pareja McCann. Pero ese médico regresó a su país después de la desaparición y no explicó muchas de las preguntas para las que la PJ no tiene respuestas. La judiciaria no consiguió entender el relato de su vida.

Reconstrucción: Justo después del interrogatorio de Kate y Gerry, la PJ requirió la reconstrucción de los hechos. Se le pidió a los ingleses que regresaran a Portugal para llevar a cabo esta diligencia. Kate y Gerry terminaron aceptando, pero los amigos se negaron. La PJ no llevó a cabo la reconstrucción y el archivo del caso, esperando a tener mejores pruebas, hace que esta diligencia sea inútil.

Irlandés no oído: Un ciudadano irlandés que declaró haber visto a Gerry llevando a la niña en brazo la noche del 3 de mayo debería haber sido interrogados nuevamente a través de la carta rogatoria. Pero este paso no se realizó, y finalmente su testimonio no pudo obtenerse. Lo que se sabe es que el testigo inmediatamente dijo que estaba disponible para realizar la declaración.

Registro de los mensajes de texto: La PJ quería tener acceso al contenido de los mensajes de texto que fueron enviados y recibidos por Gerry durante las horas inmediatamente anteriores y posteriores a la desaparición de su hija. El Ministerio Público validó la petición, pero el juez no defendió la pretensión, considerando que sería equivalente a cualquier autorización de escucha. Y que en ese momento, no existía esa orden que les hubiera permitido llevar a cabo las escuchas.

Informes médicos: El Ministerio Público decidió que la PJ no debería tener acceso a los informes médicos de Madeleine y los gemelos Sean y Amelie. El fiscal sostuvo que esto violaría la privacidad de los niños y sus padres, y que las pruebas podrían ser consideradas nulas. Para el magistrado, la petición tampoco estaba fundamente correctamente.

Averiguar si Dave vio a Madeleine en el apartamento.

La última vez que Maddie fue vista por alguien fuera del grupo fue sobre las 5:30 pm, del 3 de mayo. Después de esa hora, solamente David Payne asegura haber visto a Maddie en el apartamento, cuando se acercó para intercambiar unas palabras con Kate. La PJ desconfía sobre esta tesis y termina teniendo dudas sobre la hora de la desaparición. También existen contradicciones sobre el tiempo que Dave pasó en el interior del apartamento. Kate dice que solo intercambiaron dos o tres palabras, pero Gerry asegura que su amigo se quedo en el interior del apartamento donde estaban sus hijos, durante media hora. El hecho es que tres testigos sospecharan sobre Dave hizo fundamental clarificar esta situación.

Su cuñado lavó el coche debido al olor a pescado.

El cuñado de Gerry también fue oído con el cumplimiento de la carta rogatoria. Era el conductor habitual del Renault Scénic y explicó a la policía que había lavado el maletero del coche porque un día percibió que se había manchado con sangre de pescado, vertida de una bolsa que acababa de comprar en el supermercado. Alexander también añadió, que en abril de este año, cuando fue interrogado por los investigadores, que un día había notado un olor extraño en el coche. Pero garantizó que fue debido al hecho de que normalmente transportaba desperdicios en el maletero del coche. También dijo que normalmente se dejaban allí los pañales de los gemelos y que esta era la razón del intenso olor. (Inciso: ¿Qué?)

Viaje a Londres sin resultados

Era la última esperanza para la investigación. Ya en posesión del documento final del laboratorio británico, que suscita grandes dudas y declarados los resultados de las muestras que fueron encontradas en el interior del coche que fue alquilado por los McCann 22 días después de la desaparición de Maddie no concluyentes, la PJ de Portimao se prestó a presenciar los interrogatorios de los amigos de los McCann. Paulo Rebelo, que había sustituido a Gonçalo Amaral, y otros dos investigadores fueron a Leicester, pero regresaron con las manos vacías.

Fue en abril de este año y las declaraciones se mantuvieron en el cuartel general de policía, a pocos kilómetros de la casa de la pareja. Pero los testigos añadieron poco o nada y en muchos momentos se remitieron a los que ya habían dicho a las autoridades lusas después de la desaparición. El informe final de la PJ, que muy posiblemente provocará la orden de archivo por el Ministerio Público, refuerza solo eso y al final acepta que la investigación ha llegado a una calle sin salida.

Muchas situaciones permanecen sin esclarecer, concretamente cómo fue posible que Jane Tanner hubiera visto a un hombre llevando una niña mientras Gerry, que estaba de pie a dos o tres metros de distancia, no viera nada; y cómo un secuestrador pudo haber sacado a la niña horizontalmente, a través de una pequeña ventana que solo abría hasta la mitad.

Notas

Oídas las profesoras: La PJ oyó a las profesoras de Madeleine también a través de la rogatoria. Aseguraron que Madeleine era feliz con los McCann y que nunca había presenciado ningún incidente.

Mitchell Garantizó la inocencia – Clarence Mitchell, portavoz de la pareja, fue interrogado el 28 de abril. Él garantizó que había aceptado trabajar con los McCann porque él creía en su inocencia. (Inciso: Ludicrious)

By Joana Morais

Mi traducción basada en una de Joana Morais

Fuente: Correio da Manhã, 21.07.2008, paper edition

--

Correio da Manha - Artículo de opinión

Día a día

Archivar el caso Maddie

Hoy será archivado el caso de la desaparición de Madeleine McCann hasta que existan nuevas pruebas – lo que podría no ocurrir nunca. O sea, hoy el Ministerio Público decide simbólicamente poner fin a un caso que marcará durante muchos años la investigación criminal.

Por una serie de artículos publicados en el CM, en el marco de una investigación que implicó hablar con decenas de personas, se percibe que quedaron muchos cabos sueltos por el camino. El primero está en la forma desordenada en que fue tratado el lugar de la desaparición. Cuando llego la PJ el apartamento estaba inundado de vestigios biológicos de personas que colaboraban en la búsqueda e, incluso, de animales.

Esto significa que en Portugal la hipótesis de que se ha producido un crimen de desaparición es tenida en cuenta con demasiado retraso y que, exceptuando la PJ, las fuerzas de seguridad no tienen una formación adecuada sobre el escenario de un delito.

Pero lo peor que se ha percibido en la tentativa de realizar la reconstrucción del caso y que la colaboración inglesa tuvo caminos muy distintos y eso no ha resultado irrelevante para este desaguisado. Información esencial llegó demasiado tarde y otras ni siquiera llegaron. Por tanto, sin hacer de esto una querella inútil Portugal-Inglaterra, sería mucho más importante que no desatásemos un proceso de auto flagelación si piedad y entendiésemos que nuestros viejos aliados británicos no se portaron bien.

Eduardo Dâmaso

--

24 HORAS

MADDIE A PUNTO DE SER OLVIDADA

La Fiscalía General de la República anunciará hoy la solución a un caso donde de la judiciaria no encontró soluciones.

Texto ● Duarte Baião*

duarte.n.baiao@24horas.com.pt

“Hay crímenes que se resuelven y otros crímenes que no”. La frase, dicha por el fiscal Pinto Monteiro, es apenas una de las muchas señales del probable archivo del caso Maddie, cuya solución será anunciada hoy por la Fiscalía General de la República (PGR).

La desaparición de Madeleine McCann, el 3 de mayo de 2007 –cuando tenía 3 años-, una noche mientras dormía en un apartamento del Ocean Club, Algarve, mientras sus padres cenaban con unos amigos en un restaurante cercano, se tornó en uno de los casos más mediáticos de todos los tiempos.

Después de 14 meses de investigación, no ha sido posible recoger pruebas inequívocas que arrojasen luz sobre la desaparición de la niña.

Gerry y Kate McCann, padres de Maddie y arguidos del caso, aseguran que su hija esta viva, pero, a pesar del esfuerzo llevado a cabo –desde viajes para divulgar el rostro de la niña, a propuestas de creación de un sistema europeo de alerta para niños desaparecidos, pasando por una audiencia con el Papa Benedicto XVI-, tienen, junto con la opinión pública, el peso de la imagen de responsables de lo que pasó.

Desde luego por dejar a Maddie y a sus hermanos gemelos solos en la habitación del Ocean Club, en PDL. Pero sobre todo por datos puntuales que los pueden incriminar.

Fueron recogidos vestigios biológicos de Maddie en el apartamento del complejo hotelero y en el coche que el matrimonio McCann alquiló 25 días después de la desaparición de su hija. Exámenes forenses del cabello encontrado en el maletero del coche revelaron, según el “Diario de Noticias” de ayer, que 16 de 18 marcadores coinciden con el perfil genético de Maddie (Inciso: según el Correio de hace unos días eran 15 de 19). Hecho que, para los investigadores, prueba la muerte de Maddie y, por lo tanto, la ocultación del cadáver. Pero en un tribunal esta prueba no sirve: tienen que coincidir los 18 marcadores.

Aunque es posible que la fiscalía anuncie hoy nuevas diligencias, probablemente la decisión de archivar el caso dejará a los padres de Maddie libres de su estatus de arugido.

*CON AGENCIA LUSA

Lista de pedófilos no será publicada

La policía judicial y el Ministerio Público en contra de divulgar una lista de pedófilos que les fue entregada por los abogados de los McCann. “Todos los nombres que constan en la citada lista fueron debidamente investigados y las sospechas resultaron ser infundadas tras la primera semana. Divulgar sus nombres sería fomentar una caza de brujas”, explicó a 24 horas un responsable judicial ligado a la investigación.

En una reunión mantenida con los abogados ingleses la semana pasada “sirvió para informar sobre el sistema procesal luso y, al contrario de lo que se informado, no ha tenido nada que ver con una supuesta petición de mantener el secreto de sumario sobre el mediático proceso”, dice esa misma fuente. (Inciso: Nadie solicitó que se mantuviera el secreto de sumario, si no que se mantuviera sobre “ciertas partes” del mismo).

En cuanto al posible archivo del caso, no deja de ser indicativa la afirmación del ex coordinador de la investigación, Gonçalo Amaral, que presentará su libro sobre el caso Maddie el próximo jueves: “Cuando me apartaron del proceso ya sabía que iba a ser archivado.”

Carlos Tomás.

Números

757 Mil – Robert Murat, que es el primer arguido del caso Maddie y que llegó a servir de intérprete de los McCann, recibió una indemnización de 757 mil euros de cuatro grupos de comunicación social británicos. La causa del proceso, las noticias difamantes y falsas.

2007

◗ 3 de Mayo – Madeleine

McCann, de 3 años, desaparece de un dormitorio en un apartamento del alojamiento turístico Ocean Club, en PDL, Algarve. En ese momento, dormía con sus hermanos gemelos, Amelie y Sean, mientras, sus padres Gerry y Kate cenaban en un restaurante a 50 metros (Inciso: ¿Cuántos metros?)

◗ 5 de Mayo – Guilhermino Encarnação, director de la Policía Judiciaria de Faro, apunta hacia la comisión de un rapto.

◗14 de Mayo – Robert Murat es constituido arguido.

◗ 11 de Agosto – La PJ admite la posibilidad de que Maddie puede estar muerta.

◗ 7 de Septiembre – Gerry e Kate McCann son constituidos arguidos. Dos días después vuelven a Inglaterra.

◗2 de Octubre – Gonçalo Amaral, coordinador de la PJ de Portimao y titular del caso, critica a la policía británica por “hacer lo que el matrimonio quería” tras lo cual es destituidos de sus funciones y apartado del caso, siendo sustituido por Paulo Rebelo.

2008

◗ 11 de Enero – El Ministerio Público solicita una prórroga de tres meses del secreto de sumario del proceso.

◗ 19 de Marzo – Robert Murat recibe los bienes confiscados por la PJ.

◗24 de Abril – Después de 38 años de servicio, Gonçalo Amaral solicita su prejubilación. Es dado a conocer que lanzará un libro sobre el caso Maddie que, asegura, murió la noche de su desaparición.

◗16 de Julio – Pinto Monteiro anuncia para el 21 de julio “un solución” al caso Maddie.

Seguir leyendo...

19 de Julio de 2008

--

Correio da Manha

19 Julho 2008 - 22h00

Testimonios: Médicos amigos de los McCann hablaron con la policía inglesa

Payne sospechoso de pedofilia

Dave Payne, uno de los amigos de los McCann que se encontraba de vacaciones en el Algarve el 3 de mayo del año pasado, cuando Madeleine desapareció, fue sospechoso de comportamientos pedófilos.

La acusación fue lanzada por un matrimonio de amigos que pasaban las vacaciones con parte del grupo el verano de 2005 – también médicos ingleses. Doce días después de que la niña británica desapareciera, Katherina y Arul no consiguen guardar un secreto que los ha estado incomodando durante dos años y fueron a la policía para prestar declaración. Revelaron dos conversaciones de Dave con Gerry, en las que ambos mostraban un comportamiento sospechoso que indicaba sexo con menores.

Según pudo saber CM, las declaraciones fueron prestadas el 16 de mayo. Aunque no fueron incluidas en el sumario hasta enero de 2008, formando ahora parte del volumen número 13 del auto. En ese momento Kate y Gerry ya eran arguidos, ya se había dictado la carta rogatoria y los ingleses, incluido Dave, se mostraban reticentes de volver a Portugal.

TOCÁNDOSE EL PEZÓN

Katherina prestó una declaración de ocho páginas. Habló sobre unas vacaciones en Mallorca con varios ingleses, en las que se encontraban los McCann y los Payne. Dos incidentes le dejaron grandes dudas sobre el comportamiento de los dos amigos y la llevaron a albergar sospechas que nunca pudo confirmar.

El primero sucedió una noche en que Gerry y Dave hablaban sobre Maddie, Katherina no sabe lo que decían pero recuerda que Dave se chupaba los dedos, empujándolos dentro y fuera de la boca, mientras que con la otra mano hacía círculos sobre el pezón, con un movimiento giratorio por encima de la ropa. “Esto fue hecho de una manera provocadora”, recuerda Katherina, que dice tener esta imagen grabada en la memoria.

Días después se repitió la escena. La médica volvió a ver a Dave hacer los mismos gestos, cuando estaba hablando sobre su propia hija. Asustada, Katherina no contó nada sobre el incidente. Pero tomó precauciones especiales, pidiéndole a su marido que nunca dejase al médico acercarse al cuarto de baño mientras su hija se estuviera bañando.

Arul también fue a la policía para contar esta misma historia. El compañero de Katherina confirmó los gestos hechos por Dave durante su conversación con Gerry pero aseguró no darse cuenta de que hablaban de Maddie. Pero, encontró, el comportamiento de sumo mal gusto, aunque no lo vio repetir el gesto.

En la declaración prestada, Katherina fue aun más lejos y dijo haber asociado los gestos con personas a las que les gusta ver pornografía infantil. “Recuerdo pensar si él vería a las niñas de un modo diferente”.

KATE ACUSADA DE CONDICIONAR EL CASO

Un informe preliminar de la policía judicial, elaborado inmediatamente antes de que Kate y Gerry fueran nombrados arguidos, acusa a los padres de Madeleine de haber condicionado la investigación. El documento firmado por un inspector y que fue dirigido a Gonçalo Amaral, quien entonces dirigía el proceso

El investigador aseguró entonces que la información inicialmente recogida fue trabajada por el grupo de forma que sustentase la tesis del rapto.

El testimonio de Jane Tanner, que aseguró haber visto a un hombre atravesar la calle con una niña en brazo, también fue puesto en duda. Dice el policía que Jane estaba a escasos dos o tres metros de Gerry pero éste no vio al hombre. Y que, al afirmar que se dirigía hace la casa de Murat, acabó por orientar la investigación en un sentido erróneo, lo que llevó a una pérdida innecesaria de tiempo.

El mismo informe aun pone en evidencia otras contradicciones en las declaraciones de los ingleses. Kate y Gerry dijeron que fueron a buscar a los niños a la guardería a las 17H30, pero mientras la primera asegura que fueron a correr durante media hora a la playa y que después volvieron al apartamento el marido dice que habían ido a jugar al tenis en ese período.

Después dijo, que sobre las 20,00, uno de los miembros del grupo había ido hasta el apartamento alquilado por el matrimonio. Kate dice que solo estuvo 30 segundos en el apartamento y que se fue. Gerry habla de media hora. El policía recuerda que la diferencia de tiempo es el necesario entre preguntar si todo iba bien o avanzar, en caso de ser necesario, con la ocultación de un crimen.

Otra situación extraña para las autoridades fue el hecho de que Kate, al ver que Maddie había desaparecido, hubiera permanecido en el apartamento durante 10 minutos. Solo después pidió ayuda, dejando a los gemelos durmiendo en sus cunas mientras regresaba al restaurante. El policía que elaboró el informe pregunta cómo es posible que una madre descuide la guardia de los otros dos hijos cuando en ese momento ella ya gritaba que a su hija la habían raptado.

NO VEÍAN EL APARTAMENTO

Otra contradicción que fue apuntada por el inspector que estaba al cargo de la desaparición de Maddie. El policía recordó que los McCann aseguraron que su posición en el restaurante era estratégica, de modo que podía ver el apartamento donde dormían los niños. Aunque, según varios testigos, Kate y Gerry estaban de espaldas al apartamento.

LOS PADRES RECHAZARON AYUDA TÉCNICA/ESPECIALIZADA

Yvone, acreditada por el gobierno inglés para trabajar en situación que implican niños en riesgo, estaba en el Algarve cuando Maddie desapareció pero los McCann rechazaron su ayuda. La especialista contó a la PJ, en dos declaraciones prestadas con un mes de diferencia, que abordó al matrimonio después de las primeras horas y que el comportamiento de ambos despertó sospechas sobre su implicación en la desaparición.

También el comportamiento de Dave Payne, acusado por unos médicos con quien pasó las vacaciones en 2005 de tener actitudes que indicaban prácticas pedófilas, dejó a Yvone intrigada. El amigo de los McCann los llamó en un aparte y les aconsejó –que no hablaran con la experta.

Yvone recordó aun otro pormenor extraño. La cara de Dave no le era desconocida, afirmando la experta que el médico ya podía haber sido interrogado en el ámbito de algún caso de abusos sexuales. Intentó recordar pero no consiguió situar el momento y las circunstancia en la que se encontraba.

Pasaron los días e Yvone continuó pensando en el asunto. Envió entonces una carta a la policía inglesa, donde realzaba los pormenores de los que se había percatado. Concretamente, de que la ventana del dormitorio no había sido forzada, de que no era normal que un matrimonio de médicos dejaran a los niños solos y que Kate reaccionó de forma agresiva cuando la abordó. Recalcó incluso que las estadísticas oficiales, apuntan a que en la mayoría de estos casos existe encubrimiento por parte de las familias.

AMIGOS DESDE LOS TIEMPOS DEL COLEGIO

Arul y Kate eran amigos dese los tiempos del colegio. Se conocieron hace cerca de 20 años y ese fue el motivo que llevó al matrimonio a acompañar a los McCann en las vacaciones a Mallorca. Arul y Katherina no conocían a Fiona y Dave y solo se encontraron, durante una cena entre varios matrimonios. Cuando Maddie desapareció del Ocean Club, Katherina volvió a recordar el incidente de Mallorca. Inmediatamente intentó ver si Dave también había vuelto a acompañar a los McCann, ya que las sospechas sobre su comportamiento se mantenían. En la declaración dada a la policía inglesa, Katherina dice que decidió declarar cuando vio las imágenes en la televisión. Dave estaba de vacaciones con el mismo grupo.

LA PJ ADMITE LA SIMULACION DEL ESCENARIO

La llegada de los perros que detectaban olor a cadáver y vestigios de sangre llevó a la PJ a admitir que algunos pormenores del dormitorio donde dormía Maddie habían sido escenificados para sustentar la tesis del rapto. Uno de los ejemplos apuntados durante uno de los muchos informes realizados por los investigadores fue el hecho de que el peluche se encontrase encima de la cama donde dormía Maddie, esa cama parcialmente deshecha. Los animales detectaron olor en el juguete de la niña, pero no detectaron su muerte en la estancia. Lo que llevó a la PJ a admitir que Maddie hubiese muerto en otro lugar de la casa, habiendo sido llevado posteriormente el juguete a la cama al ser el lugar más probable en caso de rapto. Otros analizaron otros pormenores, como el hecho de que los muebles se encontraban demasiado ordenados y el sofá estaba completamente arrimado a la pared.

LIBRO DE GONÇALO AMARAL INCÓMODO PARA LOS INGLESES

Una delegación de la justicia británica partió ayer para Londres después de haber intentado en Portimao mantener el secreto sobre algunos elementos del proceso.

Los ingleses, según pudo saber CM, estarían incómodos con las supuestas revelaciones que el libro del ex coordinador de la PJ de Portimao pudiera hacer, intentaron requerir al juez de instrucción el secreto de los informes periciales sobre los vestigios de sangre y olor a cadáver recogidos del apartamento en el Ocean Club así como otras partes del sumario.

Según pudo saber CM, las pretensiones de la delegación inglesa fueron denegadas, excepto en el caso de identidades de las personas con condenas o fichadas policialmente por pedofilia con residencia en el Algarve o que hubiesen pasado sus vacaciones en la región durante la fecha de los hechos.

Los británicos que estuvieron en Portimao fueron el policía Stuart Prior, uno de los responsables de la relación con la policía portuguesa, una magistrada y un jurista de SOCA, agencia británica especializada en investigaciones sobre crimen organizado.

Se desconoce si el desplazamiento fue realizado al amparo de una carta rogatoria o si fue negociado políticamente entre los gobiernos de ambos países.

“EN DEFENSA DE MI BUEN NOMBRE”

El libro de Gonçalo Amaral fue escrito en nombre de una defensa al honor. “Sentí la necesidad de reparar mi buen nombre, que fue mancillado en la plaza pública sin que la institución a la que pertenecí durante 26 años, la policía judicial, me hubiera permitido defenderme o lo hubiera hecho institucionalmente”, declara Gonçalo Amaral en un texto de justificación del libro. Para hacer esa defensa, pidió autorización a la dirección nacional de la PJ pero nunca la obtuvo. El libro, que va a ser presentado por Marques Vidal, antiguo director de la Judiciaria, que será lanzado el próximo día 24, en El Corte Inglés de Lisboa.

DUDAS DEL CASO

IRLANDÉS POR OIR

Un irlandés que disfrutaba de sus vacaciones en PDL también fue a la policía inglesa para contar que durante la noche del 3 de mayo vio a Gerry transportar a Madeleine en brazos en dirección a la playa. Nunca fue oído por la carta rogatoria.

RETRASO EN EL ENVÍO

La diferencia entre el tiempo en que esta declaración fue obtenida y el momento en que fue enviada no está explicado en el proceso. CM sabe que las autoridades inglesas tampoco proporcionaron ninguna explicación

INFORMACION FINANCIERA

La PJ intentó conocer la situación financiera de todos los miembros del grupo, para buscar posibles motivos para el crimen. Las respuestas inglesas fueron lacónicas y no ayudaron a la investigación.

HISTÓRIAS DE VIDA

Faltaban por conocer las historias de la vida de Gerry y Kate McCann. La PJ intentó verificar si la madre de Maddie sufría de depresiones pero no recibió sus informes clínicos, porque el juez no lo permitió.

PORMENORES

PISTAS INVESTIGADAS

El informe final es claro. Fueron investigadas todas las pistas, la tesis del rapto fue verificada con detalle. Pero, las principales conclusiones de la investigación apuntan hacia la muerte de la niña el 3 de mayo en el apartamento.

300 policías estuvieron buscando a Maddie McCann durante los primeros días. La PJ recalca que muchas de esas personas pasaron varias semanas durmiendo apenas algunas horas.

2000 diligencia fueron realizadas por la judiciaria en la búsqueda de Madeleine. Fue solicitada la cooperación internacional en muchos momentos para seguir varios casos de falsos avistamientos.

GASTOS ELEVADOS

La PJ no reparó en gasto en esta investigación. Se han gastos millones de euros en la investigación de la desaparición, de donde se recalca, los pagos elevados realizados al laboratorio que trataba de conseguir los perfiles genéticos.

NOTAS

LABORATÓRIO - EXAMEN DECISIVO

El informe final acabó por ser decisivo para el previsible archivo del proceso. En ese documento, que ayer reveló CM, fue admitida la hipótesis de contaminación del ADN.

ARCHIVADO – ANUNCIÓ LA PGR

Pasado mañana, la PGR emitirá un comunicado donde seguramente anunciará el archivo del proceso. El caso aguardará en la fiscalía de Portimao, a la espera de mejores pruebas.

RECONSTITUCIÓN - FRENADA

La reconstrucción de la noche de la desaparición era una diligencia considerada esencial en el proceso. Fue paralizada porque algunos de los amigos de los McCann no aceptaron regresar.

ARMÁRIO - OLOR DETECTADO

Los perros ingleses señalaron vestigios de muerte de Madeleine detrás del sofá en el armario del dormitorio. Los animales no detectaron este olor, en la cama.

CONTAMINACIÓN – VESTÍGIOS

Las autoridades no tienen dudas de que la contaminación de la estancia dificultó la investigación. Durante las primeras horas, decenas de personas entraron en el dormitorio.

DESTITUIDO – POR TELÉFONO

Gonçalo Amaral fue objeto de los más variados ataques y fue destituido por Alípio Ribeiro por teléfono, después de prestar una declaración a un periódico.

CARTA - REEGISTO PEDÓFILO

Yvone, en la carta enviada a la policía inglesa, pretendía que las autoridades verificasen si Dave tiene algún antecedente por actividades pedófilas.

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Junio de 2008 del 11 al 22 - Castellano

Gran resumen sobre lo publicado en relación a la campaña de Kate y Gerry McCann para implantar una "Alerta Secuestro" a nivel europeo

Gazeta Digital 

11 junio 2008

Policía europea organiza una simulación de secuestro infantil

La policía portuguesa y española participarán, como observadores, en una simulación de secuestro infantil, que tendrá lugar el 12 de junio. La simulación fue propuesta por el Ministro de Justicia Francés, Rachida Dati, para probar la coordinación de las autoridades de los países de la Unión Europea ante este tipo de crímenes. El secuestro simulado tendrá lugar en Francia. Un niño de Luxemburgo será “secuestrado” por dos oficiales de policía, quienes intentarán conducirla desde Francia a Bélgica, a un destino desconocido, utilizando un coche con matrícula Holandesa. La policía francesa, belga, luxemburguesa y holandesa participará en el intento de rastrear, encontrar y arrestar a los “secuestradores”. También fue invitada como observador la policía británica, pero rechazaron la invitación.

© Traducción de Mercedes

*****

Show Biz

10 junio 2008

Madeleine McCann la estrella del graffiti

Hace un año desde que la desaparecida Madeleine McCann fue raptada de un apartamento turístico de Portugal. Desde entonces, no ha habido casi ni un solo día en el que saliera en un periódico o en la TV. Ha sido tal la circulación mundial de su fotografía que su imagen ha alcanzado un estatus incónico, trágicamente por motivos equivocados.

Mientras íbamos de una actuación a otra en el sur de Dublín, el fin de semana, pasamos algunos lugares cubiertos con graffiti, e inmediatamente sobresalió una imagen chocante… Era la cara pintada con spray de la desaparecida Madeleine McCann con las palabras: “NIÑA ESTRELLA” sentenciaba en la parte superior rotulada en negro…

Inicialmente me produjo repulsa, al principio pensamos que era innecesario y de muy mal gusto considerando la naturaleza del caso. Entonces, ¿no es todo graffiti innecesario y de mal gusto? Pero hay algunos graffiteros ahí fuera como Danksy que utilizan el medio urbano como lienzo para expresar su arte y al final hacer sus declaraciones.

Mirando este graffiti nuevamente, podía interpretarse que el “artista” en este caso está haciendo una declaración controvertida sobre la naturaleza de los medios y usando la cara de Maddie para ilustrar simplemente cuan rápidamente se puede alcanzar la fama y el estrellato. Incluso si, como en el caso de Madeleine, es completamente por motivos equivocados… ¿No hubiésemos preferido todos que ella hubiese permanecido totalmente anónima pero en los brazos protectores de su familia?

Tanto si su imagen de Madeleine McCann fue pintada con buen o mal gusto, o es considerada como “arte” o simplemente como un garabato rudo, el hecho que permanece es que esta pequeña niña todavía no ha aparecido… Su cara familiar ha alcanzado millones de hogares en todo el mundo, debido a los medios, y se ha convertido en un icono casi Warholiano. Esto ES algo bueno sin importar el gusto. Solo haría falta que una persona la reconociera en algún lugar del mundo y ella podría volver a casa mañana…

© Traducción de Mercedes

*****

SOS Maddie


Los padres de Maddie en Estrasburgo
13 junio 2008 

Kate y Gerry McCann han confirmado esta tarde que harán el viaje el próximo martes, al Parlamento Europeo en Estrasburgo donde los autores de una declaración que aboga por la creación de un sistema europeo de alerta para los niños desaparecidos trataran de convencer a 182 diputados para que firmen el documento.

Les McCann no han desempeñado ningún papel en la redacción de esta declaración - una iniciativa de cinco parlamentarios -, pero la pareja hizo su presentación en Bruselas, a pesar de las protestas de varios diputados.

El documento no añade nada nuevo a las intenciones del Parlamento Europeo , donde la creación de un sistema europeo de alerta está en estudio desde hace varios años.

Francia, que asumirá la presidencia rotatoria en julio, con independencia de la declaración hecha en Bruselas el 10 de abril, ya había dado a conocer su intención de hacer aprobar un sistema europeo similar al que existe en el Hexágono (Nota = Francia ).

Hasta ahora tenemos 211 firmas y necesitamos las firmas de 393 diputados, una mayoría simple en el Parlamento, dijo el portavoz de Kate y Gerry McCann, Clarence Mitchell.

La pareja ha previsto encontrarse en privado, con varios diputados europeos antes de concluir su jornada con la habitual conferencia de prensa.

Introducidos en el Parlamento por el conservador Edward McMillan-Scott, vicepresidente del Parlamento, Gerry y Kate McCann, arguidos en la investigación de la desaparición de su hija Madeleine, ya habían sido fuertemente criticados en Bruselas por varios parlamentarios, considerando inoportuna la visita de la pareja.

Recientemente, la pareja había encontrado la manera de no hacer el viaje a Portugal para participar en la reconstrucción de los acontecimientos que rodearon la desaparición de su hija Madeleine, tal como las autoridades portuguesas lo habían exigido.

Los McCann no han tomado parte.

La declaración presentada inicialmente el 10 de abril en el Parlamento Europeo en Bruselas no fue redactada o sugerida por la pareja McCann, pero gracias al apoyo del Gobierno británico, los padres de Madeleine han obtenido el derecho de asociarse a ella a pesar de su calidad de arguidos en Portugal.

Edward McMillan-Scott, Roberta Angelilli, Glenys Kinnock, Evelyne Gebhardt,y Diana Wallis son los cinco diputados al origen del documento que propone la cooperación de urgencia entre los estados miembros de la Unión Europea para encontrar a los niños desaparecidos.

El documento invita a los Estados miembros a que concluyan acuerdos de cooperación con todos los estados fronterizos con el fin de dotarse de medios para poner en marcha la alerta rápidamente en los territorios concernientes.

A pesar de la importancia de la orientación propuesta por el documento, todavía se esta muy lejos de un acuerdo entre todos los Estados miembros.

Ayer, Francia - país donde el dispositivo Alerta secuestro ya ha probado su eficacia - organizó un simulacro de secuestro en colaboración con Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo. El ejercicio fue concluyente y permitió a los cuatro organizadores no solo poner a prueba sus medios de reacción, sino también la colaboración con los medios de comunicación.

Las policías de Portugal, España, Suecia, Alemania y República Checa participaron en calidad de observadores. El Reino Unido, invitado, prefirió no participar.

Duarte Levy & Paulo Reis

© Traducción de Mila

*****

Blog de Gerry 

Día 407 - 13 junio 2008


Antes de nada quisiera pedir disculpas por el gran intervalo desde mi última entrada. Todavía estamos muy ocupados y las últimas 2 semanas los cuatro hemos estado bajo mínimos con una enfermedad vírica.

Nuestro equipo de investigación ha estado muy ocupado estudiando toda la información que ha ido llegando a través de la nueva línea roja y direcciones de mail –ver página sobre la investigación. Mucha de esta información es sin duda relevante para la investigación y será seguida- un proceso que lleva mucho tiempo- así que por favor ser pacientes con nosotros! Estamos estudiando un modo de permitir que las personas que se encontraban en el Algarve puedan subir las fotografías tomadas con anterioridad al secuestro de Madeleine. Entre tanto las fotos pueden ser enviadas vía mail a investigation@findmadeleine.com

La campaña para conseguir el sistema Amber en Europa continúa. Falta todavía un mes para conseguir que la mayoría de los diputados firmen la declaración escrita. Edward McMillan- Scott nos ha dicho que de momento hay 211 firmas por lo tanto necesitamos 182 más. Gracias a todos los que han escrito a sus diputados. Algunas de las respuestas que han sido enviadas muestran una completa falta de conocimiento de lo que queremos conseguir. Por ejemplo algunos han dicho que no firmarán porque ya existe un sistema similar a través del número rojo 116 000. Para empezar este número para niños desaparecidos por el momento solo está operativo en uno de los 27 países europeos (Grecia). En segundo lugar el número no significa que será puesta en marcha una alerta Amber ante el secuestro de un niño ya que no existe tal sistema- de ahí la declaración escrita. En tercer lugar estamos buscando una cooperación que traspase fronteras entre los estados miembros cuando se produce el secuestro de un niño. Con un poco de suerte con una mayor presión, conseguiremos que la declaración se aprobada.

Estamos continuamente buscando el modo de mejorar la Web. Durante las próximas semanas debería notar algunos cambios. Estamos planeando tener nuevos mensajes tanto de Kate como míos en la página de inicio. El blog puede cambiar a una actualización de findmadeleine, habrá nuevas páginas mostrando los carteles y más detalles sobre actos concretos dirigidos a recaudar fondos. Con la llegada de la temporada de vacaciones, estaríamos muy agradecidos si la gente se descargase nuevamente el cartel de Madeleine de la página Web (disponible en muchos idiomas diferentes sobre cómo ayudar/sección de descargas) y se lo llevasen para su distribución y exposición. 1 de 6 niños son recuperados después de que alguien les hubiera reconocido a través de un cartel!.

Para terminar, nos gustaría dar las gracias a todos por su ayuda constante así como por su amabilidad, las cartas, mensajes de apoyo y plegarias. Es reconfortante y animador que Madeleine esté en el pensamiento y oraciones de tantas personas incluso en este momento.

© Traducción de Mercedes

*****

THE MIRROR 

14 junio 2008

Kate y Gerry McCann volverán al Parlamento Europeo la próxima semana en un último intento para convencer a los Parlamentarios de que respalden su sistema de alerta.

La pareja visitó Estrasburgo en abril y rogó apoyo para un proyecto que podría automáticamente alertar a la policía de los estados miembro de la Unión Europea en el momento que el niño desaparece.

Pero hasta el momento, solo una cuarta parte de los diputados han firmado – y necesitan la firma de por lo menos la mitad de los 785 parlamentarios para que pueda convertirse en una ley.

Necesitan estas firmas antes de que termine el mes.

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann dijo: “Seguimos confiando en que conseguiremos las firmas. Es normal que los diputados esperen hasta el último momento para hacerlo”.

La familia dice que Madeleine, de cuatro años, que desapareció en mayo de 2007, podría haber sido localizada si hubiese existido un sistema de alerta.

Consigue que tú diputado firme escribiéndole al Parlamento Europeo, correspondencia con los ciudadanos, GOLO3A012, L-2929 LUXEMBURGO.

© Traducción de Mercedes

*****

SOS Maddie

Duarte Levy & Paulo Reis - 14 junio 2008

Último esfuerzo de los McCann en Estrasburgo 
 

Gerry y Kate McCann estarán en Estrasburgo el próximo martes para tratar de obtener más apoyo de los miembros del Parlamento Europeo para una "declaración escrita" sobre la creación de un sistema de Alerta Amber Europea, que abarque a los 27 estados de la Unión Europea.

La primera referencia a esta idea fue formulada por el Comisario Europeo de Justicia, Libertad y Seguridad, Franco Frattini, en el 2006. Sin embargo, los McCann, sus asesores en comunicación y Clarence Mitchell nunca han mencionado este detalle. Frattini ha propuesto un sistema europeo de alerta a establecer por cada Estado miembro de la UE, y no una iniciativa legislativa del Parlamento Europeo.

El Comisario de división, Richard Bryan, uno de los más altos funcionarios de la policía británica, responsable de las personas desaparecidas ante la Asociación de Jefes de Policía (Association of Chief Police Officers) dijo a los medios de comunicación en el pasado mes de mayo: " no hay ninguna razón para tomar como modelo, el sistema americano de transmisión inmediata de las informaciones al público, durante los señalamientos de niños desaparecidos ".

Según la edición Internet del Times, el señor Bryan ha felicitado a los McCann por su magnifico trabajo que se plantea la cuestión de la manera en que la policía trata la desaparición de niños, pero ( tambien dice ....) que habitualmente la policía prefiere usar otras técnicas de investigación para buscar a los niños antes de dirigirse al público y probablemente alertar a los secuestradores.
El Reino Unido ya tiene un sistema de alerta nacional para los niños desaparecidos. Richard Bryan ha dicho al Times: "Ya está funcionando desde el 2003 en Sussex y adoptado a nivel nacional desde el 2006. Sólo hemos tenido que emplearlo en tres ocasiones.

La idea original del Sr Frattini ha sido un poco desarrollada desde el 2006. En febrero del 2007 , la Comisión Europea decidió pedir a todos los Estados miembros que reservaran un conjunto especial de números de teléfono nacionales, que empiecen por "116", sobre todo, para ser utilizado como línea directa, en los casos de desaparición de niños . Hasta ahora, 10 países de la Unión Europea lo han adoptado - el Reino Unido no es uno de ellos.

El 21 de abril, cinco miembros del Parlamento Europeo - Edward McMillan-Scott, Roberta Angelilli, Glenys Kinnock, Evelyne Gebhardt,y Diana Wallis - después de haberse reunido con los McCann, presentaron una declaración escrita al Parlamento Europeo sobre la cooperación urgente en la búsqueda de niños desaparecidos. La declaración hace un llamamiento a los Estados miembros para presentar un sistema de alerta de niños desaparecidos y pide la creación de una organización común para prestar asistencia y formacion a las fuerzas de policía de los 27.

Con el fin de enviar "la declaración escrita" al presidente de la Unión Europea para que sea publicada, los McCann todavía necesitan las firmas de más de 182 miembros del Parlamento para alcanzar el número requerido, que es de 393.

"La declaración escrita " es simplemente una forma de "lanzar o relanzar el debate sobre un tema que depende del mandato de la UE", pero no tiene ninguna consecuencia jurídica para los países miembros.

El 12 de junio, las fuerzas de policía de varios países europeos han examinado su nivel de cooperación, con una simulación de un secuestro de un niño, a fin de evaluar el actual sistema de coordinación en este tipo de casos.

© Traducción de Mila

*****

24 HORAS

Texto de Luis Fontes - 14 junio 2008

• Kate y Gerry McCann quieren mejorar el sistema europeo contra raptos 
• “El dolor les da fuerza” 
• Los McCann quieren cambiar la lucha europea contra los raptos. Y continúan buscando a su hija a través de la empresa española Método 3

El matrimonio McCann irá el próximo martes al Parlamento Europeo, en Estrasburgo, para apoyar la creación de un sistema europeo de alerta para casos de niños desaparecidos.

No quieren que otros padres pasen por la situación que están atravesando ellos. Sienten que con esta iniciativa están haciendo algo positivo. El dolor de la desaparición de su hija les da fuerzas para no quedarse de brazos cruzados”, afirma Clarence Mitchell, portavoz de los padres de Maddie.

Esto ocurre porque la esperanza de encontrar a su hija viva se mantiene. “La agencia española M3 continúa trabajando con otras empresas de investigación europeas en la búsqueda de pistas que conduzcan a Madeleine McCann”, dice Clarence Mitchell.

No falta dinero en el fondo findmadeleine.com “El fondo está saludable con la entrada de dinero de las indemnizaciones de los periódicos ingleses. Es ese dinero el que nos permite pagar a los abogados y a los equipos de investigación”, explica Clarence.

Convencer a los diputados

El viaje a Estrasburgo durará apenas un día –martes- en el que intentarán convencer a 182 diputados para que firmen. “Hasta el momento hemos conseguido 211 firmas y necesitamos que firme 393 diputados europeos, lo que equivale a una mayoría simple del parlamento”, adelanta Mitchell.

Durante la visita, el matrimonio se va a encontrar privadamente con algunos diputados europeos y apelarán a aquellos que aun no han firmado para que lo hagan.

“Kate y Gerry confían en que podrán conseguir las 182 firmas que faltan”, afirma el portavoz del matrimonio.

La declaración escrita fue presentada por los McCann y un grupo de eurodiputados el 10 de abril en Bruselas y exhorta a los Estados miembros de la UE a que activen un sistema de alerta para niños desaparecidos a nivel europeo, tal como ya ocurre en Estados Unidos y en algunos países de Europa

Propuesta a los 27

El sistema de alerta permitiría el uso de los medios de comunicación social por parte de las fuerzas de seguridad en la búsqueda del niño y establecería acuerdos de cooperación con los países vecinos para permitir una respuesta rápida entre los distintos países en los casos de desapariciones.

Desde abril, los McCann y otras organizaciones que apoyan esta idea han estado escribiendo a los eurodiputados para garantizar su apoyo.

Los diputados tienen ahora otras dos sesiones parlamentarias, dentro de cuatro días, para suscribirse al documento, ya que este es el único momento en que pueden firmar una declaración, en caso contrario el plazo para hacerlo expiraría.

Si se alcanzase el número de firmas necesario, dice Mitchell, el texto “saldría para la Comisión (Europea), que es quien tiene institucionalmente el papel de extender la propuesta a los 27.

HECHOS

Vacaciones: El matrimonio McCann se irá de vacaciones después de la visita a Estrasburgo. “Los días y el lugar no serán revelados”, según afirme su portavoz.

A LAS PUERTAS: Los McCann afirman que a mediados de agosto será levantado el secreto de sumario y que ellos dejarán de ser arguidos.

© Traducción de Mercedes

*****

Enfants Kidnappés

Los padres McCann van al Parlamento Europeo.

Los padres de Madeleine McCann van mañana al Parlamento Europeo en Estrasburgo para tratar de convencer a 182 eurodiputados de apoyar la creación de un sistema europeo de alerta para niños desaparecidos. "Hasta ahora hemos recogido 211 firmas. Precisemos que hacen falta 393 firmas de diputados para lograr una mayoría simple en el Parlamento" argumentó el portavoz de Kate y Gerry McCann, Clarence Mitchell. En una visita de un día, la pareja se reunirá con algunos diputados en privado y harán un llamamiento para que aquellos que aún no han firmado lo hagan, acabaran el día con una conferencia de prensa. "Kate y Gerry están confiados. Piensan que conseguirán reunir las 182 firmas que faltan", agregó el portavoz. La declaración escrita ya había sido presentada por los McCann y un grupo de eurodiputados el 10 de abril último en Bruselas y exhortaba a los Estados miembros de la UE a adoptar un sistema de alerta para el secuestro de niños a nivel europeo, similar al sistema existente en los EE.UU. La policía podría así lanzar una alerta de secuestro utilizando los medios de comunicación y si se establecen acuerdos con los países vecinos, permitir una respuesta rápida a nivel transfronterizo en caso de desaparición. Los miembros no tienen ya más que dos sesiones parlamentarias para apoyar el proyecto y firmar el documento.

Los McCann no tienen absolutamente nada que ver en el proyecto de Alerta secuestro Europea.

Seamos claros, los padres McCann no tienen absolutamente nada que ver con este proyecto. Es pura y simplemente un intento de recuperación mediática. La declaración formulada el 10 de abril pasado en el Parlamento Europeo no ha sido escrita o sugerida por la pareja McCann. Los iniciadores de este proyecto son: Edward McMillan-Scott, Roberta Angelilli, Glenys Kinnock, Evelyne Gebhardt y Diana Wallis. El documento invita a los Estados miembros a concluir acuerdos de cooperación con todos los estados fronterizos con el fin de darse los medios para actuar y reaccionar con rapidez. Los padres de Madeleine han obtenido el derecho de asociar su nombre a un noble proyecto para el que no han aportado la más mínima piedra para edificarlo!

Contenido de la Declaración escrita sobre la cooperación de emergencia para encontrar a los niños desaparecidos:

El Parlamento Europeo,

• Visto el artículo 116 de su Reglamento,

A. Considerando que el secuestro de niños es uno de los más inhumanos crímenes.

B. Considerando que esos delitos son cada vez más numerosas en Europa y que puede conllevar el cruce de fronteras por parte de las víctimas.

C. Considerando que las posibilidades de salvar la vida de un niño secuestrado disminuye con el tiempo.

D. Considerando que no existe un sistema de alerta europeo para las desapariciones de niños ni sistemas locales o nacionales en buena parte de la Unión Europea.

1. Invita a los Estados miembros a establecer un sistema de alerta para niños desaparecidos, cuyo lanzamiento implicaría el envío inmediato a los medios concernidos , a la policía de fronteras, las aduanas y los servicios de policía, de las siguientes informaciones:

. La identidad del niño desaparecido, así como una foto, en la medida de lo posible.

. Información relativa a la desaparición y al o los sospechosos del secuestro,

. un número de teléfono de contacto e información (el 116 000 si funciona).

2. Pide a los Estados miembros concluir acuerdos de cooperación con todos los estados fronterizos con el fin de dotarse de los medios de lanzar la alerta rápida en los territorios concernidos

3. Pide la creación de una organización común encargada de ayudar y formar a las organizaciones nacionales.

4. Encarga a su presidente de transmitir la presente declaración, acompañada de los nombres de los firmantes, en la Comisión y en el Consejo.

Denise Pipitone

El 10 de abril, mientras que la pareja McCann se dirigía a la prensa después de discutir con algunos diputados Europeos, el comisario de Justicia, Libertad y Seguridad, y vicepresidente de la Comisión Europea, Franco Frattini, celebraba una reunión en una sala adyacente a la que se encontraba la pareja McCann y que trataba sobre el secuestro de niños. El ejemplo citado fue el de Denise Pipitone, secuestrada en septiembre del 2004, y cuyos secuestradores probablemente han viajado a través de todo el país antes de salir de sus fronteras. Tengamos en cuenta que en este caso, la pequeña Denise esta, probablemente, todavía con vida. Se trataba de una conferencia seria sobre la cooperación entre Estados miembros. Franco Frattini es un ferviente defensor de un sistema de alerta en Europa.Ya en el 2006, el Comisario hacía referencia a un útil de cooperación europea en este ámbito. Él propuso un sistema de alerta europeo a establecer por cada Estado miembro de la UE en vez de una legislación del Parlamento Europeo.

Franco Frattini subrayó que la abolición de las fronteras en Europa no debía significar la abolición de las fronteras para los delincuentes. Añadió que "la Europa sin fronteras" debía "proteger las víctimas, los niños y garantizar una justicia rápida y eficaz. El vicepresidente de la Comisión Europea ha deseado que el dispositivo " alerta secuestro " francés se convierta en "un sistema europeo".. Habiendo felicitado públicamente la iniciativa francesa, Franco Frattini ha solicitado a Rachida Dati "presentar el modelo francés dentro de unas semanas a los otros países de la UE, para que" puedan adoptar el mismo sistema ", concluyó. El Ministro francés de Justicia ha afirmado el deseo de construir "un espacio judicial europeo más concreto y eficaz". La aprobación del futuro tratado simplificado en el 2009 debería facilitar esta construcción a través del desarrollo de "equipos comunes de investigación" que permitan " detenciones e investigaciones más importantes, más eficaces y más rápidas", preciso Rachida Dati.

Como puede verse, los padres de Madeleine no han puesto la menor coma en este proyecto. Hubiéramos preferido que hicieran presión sobre sus "amigos" para que participaran en la reconstrucción solicitada por la PJ en lugar de asistir a un show mediático. Me pregunto si Piera, la mama de Denise, encontraría inútil, absurdo o inconveniente una reconstrucción 4 años y 9 meses después del secuestro de su hija con todos los actores involucrados permitiendo ver quien hizo qué, dónde, cómo y de qué manera!

@ Traducción de Mila

*****

Gazeta Digital


El vicepresidente de la UE Jacques Barrot rechaza el proyecto de los McCann sobre una alerta Amber Europea

Paulo Reis - 18 junio 2008

La estrategia aprobada por el Parlamento Europeo, que concierne un sistema de alerta para casos de niños desaparecidos, el seguirá adelante, dijo el lunes, en Estrasburgo, el vicepresidente de la Comisión Europea Jacques Barrot. El nombramiento del Sr. Barrot, como Comisario de Justicia, Libertad y Seguridad, será votado en el Parlamento Europeo el próximo miércoles.

El Sr. Barrot mencionó, durante una comparecencia formal el pasado lunes, que el proyecto del Parlamento Europeo pretendía poner en marcha una línea roja europea en los 27 Estados Miembro y un sistema de alerta coordinado, en cooperación con las organizaciones no gubernamentales y asociaciones de protección a la infancia, dijo que la protección a la infancia estaba “entre sus prioridades”. Esta comparecencia es uno de los pasos hacia el nombramiento de un nuevo Comisario o un cambio de cartera. El Sr. Barrot era el Comisario de Transportes.

Los comentarios fueron considerados por varios Miembros del Parlamento Europeo una “respuesta diplomática” a las duras críticas de los McCann sobre el proyecto del Parlamento Europeo, publicado en el blog de Gerry el 13 de junio. Los padres de Madeleine McCann fueron a Estrasburgo hoy, intentando conseguir el apoyo de más de 182 diputados, para una “declaración escrita” que apela por la creación de un sistema de alerta similar al Amber americano en la UE, pero solo consiguieron 15 firmas más, lejos de las 393 que se necesitan.

Durante la rueda de prensa, Kate y Gerry McCann reaccionaron con exasperación, cuando los periodistas les preguntaron sobre el hecho de que hubieran dejado a sus tres hijos solos en el apartamento, la noche que Madeleine desapareció. “Ni abandonamos ni fuimos negligentes con Madeleine. La respuesta de Gerry fue: alguien entró en el apartamento y se llevó un niño. La repetición de esta pregunta resulta realmente molesto”.

“La cuestión fundamental es el hecho de que un niño ha sido secuestrado y hay un criminal ahí fuera”, dijo Kate McCann. “Debemos concentrarnos en la cuestión fundamental. No resulta de ayuda insistir en el mismo tema. Nada ha cambiado durante los últimos 14 meses y no entiendo porqué estamos hablando sobre eso, otra vez.”


© Traducción de Mercedes

*****

24 Horas

KATE Y GERRY EN EL PARLAMENTO EUROPEO, PARA HABLAR DE NIÑOS DESPARECIDOS

Los McCann pierden la calma


Texto ● Rute Coelho - 18 junio 2008
rute.n.coelho@24horas.com.pt

Kate y Gerry McCann estuvieron ayer en Estrasburgo, donde convencieron a 225 eurodiputados para que firmasen la petición para la creación de un sistema europeo de alerta en casos de niños desaparecidos.

El problema para los McCann fue la conferencia de prensa que dieron al final de la tarde. El plato predilecto de los periodistas no fue la petición, si no el comportamiento del matrimonio durante la noche del 3 de mayo de 2007, noche en la que desapareció Madeleine de PDL, el Algarve.

Una de las preguntas fue por qué dejaron sola a su hija la fatídica noche. Los McCann reaccionaron con enfado”, remarcaron, fue un rapto. “No abandonamos ni fuimos negligentes con Madeleine. Alguien entró en el apartamento y se llevó a nuestra hija. Esa es la cuestión. Volver sobre este asunto es muy fastidioso”, dice Gerry McCann. Kate apoyó a su marido, con la misma irritación: “La verdadera cuestión es que una niña fue raptada y hay un criminal que aun anda por ahí”.

Gerry insistió: “Tenemos que concentrarnos en la verdadera cuestión. No ayuda en nada continuar sacando este tema. Nada ha cambiado durante los últimos 14 meses y no entiendo que volvamos a hablar de esto”.

El matrimonio solo se calmó cuando finalmente pudo hablar sobre el tema que tenía en agenda: la petición para la creación de un sistema de alerta europeo para niños desaparecidos. Kate y Gerry agradecieron a los 225 eurodiputados que ya habían firmado la petición y exhortaron a los demás para que lo hicieran.

Recordaron que son necesarias 393 firmas, la mitad de hemiciclo, antes de finales de junio, para que el texto pueda ser remitido a la Comisión Europeo y que el ejecutivo comunitario presente la propuesta al Consejo. En los pasillos de Bruselas hubo quien acusó a los McCann de llevar a cabo, con esta iniciativa, una “maniobra mediática”.

“¿Para qué sirve esta petición? Ya hay una propuesta de ley europea para la creación de ese sistema de alerta. Está en vías de ser aprobada en Estrasburgo para luego ser remitida a la Comisión Europea. Esta propuesta, sobre la que se está trabajando desde hace algún tiempo, tendrá que ser aprobada después por cada Estado miembro”, criticó una fuente en Bruselas.

“Maniobra Mediática”

La misma fuente recuerda que los McCann se “unieron a esta iniciativa que es de la Comisión Europea, como una maniobra mediática”.

Una de las mayores promotoras de la iniciativa fue Margarida Sousa Uva, mujer del presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso.

En marzo, Sousa Uva destacó en Bruselas la “falta de voluntad política de los 27 para crear un sistema de alerta eficaz. Un mes después, en abril, los McCann se reunieron con un grupo de eurodiputados que redactó el texto sobre la alerta europea. Fue entonces cuando comenzaron a hablar de la petición.

NÚMEROS

14 de julio - Fecha a partir de la cual el sumario de Maddie dejará de estar bajo secreto. Los McCann conocieron esta fecha a través de 24 Horas.

4 - Es el número de Estados Miembros de la Unión Europea con un sistema de alerta: Alemania, Francia, Grecia y Reino Unido. La propuesta prevé que se haga extensiva a los 27.

© Traducción de Mercedes

*****

The Times


Kate y Gerry McCann serán informados del motivo por el cual la policía los nombró sospechosos de la desaparición de Maddy

18 Junio 2008: Los padres de Madeleine McCann conocerán el próximo mes las pruebas que tiene la policía para haberlos nombrado sospechosos de su desaparición, según fue anunciado ayer.

El Fiscal General portugués, Fernando José Pinto Monteiro dijo que Kate y Gerry tendrán acceso pleno al expediente relacionado con la desaparición de su hija.

La investigación policial sobre la desaparición de Madeleine poco antes de su cuarto cumpleaños abarca el homicidio, abandono, ocultación de cadáver y secuestro. Todas las pruebas de la investigación han estado hasta el momento protegidas por unas estrictas leyes de secreto sumarial.

No obstante, el Sr. Monteiro dijo al periódico 24 Horas: “En julio, el proceso dejará de estar protegido por el secreto sumarial”.

Esto significará que las miles de paginas que contienen las declaraciones de los testigo así como otras pruebas serán puestas a disposición de los McCann y sus abogados antes de ser reveladas a la prensa y el público.

El Sr. Monteiro dijo que la puesta a disposición de las pruebas no afectará la marcha de la investigación o la posibilidad de presentar cargos.

“No descansaremos hasta que la niña sea encontrada”, dijo: “El hecho de que el secreto sumarial sea levantado no tiene nada que ver con el desarrollo de la investigación”.

La apertura del expediente será agradecido por el Sr. y la Sra. McCann. Ellos han insistido que no hay absolutamente ninguna prueba en su contra y la policía debería concentrar su investigación en un secuestro extraño.

El Sr. y la Sra. McCann estaban cenando con un grupo de amigos británicos en el restaurante Tapas del Ocean Club cuando se dio la alerta de que Madeleine había desaparecido de su dormitorio.

La pareja, espera que la apertura del expediente conduzca al levantamiento de es estado de arguidos (sospechosos oficiales) impuesta el pasado mes de septiembre. Robert Murat, el otro sospechoso oficial, también tendrá acceso a las pruebas que él espera limpiarán su nombre.

No obstante, la puesta a disposición de la información podría ser retrasada durante varias semanas porque la justicia portuguesa comienza un período de vacaciones a mediados de julio.

El anuncio llegó mientras el Sr. y la Sra. McCann estaban inmersos en una seria de reuniones con eurodiputados en Estrasburgo en un nuevo esfuerzo para asegurar el respaldo a un sistema de alerta europeo para niños secuestrados.

La pareja tiene hasta el 24 de julio –fecha del cierre de las sesiones plenarias- para conseguir la firmas que necesitan para asegurar que su propuesta, en forma de declaración escrita, sea enviada para su publicación al Presidente de la UE.

Han conseguido 225 firmas hasta el momento, restando otras 168.

El Sr. McCann dijo: “Este es un tema importante y Europa necesita trabajar unida. Nosotros queremos conseguir el mayor número de firmas posibles pero resta “un tiempo muy limitado”.

La pareja emprendió el camino para conseguir un sistema de alerta similar a la Amber americana, pero temen que el tiempo se acaba en su objetivo de conseguir un reconocimiento formal a su proyecto.

Una declaración como esta no conlleva ningún peso legal en la UE pero los McCann creen que los ayudará a ganar el argumento moral sobre la necesidad de disponer de un sistema transfronterizo.

La pareja cree que la versión europea de la alerta Amber –que informa al público por medio de medios cuando la policía confirma que el niño ha sido secuestrado- podría haber ayudado en la búsqueda de su hija en esas horas cruciales tras la desaparición.

© Traducción de Mercedes

*****

Transcripción de la rueda de prensa ofrecida por K y G en Estrasburgo ayer. 


Clarence M: Buenas tardes damas y caballeros. Soy Clarence Mitchell, portavoz de Kate y Gerry McCann. Conmigo, por supuesto, se encuentra Edward McMillan Scott, Vicepresidente de la Comisión Europea, uno de los patrocinadores clave de la declaración escrita que Kate y Gerry presentaron en Bruselas el pasado mes de abril y actualmente están animando a los eurodiputados a que firmen durante esta sesión y la siguiente.

Kate hará una breve declaración, al finalizar la misma tanto Kate como Gerry estarán felices de contestar algunas preguntas si antes me indicáis que queréis hacer una pregunta. Estaríamos agradecidos si nos dice quien es y a que medio representa. Con eso yo le pasaré con Kate McCann

Kate: Buenas tardes

La última vez que vinimos al Parlamento Europeo en abril, presentamos una declaración escrito buscando ganar el apoyo de la mayoría de los eurodiputados para la introducción de un sistema de alerta para niños desaparecidos a nivel europeo.

Una estructura que no sentimos que es absolutamente vital para que otras familias no sufran como nosotros hemos sufrido y seguimos sufriendo desde el secuestro de Madeleine hace casi 14 meses.

Nuestra visita de hoy a esta sesión plenaria aquí en Estrasburgo ha sido extremadamente útil y muy alentadora. Tanto en términos de ser actualizada con el buen progreso de la declaración como por tener la oportunidad de presionar directamente a muchos de esos eurodiputados que todavía no la han firmado.

Mientras, permanecemos esperanzados de que la declaración será firmada antes de finales del próximo mes, también hemos sabido que todavía tenemos mucho que hacer para incrementar el interés entre los eurodiputados antes de esa fecha.

Deseamos dar las gracias a los 226 diputados que ya han puesto sus nombres en la propuesta. Cada uno de ellos está ayudando directamente a la protección infantil a través de Europa.

También deseamos dar las gracias a los líderes de esos grupos políticos llave del Parlamento, con quienes hemos tenido la fortuna de poder reunirnos hoy.

Muchos eurodiputados nos han dicho directamente que ellos firmarán la declaración al final de la próxima sesión y que también urgirán a muchos de sus colegas políticos a que hagan lo mismo.

Esto nos da una gran esperanza de que la meta de las 393 firmas es alcanzable.

Aunque también nos sorprendimos al saber que algunos eurodiputados permanecen ignorantes de la declaración y su propósito de mejorar el bienestar infantil, a pesar de la publicidad internacional que rodeado este tema.

Aquí en Francia existe un sistema de alerta para niños desaparecidos y ha sido completamente exitoso en el manejo de los casos en los que ha sido utilizado durante los últimos 2 años.

También entendemos que el gobierno francés puede dar un impulso a la adopción de este sistema a través de Europa durante su venidera presidencia.

Para terminar nos gustaría dejar constancia de nuestro agradecimiento a esos eurodiputados que están sacando adelante la declaración con su esponsorización.

Edward McMillan Scott, Glenys Kinnock, Diana Wallace, Roberta Anguelilli y Evelyne Gebhardt.

Urgimos a cada eurodiputado que examine la necesidad de esta coordinación y cooperación mejorada cuando un niño desaparece en una Europa que tiene cada vez menos fronteras.

El sistema de alerta Amber ha recuperado a cientos de niños en los Estados Unidos. Un sistema basado en los mismos principios seguramente conseguirá lo mismo en Europa.

Gracias.

Clarence: Alguna pregunta?

Reportero de la televisión portuguesa: Durante esta estancia en el Parlamento Europeo, ¿quién os ha recibido, a quién habéis visitado, se han reunido con los grupos políticos por ejemplo?

Clarence Mitchell: Creo que Edward McMillan S. puede contestar eso.

EMS: El propósito de la visita de hoy era principalmente dar las gracias a aquellos miembros del Parlamento Europeo que ya han firmado la declaración y para pedirles que animen a otros a que firmen para que se pueda alcanzar un número más allá de los 393 al final del período el próximo 24 de julio.

Hoy Kate y Gerry se reunieron con un número de eurodiputados de forma individual sobre 40 ó 50 (todos juntos. Inciso: Yo entiendo que mantuvieron una reunión con esos diputados en una única sala, pero a título personal de cada diputado y no en representación de sus partidos políticos), incluyendo a los líderes de algunos de los grupos mayoritarios del PE y algunas de las delegaciones más importantes. Así que esperamos que este contacto personal le anime a ellos y sus grupos a apoyar la declaración. Creo que parte del problema, como ha dicho Kate, es la falta de concienciación en primer lugar, la importancia del sistema de alerta para niños desaparecidos en América, y aquí en Francia, y su valor a la hora de salvar vida, y el hecho de que no cuesta nada.

Pero también hay un cansancio de declaraciones, existen en este momento 41 declaraciones en el PE abiertas para firmar. El año pasado de las 116 solo 41 tuvieron éxito. Así que es un desafío y yo estoy increíblemente agradecido a Kate y Gerry por tomarse el tiempo de venir aquí hoy para que puedan sacar algo bueno de su tragedia, así como enviar el mensaje a ese número de compañeros que hemos visto.

Agencia de prensa alemana: Sra. McCann si un sistema de alerta infantil hubiese existido en el lugar cuando desapareció tu hija, ¿en qué modo crees que podría haber ayudado?

Kate: Quiero decir, es muy difícil contestar esa pregunta y decir si hubiese ayudado a recuperar a Madeleine o no. Yo creo que nos hubiese dado una oportunidad más grande. Creo que la pronta conciencia durante esas horas críticas hubiese sido mayor y por lo tanto creo que hubiese habido más ayuda por parte del público en ese momento crucial y potencialmente Madeleine podría haber sido recuperada. Nunca lo sabremos. Pero es una posibilidad. Si.

Otro reportero portugués: Sra. McCann, usted dijo que si el sistema hubiera existido hubiese sido más fácil haber encontrado a Madeleine durante las primeras horas.

Hubiese sido difícil en esas primeras horas porque Madeleine estaba sola en el apartamento. ¿No crees que eso quizás pueda ser abandono?

Kate: Creo que quizás estás evitando el tema para ser honesta. Madeleine no estuvo sola durante horas y yo no dije que podría haber sido más fácil, solo creo que nuestras posibilidades de recuperar a Madeleine hubiesen sido mayores.

Creo que el tema aquí es que una criatura ha sido secuestrada y que hay un criminal ahí fuera, y todavía está ahí.

Creo que necesitamos concentrarnos en un tema real aquí. No ayuda volver sobre temas que ya planteado.

Reportero portugués otra vez: No respondiste a la primera pregunta, que era, podría ser que la policía portuguesa os acuse de abandono o negligencia lo que es algo que está previsto en el sistema penal portugués.

Gerry: Sabes, nosotros no abandonamos o fuimos negligentes con Madeleine. Como ya ha dicho Kate, alguien entró en el apartamento y ROBÓ una criatura. Ahí es donde está centro/meollo.

Estas volviendo sobre un tema antiguo. Es realmente bastante aburrido y queremos que la gente se centre en los temas que nosotros creemos marcarán la diferencia. La alerta Amber marcaría la diferencia. Podría ser disuasorio. Y puede ayudar a encontrar a un niño desaparecido.

Necesitamos cooperación que traspase fronteras.

Kate: Además, nada ha cambiado durante los últimos 14 meses. No estoy realmente, sabes, segura de porqué estamos hablando sobre esto ahora porque nada ha cambiado sobre ese tema durante los últimos 14 meses.

Clarence: Kate y Gerry no están acusados de ningún crimen por el momento. (Inciso: hace bien en aclarar “por el momento). Ni tampoco existe nada que pueda sugerir que se esté considerando presentar ningún cargo.

© Transcripción y Traducción de Mercedes

***** 

SOS Maddie

Los McCann ignorados por los parlamentarios

18 junio 2008
 

Como en Bruselas, varios fueron los diputados que prefirieron ignorar la visita de Gerry y Kate McCann, protestando contra el hecho de que los cinco autores de la declaración hayan podido asociar la pareja a este documento , debido a su condición de " arguidos " en la investigación de la desaparición de su hija.

La visita de los McCann y la presentación de una declaración escrita pidiendo la puesta a punto de un sistema de alerta europea , sin contar que la Comisión trabaja en ella desde 2006, son vistas por una gran parte de los miembros del Parlamento como una tentativa de manipulación de los medios de comunicación.

Las declaraciones del francés Jacques Barrot, actual Vice-Presidente de la Comisión Europea y futuro comisario de " Justicia, Libertad y Seguridad ", indicando que " entre sus prioridades " figuraba el establecimiento de un sistema europeo de alerta rápida en casos de secuestro de niños, siguiendo así la estrategia adoptada por el Parlamento sobre la protección de los niños, fue comprendida como una respuesta velada a las críticas formuladas por los McCann.

Por otra parte Gerry McCann ha acogido muy mal la falta de respuesta de los parlamentarios a su declaración: el propósito oficial de su visita a Estrasburgo era obtener la firma de 182 diputados, pero después de todo un día, no consiguieron obtener mas que 15, lo que deja presagiar que el documento, que finalmente no tiene peso jurídico o político, no sera publicado.

Propuesta a los diputados en abril la "declaración escrita" expira el 24 de julio, fecha en la que debería haber obtenido más de 393 firmas. Ayer, con las 15 firmas recogidas en Estrasburgo solo totaliza 226.

Duarte Levy (Strasbourg) & Paulo Reis

© Traducción de Mila

*****

Kidnapping

Los padres de Madeleine encolerizados. 
 

17 junio 2008 - Los padres de Madeleine han reaccionado mal, este martes en Estrasburgo, frente a los periodistas que les hacían preguntas sobre el hecho de que habían dejado sola a su hija la noche de su desaparición. Los padres han argumentado que la verdadera cuestión es : el secuestro.


Kate y Gerry asistían a una conferencia de prensa en el Parlamento Europeo con vistas a vincular su nombre a un sistema de alerta europeo para niños desaparecidos. Cuando se les pregunto sobre el hecho , durante la noche en que desapareció en mayo del año pasado, de haber dejado a Madeleine McCann, su hija, sola en su apartamento de vacaciones, los padres de la niña, arguidos en Portugal han dicho que están cansados de esta pregunta y han afirmado que la gente debería focalizarse en el crimen cometido: el secuestro. "Nosotros no hemos abandonado o descuidado a Madeleine. Alguien entró en el apartamento y cogió a la niña. Esa es la verdadera cuestión. Volver a repetir la misma pregunta realmente es muy aburrido", dijo Gerry McCann. Kate McCann añadió que "la verdadera cuestión es que un niño ha sido secuestrado y que un criminal sigue en libertad. Debemos concentrarnos en el verdadero problema. Ustedes no ayudan planteando de nuevo el mismo tema. Nada ha cambiado desde hace 14 meses y no veo la razón por la que estamos hablando de nuevo sobre eso ".

© Traducción de Mila

*****

Gazeta Digital 

Paulo Reis: 18 junio 2008 – Segundo

Solo para confirmar el titular de nuestro post anterior

“El vicepresidente de la UE Jacques Barrot RECHAZA el proyecto de los McCann sobre una alerta Amber Europea”, era el titular. No dice que Barroso y Barrot estén en contra de la idea de una alerta de respuesta rápida, solo que no apoyan la “reciente” idea de los McCann, presentada con ayuda de cinco Miembros del Parlamento Europeo. Lo que dijo Barrot está muy claro, creo: La UE procederá con su propio proceso legislativo para poner en marcha un sistema de alerta para niños desaparecidos, de acuerdo con las decisiones formales que ya se están tomando, desde 2006 (entre otras, una decisión legal aprobada a comienzos de este año en el Parlamento Europeo).

La Comisión de la UE tiene su propio proyecto de respuesta rápida, desde 2006. Y ese es el proyecto que la UE y Barrot están deseando poner en marcha –no la inspirada propuesta de los McCann de hacer algo impreciso y similar a lo que tienen en USA, con la Alerta Amber. Comprueba lo que dijo Carlos Coelho, el eurodiputado portugués de PSD dijo: “La pareja McCann lanzó una campaña de relaciones públicas, intentando “aprovecharse” de una política que ya está siendo aplicada…” (y fíjate en la exasperación de Kate y Gerry McCann, cuando preguntados por los periodistas sobre el hecho de que dejaron solo a tres niños…)

Échale un vistazo a esto, de Missing Children Europa: “Con ánimo de llevar adelante esta ambición, la Comisión Europea invitó a los representantes de Missing Children Europa a una reunión informal el 17 de agosto. Tras esta reunión Missing ChildrenEuropa convocó un Grupo Interdisciplinario de Organizaciones no Gubernamentales y esbozó algunas recomendaciones iniciales. Estas recomendaciones fueron presentadas en la reunión convocada por el Consejo de Administración de Justicia, Libertad y Seguridad de la Comisión Europea, involucrando representantes de la policía y/o autoridades judiciales de los 27 Estados Miembro el 12 de septiembre. Entre tanto, la Comisión Europea hizo un borrador con las Directrices Europeas sobre la Alerta Infantil en la UE. Estas directrices fueron inspiradas en las recomendaciones del Grupo Interdisciplinar. Las Directrices de la Comisión fueron el punto de partida de las discusiones durante la Reunión Informal de los Ministros de Justicia e Interior en Lisboa el 2 de octubre y serán la base del proyecto.”

© Traducción de Mercedes

*****

Blog de Gerry -

Day 412: 18 junio 2008

Ayer Kate y yo realizamos una visita relámpago al Parlamento Europeo en Estrasburgo. La visita fue organizada por uno de los sponsors de la declaración escrita, Edward McMillan-Scott que es el Vicepresidente del Parlamento. Fue un programa agitado pero bien valió el esfuerzo. Nos reunimos con los otros sponsors, muchos eurodiputados que ya han firmado la declaración y muchos que no se dieron cuenta de que había una declaración para introducir en Europa un alerta Amber. Tal como afirmamos cuando lanzamos la declaración en Bruselas el mes pasado – la alerta no es idea nuestra. Ya tiene el respaldo de la comisión europea y tanto ellos como otros grupos como Missing Children Europa, PACT y Missing People han realizado un gran trabajo previo. Nuestro deseo es que consiguiendo que la declaración sea adoptada formalmente por el parlamento acelerará la implementación de alertas a través de los Estados Miembro y facilitará la cooperación transfronteriza. Muchos de los eurodiputados que no habían firmado todavía dijeron que lo harían y muchos de aquellos que ya han firmado dijeron que presionarían a sus compañeros de grupo para que lo hicieran.

Hoy hemos oído que hasta el momento ya han firmado la declaración 283 comparado con los 211 del lunes. Tenemos confianza de que las 110 firmas restantes que se requieren se conseguirán durante la próxima convocatoria del parlamento del 7 al 10 de julio. Sería una gran vergüenza si la declaración no sale adelante por una combinación de ignorancia y apatía.

© Traducción de Mercedes

*****

Post dejado en The Three Arguidos por earthspirit.


Vale la pena leer la entrada completa (larguisimo de traducir). Vuelve sobre las noticias que aparecieron en su día sobre los registros que se hicieron en tres crematorios distintos.

Arguidos and return
Arguidos y la vuelta

opinion article by Paulo Pereira Cristovao, ex-inspector at Policia Judiciaria
Artículo de opinión por Paulo Pereira Cristovao, ex inspector de la PJ


The last fourty eight hours have significantly marked the Madeleine case. The parents have abandoned national territory with the justification that their younger children needed to return to their normal life in the United Kingdom. We think that, after 129 days in Portugal, they could have waited another four or five, in order to clarify unequivocally, when the Policia Judiciaria holds all the forensic results, that which they believe to be their total lack of responsibility in the disappearance of little Madeleine. The truth is that the status of arguidos that was imposed on them, is the normal consequence after the appearance of strong clues that could question their former statements as witnesses. It is also true, and they know it well, that whether in the United Kingdom or in Portugal, leaving three children on their own in an apartment that provided access like that one did, is a penally relevant illicit act.

Las últimas cuarenta y ocho horas han marcado significativamente el caso Madeleine. Los padres han abandonado el territorio nacional justificándose diciendo que sus otros hijos necesitaban volver a su vida normal en el Reino Unido. Nosotros creemos que, después de 129 días en Portugal, podrían haber esperado otros cuatro o cinco, para esclarecer sin lugar a dudas, en cuanto la PJ tenga todos los resultados de las pruebas forenses, que ellos creen demostrarán su total inocencia de la desaparición de la pequeña Madeleine. La verdad es que el estatus de arguidos que se les impuso, es la consecuencia normal después de la aparición de pruebas contundentes que podrían cuestionar sus declaraciones iniciales como testigos. También es cierto, y ellos lo saben también, que tanto en el Reino Unido como en Portugal, dejar a tres niños solos en un apartamento como hicieron ellos, es un acto punible legalmente.


It is not less true that, contrary to what relatives that are close to the couple have been referring over the last two days, the Policia Judiciaria has always treated them as victims, which means they were always seen as parents whom a daughter was taken away from. That was the way it was, and the way it was supposed to be. The presumption of innocence is applied to all those about whom no condemning sentence was spoken. Initially, there was no reason to make any more or less evaluative judgment about this couple. They were parents whom a daughter had been taken away from, and that is enough for the police. It just happens that investigations are always a string that one pulls without knowing how long it is, or what could be inside the ball. Police have reconstructed that night the best way it was possible to do. It was the unmaking of the string ball that naturally lead to the last fourty-eight hours, when, according to what the Penal Process Code instructs to do in such situations, the couple had to be granted the right not to say anything that might incriminate them; not to answer any questions and even to lie without any punishment for it. Given these facts, can anyone still seriously say that there is a will from the Police to falsely and intentionally incriminate Maddie’s parents? Wouldn’t it be more comfortable for the police to keep them as witnesses, a status that forces them to speak about everything and to respond without any possibility to omit or lie about any fact? The answers are obvious.

No es menos cierto que, contrariamente a los que los familiares cercanos a la pareja han dicho durante los últimos dos días, la PJ siempre los ha tratado como víctimas, lo que significa que siempre fueron vistos como padres cuya hija fue secuestrada. Así es como fue, y el modo en que se suponía que debía de ser. La presunción de inocencia es aplicada a todos aquellos sobre los cuales no existe sentencia condenatoria. Inicialmente, no había ninguna razón para hacer ninguna otro juicio de valor sobre esta pareja. Ellos eran padres cuya hija había sido secuestrada, y eso es suficiente para la policía. Solo que las investigaciones siempre son un hilo de la madeja del que uno empieza a tirar sin saber lo largo que puede ser, o lo que podría haber dentro de la misma. La policía ha reconstruido aquella noche de la mejor manera en que ha podido. Fue el desenmarañamiento de la madeja lo que naturalmente condujo a estas últimas cuarenta y ocho horas, cuando actúas de acuerdo con lo que ordena el Código Penal, la pareja tenía que ver garantizado su derecho a no decir nada que pudiera incriminarles; no contestar a la preguntas e incluso mentir sin poder ser castigado por ello. Dados los hechos, ¿puede alguien decir seriamente todavía que existe el deseo por parte de la policía de incriminar falsa e intencionadamente a los padres de Maddie? ¿No hubiese sido más cómodo para la policía mantenerlos como testigos, un estatus que les obliga a hablar sobre todo y a responder sin posibilidad de omitir o mentir sobre ningún hecho? La respuesta es obvia.


One doubt disturbs us. Being a fact that close relatives have widely defamed the Portuguese police, saying they planted evidence and comitted other actions that are difficult to describe, will the McCanns return to Portugal, if and when the Portuguese justice calls them for further clarification? And, if they eventually refuse to do so, will the British government place them in Portuguese territory? We will have to wait. From our side, we will certainly continue to pursue an unbiased, committed investigation, which will stay immune to northern winds that will certainly blow harder over the coming times.

Hay una duda que me molesta. Siendo un hecho que los familiares más cercanos han difamado ampliamente a la policía portuguesa, diciendo que han plantado pruebas y cometido otros actos que son difíciles de describir, ¿volverán los McCann a Portugal cuando la justicia portuguesa los llame para más aclaraciones? Y, si eventualmente rehúsan hacerlo, ¿los plantará el gobierno británico en suelo portugués? Tendremos que esperar. Por nuestra parte, continuaremos llevando a cabo una investigación imparcial, que se mantendrá inmune a los vientos del norte que seguro soplarán más fuertes en los tiempos venideros.

© Traducción de Mercedes

*****

Kidnapping

Los padres pronto tendrán acceso a los archivos

19 junio 2008: Kate y Gerry McCann tendrán pleno acceso a los archivos confidenciales ha revelado un alto magistrado. Este acceso permitirá a la pareja construir una defensa e identificar la naturaleza de su condición de arguidos. El Fiscal General José Fernando Pinto Monteiro ha declarado : "En julio, el caso ya no estará cubierto por el secreto de justicia y su contenido será accesible para su consulta por todas las partes". El final del secreto de Justicia sobre el caso en torno a la desaparición de Madeleine McCann terminará el 14 de julio, 10 meses después de que la pareja fue puesta bajo la condición de arguidos. El portavoz de la pareja había declarado, en su momento , que el retraso en el levantamiento del estatuto de Kate y Gerry era inhumano. Ha acogido la declaración del magistrado portugués con satisfacción. Clarence Mitchell ha dicho que la pareja no había sido informada de que el secreto de justicia sería levantado para el 14 de julio , pero añadió: "Si es así, esto es claramente una buena cosa."Los abogados de la pareja , una vez más, han instado a las autoridades a levantar el estado de arguidos a los padres tan pronto como sea posible. El secreto judicial es normalmente levantado al cabo de ocho meses. Pero el Juez de Instrucción Pedro Frías ha prorrogado el secreto, de acuerdo con el fiscal, declarando la complejidad del caso. Los abogados portugueses de los McCann han dicho que no creían que tendrían acceso al expediente antes del mes de agosto y que contaban intentar hacer abandonar todos los cargos.

El plazo para firmar el documento escrito en el Parlamento Europeo podría ampliarse.

Según el portavoz de los padres McCann, la posibilidad de que el Parlamento Europeo acuerde un plazo suplementario para la firma del documento de alerta europea para los niños desaparecidos, es más que probable. "Nos sentimos alentados por el número de diputados que ya lo han firmado. Nuestro trabajo continuará hasta conseguir las 110 firmas que nos faltan. Existe la posibilidad de que el plazo para la firma del documento sea prolongado según las normas del Parlamento y es un valioso apoyo ", ha declarado el portavoz de Kate y Gerry. Si en este estadio todavía faltan 110 firmas es porque los padres habrían conseguido recoger sólo 15 firmas de diputados. Por último, SOS Maddie revela que, según una fuente oficial "No son los McCann los que se han asociado al documento ya existente, sino que es más bien la declaración escrita la que ha sido creada con el único objetivo de asociar el nombre de los McCann ".

© Traducción de Mila

*****

SOS Maddie

Los McCann quieren apropiarse el mérito de un trabajo que no es el suyo

19 junio 2008: "La pareja McCann ha hecho una política de relaciones públicas tratando de apropiarse de una iniciativa (del Parlamento) que ya estaba en marcha", acusaba el diputado Carlos Coelho, miembro del grupo de los demócrata-cristianos en el Parlamento Europeo y colega de partido del Presidente Barroso. El eurodiputado por otra parte sabe de lo que habla porque estaba entre los 54 diputados que habían adoptado , en comisión, la estrategia europea en materia de los derechos del niño, documento que se aprobó finalmente en enero del 2008.

La "declaración escrita" a la que McMilan-Scott ha aceptado asociar a Kate y Gerry McCann no tiene nada nuevo en comparacion con la labor de las instituciones europeas.

En enero, después de varios años de trabajo en este sentido, 630 de los 718 diputados presentes en Estrasburgo, adoptaron la estrategia europea sobre los derechos del niño, aprobaron el establecimiento de un sistema europeo de alerta en caso de secuestro y el establecimiento de un número de teléfono para ayudar a los niños, una medida propuesta en el 2006 pero que aún no se ha aplicado en ciertos Estados miembros - un retraso juzgado "injustificable" por la mayoría de los diputados.

El documento aprobado por el parlamento va más lejos , porque los diputados «apoyan una estrategia europea contra el turismo pedófilo y la instauración de un corpus único de leyes penales extraterritoriales , aplicable en toda la UE," que permitiría perseguir en Europa a los autores de delitos sexuales.

Entre los diputados que votaron este documento, nos encontramos con McMillan-Scott, el autor de la declaración a la que han sido asociados los McCann, y un cierto Christopher Heaton-Harris, representante de la circunscripción de Rothley.

Por otra parte es también el diputado Heaton-Harris, el autor de una declaración escrita que demuestra bien el valor de este tipo de documento ; en abril del 2008, él invita a sus colegas a firmar una declaración escrita para que el inglés se convierta en el único idioma de trabajo en el seno de las instituciones europeas.

Duarte Levy & Paulo Reis

© Traducción de Mila

*****

SOS Maddie

Amy Fitzpatrick: El portavoz de los McCann promete el interés de los medios de comunicacion.


20 junio 2008: Clarence Mitchell, el encargado de Comunicación y Relaciones Públicas al servicio de Kate y Gerry McCann, ha prometido a los padres de Amy Fitzpatrick llevar la historia de la desaparición de la joven irlandesa a las pantallas de las grandes cadenas de televisión británicas: BBC , Sky y GMTV.

"Lo hace únicamente porque quiere ayudarnos a encontrar a Amy. Le estamos muy agradecidos. Durante largo tiempo hemos intentado que los medios de comunicación británicos se interesen por la investigación sobre Amy", dijo su madre, actualmente en Dublín , Irlanda.

Amy Fitzpatrick es la joven irlandesa de 15 años desaparecida desde el 1 de enero en Mijas , en la región de Málaga, España, donde vive desde hace cinco años con su madre y su padrastro. Desde su desaparición, el 1 de enero, la Guardia Civil ha realizado numerosas búsquedas en toda la provincia recurriendo a perros de rastreo y helicópteros.

Según Audrey Fitzpatrick, la madre de Amy, y su compañero, Dave Mahon, la familia está "ansiosa" por alertar a los 200.000 expatriados ingléses , residentes en la región española , sobre la desaparición de Amy, ya que estos emplean principalmente la televisión y los periódicos británicos.

Clarence Mitchell hizo una viaje de ida y vuelta de unas pocas horas a Dublín, donde se reunió con la familia de Amy.

"Él se ofreció a venir y a reunirse con nosotros. Ha estado muy bien haberlo encontrado. Él nos ha ofrecido una verdadera ayuda para hacer entrar a Amy en los medios de comunicación británicos",ha reconocido Audrey Fitzpatrick.

© Traducción de Mila

*****

Gazeta Digital 


La excepción europea para la “Alerta McCann”


Paulo Reis - 20 junio 2008

De acuerdo con Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, hay una posibilidad de una prórroga excepcional del plazo dado por el Parlamento Europeo para conseguir las firmas que necesitan para la declaración escrita, a la cual se unieron Kate y Gerry McCann.

“Estamos entusiasmados por conseguir el número de firmas para finales de julio pero estamos extremadamente animados por el número de eurodiputados que la han firmado. El duro trabajo continuará hasta que consigamos las 110 firmas necesarias, pero hay una posibilidad de que el plazo sea prorrogado bajo la normativa del Parlamento Europeo y ese es el mayor estímulo”, dijo Clarence Mitchell, de acuerdo a la Asociación de la Prensa.

El artículo 116 del reglamento del Parlamento Europeo es, no obstante, claro sobre este punto: “Una declaración escrita que ha sido presentada en el registro durante más de tres meses y no ha sido firmada por lo menos por la mitad de los miembros del Parlamento expirará”. La llamada “declaración escrita McCann” fue registrada el 24 de abril.

Al final de su visita al Parlamento Europeo, en Estrasburgo, Kate y Gerry McCann solo consiguieron convencer a 15 diputados a que firmasen el documento. Hoy, la declaración escrita de Edward McMillan-Scott aun necesita 110 firmas más.

De acuerdo a una fuente oficial del Parlamento Europeo, “no son los McCann quienes se adhirieron a un documento existente, sino más bien una declaración que fue lanzada con el único propósito de asociarla al nombre de los McCann.”

De acuerdo con McMillan-Scott, Vicepresidente del Parlamento Europeo y autor de la “declaración escrita”, el Presiente Hans-Gert Pötterring estaría deseoso de autorizar la prórroga del período legal dado, si se alcanza un total de 300 firmas al final de la sesión plenaria de julio, por primera vez en la historia del Parlamento.

Los McCann querían aprovecharse de “una política que ya está siendo cumplida”

“La pareja McCann lanzó una campaña de relaciones públicas, intentando “aprovecharse” de una política que ya está siendo aplicada…”, acuso el miembro del Parlamento Europeo Carlos Coelho, miembro del grupo Cristiano-Demócrata en el Parlamento Europeo y compañero de partido del Presidente Barroso. Este eurodiputado sabe de lo que está hablando, ya que él estaba entre los 54 diputados que habían adoptado, en una sesión del comité, la estrategia europea relativa a los derechos de los niños, un documento que fue aprobado en enero de 2008.

La “declaración escrita” a la que McMilan-Scott aceptó asociar a Kate y Gerry McCann por lo tanto no contiene nada nuevo, cuando se compara con el proyecto legislativo de las instituciones Europeas.

En enero, después de varios años de trabajo siguiendo una estrategia específica, 630 de los 718 diputados presentes en Estrasburgo adoptaron la “Estrategia Europea en cuanto al derecho infantil”, aprobando la introducción de un sistema de alerta Europeo en casos de secuestros, así como la creación de un número de teléfono de ayuda a la infancia, una iniciativa propuesta en 2006 pero que no está operativo todavía en varios de los Estados Miembro –un retraso considerado como “injustificado” por la mayoría de los diputados.

El documento aprobado por el Parlamento va más allá, porque los diputados “apelan por una estrategia Europea contra el turismo de pedofilia y la introducción de un texto único de leyes penales, aplicables dentro de la Unión”, que podrían permitir el enjuiciamiento, en Europa, de los depredadores sexuales que hayan cometido crímenes en terceros países.

McMillan-Scott, autor de la declaración a la que los McCann fueron asociados, y un tal Chirstopher Heaton-Harris, representante del distrito de Rothley están entre los diputados que votaron este documento.

El eurodiputado Heaton-Harris es también el autor de una declaración escrita que demuestra claramente el valor de este tipo de documentos: en abril de 2008, invitó a sus colegas a que firmasen una declaración escrita pidiendo que la lengua inglesa se convirtiese en la única lengua oficial dentro de las instituciones europeas.

Dos pequeños (pero importantes detalles)

La pareja McCann ha estado intentando convencer a los miembros del Parlamento Europeo para que apoyen una “declaración escrita” sobre la puesta en marcha de un sistema de alerta en la UE para casos de niños desaparecidos. Dirigiéndose a los eurodiputados, Kate McCann dijo que ella “creía que las posibilidades de recuperar (a Madeleine) hubiesen sido mayores”, si hubiese existido en el lugar un sistema de alerta, el 3 de mayo del pasado año.

Lady Catherine Meyer, quien fundó la organización para tratar el problema del secuestro infantil dijo a The Telegraph: “No me cabe ninguna duda de que si hubiese existido una Alerta Amber en el lugar cuando desapareció Madeleine McCann ella hubiese sido encontrada, sin lugar a ninguna duda.” El titular de esa historia, en The Telegraph dice: “Alerta Amber “hubiese salvado” a Madeleine McCann.

El Daily Mirror cita una fuente no de la familia de Madeleine McCann no revelada: “La familia dice que Madeleine, cuatro años, desapareció en mayo de 2007, podía haber sido localizada si hubiese existido un sistema de alerta”. The Liverpoll Daily Post escribió que: “Los McCann creen que una versión de la Alerta Amber en Europa –que notifica al público vía los medios de comunicación a través de Europa cuando se confirma que un niño ha sido secuestrado- hubiese ayudado en la búsqueda de su hija en esas horas iniciales cruciales tras su desaparición”.

Pero hay dos pequeños detalles sobre los que creo que la gente debería pensar, cuando uno se enfrenta a este aluvión de argumentos. Primer detalle: Kate McCann dio la alarma de que Madeleine había desaparecido a las 10,00 pm. Pero la primera llamada de teléfono registrada por la policía portuguesa sobre un niño desaparecido en un resort de PDL, fue realizada 46 minutos más tarde. Se envió una patrulla de la GNR de Lagos, que llegó 10/15 minutos más tarde, y llamó a la PJ después de otros 10/15 minutos, sobre el terreno, evaluando la situación – procedimiento normal, incluso para la policía británica. ¿Por qué se hizo la llamada sólo después de 46 minutos después de que Kate viese que Madeleine no estaba?

Segundo detalle, de acuerdo con The Times: “El oficial británico de más alta graduación responsable de la desaparición de niños descartó hoy la petición de Kate y Gerry McCann para introducir un sistema de alerta amber. Richard Bryan insistió que no había ninguna necesidad de emular el sistema americano de emitir información inmediatamente una vez que ha sido denunciado la desaparición del niño (…) La gente tiene que darse cuenta que nosotros tenemos una versión de la alerta amber en el Reino Unido –child rescue alter”, dijo. “Ha existido desde 2003 en Sussex y fue extendido a nivel nacional en 2006. Solo la hemos utilizado en tres ocasiones”.

© Traducción de Mercedes

*****

Gazeta Digital

Los McCann versus la policía de Leicestershire

Paulo Reis - 21 junio 2008


Kate y Gerry McCann quieren que el Tribunal Supremo ordene a la policía de Leicestershire que revele los documentos relativos a la investigación sobre la desaparición de Madeleine, de acuerdo al Telegraph.

“Los McCann desean que su solicitud a la Sra. Justice Hogg dé como resultado que la policía de Leicestershire haga público los expedientes relativos a los avistamientos de Madeleine, la mayor parte de los cuales les han sido pasados por la policía de Portugal, de dónde desapareció la niña de cuatro años en mayo del pasado año”, escribió The Telegraph.

El caso será visto en un juicio público el 7 de julio, por el Juzgado de Familia del Tribunal Superior en Londres. Se espera que la policía de Leicestershire conteste el requerimiento, de acuerdo a una fuente legal citada por The Telegraph. El periódico también hace referencia a que “La Sra. Justice Hogg, una especialista en casos de bienestar infantil, es hermana del ex ministro Douglas Hogg e hija del ex Canciller Lord Hailsham”.

*****

¿Quién es el jefe?

Paulo Reis - 21 junio 2008

Audrey Fitzpatrick dijo ayer al Herald.ie, que “ella había mantenido un “encuentro muy esperanzador en Dublín con el portavoz de los padres de Madeleine McCann (…) “Fue un muy buen encuentro. No ha ofrecido ayuda efectiva para conseguir introducir a Amy en los medios británicos”, dijo. “Él está seguro que será capaz de conseguir que la historia de Amy sea expuesto en la BBC, Sky y también en GMTV”, dijo ella. Él está haciendo esto solo porque quiere ayudar a encontrar a Amy. Le estamos muy agradecidos. Hemos estado intentando durante mucho tiempo que se interesen los medios británicos en la búsqueda de Amy,” añadió.

Así que, el Sr. Clarence Mitchell prometió a Audrey Fitzpatrick, madre de la adolescente Amy Fitzpatrick, que desapareció en España, el pasado mes de enero, que él “sería capaz de conseguir que la historia de Amy llegase a la BBC, Sky y GMTV”. Estoy confundido. Yo recuerdo que el Sr. Clarence Mitchell fue periodista de la BBC, antes de cambiarse a un trabajo muy bien remunerado en la oficina del Primer Ministro (Tony Blair, ¿recuerdan?) donde encabezó la unidad de monitorización de los medios. Después de ser enviado a PDL, por el Foreign Office, para actuar como asesor de los padres de Madeleine, dimitió de su puesto gubernamental para dedicarse a tiempo completo a ser el portavoz de los McCann.

La madre de Amy Fitzpatrick y su pareja han estado intentando duramente conseguir que los medios británicos se interesen en el caso de su hija desaparecida, sin éxito. Pero el Sr. Clarence Mitchell está “seguro” de que él puede hacer cambiar de idea a los editores de la BBC, Sky y GMTV –emisoras de TV británicas que, hasta el momento, han demostrado nulo interés en el caso de Amy, como ha dicho su madre. Esta es la razón por la cual estoy confundido.

¿Los editores de esos canales de TV siguen las órdenes del Sr. Clarence Mitchell? ¿Tiene tanta influencia sobre esos editores el portavoz de la pareja McCann, que puede obligarles a hacer que el caso Amy aparezca como noticia, incluso si –como parece, de acuerdo con la madre de Amy- ni siquiera lo habían considerado, hasta ahora, como un caso lo suficientemente importante para conseguir un espacio televisivo importante? ¿Le dan más importancia esos editores a un caso de niño desaparecido, dependiendo de la persona que los llama por teléfono? ¿O es que el Sr. Clarence Mitchell pretende tener más influencia de la que realmente tiene?

© Traducción de Mercedes

*****

The Telegraph


Madeleine McCann: la solicitud de sus padres al tribunal para conseguir información


Por Gordon Rayner, Redactor Jefe
Last Updated: 3:08AM BST 21/06/2008

Kate y Gerry McCann solicitaran al juez del Tribunal Superior que ordene la apertura de los documentos de la policía que ellos esperan darán un impulso a la búsqueda de Madeleine, su hija desaparecida, según puede revelar The Daily Telegraph.

Los McCann esperan que su apelación a la Sra. Justice Hogg resulte en la apertura del expediente de la policía de Leicestershire sobre los avistamientos de Madeleine, muchos de los cuales les han sido entregados por la policía portuguesa, lugar donde desapaeció la niña de cuatro años en mayo del año pasado.

Hasta el momento la policía de Leicestershire, lugar de residencia de los McCann, han rechazado las peticiones de los McCann de tener acceso a la información sobre los avistamientos, diciendo que están vinculados por los acuerdos con la policía portuguesa.

Pero el Sr. y la Sra. McCann que mantiene los servicios de una agencia de detectives con sede en España, están ansiosos por asegurarse de que cualquier posible pista ha sido investigada adecuadamente, ya que ellos consideran que la policía portuguesa, cuya investigación ha ido apagando gradualmente, no es capaz de hacerlo.

The Telegraph también puede revelar que Madeleine fue puesta bajo tutela judicial el pasado verano por petición de los McCann, para capacitar a los jueces a que puedan defender sus intereses ante cualquier disputa legal tal como es el caso que está a punto de ser oído.

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann dijo: “Puedo afirmar que por petición de Gerry y Kate McCann Madeleine ha sido puesta bajo la tutela judicial del Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales.

“Se ha hecho una solicitud por parte de sus padres y por el bien de Madeleine de la puesta a disposición de algunos documentos. La vista está fijada para el 7 de julio en el Tribunal Superior de Londres.

“Ha sido intención pública por parte de Gerry y Kate McCann de no dejar ninguna piedra sin remover en aras de hacer todo lo necesario para buscar a su hija, igual que hubiese hecho cualquier padre.

“Esta solicitud es sólo parte de su búsqueda de Madeleine.”

La condición de Madeleine como tutelada por el tribunal nunca ha sido hecho público por sus padres, quienes hicieron sigilosamente una solicitud de tutela en el Tribunal Superior solo semanas después de que desapareciera.

El equipo legal de la pareja les aconsejó que pidieran que pusieran a Madeleine bajo tutela judicial porque el estatus de la tutela da al tribunal cierto poder para actuar en su favor ante disputas legales como la que se ha suscitado con la policía de Leicestershire.

Ellos todavía creen que su hija está viva y desean que el expediente de la policía contenga información que aun podría conducir a una resolución.

La vista está fijada para ser oída públicamente el 7 de julio en el Juzgado de Familia del Tribunal Superior de Londres, y se espera que sea contestada por la policía de Leicestershire, de acuerdo con una fuente judicial.

Clarence Mitchell, portavoz de los McCann, dijo: “Kate y Gerry siempre han dicho que ellos harían todo lo necesario para encontrar a Madeleine y que ellos no dejarían ninguna piedra sin remover en su búsqueda.

“Emprenderán cualquier acción legal que sea necesaria si han información ahí fuera que pueda ayudar a su investigadores privados a encontrar a Madeleine. No puedo comentar nada más allá de esto.”

El Sr. Mitchell dijo que la vista no incluye ningún intento por parte de los McCann para limpiar sus nombres, probando que ellos no estuvieron involucrados en la desaparición de su hija del apartamento turístico en PDL. Ellos continúan siendo sospechosos oficiales, o arguidos, en Portugal.

Durante los meses recientes la pareja se ha tornado crecientemente frustrada por el lento progreso de la investigación portuguesa, y ellos sospechan que muchos posibles avistamientos de Madeleine no han sido investigados adecuadamente.

Si se le concede el acceso al expediente de la policía sobre estos avistamientos, cada uno de ellos sería seguido por sus investigadores privados.

Durante el pasado año los McCann han empleado a Metodo 3, una agencia de detectives con sede en Barcelona, para llevar a cabo una investigación paralela a la investigación de la policía portuguesa.

La agencia ha investigado avistamiento en el norte de África y Sudamérica –todas las cuales han resultado ser falsas- utilizando tanto su propio personal como firmas asociadas, se dice que pueden hacerlo de forma mucho más rápida que la policía.

En una ocasión a principios de año, la agencia descartó un avistamiento de Madeleine en Chile a las tres horas de haber recibido el soplo, utilizando investigadores locales para seguir la pista relativa a la niña. La agencia argumenta que a la policía le hubiese llevado días conseguir un resultado similar porque ellos hubiesen tenido que enfrentarse a la burocracia y procedimiento oficial.

A principios de semana el Fiscal General portugués sugirió que el expdiente de la policía podría ser hecho público hacia finales de julio, pero los McCann temen que sus comentarios puedan resultar ser nuevamente una decepción.

© Traducción de Mercedes

Esta es la legislación española en cuanto a la solicitud de Tutela... Supongo que la legislación portuguesa e inglesa serán cuanto menos "similares"


Solicitud de la tutela

1) Personas obligadas a solicitar la tutela

* Estarán obligados a solicitar la constitución de la tutela, los parientes llamados a ella, o la persona que hubiera sido designada para dicho cargo en el testamento del padre o de la madre, y la persona bajo cuya guarda se encuentre el menor o incapacitado. En el caso de no hacerlo, serán responsables de la indemnización de los daños y perjuicios que la falta de tutela hubiera podido causar al menor o incapaz.
* Estará también obligado el Ministerio Fiscal cuando tuviere conocimiento de que, en el territorio sobre el que se extiende su competencia, existe una persona que deba ser sometida a tutela.

2) Personas que pueden solicitar la tutela

Cualquier persona podrá poner en conocimiento del Ministerio Fiscal o de la Autoridad judicial la existencia de personas que considere se hayan en los supuestos que la Ley prevé para la constitución de la tutela.

Solicitud de la curatela

El curador se nombra aplicando las mismas normas que al nombramiento del tutor y vale para aquél, lo establecido sobre inhabilidades, excusas, remoción y en general, el cese de éste.

Ante quién y cómo solicitar la tutela y curatela

Competencia

Ambas instituciones se solicitan ante el Juez de Primera Instancia del lugar donde resida la persona afectada.

Procedimiento

* La designación de tutor o curador puede hacerse en el mismo procedimiento de incapacitación; La sentencia que declare la incapacitación ha de determinar la extensión y los límites de ésta, es decir, si es total o parcial y en este último caso los actos que el incapacitado puede realizar por sí mismo; la sentencia también expresará el régimen de tutela o curatela a que haya de quedar sometido el incapacitado, y se pronunciará, en su caso, sobre la necesidad de internamiento.

Cuando se hubiera solicitado en la demanda de incapacitación el nombramiento de la persona o personas que hayan de asistir o representar al incapaz y velar por él, sobre esta cuestión se oirá a los parientes más próximos del presunto incapaz, a éste, si tuviera suficiente juicio, y a las demás personas que el tribunal considere oportuno.

Si en el procedimiento de incapacitación la sentencia no se pronuncia sobre la designación de tutor o curador habrá de acudirse a un procedimiento posterior (de jurisdicción voluntaria) para solicitarlo.

* En otros casos, cuando no se promueva procedimiento de incapacitación, (por ejemplo, el caso del menor de edad cuyos padres hubieran fallecido), las personas que soliciten la designación de tutor o curador han de acudir a un procedimiento de jurisdicción voluntaria.

En determinados casos se puede nombrar un Defensor Judicial, que represente los intereses de quienes se hallen en los siguientes supuestos:

* Cuando exista conflicto de intereses entre los menores o incapacitados y su tutor o curador.
* En el caso de que el tutor o curador no desempeñe sus funciones, por cualquier causa, hasta que cese la causa o se designe a otra persona.

El Juez, de oficio o a petición del Ministerio Fiscal, del propio menor o de cualquier persona capaz de comparecer en juicio, nombrará defensor a quien estime más idóneo para el cargo.

Los cargos tutelares o de la curatela son inscribibles ante el Registro Civil por testimonio judicial u otro documento público suficiente que acredite la toma de posesión del cargo. Las inscripciones relativas al organismo tutelar se practicarán en el Registro del domicilio de las personas sujetas a tutela en el momento de constituirse esta.

En la primera inscripción se expresarán:

* Las menciones de identidad del pupilo o de los que eran titulares de los patrimonios a ella sujetos
* La naturaleza de los cargos, y si la representación incumbe a varias personas y en qué medida
* Parentesco con el tutelado o representado
* Facultades de representación conferidas en el título de nombramiento y las limitaciones impuestas
* Fecha de toma de posesión.

*****

SOS Maddie


Los McCann recurren a un juez para tener acceso a los documentos de la Policía de Leicestershire 
 

21 junio 2008: Kate y Gerry McCann quieren que un juez del Alto Tribunal de Londres ordene a la Policía de Leicestershire que les dé acceso a los documentos relativos a la investigación sobre la desaparición de su hija. El caso está previsto para el 7 de julio en audiencia pública ante la sección familia del Tribunal ( Corte? ) donde la policía de Leicestershire se opondrá al acceso a los documentos.

La información, revelada ayer por la tarde, es confirmada por una fuente de la policía de Enderby.

Hasta ahora la policía británica siempre ha negado a los Mccann y a sus abogados el acceso a todos los documentos relativos a la investigación justificandose por que ellos están obligados por las clausulas de un acuerdo con la policía portuguesa.

"Los documentos no permiten encontrar a Madeleine, pero la divulgación de su contenido pone en grave riesgo el resultado de la investigación", afirma un oficial británico en Enderby, subrayando que "en estos documentos, esta la identidad de todos los testigos oídos en el Reino Unido y sus declaraciones, así como los resultados de los análisis periciales realizados por el FSS (Servicio de Ciencias Forenses). Su revelación prematura pone seriamente en peligro las posibilidades de finalizar la investigación. "

Según el portavoz de los McCann, Clarence Mitchell, la petición habria sido hecha por Kate y Gerry McCann actuando "en nombre de Madeleine" concerniendo "la divulgación de ciertos documentos."

Pocas semanas después de la desaparición de su hija, Kate y Gerry McCann solicitaron y obtuvieron en la mayor confidencialidad que Madeleine fuera puesta bajo tutela judicial, un estatuto que se usa hoy para fortalecer su solicitud de acceso a los documentos.

Kate y Gerry McCann tienen esperanza de que su peticion a la juez Mary Claire Hogg sea atendida y que la policía de Leicestershire sea obligada a darles acceso al expediente con el fin de "ayudar a sus investigaciones privadas", reconoció Clarence Mitchell.

Dama Mary Claire Hogg, de 52 años, proviene de una dinastía celebre en la magistratura y la política y es la hija del antiguo "Lord Canciller " Lord Hailsham y hermana del antiguo ministro de la Agricultura Douglas Hogg .

*****

Gazeta Digital
 
Paulo Reis 21 junio 2008 - 21:55 
 

Sé lo que hicisteis el último verano…
 

Madeleine McCann fue puesta bajo tutela judicial el pasado verano, de acuerdo con The Telegraph. Pudo haber sido en cualquier momento entre mayo y septiembre (pone 2008, aunque creo que esto es un error y quería poner 2007). Clarence Mitchell explicó que Madeleine McCann fue puesta bajo tutela judicial “por instigación (petición) de Gerry y Kate”. Hasta donde yo sé, los tribunales no actúan “por instigación” de nadie. Los tribunales actúan y toman decisiones siguiendo requerimientos formales, quejas y/o acusaciones de abogados, servicios sociales, policía y fiscales.

¿Qué significa, “por instigación de Gerry y Kate? ¿Los McCann solo lo sugirieron, durante una charla informal con el Juez o mientras hablaba con alguien de los servicios sociales? ¿Qué tipo de solicitud formal fue presentada ante el Tribunal y qué tipo de argumentos fueron utilizados, para pedirle a Juez que pusiera a Madeleine McCann bajo tutela judicial y quién firmó esa petición? Utilizó Clarence Mitchell la palabra equivocada –un simple error, un lapsus lingüístico- o una palabra elegida cuidadosamente, cuando dijo “instigación”?

¿Por qué clasificó el Sr. Clarence Mitchell el hecho de que “algunos detalles del procedimiento judicial que conciernen a Madeleine han sido hechos públicos” como algo “lamentable”? ¿Por qué “instigaron” los McCann al Tribunal que les retirase sus derechos parentales, la custodia de su hija desaparecida?

© Traducción de Mercedes

*****

Gazeta Digital

Paulo Reis - 22 junio 2008 - 12:07

Solo una pregunta:

¿Se han encontrado alguna vez ante una situación en dónde AMBOS padres piden que su hijo sea puesto bajo tutela judicial?

© Traducción de Mercedes

*****

Sunday People


TEMEROSOS MCCANN INSTALAN ALARMAS ANTI PÁNICO

EXCLUSIVA: Reforzada la seguridad después de amenazas maliciosas

By Tom Latchem And Tracey Kandohla Tom.Latchem@People.Co.Uk

22 junio 2008

Los angustiados padres de Maddie McCann han instalado alarmas anti pánico en su casa después de recibir una oleada de viles amenazas.

Kate y Gerry McCann han recibido cartas y mails ofensivos y amenazantes –incluyendo dos que amenazaban con matarlos.

La pareja ha instalado un sistema de seguridad en su casa de 600.000 libras.

La obra, que ha costado “varios miles” de libras, se cree que incluye CCTV y botones anti pánico en la mayor parte de las habitaciones para avisar a la policía ante cualquier emergencia. (INCISO: ¿Incluye la habitación de los gemelos? o ¿será esta el "casi" que falta?...)

La policía está examinado las amenazas en un intento de encontrar a los remitentes. Uno de los mensajes más molestos sugería que un intruso tendría como objetivo el dormitorio de Maddie, de cinco años.

Kate y Gerry, han mantenido el dormitorio intacto desde que su hija desapareció de su apartamento turístico en PDL, hace casi 14 meses.

Una fuente cercana a la pareja dijo ayer: “Han recibido amenazas contra ellos que han preocupado y disgustado a ambos.

“Desafortunadamente hay algunos lunáticos ahí fuera. Ha habido muchas cartas ofensivas y maliciosas, de las cuales por lo menos dos hablaban de matarlos.

“La seguridad que rodea a Kate y Gerry ha sido revisada.

Esto significa que pueden dormir mejor por la noche. No permitirán que esta gente consigan que se derrumben.” (INCISO: Los gemelos… bien gracias)

Hubo una oleada de mails abusivos, después de su aparición en el documental de la ITV el mes pasado.

La fuente dijo que se teme que la atención mediática tras la visita de la pareja a Estrasburgo desencadenará más.

Un portavoz de la policía de Leicestershire dijo: “Nos han sido entregadas varias cartas.

Estamos investigando las amenazas realizadas contra los McCann.”

© Traducción de Mercedes

*****

Gazeta Digital


Kate McCann, de “madre fabulosa a experta relaciones públicas”


Paulo Reis - 22 junio 2008 - 20:51

¿”Abaratándose? Celebridad Femenina en el Tabloide, Género Reality y Escándalo” es el tema de un evento patrocinado por la Escuela de Cine y Televisión, de la Universidad de East Anglia. La conferencia “examinará cómo los discursos de los tabloides, “reality,” y el escándalo dan forma a la creación de una celebridad femenina en períodos contemporáneos e históricos.

Uno de los temas que será presentado tiene un título interesante: “De Madre Fabulosa a Experta Relaciones Públicas: El caso de Kate McCann – Examinando las trágicas circunstancias en la cuales la madre de Madeleine McCann adquirió fama”.


Los ponentes principales son Pamela Church Gibson (London Collage de Moda, UK) Imagen Tyler (Universidad de Lancaster, UK), Mary Desjardins (Dartmouth Collage, USA) y Stephen Harper (Universidad de Portsmouth, UK). El evento tendrá lugar el próximo miércoles, 25 de junio, 2008.

© Traducción de Mercedes

*****

Gazeta Digital



Eurodiputados portugueses: ¿políticos o payasos?

Paulo Reis - 22 junio 2008 - 22:25

Portugal tiene 24 diputados en el Parlamento Europeo. Tres de ellos, por lo menos, manifestaron su apoyo a la llamada “Resolución McCann”: Ilda Figueiredo (PCP), Ribeiro e Castro (CDS) y Jamila Madeira (PS). Carlos Coelho, del PSD, llamó a los bueyes por su nombre: los McCann lanzaron una campaña de Relaciones Públicas con la que se apropiaron de una iniciativa del Parlamento Europeo, que estaba en curso, afirmó. Ribeiro y Castro, por ejemplo, reveló la RTP que es uno de los suscriptores de la “Resolución McCann”.

Ninguno de estos 24 ciudadanos portugueses –que tienen la responsabilidad política de representarnos en el Parlamento Europeo- se manifestaron contra el hecho de que cinco de sus colegas hubieran invitado a dos individuos, considerados por las autoridades judiciales portuguesas como sospechosos de un crimen, a que participaran en una conferencia de prensa, en las instalaciones del mismo Parlamento Europeo, a fin de presentar la citada “Resolución McCann”.

Permanecieron en silencio ante un insulto y una ofensa dirigidos al Ministerio Público, la Policía Judicial y, indirectamente al propio Estado portugués. Invitar a dos arguidos, sospechosos de estar implicados en la desaparición de su propia hija, para apoyar una resolución presentada en el Parlamento Europeo, y un acto de falta de respeto y total desprecio a la integridad, credibilidad y honorabilidad de las autoridades judiciales y policía portuguesa, que constituyeron a Kate y Gerry McCann como arguidos en un proceso-crimen que aun está abierto. El silencio de estos 24 diputados portugueses del Parlamento Europeo, en esta materia, me lleva a cuestionarme si nosotros, los electores portugueses, estaremos representados allí por un grupo de políticos o por una tropa de payasos.

© Traducción de Mercedes

*****

Kidnapping

21 junio 2008

Traducción de la ultima parte del articulo del 21 de junio: " Les parents veulent qu'un juge ordonne à la police de divulguer le contenu du dossier"( los padres quieren que un juez ordené a la policía que divulgue el contenido de los archivos ).

Pirueta jurídica
 

Estamos aquí, ante una maniobra jurídica . Una pirueta técnica , como suele decirse . Hay que comprender que la solicitud fue hecha en nombre de Madeleine. Desde un punto de vista jurídico, es como si Madeleine, en persona , hubiera hecho esta solicitud (Esto esta un poco caricaturizado, pero así es como lo tenemos que ver jurídicamente). La petición habiendo sido formulada por los tutores legales de Madeleine, en este caso sus padres, Kate y Gerry. El juez no debería tener en cuenta mas que el interes de Madeleine en esta solicitud. Y en ningún caso, el interés de los padres. El juez no debería tener en cuenta la situación de los padres y ni siquiera el contenido de los documentos relativos a la investigación sobre la desaparición de Madeleine. Es pues , sólo por el bien de Madeleine por lo que el juez debe decidir. Sin embargo, todo esto es bastante teórico y, probablemente el juez tomara en cuenta todos los parámetros que rodean a esta petición. Tengamos en cuenta que pocas semanas después de la desaparición de su hija, Kate y Gerry McCann habrían solicitado y obtenido en la mayor confidencialidad que Madeleine fuera puesta bajo tutela judicial, un status que hoy es utilizado para fortalecer su solicitud de acceso a los documentos.

El asunto será oído por la Alta Corte el 7 de julio en la División Familia. El magistrado a su cargo seria la Señora Jueza Mary Hogg, de 52 años, madre de dos niños de menos de 10 años, jueza en la Alta Corte División Familia desde 1995. No se sabe si la sesión tendrá lugar en audiencia pública, porque Madeleine es una menor de edad y protegida por su puesta en tutela judicial.

© Traducción de Mila

Seguir leyendo...