Fantástico artículo del periodista y escritor, Len Port

Un artículo de 2014 que sigue siendo aplicable a día de hoy...

Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas

Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...

La verdadera historia de Madeleine McCann

Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos

The Cracked Mirror

Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo

Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano

"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"

Unos cuantos datos que vale la pena recordar

Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann

Enfants Kidnappés

Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.

Artículo de obligada lectura

Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port

Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)

Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales

Mostrando entradas con la etiqueta Carta abierta Sofia Leal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carta abierta Sofia Leal. Mostrar todas las entradas

21 de octubre de 2009

Trafigura intenta amordazar las pruebas presentadas por los medios de comunicación para solicitar que la leyes de difamación deberían ser revocadas


El Blog de George Monbiot

Las leyes de difamación que intentó utilizar Trafigura ya no deben ser permitidas para ocultar negligencias empresariales o sofocar las críticas.


Los miembros del equipo especializado en el tratamiento de vertidos tóxicos toman muestras de los residuos tóxicos vertidos en Akouedo, Costa de Marfil. Fotografía: Issouf Sanogo/AFP

Si no estás convencido que las leyes de difamación británicas operan contra el interés público, echa un vistazo al caso Trafigura. Miles de africanos cayeron enfermos y un número indeterminado murió en 2006 después de que cientos de toneladas de residuos de aceite tóxico fuesen vertidos en zonas con una densidad de población muy alta en Costa de Marfil.

Ahora que el Guardian ha encontrado el arma del delito –los cínicos y vergonzosos e-mails de Trafigura discutiendo la creación y eliminación de residuos peligrosos- los intentos de la compañía para sofocar las críticas han fracasado. Pero hasta ahora la cobertura del caso en Reino Unido, con algunas honorables excepciones tal como Newsnight y los equipos de investigación del Guardian, curiosamente han sido silenciados. Este podría ser uno de los casos más graves de asesinato empresarial y lesiones desde el desastre de Bhopal, pero muchos de los medios de comunicación no lo tocarían ni de lejos.

La razón no es difícil de adivinar: Trafigura ha lanzado amenazas legales (pdf) como confeti. Es cierto que la empresa también ha amenazado a los periodistas en los Países Bajos y Noruega, pero la ley es mucho menos amable con los demandantes en esos países, y sus amenazas han sido tomadas menos en serio.

En Reino Unido, el libelo (o difamación) es utilizado como sedición del hombre rico, sofocando la crítica y exposición de todo tipo de negligencia. Remontando al siglo XIII, fue reformulado durante los pasados 200 años específicamente para proteger personas pudientes de las críticas, basándose en la presunción de que cualquier comentario despectivo realizado contra un caballero debe ser falso. La ley de difamación es el único instrumento británico que hace recaer la carga de la prueba en el demandado. Teniendo en cuenta los excesivos gastos implicados, no es de extrañar que desanime a la gente de investigar los abusos de poder.

¿Cuántas Trafiguras se han salido con la suya amenazando a los críticos con las leyes de difamación británicas? ¿Cuántos Robert Maxwells han conseguido esquivar los intentos de demostrar que han robado, engañado y mentido? Estas leyes, inicuas y obsoletas están amenazando la democracia, son una amenaza para la sociedad, una amenaza para el medio ambiente y la salud pública. Deben ser revocadas.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

13 de septiembre de 2009

Caso Madeleine McCann - Búsqueda Madeleine “arruinó nuestra vida”

Sunday Express

By James Murray

La mujer de un deshonrado jefe de policía portugués escribió una carta “venenosa” a Kate McCann en un intento de defender la forma en que llevó la chapucera investigación de Madeleine.

Dirigiéndose sarcásticamente a la desconsolada madre como “Señora Kate”, sorprendentemente Sofia Amaral buscó su simpatía por la gran cantidad de tiempo que su marido había pasado lejos de su familia buscando a la niña desaparecida.

Gonçalo Amaral estaba al frente de la policía local en el momento en que Madeleine fue secuestrada del apartamento vacacional de los McCann en Praia da Luz en el Algarve en mayo de 2007.

Fue destituido por su mala gestión del caso. La Sra. Amaral atacó en respuesta al comentario de Kate McCann que decía que la forma en que su marido había llevado la investigación era una “vergüenza”. (Inciso: El Sr. Amaral fue destituido por intentar investigar a los afligidos padres.)

Cuando Madeleine, de tres años, desapareció los Amaral estaban en proceso de mudarse a Portimão, a 15 millas de Praia da Luz, y la Sra. Amaral escribió: “Se suponía que mi marido empezaba las vacaciones el día después de la desaparición de su hija. Por razones obvias eso no ocurrió.

“Busqué casas, hice la mudanza e intenté establecer a nuestras hijas en nuevos colegios – todo sin ninguna ayuda de mi marido, que estaba buscando a s hija, Señora Kate. En octubre, el día de su cumpleaños, Gonçalo Amaral fue destituido.

“Esto se suponía que iba a ser un reencuentro de la familia pero al final fue una prolongación de la separación. ¿No es esto una vergüenza?

La carta continúa: “mi esposo siempre se negó a estar sentado desde las 9 hasta las 5 en el confortable sillón que tiene en su despacho, algo que es inherente a esta categoría.

En vez de eso, se pasaba el día -y algunas veces la noche- coordinando "in situ" las búsquedas, vigilancias, registros u otras diligencias.

Un amigo de los McCann describió la carta de la Sra. Amaral como “venenosa”. (Inciso: ¿Y cómo describió ese amigo las mentiras que contaron a la policía los afligidos padres y sus 7 amigos?)

Añadió: “Tenía un tono muy sarcástico y daba a entender que la desaparición de Madeleine había arruinado sus vidas. No mostraba ninguna simpatía hacia Kate y Gerry por su pérdida. (Inciso: ¿Y no le pareció sarcástico que la afligida madre se negara a contestar durante el interrogatorio policial 48 preguntas que podrían haber ayudado a esclarecer los hechos?)

“Tuvo el descaro de preguntarle a Kate que de qué se quejaba teniendo en cuenta que la desaparición de la pequeña niña había puesto una presión intolerable sobre su vida y la de su marido.”

Amaral y su mujer se enfrentan a la ruina financiera al presentar los McCann su reclamación por más de 1 millón de libras por las afirmaciones que hizo en su libro, La Verdad de la Mentira. (Inciso: No debemos olvidar que el Sr. Amaral NO dice NADA en su libro que no conste en el sumario oficial de la investigación. ¿También van a demandar a los McCann al Estado Portugués por haberlo hecho público? ¿Van a solicitar también el secuestro del sumario?)

La fortuna amasada por Amaral por la venta de su libro muy probablemente sea confiscada e ingresada en el fondo de los McCann que paga a los detectives privados que buscan a Madeleine. (Inciso: Ya les gustaría a los McCann. ¿Estamos hablando de ese mismo fondo que paga la hipoteca de los afligidos padres?)

El portavoz de los McCann Clarence Mitchell explicó: “Kate es conocedora de la carta y su contenido. Es un completo disparate.” (Inciso: Disparate Sr. Mitchell es mentirle a la policía cuando presuntamente está buscando a una hija secuestrada. Disparate Sr. Mitchell es dejar solos a tres niños en un apartamento turístico abierto. Disparate Sr. Mitchell es lo que está ocurriendo con este caso...)

El padre de Madeleine, Gerry McCann de 41 años, dijo que uno de sus investigadores privados creía que el libro de Amaral había dañado la búsqueda de 28 meses. (Inciso: ¿Qué búsqueda? ¿Habéis demostrado que hubiese tenido lugar el secuestro? Recordemos que el despacho de cierre irregular y precipitado de esta investigación daba como causa de la desaparición de Madeleine LA MUERTE, indicando claramente que ES IMPOSIBLE que ese secuestro hubiese podido tener lugar. ¿Gerry, aun no estáis dispuesto a volver a Portugal para atender la petición de la policía portuguesa para realizar la reconstrucción oficial de los hechos?)

Añadió: “Si la gente continúa creyendo que está muerta, no se presentarán con información.” (Inciso: Gerry, aun estamos esperando que se interrogue nuevamente a la Familia Smith. Esa familia que dijo que fue a ti quien vieron con una niña que encajaba con la descripción de Madeleine en brazos camino de la playa cerca de las diez de la noche.)

Traducción de Mercedes

Carta abierta a Kate McCann por Sofia Leal

.

18 de septiembre de 2008

18 de septiembre de 2008


SOS Maddie

Martin Grimes, Eddie y Keela en el « local del crimen »




Aquí esta el vídeo completo del trabajo de los dos perros pisteros en el apartamento 5A. El adiestrador de Eddie y Keela, Martin Grimes, en un informe que figura en las actas sumario de la investigación del asunto de la desaparición de Madeleine McCann, afirma que los perros fueron utilizados en más de 200 crímenes y que nunca han dado una "falsa alarma". En el apartamento ocupado por la familia McCann, del que desapareció Madeleine, los perros señalaron varios lugares lo que no sucedió en ningún otro apartamento de Praia da Luz, por donde Eddie y Keela pasaron.

Duarte Levy & Paulo Reis


A Nose for Crime

Para los escépticos sobre el trabajo de los perros especializados en encontrar el rastro de un cadáver les dejamos esta demostración.



El asesino intentó engañarles enterrando el cadáver debajo de una montaña de bolsas de basura llenas de carne en descomposición. Cuando los perros llegaron a las bolsas "advirtieron" a la policía que tenía que seguir cavando, el cadáver apareció a 10 pies de profundidad.


************************

Guardian.co.uk

El News of the World sobre terreno movedizo por publicar el diario de Kate McCann

No podía creer lo que estaban viendo mis ojos el pasado domingo. El News of the World publicó el diario de Kate McCann, la madre de la desparecida Madeleine. ¿Por qué, me pregunté, accederían repentinamente los McCann a la publicación de un documento tan íntimo? ¿Y seguramente no habrán podido vender los derechos?

Entonces me di cuenta de la extraña redacción, lo que explicaba (en parte por lo menos) su procedencia, y lo que también implicaba que Kate McCann no había autorizado la publicación. Decía que el diario “nos fue entregado por un reportero en Portugal.” (Inciso: Creo que el fondo estaba bajo de fondos, quizás estén llegando a un nuevo acuerdo por libelo)

Por otra parte, y dado que si el diario fuese auténtico –y lo presentan como si lo fuera- el abogado del periódico por supuesto sabe que se enfrentaban a problemas de derechos de autor si el editor osaba publicarlo. No obstante, debían sentirse seguros, ya que se publicó también en su Web.

Hemos oído con anterioridad muy poco sobre ese diario, que se pensaba que estaba en manos de la fiscalía lusa. Hace un año el Daily Mail publicó una insípida historia diciendo que era susceptible de alcanzar un precio de 1 millón de libras por parte de los editoriales. The Sun mencionó una filtración el pasado mes de julio de este año. Pero no se ha sabido mucho sobre él (diario).

Ha habido un seguimiento de esta noticia del News of the World, incluyendo esta en el Daily Telegraph. Google muestra más de 3.000 historias sobre el diario en varias publicaciones alrededor del mundo.

Me olvidé del tema hasta que hoy alguien me urgió a que probase el enlace a la noticia del News of the World otra vez. El diario ha sido retirado (aunque, por supuesto, el enlace de Google sigue en su sitio). Entonces me reveló que los abogados estaban ahora “muy implicados”.

No, pensé, ¿no habrá atado bien todo los cabos otra vez el editor del News of the World Colin Myler? No habrá publicado el diario sin tener el permiso de Kate McCann, ¿no?

Mi fuente, que no tiene ninguna opinión sobre las supuestas habilidades de Myler, está segura que el News of the World está sin duda sobre terreno movedizo. “Según creo Gerry y Kate están muy disgustados”, me dijo ella. “Aunque el periódico intentó disfrazarlo todo como algo favorable, obviamente en lo que es una grotesca intrusión en su privacidad.” (Inciso: Lo dicho, tenían que hacer caja)

Y ahora tienen un problema de derechos de autor. Después de los acuerdos extra judiciales anteriores a favor de los McCann, esto es una gran –bastante obvia- equivocación editorial.

Comentario de Mercedes: Lo que creo es que el editor del Guardian se cree que los idiotas somos nosotros y no el editor del News of the World. ¿Quien se cree esta historia? ¿No será un nuevo intento de desprestigiar a la prensa portuguesa y llenar las arcas del fondo?... Esto me parece mucho más acorde con la realidad!!! Nuevamente nos encontramos hablando de "la pobre Kate" y no de la gran Sofía!!! Les faltó tiempo.


Sky News

Mujer de policía ataca a Kate McCann

7:30am UK, Thursday September 18, 2008

La mujer del detective portugués, destituido de la investigación Madeleine McCann, ha lanzado un emotivo ataque dirigido a la madre de la niña desaparecida.

Llega después de que Kate McCann tildase a Gonçalo Amaral como “una vergüenza” durante una entrevista concedida al periódico portugués Expresso.

Ahora Sofía, mujer del Sr. Amaral ha contestado a través de una carta abierta en otro periódico, el Correio, refiriéndose a la Sr. McCann como “mi querida amiga Sra. Kate”.

Cargada de sarcasmo, la Sra. Amaral comienza diciendo: “Esperando que perdone mi osadía, pero después de leer su comentario (en la entrevista del Expresso) relativa a Gonçalo Amaral, mi marido y padre de mis hijas, no puedo evitar enviarle estas palabras de gratitud.”

Continua diciendo: “Como coordinador de la investigación criminal de la Policía Judicial, mi marido siempre se ha negado a sentarse de nueve a cinco en su cómodo sillón de despacho, algo que es inherente a su categoría.

“En lugar de eso, pasa el día (y muchas veces la noche) con los investigadores sobre el terreno, coordinando las búsquedas, registros, y otras diligencias.”

Pero afirma que “esta dedicación” impidió al Sr. Amaral de ser promocionado porque “no tenía tiempo de ir a Lisboa para pavonearse por los pasillos del Instituto de la PJ – “¡Una desgracia, Sra., una desgracia!”, escribe.

El corresponsal de Sky, Martin Brunt dijo: “Ella claramente siente que su marido es una víctima. Que ha sido demonizado.

“Mientras algunas personas pueden sentir una gran simpatía por él y pueden creer que el tratamiento que le ha dado la prensa ha sido injusto, él ha admitido en su libro que se cometieron errores. (Inciso: Sí Sr. Brunt, el error más grande fue no tratar a los Tapas 9 como sospechosos desde el día 1, retirarles el pasaporte y meterlos en una sala de interrogatorios hasta que dijeran la verdad, vamos... lo que hubiera hecho cualquier policía británico en las mismas circunstancias.)

“Muchas de las críticas a su fallida investigación parecen quedar justificadas.”

La mujer del detective se refiere en la carta al caso de Joana Cipriani (sic) la niña que desapareció a solo siete millas de PDL, en un intento de demostrar su buen fondo y dedicación.

“Hace cinco años, una niña llama Joana “desapareció”, escribe, “Su madre, al igual que tu, Sra. Kate, intentó proyectar el caso en los medios.”

Leonor, la madre de la niña y su tío Joao fueron encarcelados por su asesinato a pesar de que su cuerpo nunca fue encontrado. (Inciso: Invención o mala traducción)

La Sra. Amaral dice que su marido compartió una cena con el tío en la cárcel de Olhao la Navidad siguiente “en memoria de Joana”

Continúa diciendo: “También debería saber que cada año, el 12 de septiembre, mi marido hace celebrar una misa en memoria de Joana Isabel Cipriano Guerreiro. Él dice que nadie se ha vuelto a acordar de la pobre niña.

“Aunque, parece que se acuerdan de acusarlo injustificadamente de actos y delitos que él nunca ha cometido. ¿No es esto una desgracia, Sra. Kate?”

Sigue describiendo el trastorno sufrido por su familia cuando el Sr. Amaral “dejó a sus hijas para buscar a una niña que ni siquiera conocía y cuyos padres habían sido negligentes”.

La Sra. Amaral añade: “Es una lástima que mi querida amiga Sra. Kate no estuviera ya aquí en esa fecha, porque podría haber sido una gran ayuda para explicar esas “razones obvias” que condujeron a la destitución de su padre, a nuestras hijas.”

Termina la carta diciendo: “Mi querida amiga Sra. Kate, sin ánimo de molestarla más, me gustaría pedirle un último favor: ahora que ha comenzado a decir algunas verdades, por favor, continúe, y deje al mundo oír la verdad que tanto han estado esperando.”

“Es muy inusual que una mujer anónima de un policía hable de esta manera,” dice Brunt, “Claramente siente que sido tratado muy duramente. (Inciso: ¿Sr. Brunt, usted no lo cree también?)

“Algunos pueden sentir que el modo de su ataque a Kate McCann es muy inteligente, lleno de sarcasmo.

“Pinta a su marido como un trabajador incansable, detective hecho a si mismo, imagen muy diferente a la expuesta en los medios.” (Inciso: Medios británicos al servicio de los McCann)

© Traducción de Mercedes

17 de septiembre de 2008

Caso Madeleine McCann - Carta abierta: Mujer de Gonçalo Amaral contesta con ironía al ataque de Kate

Correio da Manhã - Edición impresa

Mujer del investigador ataca a Kate

Kate McCann acusa a Gonçalo Amaral de "como persona y profesional" su comportamiento ha sido "una vergüenza" - y la mujer del ex coordinador de la PJ, con un estilo irónico y a través de una carta abierta a la que ha tenido acceso CM, agradece a la madre de Maddie "ese sentimiento" que las une "a las dos".

Querida Señora,

Perdóneme la osadía, pero después de haber tenido conocimiento de su comentario (en una entrevista al periódico Expresso) relativa a Gonçalo Amaral, mi marido y padre de mis hijas, no puedo dejar de dirigirle estas palabras de agradecimiento. Hace ya varios años que intento hacerme oír en ese sentimiento que nos une a las dos: "...es que como profesional y como persona su comportamiento ha sido una vergüenza." Si no vea:

a) Profesionalmente

- Como Coordinador del departamento de Investigación Criminal de la Policía Judicial mi esposo siempre se negó a estar sentado desde las 9 hasta las 5 en el confortable sillón que tiene en su despacho, algo que es inherente a esta categoría. En vez de eso, se pasaba el día (y muchas veces la noche) con los investigadores sobre el terreno, coordinando "in situ" las búsquedas, vigilancias, registros u otras diligencias. ¡Una vergüenza!

Pero si solamente fuera por el hecho de estar a la intemperie, la cosa no sería grave, ya que el clima aquí no es malo, como la Sra. Dña. Kate sabe. El problema es que esta dedicación es la causa que le impidió promocionar en su carrera. Bueno, voy a explicarme, ya que este caso es contemporáneo a la búsqueda de su hija. Mi esposo concurrió a la categoría de Coordinador Superior, y entre aprensiones de droga, secuestros y homicidios, consiguió hacer una tesis sobre tráfico de droga por vía marítima, que defendió en Lisboa, ante un Tribunal que lo felicitó. Esperanzado, Gonçalo Amaral regresó al Algarve y aguardó el resultado. Para su sorpresa, al final la pretendida función recayó en otro compañero (coordinador serio, si digo la verdad), porque no había conseguido puntuar en el parámetro de "formación profesional". Así es, Sra. Dña. Kate, mi esposo se pasó la vida trabajando, envuelto en investigaciones complejas, era el hombre que aprendió más droga en Portugal, pero no tenía tiempo para ir a Lisboa a pavonearse por los pasillos del Instituto de la PJ, no fue promocionado. ¡Una vergüenza, señora mía, una vergüenza!

Como ya debe ser de su conocimiento, ya que Sra. me parece que está muy bien informada, el sueldo de mi esposo no llegaba a 1,5 veces el sueldo mínimo en su país. Mientras tanto, como esposa, madre y portuguesa no me puedo quejar, ya que el salario de Gonçalo Amaral equivalía a 4.5 veces el sueldo base en Portugal. Tenga en cuenta lo siguiente, que sirve como ejemplo para lo que voy a exponer. En un cierto momento un individuo mata de un tiro a un elemento de la PSP y huye a la vecina España. Se desplaza allí un equipo de la PJ, del cual mi marido formaba parte. Entre idas y venidas estuvieron allí más de 15 días. La dieta internacional ascendía a 100 euros. Como la Sra. Dña. Kate se imaginará, no es posible con esta cantidad dormir y comer en España, mucho menos cuando se está en víspera de la Navidad y esta cantidad solo sería abonada (con suerte) para Semana Santa. Pero, aun así, Gonçalo Amaral nunca se negó, ni una sola vez, a buscar al homicida evadido, imputando así gastos a nuestra economía familiar. Y este es apenas un ejemplo entre muchos. Le sugerí en determinado momento la creación de un fondo o algo parecido que hiciera frente a estos gastos extraordinarios, pero nunca me escuchó. Nosotros aquí también tenemos que pagar las mensualidades de la hipoteca… ¡Una vergüenza, Sra. Dña. Kate, una vergüenza!

b) Como persona su comportamiento también ha sido una vergüenza, ya que nunca ha sido posible diferenciar la vida personal con esta forma de enfrentarse a la profesión que eligió. Mientras, y si mi buena amiga Sra. Dña. Kate me lo permite, puedo darle algunos ejemplos:

Hace 5 años, “desapareció” una niña llamada Joana. Su madre, al igual que la Sra. Doña Kate, intentó presentar el caso ante los medios, pero lo más lejos que llegó fue a SIC…) Pasados ocho días, llegaron las confesiones y las pruebas: en el transcurso de un acto incestuoso de la madre y del tío, la niña fue golpeada, y posteriormente descuartizada y el cuerpo depositado no se sabe dónde. Madre y tío están en la cárcel, en un proceso coordinado por Gonçalo Amaral y que les ha costado casi 20 años de cárcel a cada uno. Pero volviendo un poco atrás. La niña murió el 12 de septiembre. En vísperas de Navidad, nuestra familia estaba reunida para iniciar las oraciones, cuando mi marido me pidió que preparase una bolsa con algo de comida y ropa de abrigo, porque aun no había realizado el acto de contrición y penitencia natalicio. ¿Se imagina Sra. Dña. Kate a dónde fue Gonçalo Amaral aquella noche de Navidad en la que llovía a cántaros y tronaba? A la penitenciaría de Olhão, donde se encontraba detenido João Cipriano, tío de Joana, asesino confeso y psicópata clínicamente declarado. Según mi marido, dar una limosna a un pobre cualquiera no constituía para él ningún sacrificio. Así que el hecho de abrazar y repartir su cena de Navidad con João Cipriano era el sacrificio que ofrecía a Dios, en memoria de Joana. ¿No es esto una vergüenza? Además sabía Sra. Dña. Kate que todos los años, el día 12 de septiembre, mi marido manda rezar una misa por Joana Isabel Cipriano Guerreiro. Él dice que nadie se ha vuelto a acordar de la pobre niña. Pero, se acuerdan de acusarlo injustamente de actos y crímenes que nunca cometió. ¿No es esto una vergüenza, Sra. Dña. Kate?

-Le relato un episodio, del cual aun me cuesta hablar. El año pasado, en mayo, iniciamos el proceso de mudanza de nuestra familia a Portimão. Supuestamente mi marido iba a empezar las vacaciones el día siguiente a la desaparición de su hija. “Por motivos obvios” eso no sucedió. Empecé en un nuevo trabajo, busqué casa, hice la mudanza e intenté integrar a nuestras hijas en nuevos colegios y rutinas. Todo esto sola, sin ningún apoyo de mi marido, que, por motivos obvios, estaba buscando a la hija de la Sra. Dña. Kate. En octubre, el día de su cumpleaños, una semana después de que nuestras hijas hubieran empezado el año lectivo, Gonçalo Amaral fue destituido y destinado nuevamente a Faro. Esto se suponía que iba a ser un reencuentro de la familia pero al final fue una prolongación de la separación. ¿No es esto una vergüenza? Nuestras hijas nunca lo entendieron, y nosotros nunca conseguimos explicarles los motivos tan obvios que premiaban así a un padre que dejaba a sus hijas para buscar a una niña que ni siquiera conocía y cuyos padres habían sido negligentes. La pena es, mi querida Sra. Dña. Kate que ya no se encontraba aquí en esa fecha, porque hasta podría habernos sido de gran ayuda en el intento de explicar estos “motivos obvios” de la destitución del padre a nuestras hijas.

Por fin puedo apenas narrarle que en el aspecto íntimo Gonçalo Amaral es exactamente aquello de lo que tienen fama los latinos: un desvergonzado, que mi pudor no me permite describir.

Espero que mi buena amiga me perdone este desahogo de esposa y madre, pero estoy segura que lo comprenderá. Termino esta misiva pidiéndole que le remita a su Sra. madre mis más sinceros elogios. Me pareció tan sincera cuando, en una entrevista, dijo que tuvo ganas de arrearle una bofetada a quien dejó a sus nietos solos. Habló tan abiertamente que hasta parecía una genuina abuela portuguesa…

Querida amiga Sra. Dña. Kate, sin ánimo de aburrirle me gustaría aun pedirle que me hiciera un último favor: ahora que la boca le ha empezado a huir hacia la verdad no pare, continúe, y diga la verdad que el mundo está esperando.

Con mis mejores deseos,

Sofia Leal

Esposa y Madre de las hijas de Gonçalo Amaral

Traducción de Mercedes

17 de septiembre de 2008

---
Traducción de Mercedes
---

Esta es la contribución de Claudia - Proud of the PJ




Gracias Claudia, precioso video

TV Mais – Edición impresa

Pag: 120

Indignada y harta con lo que los McCann dicen de su marido, la mujer de Gonçalo Amaral escribió una carta abierta a Kate McCann. Le recuerda, entre otras cosas, que fue la propia madre de Kate quien hace poco tiempo dijo haber tenido ganas de darle una bofetada a quien dejó solos a sus nietos.

Ofendida, Sofía Leal, la mujer de Gonçalo Amaral, dice que se ha hartado de ver el nombre de su marido arrastrado por el fango por “quien debería estar agradecido”. La entrevista que los McCann concedieron al “Expresso” fue la gota que colmó el vaso. Sofía Leal escribió una carta abierta a Kate donde mezcla la ironía y la indignación. Sofía explica como Gonçalo perjudicó a su familia en favor de las investigaciones “imputando así gastos a nuestro presupuesto familiar. Le sugerí en un cierto momento la creación de un fondo o algo parecido que hiciera frente a estos gastos extraordinarios, pero nunca me escuchó…” Además, a la hora de entregarse, dice Sofía, el antiguo inspector coordinador de la PJ nunca se negó. “Se suponía que mi marido iba a empezar las vacaciones al día siguiente de la desaparición de su hija (Maddie). “Por motivos obvios” esto no ocurrió. Inicié un nuevo empleo, busqué casa, hice la mudanza e intenté integrar a nuestras hijas en nuevos colegios y rutinas. Todo esto sola, sin ningún apoyo de mi marido, que, por motivos obvios, estaba buscando a la hija de la Sra. Dña. Kate.” A lo largo de la misiva que apellidó “Carta a García”, Sofía explica a Kate McCann, como la entrega de su marido en el caso y cómo perjudicó eso a su propia familia. “Nuestras hijas nunca entendieron y nosotros nunca conseguimos explicarles esos motivos tan obvios que premiaban así a un padre que dejaba a sus hijas para buscar a una niña que ni siquiera conocía y cuyos padres habían sido negligentes.” Entre líneas, se puede leer la indignación de Sofía Leal, que llega a desafiar a Kate usando para eso las declaraciones de la madre de Kate McCann: “Termino esta misiva pidiéndole que remita a su madre mi más sincero elogio. Me pareció tan sincera cuando, en una entrevista, dijo que tenía ganas de darle una bofetada a quien dejó a sus nietos solos. Habló tan abiertamente que hasta parecía una genuina abuela portuguesa…

Querida amiga Sra. Dña. Kate, sin ánimo de aburrirle, me gustaría pedirle un último favor: ahora que la boca le ha empezado a huir hacia la verdad, no pare, continúe, y diga la verdad que todo el mundo está esperando. “Sofía Leal, esposa y madre de las hijas de Gonçalo Amaral.


Pag: 121

Lo que nos dijo Sofía

¿Por qué escribió esta carta?
Escribí esta carta porque es una injusticia hacia mi marido lo que el matrimonio McCann ha estado diciendo sobre el padre de mis hijas, Gonçalo es, por encima de todo, un hombre de bien. Para buscar a la niña estuvo muchos días sin ver a su propia familia. Aunque solo hubiese buscado durante un minuto a su hija, deberían estar, como mínimo, agradecidos.

Pero cuando se casó con él…
Cuando me casé, ya sabía la profesión que tenía, por eso nuestras hijas tuvieron algunos problemas. En Portugal, los magistrados tienen protección, pero no los policías ni sus familias.

¿Se sintió humillada con lo que los McCann dijeron sobre su marido?
Sobre todo afectó a la dignidad de nuestras hijas.

¿Después de esto, ha tenido miedo?
No creo en las coincidencias, ni quiero pensar así, pero aun no he tenido miedo. Yo, al contrario de la señora Kate, fui criada en la fe católica, vivo en la fe católica y por eso no tengo miedo. La propia madre de Kate dice que se extrañó que la señora McCann solo hubiera descubierto la fe católica después de la desaparición de Maddie.

¿Qué es lo que más le indigna?
Entiendo que traficantes y homicidas me hayan seguido para asustar a mi marido. Pero no entiendo que los padres de una niña desaparecida en cuya búsqueda se empeñó mi marido con perjuicio de su propia familia lo insulten de esta forma desabrida.

Si un día de cruzara con Kate McCann…
Le preguntaría lo mismo que Bob Small (agente de la policía inglesa enviado a Portimão para apoyar al matrimonio) él preguntó “Al final, ¿qué le ha hecho a su hija?”

¿Ha enviado esta carta a los periódicos británicos?
Al igual que sucede con las entrevistas que da mi marido a los periódicos ingleses y que nunca son publicadas, esta carta tampoco lo será. El matrimonio McCann tiene un equipo que monitoriza todo lo que se escribe en la prensa sobre ellos. Aunque seguro que llega a su conocimiento.

Anexo:

Gonçalo Amaral y Sofía Leal se conocieron a través de un amigo común. “Yo le vi el alma”, dice Sofía, en cuanto a Gonçalo él asegura, sonriendo: “Si ella hubiera visto mi cartera, no se hubiera querido casar…”

Gonçalo Amaral y Sofía Leal se casaron hace siete años. Tienen una hija de 4 años, Inés Sofía. Dos matrimonios anteriores, Sofía tuvo a Rita Sofía, 10 años, y Gonçalo, a Sofía Isabel, de 23, acabando un doctorado en Derecho Criminal por la Universidad de Coímbra. Sofía Leal tiene 37 años, técnico del Ayuntamiento Portimão y responsable del nuevo aeropuerto de Barlovento Algarve (Portimão-Lagos). Natural de Faro y licenciada en Gestión y Planeamiento de Turismo “por la Universidad de Aveiro”.

Gracias a "eme" por habernos enviado el texto original


---
Traducción de Mila
---

SOS Maddie

La esposa de Gonçalo Amaral envía una carta abierta a Kate McCann.

En una entrevista a un semanario portugués, a menudo señalado como cercano al Sr. Rogério Alves, Kate McCann acusaba a Gonçalo Amaral, antiguo coordinador de la investigación en la desaparición de Madeleine, de tener un comportamiento vergonzoso, "como persona y profesionalmente".

Si el ex inspector, con su habitual calma, no reaccionó, era no contar con el temperamento y la fuerza de carácter típico de las mujeres portuguesas. Sofia Amaral , esposa del ex coordinador de la Policía Judicial, dirige una carta abierta a Kate McCann donde, con una buena dosis de ironía y sarcasmo, da las gracias a la madre de Madeleine por "un sentimiento" común a las dos . La esposa de Gonçalo Amaral es hoy la invitada de un programa de televisión, alrededor de las 12h00 en TVI.