Caso Madeleine McCann - Abogado afirma que el libro sobre Madeleine McCann “se sostendrá en los tribunales”

---

Harlow Star

Por Chris Moss

Un Ex abogado que ha escrito un nuevo y controvertido libro sobre la desaparición de la niña de tres años Madeleine McCann afirma que “cada frase” será expuesta a escrutinio ante un tribunal de justicia.

Tony Bennet (61), de Chippingfield, Old Harlow, ha desafiado la cólera de los abogados Kate y Gerry McCann después de publicar “¿Qué le pasó realmente Madeleine McCann? En el cual afirma que la pequeña niña no fue secuestrada. (Inciso: Algo que ha sido DEMOSTRADO)

En un libro de 64 páginas el Sr. Bennett cuestiona la versión de los hechos, ofrecida por los McCann, sobre lo ocurrido la noche que denunciaron la desaparición de su hija de un apartamento turístico portugués donde estaba alojada la familia en mayo de 2007.

Los McCann han ganado hasta el momento una enorme indemnización por difamación de los periódicos del grupo Express por publicar historias alegando que la pareja era responsable de la muerte de su hija. (Inciso: Recordar que estas demandas NUNCA llegaron a un tribunal, fueron resueltas a través de ACUERDOS entre los abogados de las partes ¿Se atreverán los McCann a llegar ante un tribunal? Permítanme que lo dude)

Pero hablando para el Star, el Sr. Bennett parecía no estar preocupado sobre la posibilidad de una costosa demanda legal.

“He empleado mucho tiempo investigando para escribir este libro”, dijo. “He revisado todas las pruebas encontradas por la policía portuguesa con gran detenimiento y estoy seguro de que cada frase podrá ser defendida ante un tribunal llegado el caso.”

El libro de 3 libras, que ha sido publicado mientras los McCann se preparan para lanzar su segunda campaña de Navidad para ayudar a encontrar a su hija, ya ha sido comprado por cientos de personas a través de la página Web del Sr. Bennett. También ha enviado copias a la prensa nacional.

El Sr. Bennett no es un extraño a la controversia suscitada por el caso. En noviembre del pasado año, intentó demandar a la pareja bajo la normativa “Children and Young Person’s Act” después de afirmar que eran culpables de negligencia infantil.

También se quejó a la Oficina de Comunicaciones después de ser objeto de un abuso manifiesto durante el programa radiofónico de James Whale quien lo tildó de “repugnante y despreciable” por su intento de llevar adelante una demanda privada contra los McCann.

El portavoz de los McCann no estaba localizable para comentar.

Con nuestro agradecimiento a JKH

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Caylee Anthony - Las pruebas de ADN confirman que los restos son de Caylee Anthony

---

La Asociación de la Prensa

By MARK WANGRIN

Orlando – Los restos de huesos encontrados en el bosque son de la niña de 3 años desaparecida desde junio, pero no revelan ninguna pista sobre como fue asesinada, según dijo este viernes un forense del condado. Un funcionario público tropezó con los restos la semana pasada, a menos de media milla de donde vivía la niña. Las pruebas de ADN han confirmado que los restos coinciden con el perfil genético de Caylee Anthony, dijo el forense, Dr. Jan Garvaglia.

Casey Anthony, de 22 años y madre de Caylee, fue acusada en octubre por asesinato en primer grado y otros cargos, incluso a pesar de que EL CUERPO NO HABÍA SIDO ENCONTRADO. Ha insistido que dejó a la niña con su niñera en junio, pero no informó de su desaparición hasta julio.

Les costó varios días a las autoridades analizar los restos, y aun se están completando algunas pruebas. Algunos huesos eran tan pequeños como un guijarro y habían sido diseminados, los fragmentos fueron difíciles de encontrar por los excavadores que buscaban con sus manos de rodillas, dijeron las autoridades. Los fragmentos de huesos no revelaron ningún trauma anterior a la muerte, dijo Garavglia, pero lo que le ocurrió exactamente a la niña sigue siendo un misterio.

“La lectura de esto es que, amigos, ningún niños debería tener que pasar por esto,” dijo Kevin Beary, Sheriff del Condado de Orange.

El equipo de búsqueda dijo que no había comprobado la zona boscosa con anterioridad porque estaba inundada por el agua. Beary dijo que su departamento estaba investigando los informes sobre el funcionario público que llamó dando la pista que condujo al descubrimiento de los restos y que indican que había intentando avisar varias veces en el mes de agosto sobre sus sospechas sobre una bolsa en esa zona.

El abogado de Casey Anthony, Jose Baez, estaba con ella en la cárcel del Condado de Orange poco después de que ella se enterase de la noticias a través del capellán de la cárcel, dijo Todd Black, un portavoz del abogado. Fue informada unos 15 minutos antes de la rueda de prensa sobre la identificación positiva. Black dijo que no haría comentarios sobre su reacción.

El mensaje dejado al abogado que representa a George y Cindy Anthony, padres de Casey, no fue respondido inmediatamente.

El funcionario público del Condado de Orange, Roy Kronk, se identificó en una breve rueda de prensa por la tarde. Dijo que se había puesto en contacto con la oficina del sheriff del Condado de Orange en el mes de agosto para informar que había visto “algo sospechoso, una bolsa, en esa misma zona.”

En una declaración leída, dijo que estaba cooperando con la oficina del sheriff y el FBI y que no discutiría los detalles con los medios.

David Evans, su abogado, dijo que Kronk no está implicado en la desaparición de la niña. “Su participación en los hechos es estrictamente como un ciudadano preocupado con un buen ojo, y buen instinto,” dijo Evans. “Aquellos que han especulado con lo contrario no podían estar más equivocados.”

Evans le pidió a los medios que le concedieran a su cliente así como a otros funcionarios públicos su privacidad. El caso cautivó a la comunidad donde vive la familia de la pequeña niña, y Caylee ha sido una constante en las noticias nacionales ya que sus abuelos rogaron pidiendo información, prometiendo que la niña estaba todavía viva.

La primera llamada de la abuela de Caylee a las autoridades fue en el mes de julio, diciendo que no había visto a la niña durante un mes y que el coche de su hija parecía oler a muerte.

La policía interrogó inmediatamente a Anthony y pronto dijeron que todo lo que había contado sobre el paradero de su hija era falso. La niñera era inexistente y el apartamento donde Anthony dijo que había visto a Caylee por última vez había estado vacío durante meses. Anthony también mintió sobre su lugar de trabajo, dijeron. También emergieron otros datos preocupantes: Se descubrieron fotografías de Anthony de fiesta después de la desaparición de su hija. Los amigos dijeron que ella era una mentirosa habitual, pero también una buena madre. (Inciso: Parece que cuando la policía puede demostrar que mientes así como comprobar que sientes alegría cuando deberías sentir preocupación y pena es un signo evidente de que algo va mal, en todos los lugares del mundo excepto EL REINO UNIDO, donde resulta normal aceptar declaraciones MANIFIESTAMENTE contradictorias de padres y sus amigos de una niña desaparecida.)

El mes pasado, el Abogado del Estado del Condado de Orange se encontró con casi 800 páginas de documentos que demostraban que alguien había utilizado el ordenador personal de los Anthony para hacer búsquedas en Internet sobre términos como “romper el cuello” y “armas domésticas”.

A mediados de marzo, alguien buscó en Google y Wikipedia los términos peróxido, palas, acetona, alcohol y cloroformo. Restos de cloroformo, que es utilizado para dejar inconsciente a alguien y un componente de descomposición humana, fueron encontrados en el maletero del vehículo de Casey Anthony durante las pruebas forenses, según dice el documento. (Inciso: ¿El FSS de Birmingham el mejor laboratorio del mundo? Tienen mucho que aprender. De las CIENTOS de muestras que les fueron enviadasen el caso Madeleine McCann no pudieron averiguar ABSOLUTAMENTE NADA. Eso sí que DEMUESTRA una INCOMPETENCIA total y absoluta. Los británicos viven de su fama. Fama que no se corresponde ni de cerca con lo que ellos creen que son. Los demás los vemos como verdaderos payasos engreídos, soberbios y negligentes en todos los aspectos).

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - La TV estadounidense envió un hombre que trabaja con el FBI al Algarve

---

Actualizada la entrada de 27 de abril de 2008 con un "fantástico" arítculo de Justine McGuiness publicado en el Daily Mail

Actualizada la información de ayer sobre Caylee Anthony

24 Horas

Médium dice que este es el raptor de Maddie

Un hombre de entre 36 y 42 años, pelo oscuro y ojos castaños. Así describen al supuesto raptor de Maddie, según un equipo de médiums al servicio de una televisión americana.



Texto – Luis Maneta

Pelo corto, ojos castaños, barba corta… este es el perfil más reciente del supuesto raptor de Madeleine McCann en Praia da Luz.

El nuevo retrato robot fue divulgado en Internet por un canal de televisión norte americano, que produjo un documental de 50 minutos sobre la desaparición de la niña inglesa el 3 de mayo de 2007.

La “Trae TV” envió a Portugal un equipo compuesto por un médium, una realizadora de perfiles y un investigador de fenómenos paranormales, que supuestamente colaboran con el FBI en la resolución de crímenes. Los “reporteros” hablaron con ingleses radicados en el Algarve y recorrieron diversos lugares por donde pasaron los McCann.

El resultado fue un documental –disponible ahora en You Tube- en el cual el equipo defiende la tesis del rapto, seguido del homicidio de Maddie, y presentan un retrato robot del presunto responsable del rapto: un hombre, “posiblemente pedófilo”, con características árabes y una edad entre los 36 y los 42 años, que actuó solo.

Nunca abandonó Portugal

Se trata, por lo menos, del tercer perfil del supuesto raptor de Madeleine McCann que es divulgado.

Según el equipo “paranormal” de la TV, el hombre siguió de cerca la rutina de Maddie en el Algarve durante algunos días: “La vigiló, observó, la oyó reír en el restaurante y le hizo fotos con el móvil”.

Después esperó la oportunidad para entrar en el apartamento 5-A, la cogió en los brazos y se la llevó a un apartamento, presumiblemente localizado en Burgau, según se identifica en el reportaje.

Ahí estuvo acompañado por campaña televisiva lanzada por los McCann, antes de decidirse a matar a Madeleine. Una muerte silenciosa: “la ahogó con una almohada”.

Alineado por la tesis defendida por Kate y Gerry McCann –en contraposición, por ejemplo, con la tesis de la muerte accidental defendida por el inspector de la PJ Gonçalo Amaral-, el equipo de “Tru TV” defiende que Maddie fue raptada por un pedófilo: “Entró en el dormitorio y se la llevó (Inciso: ¿Alguna teoría de sobre cómo entró y salió?), mientras dormía profundamente”.

El programa recorre diversos lugares por donde supuestamente habría pasado Madeleine después del día 3 de mayo. Avanza con una convicción: a pesar de los diversos “avistamientos” en varios lugares del mundo, la niña inglesa “nunca salió de Portugal”. Habiendo sido enterrada en el Algarve.

Médiums a la portuguesa

La colaboración de médiums en las investigaciones policiales realizadas en Portugal es defendida por el abogado Marcos Aragão Correia, que llegó a colaborar con la agencia de detectives Método 3, contratada por el matrimonio McCann.

“Las pruebas mediúmnicas no son válidas en un tribunal pero pueden ayudar a la policía a resolver determinados crímenes”, dice Aragão Correia a 24 hors, revelando que el mismo está dispuesto a “ayudar”, como médium.

El abogado aseguró haber tenido una “visión” sobre el caso Maddie: el cuerpo de la niña inglesa en una zona que, más tarde, identificó como la Presa de Arade, próxima a Lagos.

Traducción de Mercedes

Artículos relacionados:

Sunday Express - 19 de octubre de 2008
IIG Investigación Especial - 19 de octubre de 2008


El "documental" de Tru TV

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano - El abogado de Leonor Cipriano solicita audición de 16 testigos para rebatir a la defensa

---

SOL

El abogado de Leonor Cipriano entregó hoy en el Tribunal de Faro un requerimiento para solicitar que fuesen oídos 16 testigos con la finalidad de realizar “el contradictorio” y “rebatir a la defensa” de los inspectores de la Judiciaria.

El juicio por la supuesta agresión a Leonor Cipriano por inspectores de la Policía Judiciaria (PJ) regresó hoy a la agenda del tribunal para que no existe interrupción de prueba y el proceso vuelve a ser juzgado el 16 y 22 de enero.

“Presenté 16 testigos para hacer el contradictorio y reaccionar contra las pruebas de la defensa así como rebatirlas”, explicó Marcos Aragão (Inciso: Conocido como el mediúmnico), a la salida del Tribunal de Faro.

El primer testigo de la lista del requerimiento es Leonor Cipriano, la demandante en este proceso.

Según el requerimiento, se hace necesario aclarar “contradicciones” de la demandante invocadas por los arguidos así como esclarecer si la misma fue inyectada con una droga en el Hospital de Faro, con el propósito de perturbar su capacidad. (Inciso: Su capacidad, por lo que parece, ya estaba perturbada el día que asesinó a su hija)

El profesor catedrático de medicina legal Pinto da Costa, el psicólogo Mário Simões, el inspector del Ministerio Público Alípio Ribeiro, el procurador de la República José André Vaz o la directora del Establecimiento penitenciario de Odemira Ana María Calado son algunos de los otros testigos de la lista presentada hoy por Marcos Aragão.

Durante la sesión de hoy, la séptima, el juez de derecho leyó una aclaración del ex director de la Policía Judiciaria Santos Cabral, uno de los testigos del proceso, donde se dice que el denominado “caso Joana” estaba siendo dirigido por la Dirección de la PJ de Faro.

(…)

Este proceso vuelve a ser juzgado el 16 de enero, a las 13h45 y el día 22 del mismo mes a las 9h00.

Lusa / SOL

Traducción de Mercedes

Para hacer comentario: Aquí

Seguir leyendo...