30 de abril de 2022

Caso Madeleine McCann: sospechoso Christian Brueckner “esconde algo”, dice grafóloga experta

MAIL ONLINE

Por NICK PISA para MAILONLINE

29 de abril de 2022 | 12:46 BST

El sospechoso del caso Madeleine McCann, Christian Brueckner, es “súper guay, imperturbable, tranquilo y sereno” pero “oculta algo”, dice grafóloga experta que ha examinado cartas en las que insiste en su inocencia.

El violador y pedófilo convicto, Brueckner, 45 años, que se ha embarcado en una campaña dedicada a escribir cartas para tratar de limpiar su nombre, fue nombrado por las autoridades portuguesas como arguido (sospechoso oficial) en el caso McCann.

Brueckner, quien esta semana vio rechazada, por las autoridades alemanas, su solicitud de liberación anticipada de una pena de prisión de siete años por un brutal ataque sexual en 2005 contra una mujer de 72 años, ha escrito a MailOnline, junto con sus seguidores en todo el mundo, para afirmar que no tuvo nada que ver con la desaparición de Madeleine hace casi 15 años.

En todas las notas, manuscritas en un inglés casi perfecto, Brueckner explica cómo se siente “perseguido” por los fiscales y la policía, e incluso los acusa de “cargarle el muerto”.

Pero MailOnline le mostró las cartas a la grafóloga Tracey Trussell, quien respondió con un análisis cualificado de tres páginas de su letra distintiva, describiéndola como “perfecta, demasiado perfecta”.

Tracey añadió: “En un examen minucioso, hay mucho más detrás de lo que parece. Parece casi inquietantemente antinatural: lento, artificial, mecánico y robótico, implacable en su transmisión y liberación.

“El escritor se presenta como súper guay, imperturbable, tranquilo y sereno, que no se altera fácilmente, porque la inclinación de la escritura es vertical o recta. También es increíblemente respetuoso y bien educado, el margen izquierdo está totalmente recto, el escrito es legible y hay una serie de letras arqueadas o con forma de arcada a lo largo de todo el escrito. Está motivado para presentarse de la mejor manera posible, y está ocultando algo.”

Tracy, autora de Life Lines y residente en Hertfordshire, continuó: “El tamaño de la escritura también es muy pequeño, es una persona introvertida que quiere mantener un perfil bajo. Se esforzó por evitar la realidad y escapar a su propio mundo.

“La cuestión es que las personas con una letra tan pequeña tienden a ver las cosas de manera objetiva, pero son incapaces de salir de un problema y terminan perdiendo la perspectiva por completo.

“Este es un hombre que cuida mucho la apariencia y calcula su comportamiento con esmero y conciencia. Su rostro público es muy correcto, formal y centrado. Le gusta que todo sea así. Es casi increíblemente bien organizado y reglamentado en su actitud.

“Piensa demasiado las cosas y todo lo que hace está meticulosamente planificado y detallado, el espaciado es uniforme e implacablemente regular, con la mentalidad de un perfeccionista con tendencia a la precisión porque no faltan puntos y todas las barras son estilo crucifijo, cruzadas en el centro, así como su estilo preferido de impresión en bloque.

“Le molesta la intrusión en sus procesos de pensamiento, que probablemente estén algo distorsionados. Por lo que su moral es cuestionable y es bueno para denunciar y fingir cosas. La paranoia, la deshonestidad, la manipulación o una segunda agenda están implícitas.”

Pero fue su firma la que dio la percepción más escalofriante, según Tracey, cuando dijo: “Esto transmite un deseo de no divulgación. No es legible y transparente, como el resto del texto. No quiere ser cuestionado, quiere ocultar su carácter e intenciones, quiere engañar.

“Quiere parecer más accesible y extrovertido de lo que realmente es, mientras mantiene su mano oculta para que la gente nunca sepa realmente lo que está haciendo y así es como le gustaba. Es astuto y quiere abrirse camino para salir de los problemas.”

Brueckner fue nombrado principal sospechoso del secuestro de Madeleine en junio de 2020 por la fiscalía alemana, que incluso llegó a afirmar que tenían “pruebas concretas” de que estaba muerta.

Pero después de casi dos años no se han presentado cargos y existe un temor creciente de que, a pesar del clamor, las pruebas que tiene la policía son circunstanciales y no son lo suficientemente sólidas como para presentar cargos en su contra.

En su última misiva vista por MailOnline y escrita a un simpatizante en el extranjero, critica su condena por violación y acusa a la policía alemana de colocar pruebas de ADN para incriminarlo.

Fue encarcelado por el ataque sexual hace tres años, después de ser condenado por violar a una mujer estadounidense, en 2005, en su propia casa y a solo unos minutos de donde desapareció Madeleine.

En la carta, vista por MailOnline, Brueckner escribe: “En 2019 recibí una sentencia de siete años de prisión por torturar y violar a una anciana.

“Este fue el comienzo de la historia. Yo no hice eso, así que estaba empezando una pelea escribiendo cartas y quejándome.

“En ese momento, tenía el abogado más vago que puedas imaginar, por eso lo hice todo yo solo.

“Los investigadores alemanes dijeron que encontraron un cabello, después de 13 años en la sábana de la víctima, que me pertenece.

“La verdad es que encontraron 14 cabellos, pero solo dos de ellos tenían suficiente ADN para encontrar a los dueños. La víctima, y yo.

“Es difícil de creer, ¿verdad? Pero los fiscales y el juez dijeron “¡culpable!”

“Por cierto, tal como actuó allí el responsable, se tendría que haber encontrado mucho más que ‘solo’ un cabello. Pero no había nada más de mí.”

Brueckner, que actualmente se encuentra en la prisión de Oldenburg, fue condenado después de que dos antiguos amigos le dijeran al tribunal que habían encontrado una cámara, que habían robado, en su casa portuguesa, con imágenes que lo mostraban violando a dos mujeres.

Dijeron que las víctimas eran una mujer mayor y una chica más joven, pero ninguna ha sido rastreada y la cámara tampoco se ha encontrado nunca y ahora se está utilizando para presentar dos cargos más de violación contra Brueckner, tal como lo reveló MailOnline la semana pasada.

Pero en su carta escribió: “Dos tipos que conocí en el pasado dijeron que me robaron una cámara y que dentro había una película que me mostraba violando a dos mujeres diferentes.

“Pero nadie sabe dónde está esta película. Simplemente desapareció. Estos dos tipos contaron dos veces lo que “han visto” en esta película (una vez a la policía y otra en el tribunal) y hubo cuatro historias diferentes.

“Pero totalmente diferentes, el fiscal y el juez dijeron “¡absolutamente creíble, culpable!” Realmente pensé que esto era un programa de cámara oculta, pero no, esto va en serio.

“El tribunal definitivamente tenía orden de encarcelarme, de condenarme. Pero ¿por qué? En ese momento no sabía lo que sé ahora, pero una cosa es segura.

El pelo mío que ‘encontraron’ en la sábana se encontró porque alguien lo puso allí después. ¿Quién? Solo hay una posibilidad, la BKA que es el FBI alemán o Scotland Yard.

“Ahora conozco a mi verdadero ‘enemigo’. Por una razón que no sabía entonces, me querían en la cárcel. Lo creas o no, respeto a las personas mayores más que a la mayoría de las personas ‘normales’.

“Es tan triste ver cómo son tratados por el gobierno alemán. ¡Tengo el doble de razones para luchar por mi vida!”

Brueckner luego acusó a las autoridades alemanas de mantenerlo en prisión para que pudieran construir un caso sin fundamento en su contra por el secuestro de Madeleine.

Dijo: “No es un problema para ellos (BKA) descubrir la ‘verdad’ en el caso McCann donde Scotland Yard y medio mundo han buscado. ¡Qué buena reputación!

“Pero ahora... sin ninguna información útil del público, la presión aumenta sobre ellos. A la gente le gusta ver los hechos. No digas simplemente que era él. ¡Pruébalo! Pero no pueden.

“En lugar de eso, la fiscalía muestra al público que soy la persona adecuada al mostrar más delitos ‘que cometí’ en Portugal. Crímenes contra niños y mujeres.”

Añadió: “Estoy sentado frente al televisor y veo a la gente hablar de mí, creando un monstruo de mí. Para ser honesto, esto es muy fascinante.

“Es increíble lo que a la gente le gusta ver. No la verdad, no, un ser humano horrible, un monstruo. Y son alimentados por los fiscales.”

A principios de esta semana, MailOnline reveló cómo Brueckner afirma en otra carta que ni siquiera estaba en el zona cuando Madeleine desapareció del apartamento de sus padres, Kate y Gerry, en Praia da Luz.

Brueckner, que tiene condenas por abuso infantil, dijo “No he hecho nada, bueno, casi nada”, ya que, en cambio, no había secuestrado ni asesinado a Madeleine.

Mientras que otra de sus notas enviadas a MailOnline acusa a la policía y los fiscales alemanes de ‘perseguirlo’ y filtrar información negativa sobre él a los medios, diseñada para ennegrecer su carácter.

El ex oficial de policía Williams-Thomas, que también ha mantenido correspondencia con él y que revelará las cartas en su programa, dice que Brueckner le dijo dónde estaba la noche en que desapareció Madeleine y que no estaba donde la policía dice que estaba.

La semana pasada, la policía portuguesa convirtió a Brueckner en ‘arguido’ o sospechoso oficial en el caso, pero esto fue puramente por motivos de procedimiento, ya que tienen un estatuto de limitaciones que impide que cualquier persona sea acusada de un delito grave 15 años después de que ocurrió.

En la carta enviada a MailOnline, Brueckner confirma que no ha hablado con la policía alemana o portuguesa y que mantiene su derecho a guardar silencio hasta que los fiscales de cualquiera de los dos países concluyan su caso y le presenten el expediente.

Una fuente portuguesa de alto rango incluso le dijo a MailOnline que el estado de ‘arguido’ también podría ser una forma de “eximirlo oficialmente de cualquier participación y retirar los procedimientos en su contra.”

El documental del próximo martes de Mark Williams-Thomas, Madeleine McCann: Prime Suspect, también destacará los registros de teléfonos móviles que el abogado de Brueckner ya ha dicho que no prueban que estuvo en el área y que, de hecho, podrían ubicarlo a una distancia de hasta 20 millas (32 Km.) ya que la cobertura de la antena cubre un radio más amplio de lo que inicialmente se pensaba.

Los investigadores alemanes se centraron en los registros del teléfono móvil que, según dijeron, “prueban” que Brueckner estaba cerca del apartamento donde Madeleine desapareció el 3 de mayo de 2007 y esto, combinado con su delito anterior y su perfil, lo convierte, en su opinión, en un “principal sospechoso”.

© Traducción de Mercedes

 

3 comentarios :

  1. Sé que este artículo es largo, pero no quise dejar de traducirlo por el "análisis" que hace la "experta grafóloga".

    Deciros que he echado un vistazo a su currículum y, sin cuestionar su profesionalidad, los únicos estudios que aparecen son 9 años (1970 - 1979) en un colegio de educación primaria y secundaria y 1 curso: el diploma BIG del Instituto Británico de Grafología (2007), año en el que abrió una empresa de la es la única empleada.

    Con esto quiero decir que yo también tengo la letra pequeñita y alineada...

    ResponderEliminar
  2. Genial lo del CV de la grafologa Mercedes.... Es como preguntarle a Petete por el desarrollo de la teoría de la relatividad

    Pero realmente las dos cosas relevantes del artículo son uno, lo del pelo incriminatorio de la sabana está muy bien en su causa de la violación de la turista (que bien que se lo encontraran) pero Sra grafóloga eso no se puede relacionar con ningún otro caso en el que no exista prueba de ADN , (sea la escritura así o sea asá).verdad que no es la huella de CB la que se encontró en la ventana del cuarto de Maddie ? Verdad que era de Kate y de nadie más ? Y que conoce volteretas de la relación de la madre y del padre con el caso ?, y de sus relatos ? Y no hay en UK un estudioso del comportamiento como el amigo norteamericano de Richard Hall que analice el extraño proceder de los padres y sus amigos para salir de Portugal lo antes posible con la ayuda del gobierno de su nación sin dar cuentas de las contradicciones para hacer concordar presencia, lugar y la cronología de ambas ?

    Y dos, al final cuando se dice lo del alcance de la antena, la cadena que se acostumbra a tomar es que de un suceso muy concreto se puede llegar a otro concreto o a una generalidad después de un preciso estudio. Pero que de una generalidad, como es que la antena recoge llamadas con una cobertura de 32 kms se quiera extender a que bien pudo estar CB en el ocean club... ? Eso es hacer trampas. Eso es buscar la moneda perdida en la noche cerca de una farola a pesar de que se me cayó en otra calle que estaba oscura. Claro está que puede haber rodado pero si encuentro una moneda lo más probable es que sea la de otro

    Loren

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, Loren… pues sí. Yo sé que no hay una carrera de grafología, pero 1 curso tampoco es que me parezca mucho para hablar de tener un bagaje en este campo. Y mira que yo soy fan del lenguaje no verbal y el estudio de la semántica pero este análisis me parece un poco de Perogrullo!
      Lo de la antena lo hemos comentado por activa y por pasiva, podía estar sentado en el sofá de casa hablando con un amigo de fútbol. Aunque apareciera el interlocutor y le contara a Wolters una vaqueros, sería su palabra contra la de CB, es decir, nada válido en un Tribunal.
      Lo del pelo encontrado en la cama de la pensionista violada en PdL, creo que era una prueba que tenía la PJ “archivada” pero que no debieron de poder relacionar con una persona en su día. De cualquier forma, si es verdad que aparecieron 14 cabellos y solo se pudo asilar el perfil de ADN de la víctima y de CB si que es un poco raro, pero tampoco podemos creer a pies juntillas lo que dice. También me llama mucho la atención lo de las cuatro versiones diferentes, me gustaría saber cuáles son.

      Eliminar

.
Política de comentarios
Nos gusta escuchar lo que tienes que decir y agradecemos vuestros comentarios. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios que consideremos como spam así como cualquier contribución que resulte ofensiva o inapropiada para el discurso civilizado. Tampoco toleraremos ataques personales, bien sea contra las autoras u otros participantes de este blog. Gracias por participar!