Caso Madeleine McCann – Supremo desestima petición de los McCann

SOL

18 Marzo 2011

por Margarida Davim

Kate y Gerry McCann querían que el Tribunal Supremo anulase una decisión del Tribunal de Apelaciones que permitía la distribución del libro de Gonálo Amaral, La Verdad de la Mentira. Pero los jueces han rechazado la petición.

El antiguo inspector de la Policía Judiciaria (PJ), Gonçalo Amaral, podrá volver a vender el libro sobre la desaparición de Madeleine McCann, La Verdad de la Mentira, que fue retirado de las librerías después de, en primera instancia, haber sido aceptada la providencia cautelar de los padres de la niña inglesa desaparecida en Praia da Luz.

Los jueces del Tribunal Supremo han desestimado la petición de “revisión extraordinaria” de la decisión del Tribunal de Apelaciones, que anulaba la providencia cautelar interpuesta por Kate y Gerry McCann.

La decisión de los jueces podrá ser recurrida ante el Tribunal Constitucional, pero el fallo no tendría efectos suspensivos, por lo que Kate y Gerry McCann tendrán que devolver todos los ejemplares del libro de Amaral que están en su poder.

En caso de no hacerlo, incluso podrían incurrir en un delito de desobediencia.

Contactada por SOL, la abogada de los McCann, Isabel Duarte, declinó comentar esta decisión judicial, que aun no ha sido notificada.

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - ¿Quiénes son los McCann?

SOL – Edición Impresa

18 de diciembre de 2009

Catalina Pestana

En tiempos de gran promiscuidad entre los poderes del Estado moderno -legislativo, ejecutivo y judicial-, una vez más en Portugal se ha perdido la noción de sentido común de forma desenfrenada, lanzándose sobre él el manto de la justicia.

El libro “Maddie: La Verdad de la Mentira” de Gonçalo Amaral, el ex inspector de la PJ que coordinó la investigación del “caso Maddie”, fue retirado del mercado por una orden judicial, bajo el pretexto de constituir un delito de difamación contra los McCann.

Los bienes del autor han sido “congelados” con objeto de cubrir cualquier compensación eventual a “los ofendidos”.

El pasado viernes, iban a ser oídos los testigos de Gonçalo. Por primera vez, íbamos a oír a otros agentes de la PJ que investigaron la desaparición de Maddie con él. Ellos –según la información de la prensa- iban a testificar que su compañero solo había escrito lo que se encuentra en el proceso archivado y que ya no está bajo secreto judicial.

Leyendo el libro, tuve una sensación de déjà-vu. De un modo u otro, los hechos denunciados ya habían llegado a la opinión pública a través de varias formas de comunicación.

Durante el “Estado Novo”, era normal que el Estado incautase bienes –libros, documentos y otros objetos- que pertenecían a aquellos que no estaban de acuerdo con las prácticas políticas de la época y osaban escribirlo o decirlo en alto.

Era más lógico: un Estado autoritario que busca silenciar a sus opositores, sin importar cómo.

Ahora bien, ¿quiénes son los McCann (o qué saben los McCann, que alguien no quiere que revelen) son algunas de las preguntas elementales que se hacen los ciudadanos de a pie y que permanecen sin contestar?

Al igual que:

1.- ¿Por qué la noche del 3 de mayo de 2007, noche en la que desapareció la pequeña niña inglesa –recuerden que la dejaron durmiendo, sola con sus hermanos gemelos, mientras sus padres cenaban con sus amigos-, los McCann, ya en presencia de la PJ, sintieron la necesidad de estar acompañados también por los canales de televisión ingleses, que llegaron justo a la mañana siguiente?

2.- ¿Por qué ellos, supuestamente sintiéndose devastados por el mayor dolor que posiblemente pueda golpear a una madre y un padre, aunque apoyados por las autoridades y población de su país y del país en donde tuvieron lugar los hechos, nombraron inmediatamente a un par de personajes grotescos a los que llaman asesores de prensa o portavoces?

3.- ¿Por qué el primer ministro británico Gordon Brown, no satisfecho con el gesto perfectamente correcto de contactar con las autoridades portuguesas, pidiéndoles que dieran al caso una atención especial, ofreció su portavoz gubernamental para llevar a cabo esa función para el matrimonio McCann?

4.- ¿Por qué los procesos de los niños portugueses desaparecidos nunca obtuvieron de las autoridades ni la centésima parte de la inversión en recursos humanos y materiales para localizarlos?

5.- ¿Por qué los miembros del parlamento portugués tienen una figura del régimen llamado “defensor del honor del escaño” a su disposición, mientras que un oficial de policía de alto rango en la investigación criminal tiene que solicitar la jubilación anticipada para defender su honor y acaba siendo criminalizado por ello?

6.- ¿Por qué seguimos teniendo dos modelos de Justicia en Portugal, una para los poderosos de cualquier parte del mundo y otra para los ciudadanos de a pie?

El pasado viernes, el abogado de Gonçalo Amaral enfermó y la audiencia de sus testigos fue aplazada. Curiosamente, los McCann, regresaron a Portugal ese día. A última hora de la tarde, Gonçalo Amaral presentó un nuevo libro: “La Mordaza Inglesa – La Historia de un Libro Prohibido”.

De esa forma provocadora de los que creen que Dios les pertenece, la Ilustre abogada de los McCann, quien ha pasado muchos años defendiendo la libertad de opinión en el semanal Expresso, decidió participar. Llevó con ella a un grupo de periodistas ingleses que sigue a esta familia en cada paso que da y decidió participar en la presentación del libro, organizando una rueda de prensa para los súbditos de Su Majestad. El circo continúa.

No conozco personalmente a Gonçalo Amaral, al igual que no conocía a Murat, el primer arguido inventado para calmar los espíritus.

Sin duda, esta historia tiene aun muchos capítulos por contar.

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann – Los McCann “huyen” las preguntas de RTP

SOL 

Por Maria Francisca Seabra

En la entrevista que se emite hoy después del Telediario (RTP1), los padres de Maddie no explican quién sigue financiando la búsqueda de la niña

Los McCann se mostraron “visiblemente frustrados” con la entrevista realizada por la periodista Sandra Felgueiras, el martes, en Londres, que será emitida hoy en un Especial Informativo de la RTP1. La afirmación es de un periódico irlandés que justifica la frustración de los padres de Maddie con el hecho de que Sandra Felgueiras hablara del asunto del olor a cadáver detectado por los perros en el apartamento de Praia da Luz, en el Algarve.

“Los McCann respondieron después que los perros no son fiables, al igual que huyeron de otras preguntas más difíciles”, cuenta a SOL la periodista, que sigue el caso desde la desaparición de Madeleine en mayo de 2007.

Durante la entrevista, que saldrá al aire después del Telediario, se trató de comprender la razón de las críticas del matrimonio sobre la actuación del ex inspector de la Policía Judiciaria, Gonçalo Amaral, que, según los McCann, “fue continuada por Paulo Rebelo”.

Según la edición británica del gratuito Metro, “la última petición de ayuda de Gerry y Kate fue ahogada por algunas preguntas duras de la periodista portuguesa”. Felgueiras se defiende, al decir que esta ha sido la primera entrevista de los McCann a una televisión portuguesa, desde que perdieron el estatus de arguidos, y que por esta razón “tenían que hacerse muchas preguntas”.

Pero faltaron las respuestas: “Evitaron hablar sobre sus relaciones privilegiadas con Gordon Brown y el Vaticano, ni explicaron quién sigue financiando la búsqueda.”

francisca.seabra@sol.pt

Traducción de Mercedes

Ver programa en directo RTP1 - 21h00 Portugal - 22h00 España (Este canal no emite en abierto todo el día, aunque creo que sí podrá verse la entrevista)

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

"Justicia y Delincuencia"

SOL

17 de junio de 2009

Gonçalo Amaral lanza una compilación de textos sobre delincuencia


El ex inspector de la PJ Gonçalo Amaral presenta el próximo día 25 de junio, en Lisboa, un libro que reúne textos de profesionales y agentes judiciales, entre otros, sobre la delincuencia en Portugal.

Gonçalo Amaral coordinó la obra Justicia y Delincuencia, que compila opiniones y propuestas de soluciones de jueces, procuradores, abogados, un coordinador de investigación criminal, un periodista, un profesor universitario y un psicólogo.

La obra sustenta que los policías deben actuar de forma “pro-activa”, haciendo un “estudio preliminar de los métodos delictivos así como de los autores habituales de los delitos”, entre otros, reuniendo todos los elementos “necesarios” para la “captura de su autor”.

Rui Rancel, juez del Tribunal Supremo y Presidente de la Asociación de Jueces por la Ciudadanía, participó en el proyecto, en el cual expresa que la violencia “ha minado el conjunto de la sociedad” y defiende medidas como el “aumento de la video vigilancia”, “redadas” intensas y frecuentes en los accesos de los locales de diversión” y una “revisión del Código Penal con un incremento de las penas”.

Sobre las penas a aplicar, la jueza Maria dos Santos Ribeiro destaca que los condenados no quieren una sustitución de la pena por trabajo a favor de la comunidad, prefiriendo “el sacrificio discreto de su libertad a la ostentación pública de su incapacidad económica para pagar la multa”.

La procuradora de la República Maria Clara Oliveira cree, a su vez, que la sociedad actual “favorece una vivencia solitaria”, la cual se añade al “caos de la escala de valores”, a la “ineficacia en la lucha contra los excesos”, a la crisis económica y al “resurgimiento de regímenes dictatoriales”.

Marta Daniela Seixas, fiscal-adjunta, también critica la “intensa” crisis de valores familiares y sociales en Portugal, recordando que el fracaso escolar contribuye al “aumento de la delincuencia juvenil”.

Por el contrario, el psicólogo y docente Paulo Sargento dos Santos considera que la relación entre la crisis y la delincuencia es “demagogia política” y sugiere una intervención a nivel de las “ecologías urbanas desestructuradas”, para evitar una “concentración excesiva de ciudadanos de pocos recursos económico-sociales en las zonas limítrofes a las grandes ciudades”.

El periodista y psicólogo criminal Hernâni Carvalho defiende que el problema no tiene su origen en los barrios sociales, recordando que “todos han sido apartados” siendo todos “patrocinados por el Estado”.

El abogado Rui da Silva Leal admite que “se puede tomar medidas” a nivel sociológico, escolar y educativo, aunque antes de esto hay que actuar sobre la Justicia – imponiéndose el “cumplimiento integral de las penas aplicadas” – para devolver a la población el sentimiento de seguridad.

El profesor Manuel Augusto Meireis reflexiona sobre los estereotipos creados por la sociedad y subraya que las instancias formales e informales de control “han contribuido de forma decisiva en la mala imagen de la Justicia penal”.

Francisco Almeida Garrett, abogado, alega que el aumento de la delincuencia en Portugal “no es coyuntural”, sino “estructural” y que el sistema se preocupa “casi exclusivamente en defender a los prevaricadores”.

El causídico prevé incluso que “no faltan muchos años para que los propios magistrados sean golpeados y asesinados por motivos relacionados con el ejercicio de sus funciones”.

La presentación del libro Justicia y Delincuencia está previsto para el 25 de junio en la librería Alethea, de Lisboa.

Gonçalo Amaral, quien mientras se ha jubilado de la PJ, coordinó inicialmente la investigación sobre la desaparición de la niña inglesa Madeleine McCann, en mayo de 2007, en Praia da Luz, Lagos, Algarve.

En el libro que publicó con el título Maddie: La Verdad de la Mentira, Gonçalo Amaral considera que “la niña murió en el apartamento aquel día”.

Gonçalo Amaral fue condenado en mayo por el Tribunal de Faro a un año y seis meses de prisión por falso testimonio, con pena suspendida por igual período, en el marco del juicio de la supuesta agresión a Leonor Cipriano, madre de la niña Joana Cipriano.

El proceso sobre la supuesta agresión a Leonor Cipriano por inspectores de la PJ está relacionado con el denominado “caso Joana”, que se remonta a septiembre de 2004, cuando la niña desapareció del pueblo de Figueira, Portimão, en el Algarve.

Lusa / SOL

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano – El tribunal dice que Leonor Cipriano mintió durante el juicio y solicita una investigación judicial

SOL

El Tribunal de Faro va a solicitar al Ministerio Público (MP) de la comarca la apertura de una investigación judicial a Leonor Cipriano por el delito de falso testimonio durante el juicio de actuales y ex inspectores de la PJ en el marco del “caso Joana”.

En la sentencia, leída el viernes y a la que la Agencia Lusa ha tenido acceso, el colectivo de jueces consideró “flagrantes y relevantes las contradicciones en que incurrió” Leonor Cipriano en las declaraciones que dio durante las sesiones del juicio, por lo que determinó que fuese extraído un certificado, al cual fue anexado una copia de las grabaciones.

En la sentencia, se dice que la madre de la niña desaparecida el 12 de septiembre de 2004, en el pueblo de Figueira, Porimão, “dispuso (...) de muchas oportunidades para revelar la verdad” durante las audiencias en el Tribunal de Faro, aunque, “esencialmente, aprovechó la oportunidad para mentir”.

“Leonor Cipriano mintió en cuanto a la forma en que le pegaron, en cuanto a la identificación de las personas que le pegaron, en cuanto a la hora y al modo en como reveló que le habían pegado, en fin, mintió en todos los aspectos esenciales de las declaraciones que presentó, subraya la sentencia.

Resaltando que Leonor Cipriano no presenta ninguna “razón plausible para haberlo hecho”, el colectivo de tres jueces, presidido por Henrique Pavão, entendió que la madre de Joana incurrió en “graves contradicciones” y que presentó “versiones muy diferentes para el mismo hecho”.

La sentencia que también será remitida al Departamento Disciplinar e Inspección de la PJ, donde discurre una investigación abierta a los actuales inspectores António Cardoso y Paulo Marques Bom, dio como probada las agresiones, aunque sin que se haya conseguido saber la identidad de los agresores, determinando la condena de dos de los cinco arguidos.

Gonçalo Amaral, ex coordinador del Departamento de Investigación Criminal de la PJ de Portimão, es absuelto de un delito de omisión de denuncia, fue condenado a un año y medio por un delito de falso testimonio, con pena suspendida por igual período.

El inspector António Nunes Cardoso, aun en activo, fue condenado a dos aos y tres meses por falsificación de documento público, con pena suspendida de dos años.

Los ex agentes de la PJ Paulo Pereira Cristóvão y Leonel Morgado Marques y el aun inspector Paulo Marques Bom, todos acusados de un delito de tortura a Leonor Cipriano, en el marco de los interrogatorios en la PJ de Faro en 2004, fueron absueltos.

Leonor Cipriano y su hermano, João Cipriano, fueron condenados por el Tribunal Supremo a 16 años de prisión cada uno, por los crímenes de homicidio y ocultación del cadáver de Joana.

Lusa / SOL

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann – El documental se centrará en pistas infravaloradas por la policía

SOL

El documental sobre Madeleine McCann que está siendo rodado en el Algarve va a centrarse “en pistas infravaloradas por la policía”, dijo hoy el productor de la grabación, que tiene como objetivo auxiliar la investigación sobre la desaparición de la niña británica.

Según el portavoz de la familia de la niña británica, Clarence Mitchell, “no habrá ninguna contribución para el fondo “Find Madeleine” ni para la familia. El único objetivo de los padres es pura y llanamente encontrar más pistas que ayuden a la investigación privada para encontrar a Madeleine McCann, nada más.

Steve Anderson, productor del documental informó, por su parte, que el documental se centrará “en pistas infravaloradas por la policía” (Inciso: ¿El productor va a trabajar declaración en mano? ¿Qué sabe de investigaciones policiales? ¿Quién ha decidido cuáles son las “pistas infravaloradas”? ¿Gerry? ¿Clarence?)

Gerry McCann, el padre de la niña, regresó hoy al apartamento del establecimiento turístico Ocean Club, de donde Maddie desapareció hace casi dos años, en Praia da Luz, para la grabación del documental que está siendo producido por Mentorn Media para la cadena de televisión británica Channel Four.

Gerry llegó a Praia da Luz acompañado por Jane Tanner, una de las amigas que acompañaba a los McCann durante las vacaciones y que cenó con ellos en el Tapas Bar la noche en que Maddie desapareció y por un miembro del equipo de producción del documental.

Kate McCann, la madre de la niña, “no estaba preparada para regresar a Portugal, según Clarence Mitchell (Inciso: Luego SIGUE sin estar preparada para ayudar ni a la investigación oficial ni a esta charada de investigación privada, por lo tanto sigue demostrando cuánto le importaba su hija. NADA. Kate querida, lamento no poder nombrarte madre del año.)

Quince actor desempeñarán los papeles del grupo de amigos que cenaban en el restaurante con los McCann, los testigos e incluso Madeleine, que será interpretada por una niña “más o menos de la misma edad”, hija de los amigos del matrimonio (Inciso: Esto es rastrero, muy rastrero. No respetan nada.)

La grabación del documental discurrirá durante dos días.

Gerry McCann fue entrevistado hoy y está previsto el rodaje de las cenas en el restaurante Millenium, donde el matrimonio cenó la noche anterior a la desaparición de la niña, junto a la piscina del Ocean Club y junto la iglesia de Praia da Luz.

Durante la noche, “a la hora exacta de los acontecimientos” será filmada la reconstrucción del caso, adelantó el portavoz de los McCann, explicando que la reconstrucción servirá para el documental, aunque sobre todo servirá de base a la investigación privada en curso.

Una de las escenas será la del hombre que Jane Tanner dice haber visto pasar con una niña en brazos la noche en que Maddie desapareció (Inciso: Esto habrá que verlo. Sobre todo habrá que verla pasar junto a dos “actores” y que estos declaren que no la vieron).

Clarence Mitchell justificó que el matrimonio no hizo esta reconstrucción antes, tal como fue solicitado por las autoridades portuguesas, porque en ese momento no permitían la retransmisión televisiva (Inciso: Insisto ¿de qué demonios habla este hombre? ¿Desde cuándo los sospechosos de un delito le dicen a la policía dónde, cómo y cuándo?)

“Creemos que este documental podrá generar nueva información que nos ayude a encontrar a Madeleine”, destacó. (Inciso: ¿Cómo? Si la reconstrucción está “bien hecha” lo único que podría demostrar es que los tapas 9 han mentido “con todos los dientes que tienen en la boca” igual que lo estás haciendo tú ahora. Nadie que haya leído el sumario podría decir la barbaridad que estás afirmando tú ahora Clarenzio).

El portavoz de la familia, adelantó además que la reconstrucción estará disponible en la página Web www.findmadeleine, estando la retransmisión del documental de Channel Four siendo negociada con varios países europeos incluido Portugal.

Gerry McCann no participa en la grabación, aunque será asesor del equipo, junto con Jane Tanner y Matthew Oldfield, otro amigo del matrimonio.

Estarán presentes también dos investigadores privados contratados por los McCann.

Madeleine, entonces de tres años, desapareció el 3 de mayo de 2007 de la habitación donde dormía con sus dos hermanos gemelos, más pequeños, en un apartamento de un complejo turístico de Praia da Luz, ayuntamiento de Lagos, en el Algarve.

Gerry y Kate McCann fueron constituidos arguidos en septiembre de 2007, antes de ser exonerados en julio de 2008 por falta de pruebas para apoyar la hipótesis, principal de la investigación, de una muerte accidental de la niña. La familia siempre dijo estar convencida de que ella había sido raptada.

Lusa / SOL

Traducción de Mercedes

Simulacro de grabación del documental

Gerry McCann: Declaración “oficial” 4 de mayo: Así pues, a las 21h05, el declarante entró en el apartamento (por la puerta principal) con ayuda de su llave, dado que la puerta estaba cerrada, y se dirigió hacia la habitación de los niños,

Gerry McCann: Cooorten. Esa declaración no, esta:

Gerry McCann: Declaración “oficial” 10 de mayo: Entró por la puerta trasera, comprobó que la puerta del dormitorio de los niños estaba entre abierta pero no como la había dejado cuando salió, si no hasta la mitad, lo que consideró extraño, llegó a la conclusión de que MADELEINE se había levantado para ir a su habitación,

Gerry McCann: Ya podéis seguir...

Gerry McCann: Declaración “oficial” 4 de mayo: Salió del apartamento y se cruzó a una persona con quien había jugado al tenis y empezó una pequeña conversación, luego se volvió al TAPAS.

Jane Tanner: Declaración “oficial” 4 de mayo: Vio a Gerald McCann hablar con un ciudadano británico de nombre Jez... Pasó junto a ellos sabiendo que Gerald McCann ya había comprobado a los niños en el apartamento... La declarante solo pudo ver al hombre de lado con el niño en sus brazos. Percibió a esta persona exactamente en el momento en que sobrepasó Gerald y Jez. Esta persona salía del paseo que delimita el bloque de apartamentos (1) donde ellos viven. El hombre cruzó rápidamente el cruce. La entrada del edificio donde se encuentran los apartamentos es el lugar exacto donde vio al hombre.

Gerry McCann: COOOORTEN no, no no, os habéis equivocado de declaración hay que usar esta:

Gerry McCann: Declaración “oficial” 10 de mayo: Después de salir por la verja lateral, y cuando se dirigía a la entrada de la recepción secundaria, a menos de 10 metros de distancia de dicha verja, vio a JEZ que subía por la calle en sentido contrario, iba con su hijo más pequeño en un carrito. Cruzó la calle en dirección a JEZ, que subía por el lado derecho, en sentido ascendente, habiendo ambos charlado durante 3 ó 4 minutos,

Jez Wilkins: Declaración “oficial” 7 de mayo: Me lo encontré (a Gerry) cerca de unas escaleras de uno de los apartamentos de la planta baja. Había una verja que daba a unas escaleras. Estoy casi seguro que estaba saliendo del apartamento. Hablamos durante algunos minutos... Dibujé un mapa del complejo señalando con una X el lugar en donde me encontré con Gerry la noche del jueves.

Jane Tanner: Declaración “oficial” 10 de mayo: En ese momento vio a Gerald McCann hablando con un ciudadano inglés, de nombre Jez, NO SABE SI ELLOS LA VIERON... Pasó junto a ellos SABIENDO que Gerald McCann ya había estado en el apartamento para ver a sus hijos... Preguntada sobre qué camino efectuó en el trayecto hacia su apartamento, fice que salió de la recepción que da acceso al restaurante y subió por el paseo hasta la esquina... Confrontada con la información de que el equipo cinotécnico siguieron la pista y que supuestamente Madeleine Beth McCann no había pasado por el cruce donde ella indicó que el hombre llevaba a la niña en brazos, afirmó, que no estaba mintiendo, manteniendo íntegramente la versión inicial.

Equipo de producción: Gerry tío que esto no va bien, a ver, de qué lado de la calle hablabas con Jez, él dice que estabas aquí y tú dices que estabais del otro lado, aclárate de una vez!!!

Clarenzio: Que hagas lo que te dicen y no preguntes ni cuestiones nada, tú estás aquí para grabar no para pensar.

Equipo de producción: Pero Clarence, si estuvieran aquí es imposible que Jane pasase por su lado sin que la vieran u oyeran

Clarenzio: Te digo que te calles y grabes.

Gerry McCann: Declaración “oficial” 4 de mayo: Kate entró en el apartamento por la puerta principal con ayuda de su llave y vio que la puerta de la habitación estaba completamente abierta, la ventana estaba también abierta, las persianas levantadas y las cortinas abiertas.

Kate McCann: Declaración “oficial” 4 de mayo: Sobre las 22h00 que la declarante fue a comprobar a sus hijos. Entró en el apartamento por la puerta lateral que estaba cerrada.

Gerry McCann: No, no, no esa no. No estáis prestando atención, que es esta:

Gerry McCann: Declaración “oficial” 10 de mayo: Después de media hora, sobre las 22h03, volvió a avisar a KATE que era su turno de ir a ver a los niños. Esta accedió inmediatamente y se dirigió al apartamento. Entró por la puerta trasera... que estaba abierta... Constató que la puerta de la habitación de sus hijos estaba completamente abierta, la ventana estaba abierta también, la persiana levantada y las cortinas abiertas...

Equipo de producción: ¿Y la policía soltó a esta pandilla?

Jane Tanner: Declaración “oficial” 4 de mayo: Cuando estaba en la habitación, sobre las 22h00 /22h15, oyó a Kate Healy y Fiona Payne gritar que Madeleine había desaparecido. No sabe si fue Kate quien descubrió la desaparición ya que no se encontraba en el restaurante en ese momento.

Equipo de producción: Jane ¿no oíste a Kate gritando cuando buscaba a Madeleine, es que estabas en el apartamento de al lado...

Clarenzio: Que grabes y te dejes de “tonterías”. Todo tiene una explicación inocente.

Equipo de producción: Vale, vale, tú mandas, pero esto no se lo va a creer nadie.

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano: La defensa de los inspectores de la PJ critican las preguntas realizadas al Instituto de Medicina Legal

SOL

La defensa de los inspectores de la Policía Judiciaria (PJ), acusados de agredir a Leonor Cipriano en el marco del “Caso Joana”, criticaron hoy las preguntas realizadas al Instituto Nacional de Medicina legas por estar mal formuladas.

Una médica especialista en medicina legal, Teresa Magalhães, excluyó hoy, en el Tribunal de Faro, la hipótesis de que Leonor Cipriano hubiese caído por las escaleras, una tesis que podría justificar la supuesta agresión en la cara y cuerpo de la demandante en este proceso.

“La pregunta que se le realizó a la profesora (Teresa Maglahães), tuvo alguna dificultad para responder, está mal formulada”, dijo Pragal Colaço, abogado de algunos de los arguidos del proceso sobre la supuesta agresión a Leonor Cipriano.

El causídico António Cabrita, abogado de Gonçalo Amaral, también criticó la forma en cómo fueron realizadas las preguntas del Ministerio Público a la especialista Teresa Maglhães, diciendo que inducían determinadas respuestas.

“Este informe pericial fue realizado en base a suposiciones, sugerencias y las conclusiones son meras sugerencias de compatibilidad con una caída por las escaleras”, dijo António Cabrita.

El abogado António Pragal Colaço recordó además que las lesiones resultan de dos momentos temporales diferentes y argumenta que Leonor Cipriano, de ser agredida, lo habría sido por otras personas y los “señores” que hoy están aquí sentados” en el banquillo de los acusados, (los inspectores de la judiciaria), porque simplemente los arguidos ni siquiera estaban en el Algarve los días de las supuestas agresiones”.

El abogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão, no compareció hoy en el Tribunal de Faro para asistir a la audiencia.

El “caso Joana” remonta al 12 de setiembre de 2004, día en que la niña, de ocho años, desapareció en la aldea de Figueira, ayuntamiento de Portimão, Algarve, y cuya madre, Leonor Cipriano, y el...


Antes de estar cumpliendo pena en la prisión de Odemira...

Las acusaciones del Ministerio Público contra los actuales ex inspectores de la Judiciaria surgieron...

La próxima sesión del juicio quedó marcada para el día 22 abril, a las 9h30, para las alegaciones finales, aunque si los arguidos quisieran hablar también sería posible hacerlo antes de las alegaciones.

Lusa/SOL

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano -Especialista concluye que las lesiones fueron hechas en tres momentos distintos

SOL

El juicio de la supuesta agresión a la demandante Leonor Cipriano por los inspectores de la Judiciaria vuelve hoy al Tribunal de Faro con la audición de una especialista en Medicina Legal, que concluyó que las heridas habrían ocurrido en tres momentos diferentes

En la 12ª sesión del juicio, cuyo inicio está marcado para las 9h30, deberá ser oída Teresa Magalhães, especialista del Instituto Nacional de Medicina Legal, que realizó un informe, requerido por el Tribunal de Faro, sobre las fotografías donde Leonor Cipriano aparece con lesiones en varios sitios de la cara y cuerpo.

Una fuente ligada al proceso adelantó a la Agencia Lusa que la especialista concluyó en el informe que las heridas habían sido efectuadas en “tres episodios traumáticos” diferentes, habiendo hematomas de tres a cuatro día, otros con ocho o nueve días y otros aun con 21 días.

La especialista, que nunca vio personalmente las supuestas lesiones de Leonor Cipriano, excluye además, en el informe, la posibilidad de una caída por las escaleras como causa de las lesiones.

La defensa de los actuales y ex inspectores de la Policía Judiciaria (PJ) argumenta, que la tesis de la caída por las escaleras no puede ser excluida, por causa del “mecanismo traumático”.

Una especialista en Medicina Legal ya había dicho en otra sesión en el Tribunal de faro que las lesiones que Leonor Cipriano presenta en las fotografías habrían sido hechas en dos momentos distintos y que podían ser consecuencia tanto de una caída por las escaleras o de una agresión.

En la sesión del juicio del martes, el abogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão Correia, no debe comparecer.

Marcos Aragão pidió en febrero la destitución del juez presidente de este juicio argumentando que el comportamiento del magistrado indiciaba parcialidad. A pesar de todo, el Tribunal de Apelaciones de Évora desestimó la petición de destitución del juez presidente.

Aragão Correia fue notificado el pasado jueves la decisión del Tribunal de Apelaciones de Évora y ante la misma, que no admite recurso, adelantó a Lusa que no iba a estar presente en las próximas sesiones del juicio, aunque continua representando a Leonor Cipriano por escrito.

El “Caso Joana” remonta al 12 de septiembre de 2004, día en que la niña, de ocho años, desapareció de la aldea de Figueira, ayuntamiento de Portimão, el Algarve, y cuya madre, Leonor Cipriano, y su tío João Cipriano (ambos hermanos), están condenados por el Tribunal Supremo a 16 años de prisión por los delitos de homicidio y ocultación del cadáver de la niña.

Antes de estar cumpliendo pena en la prisión de Odemira, la madre de Joana estuvo en prisión preventiva y fue interrogada en diversas ocasiones por los inspectores en la Directoria de Faro de la PJ.

Las acusaciones del Ministerio Público contra los actuales y ex inspectores de la Judiciaria surgieron en el marco de los interrogatorios en la PJ de Faro. Tres están acusados por un delito de tortura, uno de no haber prestado auxilio y omisión de denuncia y un quinto es acusado de falsificación de documento público.

Lusa/SOL

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano - La defensa del ex inspector de la PJ requiere la exclusión del Colegio de Abogados como asistente

---

SOL

La defensa del ex inspector de la PJ Leonel Morgado Marques, uno de los arguidos del juicio sobre la supuesta agresión a Leonor Cipriano, ha requerido la anulación del despacho de constitución del Colegio de Abogados como asistente de la acusación.

Una fuente judicial reveló que la defensa de Leonel Morgado Marques dirigió al Tribunal de Apelación de Évora un recurso para revocar la decisión que permitió que el Colegio de Abogados fuese asistente así como el despacho de desestimación para que su Presidente, Marinho Pinto, fuese interrogado en el marco del proceso, actualmente juzgándose en el Tribunal de Faro.

El recurso se basa en que los dos despachos “pecan de superficialidad, no haciendo una correcta interpretación y aplicación de determinados preceptos legales”, razones por las que se entiende que “deben ser revocados y sustituidos por otra decisión que rechace la constitución e intervención del Colegio de Abogados" y acepte “la diligencia probatoria requerida” para el interrogatorio de Marinho Pinto.

António Pragal Colaço, abogado del ex inspector de la PJ entiende que, “el fundamento legal del despacho” que admitió la constitución de la estructura representativa de los abogados “está muy errado”, destacando que en el proceso en que Leonor Cipriano acusa a actuales y ex inspectores de la PJ, en el cual el causídico Rodrigo Santiago es asistente por el Colegio de Abogados, “no hay controversia en temas relacionados con el ejercicio” de la abogacía.

En el expediente que se dirigió al Tribunal de Apelación de Évora, se fundamenta que la intervención del Colegio en el juicio “no se ha regido por la estricta observancia de los trámites legales”, asumiendo “una conducta totalmente persecutoria” para con los actuales y ex inspectores de la PJ, sin respetar “el principio de inocencia” “oponiéndose siempre que se producía prueba (…) contraria a la acusación”.

“La constitución del Colegio de Abogados como asistente (…) acabó por impedir el interrogatorio, en calidad de testigo, del Dr. António Marinho Pinto”, destacándose en el documento de apelación ante el tribunal de instancia superior, que también “fue restringido un medio de prueba esencial para clarificar temas relevantes para el descubrimiento de la verdad material y resolución adecuada de la causa."

La defensa de Leonel Morgado Marques defiende que el Presidente del Colegio de Abogados tiene un profundo conocimiento de los hechos, “lo que se ve claramente reflejado por el contenido de la información que publicó en el Expresso, en febrero de 2005, y que lanzó este proceso a un inimaginable viaje mediático, cuando aun se encontraba bajo secreto de sumario.”

En la diligencia dirigida al Tribunal de Apelación de Évora también se hace referencia al “contacto directo” del abogado de Leonor Cipriano, Marcos Aragão Correia, con Marinho Pinto, además de mencionarse el hecho de que el Presidente del Colegio hubiera divulgado “información de igual relevancia sobre el proceso”, “en diversas entrevistas” y “comunicados”.

Se menciona que “no se sabe a través de quién obtuvo el Dr. Marinho Pinto las fotografías que publicó ni quién le dio información sobre los hechos que constan en la noticia” publicada en el Expresso, también menciona que como resultado de la declaración de la Directora del Establecimiento Penitenciario de Odemira, donde Leonor Cipriano cumple condena, Ana Maria Calado “mantuvo conversaciones” con el Presidente.

Por lo expuesto, se considera, razón suficiente para requerir “que sea autorizado por Marinho Pinto el levantamiento del secreto sobre las comunicaciones móviles y fijas”.

De este modo, la defensa del ex inspector concluye que es “esencial interrogar” a Marinho Pinto en la sede del tribunal o que el presidente utilice la prerrogativa de declarar por escrito mientras no se tome una decisión sobre el recurso de la admisión del Colegio de Abogados como asistente, por primera vez en la historia judicial portuguesa.

La agencia Lusa intentó recoger una declaración del Colegio de Abogados o de Marinho Pinto sobre este recurso, lo que no fue posible.

El proceso sobre la supuesta agresión a Leonor Cipriano por parte de inspectores de la PJ, entre los cuales está Gonçalo Amaral –tres acusados por un delito de tortura, uno por omisión de socorro y omisión de denuncia y un quito acusado de falsificación de documento público- comenzó a ser juzgado en septiembre de 2008 y está relacionado con el denominado “caso Joana”.

El “caso Joana” se remonta al 12 de septiembre de 2004, día en que la niña, entonces de ocho años, desapareció del pueblo de Figueiró, Portimão, habiendo su madre, Leonor Cipriano, y su tío, João Cipriano, sido condenado a una pena de 16 años de prisión cada uno por los crímenes de homicidio cualificado y ocultación de cadáver.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Joana - Gonçalo Amaral dice que las "Nuevas declaraciones de Leonor Cipriano son “mentiras”

---

SOL

El ex inspector de la PJ Gonçalo Amaral clasificó hoy de “mentiras” las declaraciones que alteran la declaración inicial de Leonor Cipriano, que responsabiliza ahora al tío de la muerte de la niña después de haberle fallado un negocio para vender a Joana.

Gonçalo Amaral lideró la investigación sobre la desaparición de Joana cuando era el principal responsable del Departamento de Investigación Criminal de Portimão de la Policía Judiciaria (PJ).

El ex inspector de la PJ hablaba a los periodistas a la entrada del Tribunal de Faro, donde hoy volvió a discurrir una sesión del juicio sobre el caso de la supuesta agresión a Leonor Cipriano para que no hubiese interrupción en la producción de prueba.

El abogado de Leonor Cipriano entregó hoy al Ministerio Público un documento de ocho páginas firmado por su defendida, en el cual la madre de Joana revela nuevos hechos relacionados con la desaparición de su hija.

En la nueva versión de los hechos, Leonor –que se mantuvo en silencio cuando fue juzgada por la muerte de su hija- dice que su hermano, João Cipriano, la convenció para vender a la niña a un matrimonio, negocio que salió mal y culminó en la muerte de Joana, entonces de ocho años.

Leonor dice en el documento no haber matado a Joana y que la confesión hecha a la Policía Judiciaria sucedió porque firmó lo que “ellos querían”, sin siquiera haber leído lo que era y solo llegando a saberlo “más tarde”.

“La señora (Leonor Cipriano) está declarada como psicópata”, afirmó Gonçalo Amaral, destacando que el hecho es que Leonor fue condenada por la muerte de su hija y que todo lo demás “son unas mentiras que andan por ahí.”

Gonçalo Amaral, que en este proceso está siendo juzgado por los delitos de falso testimonio y omisión de denuncia, consideró que fue “horrible” lo que le sucedió a Joana y que la Justicia funcionó “porque ellos (la madre y el tío) fueron condenados”.

En el documento que entregó al Ministerio Público, el abogado de Leonor, Marcos Aragão Correia, solicita que sea abierta una investigación para identificar a las personas que querían comprar a Joana y recuperar el cuerpo de la niña.

En la declaración fechada el jueves y firmada en la prisión de Odemira, donde Leonor se encuentra cumpliendo condena, la madre de la niña dice haber hecho un pacto de silencio con su hermano, que habría enterrado el cuerpo “en los montes” de Figueira, cerca del pueblo de donde Joana desapareció.

Según los hechos descritos en el documento, la niña habría muerto fuera de la casa, después de que la madre la hubiera enviado a realizar unas compras a una pastelería próxima y el tío haberla ido a buscar para entregarla al matrimonio que la quería comprar.

“Él iba a entregar a Joana a ese matrimonio cuando ella regresara a casa de las compras, pero sin entrar”, puede leerse en la declaración, destacando Leonor que sólo volvió a ver a su hermano hora y media después de haber mandado a la niña a hacer las compras.

João Cipriano llegó sin el dinero prometido y Leonor se fijó después en una mancha de sangre en sus pantalones, que acabó por confesarle que la niña había muerto después de que él se hubiese vuelto loco.

Después de escuchar la supuesta discusión entre el tío y el matrimonio, Joana se había dado cuenta que “se iba definitivamente” y no a pasar una vacaciones a España como inicialmente le habían dicho y amenazó con contar toda la verdad.

En ese momento, el tío le dio un golpe, a pesar de las quejas de la niña, que supuestamente lo habrían vuelto loco y culminado en su muerte, habiendo escondido el cuerpo para después “deshacerse” de él, puede leerse en la declaración.

En declaraciones a los periodistas, Gonçalo Amaral afirmó que los indicios recogidos en casa de Leonor por la Policía (fotos y el visionado a través de luz ultravioleta) permiten reconstruir la muerte de la niña en la casa.

“La niña murió agarrada a la puerta, puede verse (a través de marcas visualizadas a través de ultravioletas) que desfalleció, por las marcas de las manos y de la cara”, subrayó el ex inspector, clasificando el escenario de “horrible”.

La madre y el tío de Joana están condenados por el Tribunal Supremo a 16 años de prisión cada uno por los crímenes de homicidio y ocultación de cadáver de la niña.

La próxima sesión del juicio por la supuesta agresión a Leonor por parte de inspectores de la PJ está fijada para el próximo jueves a las 9h00 en el Tribunal de Faro.

Lusa/SOL

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Freeport - Vídeo prueba el pago de “soborno” a ministro portugués en el Caso Freeport

---

SOL - Edición Impresa

Por Felícia Cabrita

El DVD de la denuncia

La grabación de una conversación entre un administrador de Freeport y una consultor alertó a los ingleses hacia la corrupción.

Felícia Cabrita
Felicia.cabrita@sol.pt

La investigación en curso en el Reino Unido sobre el “caso Freeport” incluye, desde 2007, un DVD con la grabación de una conversación entre un administrado de esa empresa y un empresario inglés, Charles Smith, en la que este asume que fueron pagados “sobornos” a políticos portugueses para viabilizar la construcción del outlet de Alcochete. Durante la conversación, Smith implica de forma explícita a un ex ministro del Gobierno de António Guterres – que, conforme revoló SOL en su pasada edición, encabeza una lista de 15 sospechosos relacionados en la investigación inglesa.

La grabación fue una de las primeras pruebas recogidas por los ingleses en la investigación sobre los indicios de corrupción y fraude fiscal en el proceso de viabilización del Freeport de Alcochete.

Smith ya fue constituido arguido en Londres

Charles Smith es socio de la firma Smith & Pedro, una consultora contratada por Freeport Plc, que tenía como misión obtener las licencias y aprobaciones locales, además de un Estudio de Impacto Ambiental favorable para la construcción del complejo comercial en plena Zona de Protección Especial (ZPE) del Estuario do Tejo.

Los dos primeros estudios de impacto ambiental fueron rechazados, pero el tercero sería aprobado por decisión del Consejo de Ministros, tres días antes de las elecciones legislativas de 2002 en las que el PS perdió el poder. Al mismo tiempo, los límites de la ZPE también fueron alterados dando vía libre, así, al mayor outlet de Europa.

Al contrario de lo que sucede en el proceso que discurre en Inglaterra, el DVD en cuestión no es aceptado por la Justicia portuguesa, ya que la grabación fue obtenida sin autorización de una autoridad judicial. Pero Charles Smith parece ser la clave de la investigación inglesa y, según fuentes conocedoras del proceso, ya fue oído y constituido arguidos por las autoridades de ese país. El empresario es sospechoso de haber integrado un “grupo de representación de intereses” que actuó con el Gobierno portugués, prometiendo “sobornos” de elevado montante para asegurar la aprobación de Freeport.

Contactado por SOL en octubre (cuando se supo que los ingleses habían propuesto a Portugal un equipo de investigación conjunto), Smith no quiso confirmar si había o no sido oído por corrupción. Apenas aclaró que ya no era socio de Smith & Pdro.

Las autoridades inglesas contactaron por primera vez con las portuguesas en 2007, para cambiar impresiones sobre la investigación que la PJ de Setúbal iniciara en 2005. Los investigadores ya traían consigo el DVD, filmado en el outlet de Alcochete, de la conversación entre un administrador de Freeport Plc. Y Charles Smith. En la grabación, con cerca de dos horas, Smith asume que se han pagado “sobornos” a varias personas, entre ellas el ex ministro “topo”.

El interés de los británicos por el caso comenzó cuando, en aquel año 2007, el grupo americano Carlyle lanzó en Londres un takeover a Freeport (una toma de posición en Bolsa). La oferta era de 7,19 euros por acción, pero este valor había sido inflado a través de manipulaciones del mercado del propio outlet.

El centro comercial de Alcochete se reveló como un fracaso y se encontraba al borde de la quiebra. Después de una auditoría, Carlyle se dio cuenta del engaño e intentó recular, pero el negocio acabaría por concretizarse.

Esta difícil situación hizo recordar a la policía británica, que en 2005 había recibido una carta rogatoria de la PJ de Setúbal, cuya respuesta estaba pendiente. En esa carta, se solicitaban datos relativos al complejo, concretamente de las cuentas bancarias de Smith & Pedro y las de Freeport. Había mucho en juego. La familia real inglesa tenía intereses en Freeport y su dinero formaba parte del desfalco que la empresa había sufrido. Los investigadores siguieron entonces el rastro del dinero y descubrieron que el capital había salido de Inglaterra hacia Portugal, escapando al fisco a través de paraísos fiscales con sede en Suiza y Gibraltar.

Pagos en fracciones de 50 mil libras

Para despistar a los bancos, los pagos a Smith & Pedro llegaban en tandas de 50 mil libras (hasta un total de un millón de euros). Y, según testigos, por lo menos entraron cinco millones de libras más en el despacho de un conocido abogado portugués como pago de comisiones, también a través de paraísos fiscales en el exterior. Según los ingleses, “hay indicios de que se trató de pagos corruptos”.

Después de haber realizado la PJ una búsqueda en su empresa, aprendiéndole un ordenador y toda la contabilidad, Charles Smith corrigió sus Declaraciones (de Hacienda) para remediar la fuga al fisco sobre el dinero que había recibido de Freeport. Pidió entonces la corrección fiscal de los años 2003 y 2004, y pagó de su bolsillo 400 mil euros. Desde ese día, el inglés pasó a reclamarle a Freeport el reembolso de lo que había gastado.

Un administrador de Freeport se desplace entonces a Portugal para mantener una reunión con él. Pero la investigación en Londres ya se había iniciado y el administrador traía una segunda intención.

En presencia de un ingeniero portugués –João Cabral, contratado por Smith & Pedro para prestar apoyo técnico- el referido administrador grabó ocultamente la conversación con Charles Smith. La enorme cuantía que este exigía a la empresa fue objeto de preguntas minuciosas. En un rincón de la sala con una secretaria entre ellos, el representante inglés quiso saber el destino del millón de euros que Smith había recibido. Y este, espontáneamente, respondió que el dinero había servido para “pagar las comisiones de todo el mundo”.

El administrador de Freeport insistió: “¿Cómo explica que tuviese que pagar tanto dinero?”. Smith hesitó, pero dio en el clavo del enredo. El dinero había servido para pagar lo convenido en una reunión habida dos años antes con un ministro (que durante la conversación siempre trató por su segundo nombre), para facilitar la licencia del outlet de Alcochete.

Menos resguardado de la cámara oculta estaba João Cabral, que varias veces aparece en primero plano. Pero el ingeniero dice a SOL que no recuerda ese encuentro: “Estuve en decenas de reuniones con ellos y desconocía que alguna hubiese sido grabada. Si fue así, no me pidieron autorización”.

Según João Cabral, la versión de la historia es otra y la perjudicada fue Smith & Pedro: “Nuestro amigos ingleses estaban de mal talante: no querían pagar el IVA y eso fue lo que oí reclamar en varias reuniones al ingeniero Smith y al doctor Manuel Pedro”.

La memoria descriptiva del ingeniero no se centró, en la reunión que versaba sobre los “sobornos” y tráfico de influencias. Confrontado con el hecho de haber sido filmado, mantiene que no se acuerda de la reunión y adelanta: “A pesar de que Inglaterra eso sirve de prueba, cuando se entra en un plan como ese es porque alguien pagó a alguien y, para que eso sea válido, es preciso que alguien que lo recibió”.

PGR niega que haya un ministro sospechoso en Portugal

Mientras tanto, las autoridades inglesas continúan esperando una respuesta de las portuguesas a la petición de colaboración, enviada la semana pasada, de acceso a datos recogidos durante la investigación portuguesa. Recuerden que este proceso fue abierto en febrero de 2005 por el Ministerio Público de Montijo, habiendo la PJ de Setúbal, un año después, efectuado registros en diversas empresas, entre las cuales estaba Freeport y Smith & Pedro, y fue en el despacho del Alcalde del Ayuntamiento de Alcochete, José Inocéncio, y en los de sus asesores, donde fue encontrado todo el proceso de licencias y construcción de Freeport.

El sábado pasado, en el marco de la noticia de SOL sobre la investigación inglesa, el procurador general de la República, Pinto Monteiro, se puso en contacto asegurando que la investigación portuguesa no tiene como sospechoso a un ex ministro socialista. “Los autos no cuentan, hasta este momento, con indicios jurídicamente relevantes que demuestren la implicación de ningún ministro del Gobierno portugués actual o de gobiernos anteriores en un eventual delito de corrupción o ningún otro”.

El PGR informó aun que “la investigación aguarda el cumplimiento de una carta rogatoria remitida a Inglaterra en 2005 y la realización de pericias contables solicitadas al departamento competente de la Policía Judiciaria”.

Medioambiente multa a Freeport

La Inspección General de Medioambiente (IGA) inició en 2004 un proceso de contra-ordenación al Freeport de Alcochete, por incumplimiento de la normativa de impacto medioambiental y le exigía el pago de la multa máxima prevista por la ley: 30 mil euros. El motivo era, según pudo saber SOL, el de que, en la construcción del centro, no se habían cumplido las exigencias realizadas por el Estado –al nivel de tratamiento de aguas residuales y de preservación de las zonas naturales, entre otras- para compensar las consecuencias del impacto del proyecto en la zona protegida.

Freeport, entre tanto, recurrió la multa impuesta en el Tribunal de Montijo. El proceso duró dos años, habiendo sido oídos cuatro testigos por parte de Freeport, que tenía como abogado a Vasco Vieira de Almeida. Entre ellos, estaban João Cabral y el Alcalde de Alcochete, José Inocéncio.

En 2006, el Tribunal decidió mantener la aplicación de una multa, pero la redujo al importe de 2.500 euros, el límite mínimo previsto en la ley. A pesar de haber quedado probados todos los hechos que la IGA imputara a Freeport, el Tribunal consideró que este había actuado sin dolo.

El outlet se mantuvo, a lo largo de todo este proceso, funcionando sin la correspondiente licencia de apertura. Según información presentada a SOL por las autoridades de Alcochete, esta licencia fue expedida el 29 de noviembre de 2007, después de que la Comisión Coordinadora del Desarrollo Regional (CCDR) de Lisboa y el Valle del Tajo hubiera dado su opinión positiva al estudio de impacto ambiental del Freeport.

F.C.

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann – Los McCann recurren a espías para reabrir el proceso

---

SOL

La investigación sobre la desaparición de Maddie no está finalizada. Los McCann han contratado a antiguos agentes secretos para que arreglen nuevas pruebas y obligar a las autoridades portuguesas a continuar con la investigación.

El matrimonio McCann quiere que las autoridades portuguesas vuelvan a la carga en la investigación sobre la desaparición de Madeleine. El caso fue archivado, pero, según el 24horas, los padres de la niña creen que aun es posible encontrarla, y que para eso el caso tiene que ser reabierto.

Para intensificar la búsqueda de Maddie, los McCann anunciaron la contratación de un equipo reforzado de detectives privados. Del que forman parte, entre otros, ex agentes de las más especializadas fuerzas policiales de Gran Bretaña, concretamente destacados ex miembros de los poderosos M15 y M16, los mejores servicios secretos de espionaje británico.

“Queremos que sean estudiadas nuevas pistas que puedan indicar el paradero de la niña. No voy a adelantar cuales son, pero puedo decir que hay datos nuevos que pueden ser importantes”, aseguró a 24horas Clarence Mitchell, portavoz de la familia McCann.

Una fuente de la policía judiciaria aseguró al periódico que hasta el momento no se ha recibido “ninguna nueva prueba relevante” sobre Maddie. Pero la puerta no está cerrada a una nueva investida policial.

“Eso realmente podría suceder. Es preciso tener en cuenta que para que la investigación sea retomada tienen que llegar hasta nosotros nuevos hechos que nos lleven a entender que es realmente útil retomarla”, explicó la misma fuente de la PJ.

Un millonario a disposición

El escocés Bryan Kennedy ha sido el ángel de la guarda de las finanzas del matrimonio McCann. Este multimillonario es el responsable de las recientes inyecciones de dinero en el cada vez más vacío Fondo por Madeleine, el cual está integrado por donativos de anónimos y ha recibido cada vez menos contribuciones.

Bryan Kennedy, de 47 años, apoya desde el principio a Kate y Gerry. Según 24horas, incluso llegó a considerar “increíbles y torturantes” las sospechas que recaían sobre los McCann en cuanto a la eventual culpa de la desaparición de la niña.

Así, ha sido la benevolencia de Kennedy que ha permitido continuar con la investigación privada en busca de la hija mayor de los McCann, desaparecida en el Algarve el 3 de mayo de 2007.

SOL

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

Seguir leyendo...

Caso Freeport - SOL reacciona al comunicado de la PGR

---

SOL

Por Felícia Cabrita

La Fiscalía General de la República afirma en un comunicado que no sospecha de ningún ministro en el caso Freeport, pero no comenta las sospechas por parte de las autoridades inglesas. Esta declaración surge en el marco del titular de SOL, revelando que una investigación inglesa sobre la licencia del outlet de Alcochete recogía indicios de corrupción de un ministro del Gobierno de António Guterres.

La Fiscalía General de la República (PGR) aclaró hoy en un comunicado que, hasta el momento, por parte portuguesa, no existen indicios de la implicación de ningún ministro portugués, de actual gobierno ni de anteriores, por un eventual delito de corrupción relacionado con el llamado caso Freeport.

Esta reacción del PGR surge en el marco de la noticia divulgada hoy por el Semanario SOL, según el cual “un ministro socialista del Gobierno de António Guterres es apuntado por las autoridades judiciales del Reino Unido en la investigación criminal en curso en este país sobre la licencia de construcción del Freeport de Alcochete”.

El comunicado, inusitado, de la PGR, acabo por no contestar a la noticia ni el contenido de la investigación inglesa, que tiene como principal sospechoso “un ministro portugués”, apenas remitiéndose a los indicios recogidos por la justicia en Portugal, lo que no es objeto de la investigación de SOL.

El PGR dice que emitió esta nota por temor a las eventuales “repercusión social” provocada por las “sospechas” que el titular de SOL suscita.

De acuerdo con el comunicado del PGR, “los autos no contienen, hasta este momento, indicios jurídicamente relevantes que demuestren la implicación de ningún ministro del Gobierno portugués actual o de Gobiernos anteriores de un eventual delito de corrupción o de ningún otro” en el ámbito de este caso.

El PGR recuerda que el proceso se encuentra en el Departamento Central de Investigación y Acción Penal y que la investigación aguarda el cumplimiento de una carta rogatoria remitida a Inglaterra en 2005, subrayando que ya se realizó una reunión con las autoridades competentes inglesas para “asegurar una mayor cooperación” entre las dos partes.

De momento, la “cooperación no se ha concretizado hasta ahora de forma plena, ya que no ha sido cumplida en su totalidad la carta rogatoria enviada en 2005 ni ha sido recibida oficialmente ninguna rogatoria por parte de las autoridades inglesas”, puede leerse en el comunicado.

El comunicado del PGR aun desmiente que las autoridades inglesas hubieran enviado, recientemente, una carta rogatoria al Ministerio Público, pero SOL reafirma que, no solo esta ha sido enviada, sino que fue antecedida por una pre-rogatoria. Las autoridades inglesas aun esperan respuesta a su misiva.

El proceso relativo al centro comercial Freeport, en Alcochete, se relaciona con las sospechas de corrupción en la alteración de la Zona de Protección Especial del Estuario del Tajo (ZPET) decidida tres días antes de las elecciones legislativas de 2002 a través de un decreto-ley.

felicia.cabrita@sol.pt

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

English translation: Joana Morais

Seguir leyendo...

Caso Freeport - Ingleses apuntan con el dedo a ministro portugués

---

SOL - Edición Impresa

Por Felícia Cabrita
10-1-09

Ingleses tienen una lista de 15 sospechosos en el Caso Freeport que incluye un ministro de Guterres



Un ministro socialista del Gobierno de António Guterres es puesto en el punto de mira por las autoridades judiciales del Reino Unido en el marco de la investigación criminal en curso en este país sobre la licencia de construcción del Freeport de Alcochete – supo SOL a través de una fuente conocedora del proceso.

La policía inglesa investiga la eventual práctica de corrupción y fraude fiscal en Freeport Plc (una de la mayores promotoras y operadores de outlets en Europa) y presentó a la autoridades portuguesas un resumen de su investigación, en el que lista a 15 personas que habrían estado en el origen del desfalco a la empresa. Entre esos sospechosos, se encuentran administradores de Freeport, gobernantes portugueses, constructores y abogados – apareciendo a la cabeza el citado ministro.

Freeport fue construido en una zona calificada como Zona de Protección Especial (ZPE), en pleno Estuario del Tajo, habiendo sido viabilizado en uno de los últimos Consejos de Ministros del Gobierno de Guterres, en marzo de 2002.

“Sobornos” a través de paraísos fiscales

Grandes cantidades de dinero salieron desde la sede de la empresa en Londres que fueron transferidas a Portugal, a través de paraísos fiscales en Suiza y Gibraltar; para el pago de “sobornos”.

El proyecto del centro comercial, con 75 metros cuadrados estaba presupuestado en 250 millones de euros.

Su historia se remonta a 1999. Todo comenzó con la compra de la antigua fábrica de neumáticos de Firestone en Alcochete – junto a la zona de la reserva natural, calificada por la Unión Europea como contrapartida para viabilizar la construcción del Puente Vasco da Gama y su financiación con fondos comunitarios.

Ese año, la R.J. McKinney, otra promotora inglesa, consiguió una pre aprobación del plan, habiendo contratado una constructora portuguesa, la Smith & Pedro, como agente legal. Esta consultora tuvo como cometido obtener la licencia y aprobación local así como promover un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el proyecto de un centro comercial multifuncional. Uno de los socios de la firma era Charles Smith – un ciudadano británico recientemente constituido arguido en la investigación inglesa.

En ese momento, además, el Ayuntamiento de Alcochete, en manos del CDU, respetó los compromisos establecidos entre el Estado portugués y la UE, ya que la zona que ocupaba el negocio (instalaciones de la Firestone y terrenos anexos, entre la zona denominada Hortas y la E.N.119) era una zona clasificada del Estuario del Tajo, destinada a la avifauna, en el ámbito de la Red Natura 2000. Las peticiones de licencias fueron, por eso, paralizadas, y el primer EIA llevado a cabo por rechazados por el Ministerio de Medio Ambiente.

Los intereses de la McKinney, que se mantenían estancados, cambiaron entonces de manos. La Freeport Plc le compró los terrenos, habiendo conservado los servicios de la Smith&Pedro. Esta presentó un nuevo EIA, que acabó por tener el mismo destino que el primero: en 2001, el Ministerio de Medio Ambiente, liderado por José Sócrates, lo rechazó con el argumento de que el proyecto arrastraba “elevadas cargas de visitantes y de ocupación que no armonizaban con los objetivos de política ambiental y de conservación de la naturaleza que llevaron a la creación de esta ZPE”.

Alarmados con la hipótesis de perder el dinero ya invertido, los ingleses redoblaron la diligencias.

En este contexto, según la policía inglesa, hay indicios de que Freeport “obtuvo autorizaciones ambientales del Gobierno portugués a través de este grupo de representación de intereses”. Smith & Pedro habría realizado diligencias de “aproximación” entre la presentación de los estudios de impacto ambiental, prometiendo “sobornos” de elevado montante para asegurar la aprobación.

En 2002, el 14 de marzo, tres días antes de las elecciones legislativas que derrocaron al PS del Gobierno, el Consejo de Ministros aprobó el decreto-ley que procedía a la redefinición de los límites de la ZPE del Tajo Internacional, aprobando igualmente el tercer EIA.

Lo extraño es que este que apenas contenía modificaciones insignificantes en relación al que fuera vetado en año antes, hubiese obtenido ahora el parecer favorable del Instituto de la Conservación de la Naturaleza (ICN), presidido por Carlos Guerra.

De acuerdo con estas decisiones, eran contrariados los límites de zonas de conservación del estatuto comunitario – sin discusión pública, ni estudios técnicos de base, ni tampoco la consulta obligatoria a la Comisión Europea (situando al Estado portugués en la inminencia de devolver los fondos comunitarios obtenidos para el Puente Vasco da Gama).

Ingleses piden datos bancarios.

Recuerdese que, en febrero de 2005, el Ministerio Público de Montijo abrió una investigación sobre la viabilidad de Freeport, por sospechas de corrupción. La Policía Judiciaria de Setúbal efectuó entonces registros en el Ayuntamiento de Alcochete, en la sede de Freeport y en otras empresas, concretamente en el despacho de la Smith & Pedro.

Desde ahí las autoridades inglesas han estado en contacto con sus homólogos portugueses, habiendo incluso propuesto la creación de un equipo de investigación conjunto, el 9 de septiembre.

Esa hipótesis fue discutida en una reunión al más alto nivel en La Haya (Holanda), en Eurojust (organismo de cooperación judiciaria europea), en noviembre del pasado año. En este encuentro, la representación portuguesa fue liderada por Cândida Almeida, procuradora coordinadora del DCIAP, e integrada por los dos magistrados que tienen la investigación entre manos, además de dos directores adjuntos de la PJ, Pedro do Carmo y Moreira da Silva.

La posibilidad de constitución de un equipo conjunto acabó por ser puesta de lado, pero se acordó que cada parte continuaría con su investigación de forma autónoma, recurriendo al intercambio de información y de documentos aprendidos.

Después de ese encuentro, según pudo averiguar SOL, las autoridades inglesas enviaron al Ministerio Público una carta rogatoria pidiendo información financiera de varias cuentas bancarias, copias de las declaraciones de personas que ya fueron oídas durante el proceso portugués y datos informáticos contables aprendidos.

Traducción de Mercedes

Para hacer comentarios: Aquí

English translation: Joana Morais

Seguir leyendo...

Caso Leonor Cipriano - Prosigue en Faro el juicio sobre la supuesta agresión de la PJ a Leonor Cipriano

---

SOL


El juicio ligado a la supuesta agresión por parte de miembros de la policía judicial a Leonor Cipriano, madre de Joana que se encuentra cumpliendo pena de prisión, continúa hoy en el Tribunal de Faro con la audición de testigos de la acusación y la defensa.

La última sesión del juicio, el día 4 de este mes, quedó marcada por el testimonio de la médico Irene Posalaky de la prisión de Odemira, donde Leonor Cipriano estuvo en prisión preventiva y donde cumple actualmente una pena de prisión de 16 años por el crimen de homicidio cualificado y ocultación de cadáver.

Irene Posalaky admitió haber visto el 18 de octubre de 2004 a Leonor Cipriano con varias lesiones en la cara, pecho, espalda, brazos y rodillas y que la heridas no eran fruto de una caída por las escaleras.

Otra testigo de este proceso, Natália Silva, funcionaria de la prisión de Odemira que fotografió las lesiones supuestamente infligidas a Leonor Cipriano, confirmó también en el tribunal que Leonor Cipriano tenía “manchas rojas” en la cara y tronco y que recibió “órdenes superiores” para tomar las fotos.

Natália Silva, que trabaja en el área administrativa de establecimiento penal, dice tener la certeza de que la fotografías fueron captadas un viernes, día 15 de octubre de 2004, confirmando también que fue ella quien las pasó al disquete.

La sesión del 29 de octubre quedó marcada como el testimonio de uno de los guardias de la prisión de Odemira que admitió, que la directora del establecimiento le habría sugerido que alterase el informe donde se describían las lesiones.

Este proceso de las supuesta agresión a Leonor Cipriano por parte de inspectores de la PJ está relacionado con el denominado caso Joana, que remonta al 12 de septiembre de 2004, día en que la niña, de ocho años, desapareció de la aldea de Figueira, Portimão, Algarve.

La madre, Leonor Cipriano, y el tío, João Cipriano (ambos hermanos), están condenados por el Tribunal Supremo de Justicia a 16 años de prisión cada uno, por los crímenes de homicidio y ocultación del cadáver de la niña.

La acusación del Ministerio Público contra los inspectores de la Judiciaria surge en la secuencia de los interrogatorios de la PJ de Faro. Tres inspectores son acusados del crimen de tortura, uno de no haber prestado auxilio y por omisión de denuncia y un quinto es acusado de falsificación de documento público.

Lusa/SOL

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - El equipo de investigadores privados abandona el caso después de recibir más de 600 mil euros

---

SOL

El equipo de detectives privados, que estaba investigando todas las pistas que la PJ no tuvo en cuenta en el caso Madeleine, dejará el caso al final de los seis meses. Hasta ahora el fondo creado para encontrar a la niña ya ha pagado 500 mil libras (más de 600 mil euros) a este equipo.

La empresa de detectives, Oakley Interncional, que está orgullosa de tener entre sus investigadores a ex agentes de los servicios secretos británicos y contactos en el FBI, fue contratada para investigar las posibles pistas sobre el paradero de Maddie en Internet.

Una fuente reveló que el equipo llegó a infiltrar a un hombre en una red de pedofília en Bélgica.

Pero, el contrato de la empresa no será renovado. Por lo que todo indica el multimillonario Brian Kennedy, que es uno de los mayores contribuyentes del fondo Find Madeleine, no está contento con el trabajo que ha sido desarrollado por los detectives hasta el momento.

El contrato fue súbitamente cancelado la semana pasada, después de una reunión entre “monitores” independientes de la contabilidad del fondo. El coste de la contratación de los detectives ascendió a más de 600 mil euros y ahora el valor del fondo no llega a las 500 mil libras.

Comenzaron a hacer preguntas sobre la forma en la que el dinero estaba siendo gastado y Brian Kennedy afirmó que 80 mil libras mensuales era demasiado para los resultados alcanzados.

SOL.com agências

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann - Político inglés dice que la policía portuguesa es corrupta

SOL

Por Margarida David

Piers Merchant, asesor del diputado europeo Roger Knapman, acusa al sistema judicial portugués de ser “corrupto” y explica que el gobierno inglés se ha implicado en el apoyo a los McCann porque “Portugal no tiene una verdadera tradición de derechos civiles, libertades y democracia”

Para el político conservador inglés, todo el apoyo dado al matrimonio McCann por el gobierno inglés se justifica por la necesidad del Reino Unido de proteger a sus ciudadanos del sistema judicial portugués “que es conocido por ser sospechoso”.

Las declaraciones de Piers Merchant –del UK Indepence Party- fueron la respuesta a una carta enviada por Brigette Barnes, una ciudadana inglesa, al eurodiputado Roger Knapman.

En el documento, al que SOL ha tenido acceso, la inglesa expresaba su preocupación con la implicación de Gordon Brown en el caso de la desaparición de Madeleine McCann y se cuestionaba las declaraciones realizadas por varios ex policías británicos a los medios de Reino Unido sobre la presunta incompetencia de la Policía Judiciaria.

En el e-mail que recibió del gabinete del eurodiputado, Barnes fue confrontada con una serie de acusaciones a la policía y al Estado portugués. “Algunos miembros de la policía (portuguesa) son corruptos y en este caso hay un detective que fue acusado de corrupción”, puede leerse en la respuesta.

Confrontado por SOL, el político inglés se reafirmó en las declaraciones hechas en el e-mail enviado a Brigette Barnes, según las cuales “muchos de los policías (portugueses) fueron formados durante el fascismo y las instituciones aun tienen signos del largo período de la dictadura (de Salazar)”.

En un texto con referencias a Salazar y Marcelo Caetano, Merchant explica a la ciudadana inglesa que “Portugal no tiene una verdadera tradición de derechos civiles, libertades y democracia”.

Por este motivo, según el entender de este conservador, se justifica la implicación de Downing Street en el caso Madeleine McCann: “los ciudadanos británicos deben ser protegidos de un sistema extranjero que no es digno de confianza”.

Piers Merchant restó importancia a las preocupaciones de la electora inglesa con respecto al hecho de que los medios de comunicación ingleses desacreditasen a las autoridades portuguesas, calificando la investigación inicial de la desaparición como “chapucera”.

A SOL, el asesor aseguró que siempre que responde a las cartas enviadas al eurodiputado hace constar que las respuestas son de su responsabilidad: “Las opiniones son más mías que de Knapman, ya que yo también soy político y respondo por mis ideas, aunque de una forma general, mis ideas son muy semejantes a las suyas”.

Merchant –que respondió en nombre de Knapman- aprovechó además para avisar a la autora de la carta que todo lo que escribía “incluso en Internet o en un e-mail está sujetos a las leyes de difamación”, aconsejándola “por su propio bien, que fuese muy cuidadosa al hacer circular declaraciones altamente difamantes sobre Kate y Gerry McCann” (Inciso: Es una pena que estos políticos hagan caso omiso a sus propios consejos y no se meten estas ideas fascitas, radicales y tercermundistas en el mismísimo trasero).

margarida.davim@sol.pt

Seguir leyendo...

Caso Madeleine McCann – Niña británica desapareció ayer de la habitación del hotel

--

Primera apelación pública de los McCann - 4-5-2007

Aquí dejaré copia de los artículos que publicó SOL en su día, por lo menos todo lo que se publicó hasta la creación de Kalysis.

Este es el enlace a la relación por fecha donde podréis encontrar el orginal de cada artículo. Intentaré ir traduciendo aquellos que aporten datos significativos.

SOL

Una niña británica de tres años desapareció el jueves por la noche de un apartamento turístico en Praia da Luz, Algarve, mientras dormía y sus padres estaban cenando. La niña está siendo buscada por cerca de 30 militares de la GNR y dos equipos con perros, dice una fuente de la GNR.

En declaraciones a Lusa, una fuente de la GNR dijo que la alerta de la desaparición de niña inglesa, cuyo nombre es Madeleine y que está a punto de cumplir 4 años, fue dada por los padres a las 23h50 del jueves. (Inciso: Según se ha podido comprobar después de haberse hecho público el sumario oficial, la primera llamada a la GNR fue efectuada desde la recepción del Ocean Club a las 22h40)

Desde ese momento se inició la búsqueda, dijo la misma fuente.

Según el teniente coronel Costa Cabral, la niña estaba durmiendo en un apartamento del complejo turístico Ocean Club en Praia da Luz, Lagos, con sus dos hermanos gemelos de dos años, mientras sus padres estaban “cenando fuera en un restaurante de la inmediaciones”.

Los padres informaron a la policía que a lo largo de la noche iban a verificar a sus hijos, pero en una de las ocasiones, cerca de las 21h30/22h00 vieron que su hija mayor no estaba, aunque sus hermanos están bien, adelanta la misma fuente policial.

Los padres de la niña dicen que se trata de un rapto porque la ventana de la habitación estaba forzada cuando llegaron al lugar donde habían dejado a la niña, relató un periodista británico que estaba de vacaciones cerca de Lagos, citado hoy por la cadena de televisión Sky News, en su página Web.

La niña está siendo buscada por cerca de 30 militares de la GNR y dos equipos de perros, por toda Praia da Luz, incluso con ayuda de los comerciantes, aunque la búsqueda hasta ahora no ha dado ninguna pista sobre el paradero de la niña, reveló a Lusa el teniente coronel.

El teniente coronel Costa Cabral aclaró que la búsqueda de la GNR está siendo apoyada por la PSP de Lagos y la Policía Judicial de Portimão, ya que no se ha descartado la posibilidad de un rapto.

El teniente mencionó que la GNR está “rastreándolo todo”, incluso hablando con los comerciantes de la zona, pero el hecho de que la niña habla poco y en inglés puede dificultar la búsqueda.

Desaparición y la noticia en las ediciones online de los principales periódicos ingleses.
Las ediciones electrónicas de por lo menos cinco grandes periódicos británicos de hoy destacan la historia de la niña inglesa de tres años que desapareció el jueves por la noche de un complejo turístico en Praia da Luz, el Algarve.

En portada de la Web del periódico The Independent aparece la historia de la niña Madeleine que hoy está siendo buscada por cerca de 30 militares de la GNR.

Las ediciones digitales de The Guardian, The Sun, The Daily Express y The Daily Telegraph también hacen referencia a la historia.

La cadena de televisión Sky News, en su página Web, adelanta algunos pormenores sobre la familia de la niña desaparecida, como el hecho de que el padre de la niña es un cardiólogo.

También la BBC destaca la historia de la niña desaparecida en su Web, citando a un matrimonio amigos de los padres de la niña, que son de Rothley, Leicestershire.

Gill Renwick contó a la BBC que los McCann estaban cenando en el bar Tapas a pocas centenas de metros del apartamento mientras su mujer dijo haber hablado hoy por la mañana con los padres de la niña.

“Hablé con ellos (con la familia McCann) esta mañana y me dijeron que la policía (portuguesa) no hizo nada durante la noche y que sentían que estaban solos”, contó.


SOL

Caso Madeleine McCann – El complejo de donde desapareció la niña inglesa no es seguro

El completo turístico Ocean Club de Praia da Luz, Algarve, del cual desapareció el jueves por la noche una niña inglesa de tres años, no dispone de ningún sistema de vigilancia, como guardias de seguridad o cámara de vídeo, verificó Lusa en el lugar.

Cualquier persona puede entrar en el complejo turístico, a cerca de 200 metros de la playa, sin ser grabado por cámaras y sin que se le pida ninguna identificación, ya que no hay portero o guardias de seguridad.

La falta de seguridad ha sido, además, una de las causas del elevado número de robos en el establecimiento turístico durante el verano pasado, dijo a Lusa un empleado del restaurante contiguo al Ocean Club.

Según el empleado, que no quiso identificarse, Praia da Luz, una zona principalmente turística, es objeto de “incursiones de elementos que practican robos registrándose, por ejemplo, en una noche de verano, entre 12 y 15 robos”.

La familia, que llegó al Algarve el sábado pasado proveniente de Leicester, pernoctaba en un apartamento a ras del suelo, localizado junto a la recepción del Ocean Club y de la piscina.

Según pudo verificar Lusa, el restaurante donde los padres de la niña cenaban acompañados por unos amigos y familiares, está localizado junto a la piscina del complejo.

De acuerdo con el representante de la empresa que dirige algunos apartamentos turísticos del Ocean Club, la empresa Mark Warner, “los niños estaban durmiendo en un apartamento, la niña de tres años y sus dos hermanos gemelos de dos, mientras sus padres cenaba en el restaurante, desplazándose cada 20 minutos para comprobar su estado.”

Según John Hill, en el bloque de apartamentos estaban –además de la niña y los gemelos- otros niños también solos, hijos de amigos y familiares de la familia de la niña desaparecida.

John Hill adelantó además que la desaparición de la niña inglesa fue comunicada por los padres, sobre las 22h20, en el restaurante, informando los familiares que la ventana se encontraba abierta y la persiana ligeramente levantada.

Después de haber sido comunicado a las autoridades, varias personas iniciaron una búsqueda en la playa y los aledaños, sin que se hubiese detectado la presencia de la niña.

La Policía Judicial (PJ) y los miembros de la Policía Científica están recogiendo pruebas en la habitación donde estaba la niña desaparecida, para intentar encontrar pistas que conduzcan al paradero de la misma.


SOL

Caso Madeleine McCann – Los padres de la niña inglesa sospechan de un “rapto premeditado”.

Los padres de la niña inglesa que desapareció el jueves en el Algarve, sospechan que su hija ha sido víctima de un rapto premeditado, debido al modo en que los sospechosos entraron en el apartamento, sin alertar a los otros niños y sin llevarse bienes materiales.

La información fue adelantada hoy a Lusa por un amigo de los padres de la niña, un matrimonio de ingleses que los acompañaban durante la cena que discurría mientras la niña desapareció.

Según David Payne, los ingleses estaban cenando en un restaurante que está situado dentro del complejo turístico Ocean Club, en Praia da Luz, Algarve, donde estaban alojados desde hacía cerca de una semana.

Este restaurante está situado a unos 50 metros del apartamento donde estaba durmiendo la niña desaparecida y sus dos hermanos gemelos de dos años y que tiene visibilidad a la fachada de la habitación. (Inciso: Algo que se ha demostrado… Es mentira.)

El amigo del matrimonio explicó que, mientras cenaban, los padres fueron varias veces a ver si sus hijos estaban bien y que fue sobre las 21h20 cuando dieron por desaparecida a la niña, cuyo nombre es Madeleine. (Inciso: Segunda mentira de Payne ¿O no?)

Cuando dieron por desaparecida a la niña, los padres creyeron que se encontraba en el apartamento o había salido momentáneamente, ya que la puerta de la habitación de los niños estaba abierta.

A pesar de todo, fue cuando se dieron cuenta que de la ventana de esa habitación forzada lo que les hizo sospechar que algo grave había sucedido. (Inciso: La ventana se ha demostrado que NO estaba forzada, además ¿no se había dado cuenta Kate en el segundo uno del detalle de la ventana?)

La ventana del apartamento –por donde el sospechoso habría entrado- está situada en la parte trasera y no es visible desde el restaurante donde cenaban los padres (Inciso: Igual que el resto del apartamento). En el interior de la habitación, los gemelos seguían durmiendo, sin presentar ningún signo de agitación, dijo David Payne. El matrimonio confirmó que no fue robado ningún bien material, lo que los llevó a sospechar que se trata de un “rapto premeditado”. (Inciso: Teniendo en cuenta que esta versión es mentira, es lo que nos llevó a sospechar al común de los mortales que los McCann y sus amigos ocultan algo muy grave…)

De inmediato, los padres y amigos comenzaron a buscar a la niña, un total de cincuenta personas, mientras esperaban por las autoridades portuguesas, que fueron avisados de la desaparición sobre las 22h00, dijo David Payne a Lusa. (Inciso: Otra cosa que se ha demostrado es mentira. La llamada fue a las 22h40)

Este inglés afirmó que uno de los compañeros había visto, durante la cena, a una “persona sospechosa” portando una niña en brazos, aunque en ese momento no sospechó de nada extraño, ya que aquel era un espacio frecuentado por varias familias.

El amigo del matrimonio dijo que tenían su vuelo marcado para hoy aunque iban a permanecer en Portugal “durante el tiempo que fuese necesario.”

Este caso está siendo seguido por la Embajada británica en Portugal, que ha puesto a disposición un traductor para trabajar como enlace con las fuerzas de seguridad portuguesas.

Sobre la investigación en curso, David mostró alguna “preocupación”, (Inciso: ¿las mentiras contadas por ellos mismos quizás?), aunque no quiso comentar el procedimiento de las autoridades portuguesas y los medios implicados.

Según una fuente de la GNR, la niña está siendo buscada por cerca de 30 militares de la GNR y dos equipos con perros.

El teniente coronel Costa Cabral dijo que la búsqueda de la GNR está siendo apoyada por la PSP de Lagos y la Policía Judicial de Portimão, ya que no se ha descartado el rapto.


SOL

Caso Madeleine McCann – La búsqueda se concentra en la costa de Praia da Luz.

La búsqueda para encontrar a la niña inglesa de tres años desaparecida el jueves en Lagos, se concentra en la zona rocosa de la cosa de Praia da Luz.

Según una fuente de los bomberos, el helicóptero de Protección Civil estacionado en Loulé ya está en la zona de Praia da Luz y va a comenzar a sobrevolar la zona de las rocas entre esta playa y Burgau, en dirección al puente de Sagres.

La Policía Marítima también ha desplazado al lugar lanchas de salvamento y miembros a pié, que se juntarán a la búsqueda de los militares de la GNR, agentes de la PSP y de la Policía Judicial, bomberos y residentes de la zona que están ayudando a las autoridades.

La GNR, la PJ, el Alcalde del Ayuntamiento de Lagos, miembros de la Protección Civil municipal y Protección zonal iniciaron a las 15h30 una reunión en la Junta de Freguesía de Praia da Luz, destinada a acercar estrategias para lidiar con la situación, según pudo verificar Lusa in situ.

Madeleine McCann, de tres años, desapareció el jueves por la noche de una apartamento en los bajos del complejo turístico Ocean Club, en Praia da Luz, cerca de Lagos, mientras sus padres cenaban en un restaurante cercano.

Además de la niña dormían en el apartamento sus dos hermanos gemelos. Los padres informaron a la policía que a lo largo de la noche hacían verificaciones a sus hijos, pero que en una de las ocasiones sobre las 21h30/22h00 vieron que faltaba su hija mayor, aunque sus hermanos se encontraban bien.

Los padres de la niña dicen que se trata de un rapto porque la ventana de la habitación estaba forzada cuando llegaron al apartamento donde habían dejado a la niña, dijo un periodista británico de vacaciones cerca de Lagos, citado hoy por la cadena de televisión Sky News, en su página Web.


SOL

Caso Madeleine McCann – Los padres de la niña desaparecida están siendo oídos por la PJ

Los padres de la niña inglesa de tres años desaparecida el jueves por la noche en Lagos están siendo oídos en la Policía Judicial de Portimão desde hoy por la mañana.

La PJ está coordinando esta operación que implica a otras fuerzas policiales, entre las cuales está la PSP, la GNR y Protección Civil, según una fuente oficial del Ministerio del Interior (MAI).

Fuentes de los bomberos locales dijeron a Lusa que también están implicados en la búsqueda miembros de la Policía Marítima, con lanchas de salvamento y un helicóptero de Protección Civil que está haciendo vuelos rasantes sobre los complejos turísticos de la región.

La niña desapareció hace cerca de 20 horas de un complejo turístico en Praia da Luz, Algarve, está siendo buscada por militares de la GNR con equipos de perros, Protección Civil y otras fuerzas policiales así como población civil, especialmente turistas y residentes extranjeros.

Según David Payne, amigo del matrimonio, los padres de la niña estaban cenando en un restaurante del complejo turístico Ocean club, en PDL, donde estaban alojados desde hacía cerca de una semana.

El restaurante está situado a unos 50 metros del apartamento y tiene visibilidad a la fachada de la habitación, donde estaban durmiendo la niña desaparecida y sus dos hermanos gemelos de dos años.

Sería sobre las 21h20 cuando los padres la dieron por desaparecida, aunque inicialmente pensaron que había salido momentáneamente, ya que la puerta de la habitación de los niños estaba abierta.

Cuando detectaron que la ventana de la habitación había sido forzada, el matrimonio sospechó que se trataba de un “rapto premeditado” (Inciso: Y cuándo les demostraron que la ventana no estaba forzada ¿no cambiaron de opinión sobre el rapto?), ya que los gemelos seguían durmiendo y no habían robado ningún otro bien material. Inmediatamente, padres y amigos empezaron a buscar a la niña, un total de cincuenta personas, mientras esperaban por las autoridades.

Según el amigo del matrimonio, la policía habría sido alertada a las 22h00, pero una fuente de la GNR asegura que el aviso no fue dado hasta las 23h50 del jueves.

El caso está siendo asistido por la Embajada británica en Portugal, que ha puesto a disposición para hacer de enlace con las fuerzas de seguridad lusas.


SOL

Caso Madeleine McCann – Niña desaparecida es buscada desde hace más de 24 horas

La GNR, PSP, PJ, Policía Marítima, bomberos y población civil continúan la búsqueda de la niña inglesa de tres años desaparecida hace 24 horas en Lagos.

Madeleine McCann está siendo buscada por cerca de 30 militares de la GNR y dos equipos con perros, con el apoyo de la PSP de Lagos y de la Policía Judicial de Portimão, que no descartan la posibilidad de que se trate de un rapto. Durante la tarde, las autoridades lusas continuaron con la ayuda de un helicóptero de Protección Civil.

Las autoridades portuguesas darán hoy información sobre las operaciones de búsqueda de la niña y la investigación realizada hasta el momento. Según David Payne, amigo del matrimonio, los padres de la niña estaban cenando en un restaurante del complejo turístico Ocean Club, en PDL, Lagos, donde estaban alojados desde hacía cerca de una semana.

El restaurante tiene visibilidad a la fachada de la habitación y está a unos 50 metros de la habitación donde estaban durmiendo la niña desaparecida y su dos hermanos gemelos de dos años.

Los padres dieron por desaparecida a la niña sobre las 21h20 y cuando detectaron que la ventana de la habitación había sido forzada, el matrimonio sospechó que se trataba de un “rapto premeditado”, ya que los gemelos se encontraban durmiendo y no había sido robado ningún otro bien material.

Inmediatamente, los padres y amigos de Madeleine, un total de 50 personas, comenzaron a buscar a la niña mientras esperaban por las autoridades que, según una fuente de la GNR, fueron alertados de la desaparición a las 23h50 del jueves, a pesar de que el amigo del matrimonio indica que la policía fue avisada a las 22h00.

Según una fuente policial los padres de la niña fueron oídos desde la mañana de hoy hasta las 17h20 en las instalaciones de la Policía Judicial de Portimão, habiéndose encaminado después a otro apartamento del complejo turístico Ocean Club, junto con los dos hermanos gemelos de la niña desaparecida.

La agencia Lusa constató que el emprendimiento no dispone de sistema de vigilancia electrónico, ni existe portero o guardia de seguridad, permitiendo a cualquier persona entrar en el lugar sin que le sea pedido ninguna identificación.

El caso está siendo asistido por la Embajada británica en Portugal, que ha puesto a disposición un traductor para hacer de enlace con las fuerzas de seguridad lusas.

Según una fuente diplomática, el embajador del Reino Unido en Portugal, John Buck, se desplazó al Algarve para dar asistencia al más alto nivel a los padres de Madeleine, concretamente apoyo en la comunicación y contacto con las autoridades policiales. (Inciso: En una actuación “sin precedentes” en menos de 24 horas el embajador de un país, supuestamente democrático, se desplaza para asistir a unos padres que se van de farra dejando solos a tres niños por debajo de cuatro años. ¿Sabrá el Sr. Embajador de la existencia de algo que se llama “teléfono”?)

La historia llamó la atención de las ediciones digitales de por lo menos cinco grandes periódicos británicos – The Independent, The Guardian, The Sun, The Daily Express y The Daily Telegraph – y de dos cadenas de televisión: Sky News y BBC.

El periódico británico The Sun está ofreciendo una recompensa de 15.000 euros a quien dé información sobre el paradero de Madeleine McCann, estando disponible en su página Web un poster, escrito en portugués, con el llamamiento y con los contactos de la policía de Lagos y del periódico.

Traducción de Mercedes

Seguir leyendo...