9 de agosto de 2020

Caso Madeleine McCann: sospechoso “no irá a juicio” por la desaparición, afirma su abogado

MIRROR

El abogado de Christian Brueckner, quien según la policía asesinó a Madeleine McCann después de secuestrarla, dice que está “seguro” de que su cliente nunca se enfrentará a un juicio por la desaparición de la niña.

Por Sam Truelove

9 de agosto de 2020 | 10:13

El sospechoso del caso Madeleine McCann, Christian Brueckner, "no tiene nada que ocultar" y nunca irá a juicio por la desaparición de la niña, afirma su abogado.

Los investigadores alemanes creen que Brueckner, de 43 años, mató a Madeleine, que entonces tenía tres años, después de secuestrarla de un apartamento vacacional en Praia da Luz en mayo de 2007.

Su abogado, Friedrich Fulscher, ha desestimado estas acusaciones y dice que está "seguro" de que Brueckner nunca se enfrentará a un juicio por el secuestro de Madeleine.

Dijo: “¿Dónde está la evidencia? ¿Por qué la fiscalía no la ha revelado?

"No habrá un juicio para mi cliente en caso Madeleine McCann. Estoy seguro".

Si el caso llegara a juicio, Fulscher le dijo a The Sun: Brueckner se enfrentaría a al Tribunal "con serenidad y calma ... no tiene nada que ocultar".

El fiscal alemán, Hans Christian Wolters, que dirige la investigación de Madeleine, ha dicho con anterioridad que los investigadores tienen "evidencias concretas", pero no "pruebas forenses" de que él la mató.

En junio se hizo público que los detectives tenían datos de teléfonos móviles que sitúan a Brueckner cerca de los apartamentos del Ocean Club en el momento en que secuestraron a Madeleine.

Pero el Sr. Fulscher, que fue contratado por Brueckner hace dos meses, dice que los detectives aún no le han presentado las pruebas de la llamada telefónica.

También afirmó que incluso si fue hecha por Brueckner, no prueba que sea culpable.

"No puedes decir, solo por el hecho de que este teléfono móvil estuviera conectado a esa torre, que estaba parado cerca del apartamento de donde desapareció Madeleine McCann", dijo Fulscher a 9News.

"Podría haber estado a 20 kilómetros de distancia.”

Añadió: "Los medios han descrito a mi cliente como un monstruo, cuando hablamos es muy tranquilo y amigable".

Brueckner condena en Alemania por tráfico de drogas y apelado una condena por la violación, en 2005, de una mujer estadounidense de 72 años en el mismo complejo turístico portugués, por la que fue condenado a siete años de cárcel.

Dijo que dicho cargo no estaba en una orden de extradición enviada a las autoridades portuguesas por la policía alemana antes de que fuera extraditado en 2017.

Pero a principios de esta semana, el Abogado General del Tribunal Europeo de Justicia advirtió que su argumento es irrelevante, frustrando sus esperanzas de libertad inmediata.

Si bien la opinión del Abogado General no es jurídicamente vinculante, en unas semanas se debe emitir un fallo oficial del TJUE, que seguramente seguirá su consejo.

Podría allanar el camino para que el pedófilo convicto sea juzgado en Alemania por la desaparición de Madeleine.

Se ha informado que el mes pasado la policía alemana descubrió los restos de un sótano oculto entre los cimientos de un antiguo cobertizo después de un registro de tres días en una parcela que anteriormente fue utilizada por Brueckner en las afueras de Hannover.

La Policía Metropolitana mantiene su investigación activa sobre la desaparición de Madeleine, la Operación Grange, es una investigación de persona desaparecida ya que no hay "evidencia definitiva de si Madeleine está viva o muerta.”

© Traducción de Mercedes

5 comentarios :

  1. No hay muchas novedades. Se ve que el caso se les enfrió y sea cual sea la intención que haya tenido el fiscal alemán, no parece que le vaya a resultar.
    ¿alguna vez la prensa británica reflexionara sobre todas las mentiras que le contó a los ciudadanos de su país?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Hernán, hoy la noticia del día es esta que publiqué ayer. Todos los medios es lo que están recogiendo. Ya veremos más tarde!

      La prensa británica ya ha tenido que llegar a acuerdos con el grupo para pagar una indemnización por libelo y ya pasan de publicar nada. Se suben al barco de la noticia que más periódicos vende. El periodismo de investigación está de capa caída...

      Eliminar
  2. Siempre tuve esa sensacion mercedes. El miedo a una demanda sobrevuela cada imformacion dada en Reino Unido.

    No se muy bien como acabo la demanda a Anthony Bennet pero creo que este señor ya no dice ni mu por miedo a lo que le ocurra

    Brenda Leyland murio despues de que se la acusara de acosar por twiter a los padres por no estar de acuerdo con la version de los medios y de que la tv la acosara tambien a ella

    Desconozco si Richard Hall se ha librado de la persecucion del sheriff de Nottingham y Juan sin tierra bien representados por la afligida pareja

    Malos tiempos para la lírica

    Loren

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola Loren, disculpa pero se me pasaba responderte...

      Anthony Bennett sigo dando guerra, estuvo hace unos meses en un programa de radio hablando de este caso

      El acoso y derribo de Brenda puedes verlo con subtítulos aquí:

      https://www.youtube.com/watch?v=2pW0_bh4bz4

      El autor del acoso... Martin Brunt de Sky News, aunque yo lo conozco personalmente y no me cabe ninguna duda que este hecho le ha quitado el sueño más de una noche.

      Que yo sepa nunca han denunciado a Richard Hall, ni yo he recibido ninguna comunicación pidiéndome que retire los vídeos de youtube, por supuesto de de Hall que está encantado con la traducción.

      Eliminar
  3. Si Mercedes. Lo de Brenda Leyland te lo habia leido y fue lamentable. Creo que ni por entonces ni por supuesto a estas alturas, y con tanta gente hablando del caso, no debería ser noticia que alguien pueda estar en desacuerdo con los mccann, quiero decir que no pueden denunciar a todo el mundo que disienta de ellos. En fin, descanse en paz. Tambien lei tu traduccion de la declaracion de Sonia Poulson, periodista que tambien estaba indignada con no poder interesarse en saber la verdad y estaba enfadada con ese caso.

    En cuanto a Hall, me referia a que tal vez se libro de las persecuciones. Porque yo tampoco he oido que se le cuestionara nada de sus argumentos ni se le vilipendiara en medios como si hicieron con Anthony Bennet. Ambos a mi me caen genial y su unico 'error' fue estudiar profusamente las certezas y las incertidumbres y mentiras del caso y publicarlas.

    Culpable yo tambien, pues

    Loren

    ResponderEliminar

.
Política de comentarios
Nos gusta escuchar lo que tienes que decir y agradecemos vuestros comentarios. Nos reservamos el derecho de eliminar comentarios que consideremos como spam así como cualquier contribución que resulte ofensiva o inapropiada para el discurso civilizado. Tampoco toleraremos ataques personales, bien sea contra las autoras u otros participantes de este blog. Gracias por participar!