Fantástico artículo del periodista y escritor, Len Port
Un artículo de 2014 que sigue siendo aplicable a día de hoy...
Un "vergonzoso" episodio de pruebas distorsionadas
Los avistamientos de dos de los “nuevos testigos” recientemente anunciados por los McCann han sido investigados por la Policía Judiciaria (PJ), sospechosos identificados y eliminados...
La verdadera historia de Madeleine McCann
Cuatro vídeos realizados por Richplanet TV. Si quieres conocer la versión "no oficial" de esta historia... No puedes perdértelos
The Cracked Mirror
Más allá de la caja negra - Cuentos de policía - Día crucial - 4 de mayo, la actuación de su vida -Cuatro entradas con un amplio resumen del Caso Madeleine McCann desde su comienzo
Dos artículos de Chris Friend - Reportero de investigación americano
"Cuatro años después de la desaparición de una niña británica, hay más preguntas que respuestas"
Unos cuantos datos que vale la pena recordar
Excelente artículo publicado por Paulo Reis destancdo algunos detalles que vale la pena recordar sobre el Caso Madeleine McCann
Enfants Kidnappés
Blog ya desaparicido pero permanece la traducción. Un artículo que vale la pena recordar.
Artículo de obligada lectura
Reflexiones sobre temas de actualidad en Portugal por el periodista y escritor Len Port
Los McCann pierden la batalla judicial contra Gonçalo Amaral (2017)
Se enfrentan ahora al pago de las costas judiciales
13 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann - Entrevista a Gonçalo Amaral y Paulo Sargento
Enlace al video: Maddie: Dos años de angustia (Tiene varios cortes, aunque puede verse hasta el final)
Merche Romero – Madeleine McCann desapareció hace dos años. La intensa investigación para descubrir el paradero de la niña terminó sin grandes resultados y el proceso fue archivado. No obstante, los padres de Maddie reafirman que su hija fue secuestrada y dicen que ellos siguen buscando al secuestrador. Hoy, 12 de mayo, el día que conmemora el sexto cumpleaños de Maddie, SIC emitirá el documental realizado por un canal de televisión británico. Les mostraremos partes de ese documental, en exclusiva.
Antes de eso, me gustaría dar la bienvenida, así como presentarles a nuestros invitados: Dr. Paulo Sargento y Gonçalo Amaral. Muy buenos días.
Paulo Sargento/Gonçalo Amaral: Buenos días
Merche Romero: Comienzo con la primera pregunta para Gonçalo Amaral: ¿Debería la policía continuar… ahm… que espera usted de este documental?
Gonçalo Amaral: Este documental es un documento. Un documento que está basado en mentiras, que será utilizado, si algún día se reabre el proceso, será utilizado como prueba contra aquellos que van por ahí diciendo estas mentiras, intentando entender porqué.
Merche Romero: Dr. Paulo Sargento… ahm… el… la verdad es que esto ha provocando muchas habladurías, ¿no es así? Ahh.. la actitud de los padres de la pequeña niña, concretamente durante la entrevista con Oprah, ¿le sorprendió?
Paulo Sargento: No, no me sorprendió. Vamos a ver, estas cosas y en definitiva, algunas veces nosotros, los que comentamos sobre este caso, hemos sido criticados por algunos abusos relacionados con las evaluaciones y el diagnóstico etc… Lo que quiero decir es que, yo nunca he diagnosticado a nadie, porque cuando realizo un diagnóstico es en mi despacho con la metodología adecuada, y con la persona ante mí. No obstante, una evaluación del comportamiento de las personas puede ofrecernos una… aproximación, alguna teoría sobre el modo en que funcionan.
Ahora, en este caso, hay algo que es muy interesante, en este caso todo ha sido manipulado en términos de técnicas de comunicación de imagen, por un caballero que es de hecho es el cerebro en este aspecto, que es el Sr. Clarence Mitchell – ante quien me quito el sombrero, desde ese punto de vista, no por lo demás, porque este caballero que ha mentido vergonzosamente y difamado a algunas personas, diciendo que va a demandar a la gente; es él quien debería tener sobre su cabeza algunas demandas.
Para mi, la entrevista de Oprah, es un asunto muy simple, fue un montaje, las preguntas fueron concertadas previamente, a la pareja se le facilitó el acceso a las preguntas, para que ellos pudieran prepararlas e incluso entrenarse para contestarlas, ni siquiera hubo hesitaciones, no hubo conversaciones cruzadas, tal como podría esperar uno que ocurriera en una entrevista natural –igual que nosotros algunas veces, cuando estamos aquí y uno de nosotros tiene otra opinión y sugerencias- y las preguntas tenían un estilo especial y gramatical que hemos llegado a conocer bien, que es un estilo, un estilo que yo algunas veces a modo de broma –aunque o deberíamos bromear demasiado sobre esto- he denominado “Mitcheliano”, porque utiliza un tipo de argumentos falaces, que ya son bien conocidos en los blogs y en la televisión cuando los utiliza él o la pareja. La persona que lo imita muy bien en ese estilo, es por ejemplo Gerry McCann.
Este asunto, de confundirse uno mismo muchas veces, es una falacia, desde los tiempos de los tribunos de la antigua Roma de Cesar, confundir la negación de la consecuencia con la afirmación del antecedente, es algo muy interesante, que ellos utilizan sistemáticamente. Desde el punto de vista visual, creo que lo único que podemos extraer de esa entrevista es que fue, de hecho, algo que fue preparado para seguir una estrategia diferente de la que se vio durante las dos semanas anteriores. Porque si recordamos dos semanas antes, la estrategia era centrarse en la localización de la desaparecida, con la cara de la niña de tres años.
Merche Romero: Y eso es precisamente lo que estamos (interrumpe el hilo de Paulo Sargento), estamos siguiendo adelante, nos estamos centrando en el documental, ah, eso será emitido por SIC esta noche. Vamos a ver el primer extracto…
Extracto del documental de los McCann con Sean, el hermano pequeño de Madeleine y Kate pintando el nombre de los tres niños.
Sean: Es un dibujo precioso el que estás haciendo, mami.
Kate: Gracias cariño, ¿sabes lo que dice?
Sean: No…
Kate: ¿Qué nombre crees que es este, Sean?
Sean: Amelie…
Kate: ¿Cómo se llama tu otra hermana?
Sean/Amelie: Maddie.
Kate: Eso es…
Kate: Honestamente creo que ello esperan que vuelva a casa, sabes, un día pronto. Ellos lo desean mucho… “Cuando Madeleine vuelva, vamos a compartir nuestros juguetes y tu sabes, Amelie está utilizando los zapatos de Madeleine, ella dice “Esto no le valdrá a Madeleine ahora, así que tendremos que llevarla y comprar un par de zapatos más grande cuando vuelva a casa, sabes?
Merche Romero: Kate, la madre de los niños, habla sobre la esperanza que ella y sus otros hijos, los hermanos gemelos de Maddie, albergan la esperanza de que la pequeña niña vuelva. (Se dirige a Gonçalo Amaral) Dr. Paulo Sargento, a partir de estas imágenes, bien, ¿cuál es la imagen que extrae de esta familia?
Gonçalo Amaral: No soy Paulo Sargento…
Merche Romero: Ahh, perdóneme. Perdóneme, Dr. Gonçalo Amaral Ahhh.
Gonçalo Amaral: No hay problema. Yo no quisiera comentar sobre estas imágenes demasiado, es una madre que sufre, ha perdido a una hija, tiene el derecho de decir lo que quiera, así que no hay nada aquí…
Merche Romero: Pero el hecho de que ella alimente –ahora sí (se dirige a Paulo Sargento) – la madre alimenta la esperanza del retorno de la niña…
Paulo Sargento: Por supuesto… Esto de acuerdo con el Dr. Gonçalo Amaral, en lo que dice, de hecho hay una madre que sufre, hay una familia que sufre, no importa lo que haya ocurrido. Bien, este es un hecho sólido, no es posible, vamos a decir pensar o es muy duro pensar que las personas no están sufriendo. No importa lo que haya pasado, esto es necesario tenerlo como uno hecho sólido. Ahora bien, hay algo que debería evitarse también, yo entiendo que todos los pactos entre los adultos, entre los grandes grupos, como los Tapas nueve, entre la pareja, son posibles todos los pactos.
Ahora, lo que yo he dicho y creo debería remover la conciencia de estas personas, es que mantengan a los gemelos al margen de estos pactos. Quiero decir, este tema de transmitir esperanza, de la que no hay ninguna seguridad, muy por el contrario, si la hay es la posibilidad de que la niña nunca aparezca, y el hecho de hacer vivir a los gemelos, de hecho, esta pesadilla es completamente irresponsable, sin mencionar que es un ejercicio de mala parentalidad, una completamente vergonzosa.
Gonçalo Amaral: Permítame decir solo una cosa
Merche Romero: Diga,
Es que en el momento de los hechos, solo unos días después, nosotros intentamos hablar con los gemelos y lo que nos dijo esta pareja, es que ellos no sabían expresarse bien, a pesar de tener dos años, que ellos no sabían hablar muy bien…, parece que dos años después lo están haciendo mejor, ahora tienen cuatro años, así que es normal. Pero en aquel momento, ellos podrían saber algo o quizás sepan algo. Y así es, nosotros no lo forzamos, porque eran dos niños.
Paulo Sargento: Por supuesto.
Gonçalo Amaral: Hoy los vemos utilizando a los niños, en aquel momento no quería que la policía hablara con ellos y ahora permiten que los niños sean utilizados de este modo.
Paulo Sargento: Por cierto sabe usted…
Merche Romero – “interrumpiendo a Paulo Sargento” – Vamos a pasar al segundo extracto de este documental.
Extracto – Los McCann visitan los Estados Unidos
Voz en off: Los McCann están organizando una serie de eventos cuya intención es encontrar nuevas pruebas, esto incluye un difícil viaje de regreso a al pueblo turístico. Una entrevista en una televisión americana, y quizás incluso más importante una visita a los mejores especialistas mundiales en recuperación de niños desaparecidos. El Centro Nacional de Niños desaparecidos y Explotados.
Ernie Allen – Presidente del Centro Nacional – Sinceramente creemos que así es el aspecto de Madeleine hoy.
Gerry McCann: O bien está ahí fuera o no. Y no hay nada que diga que no está viva, es simple. Ella está ahí fuera hasta prueba en contra.
Emma Loach: ¿Quién busca actualmente a Madeleine?
Gerry McCann: Espero que muchas personas, err... del público en general, pero términos de una estrategia investigativa, no hay ninguna fuerza policial que esté haciendo algo activamente. Es bastante sorprendente realmente, arrr, cuando piensas en ello. Es un crimen muy serio... y amm... nosotros, tenemos que hacerlo nosotros.
Merche Romero: En este fragmento del documental, podemos ver la visita de los padres de Maddie a un centro especializado en la recuperación de niños desaparecidos, y vimos un retrato que muestra cómo podría ser el aspecto de Maddie ahora, con 6 años. Pero también ha suscitado mi atención cómo el padre de Maddie se muestra indignado porque la policía no está llevando a cabo una investigación sobre la desaparición. Gonçalo Amaral, ¿debería la policía seguir buscando a Maddie?
Gonçalo Amaral: Sí, deberían, el único motivo por el cual no lo hacen es porque la pareja exigió el archivo del caso y no permitirán que exista una investigación ni en Portugal ni en Inglaterra, solapando cualquier actuación que haya sido añadida al proceso. Ahora actúan como víctimas, cuando de hecho son ellos quienes no quieren una investigación policial. Prefieren tener investigadores privados, bajo contrato, a quienes pagan “su peso en oro”, para encontrar al “secuestrador”.
Por lo tanto, ellos ni confían en la policía portuguesa ni en la policía inglesa. No podemos olvidar que la pequeña niña es inglesa y que las autoridades británicas tienen competencia para investigar
Aunque ahora, nuevamente, se hacen las víctimas. Quiero decir, esta vergonzosa situación se ha prolongado demasiado, es hora de parar. Yo les daría un consejo, que se detengan un tiempo para pensar, dado el hecho que se están ahogando en sus propias mentiras.
Merche romero: Dr. Paulo Sargento, hay un momento en que vemos al padre de Maddie llegando al Ocean Club en el Algarve y oímos a la gente abucheándole y diciéndole “Vete a Casa” ¿Cómo puede explicarse esta reacción?
Paulo Sargento: Yo creo que la imagen fue muy bien montada en el documental. Fue trabajada, dando la impresión que fue un viaje difícil, un regreso duro. Si estamos atentos, lo que existe realmente en el documental es un grito o dos, no es exactamente un abucheo monumental como ellos deseaban hacer ver, uno dos gritos, realizados por una única persona que muy probable y legítimamente estaba enfadado. Probablemente, uno de los trabajadores (entra el video) (...) ahora, no por esto uno tiene que –tal como han hecho los medios británicos de forma absolutamente vergonzosa e indecorosamente- presentar a la gente de Praia da Luz como unos vándalos y malhechores que no desean el regreso de los McCann, y que son, por decirlo así, despreciando y maltratándolos, etc...
Lo que oímos ahí, de hecho, son dos abucheos, probablemente por un ciudadano más desesperado por la angustia de perder su trabajo y que atribuye, objetivamente o no, pero legítimamente creo, la actuación de los McCann a su desempleo, lo que de hecho es cierto, ya que su actuación creó una publicidad extremadamente negativa en esa región y una valla publicitaria que ha sufrido un acto vandálico, que si caminamos por las calles veremos dos o tres al día, y nadie gimotea por ello. Esto fue exagerado, uno tiene que decir que esto fue exagerado. Existe una campaña de contra-marketing aprovechándose de pequeña insinuaciones para extender la idea de que la gente de Praia da Luz está en contra de los McCann, algo que no es cierto.
Merche Romero: Vamos a pasar al tercer extracto. Vamos a verlo y en un momento lo comentamos.
Extracto de Dave Edgar –uno de los policías retirados que trabaja como detective privado para los McCann y Kate McCann durante una reunión.
Dave Edgar. Estamos aquí para discutir la reconstrucción que estamos preparando.
Kate McCann: Así que, básicamente parece que en realidad tenemos cinco avistamientos. Dos de un hombre con una criatura y tres... en realidad solo de un individuo sospechoso.
Dave Edgar: Yeah.
Kate McCann: Y tres, los tres, con el sospech... sospech... de los sospechosos, parece que están relacionados.
Dave Edgar: Están todos relacionados, yeah.
Coordinadora de la campaña Find Madeleine: Horas similares, lugares similares...
Dave Edgar: Yeah. Estos tres son exactamente en el mismo lugar. En realidad, no sé lo que las, han hecho las autoridades portuguesas para descartar a estas personas de la investigación... Así que, debemos presumir que no lo han hecho. Y, seguir adelante con ello. Así que, es importante que en realidad, estamos en lo cierto, hum, lo que en realidad, lo que sabemos y nos aseguremos que eso es lo que hagamos. Sin especulaciones o... solo basándonos en hechos conocidos y no... intentar rellenar los huecos que no conocemos.
Kate McCann: Quiero decir, a mi me gustaría volver... pero no para esto, para ser honesta está como en la superficie, y yo, simplemente, tú sabes, tengo miedo, creo, tú sabes, una especie de revivirlo nuevamente, en realidad, yeah...
Corte a Kate McCann en Rothley: En realidad revivir... el escenario de aquella noche, también tú sabes... ahm.. quiero decir, tú sabes, incluso lo que puedo recordar de la noche, tú sabes, ver a Gerry... arr... tan disgustado, en realidad, gimiendo en el suelo... quiero decir, yo, yo, yo supongo que estoy preocupada que salga todo a la superficie otra vez.
Merche Romero: En estas imágenes vimos a dos investigadores privados contratados por los McCann para buscar a Maddie. Están siendo pagados por el fondo Find Madeleine. Esto dos hombres critican la falta de investigación, de algunas pruebas, por las autoridades portuguesas. Gonçalo Amaral, ¿quedaron pruebas sin ser investigadas?
Gonçalo Amaral: No, no se dejaron pruebas sin investigar. Investigamos de forma errónea, en ese caso sí erróneamente –en este caso el FBI tenía razón- debíamos haber considerado inmediatamente a los padres sospechosos, y empezar por ahí, no obstante nos centramos en el secuestro. Hasta el momento en que vimos que el secuestro era materialmente imposible. Entonces, volvimos a Praia da Luz y nos centramos en el apartamento, donde se detectaron rastros e indicios de la muerte de la niña.
Lo que dicen estos caballeros –no olvidemos que están siendo pagados por el fondo, existe un contrato y es un contrato para encontrar a una niña viva, para el secuestro, solo el secuestro y nada más que el secuestro. Sería bueno que la gente supiera que esos caballeros, después de que yo abandoné (la coordinación de la investigación), intentaron colaborar con la policía, intentaron entrometerse en la investigación – algo que algunos compañeros que estaban en la investigación en aquel momento no les permitieron, al tener la policía portuguesa e inglesa competencia para investigar solos, no necesitan ese tipo de apoyo. Aunque, existe una situación, de personas que son pagadas para esto, son pagadas para decir esto, y son pagadas para contar esta mentira.
El proceso tiene diecisiete volúmenes, écheles un vistazo y encontrará lo que falta con respecto a esto; estos avistamientos, estos cuentos de nuevos secuestradores, las personas que son vistas, que son vistas un mes o dos antes... recuerdo que yo estaba en Ámsterdam, la pasada semana, cuando recibí información de que iba a aparecer un “nuevo secuestrador”. Dije “fíjese, tiene que ser un individuo con aspecto mediterráneo, muy feo, muy moreno” –de hecho es que empezamos a conocer a la pareja, el tipo de testigos que tienen y siempre es así.
La pena es que en los avistamientos que ellos dicen que hay (en el sumario traducido de 100.000 libras), los McCann y los detectives no dicen que el hombre que está en el jardín, a las 8 de la mañana, que fue visto por una estudiante cuya abuela vivió en ese apartamento, coincide con David Payne en términos de correspondencia física y en lo que llevaba puesto –y es una pena que no digan eso. Porque al igual que los demás, el jardinero que estaba allí, el hombre que vivía en el coche, todo eso fue investigado- y eran británicos – de hecho estaban muy mal vestido (¿ropa que los convirtió en sospechosos?), pero algunos eran británicos. Había un cantante, en la playa, que tocaba la guitarra...
Por lo tanto, decir que no hicimos nada es una completa mentira.
Yo espero que, Alípio Ribeiro no sea nombrado como la única persona que no nos defendió, que esta nueva dirección de la Policía Judiciaria, cuando este documental salga al aire, tenga el valor de defender a aquellos que trabajaron, a aquellos que sirvieron a la policía judiciaria, porque si no lo hace, serán vistos de un modo muy duro por aquellos que trabajan para esa institución y lo da todo por ella.
Merche Romero: Dr. Paulo Sargento, los padres de Maddie lo apuestan todo en las investigaciones, ehhh, que son pagadas en “oro”. Así que, seguir investigando e invertir tanto en estas búsquedas; ¿qué significa eso de que alimentan el sentimiento de que su hija está viva? ¿A si mismos?
Paulo Sargento: No, vamos a tener en cuenta... Yo debería decir aquí, algo, para que la idea no quede en el “aire”, que hay algo contra la pareja, o algo similar, no hay, de hecho...
Merche Romero: Hay un misterio.
Paulo Sargento: Sí, hay un misterio. Y cuando dije antes que ese tema de la mala crianza de os hijos en el sentido de que los gemelos están siendo puestos, vamos a decir, en el medio de todo este asunto, no fue hecho con el objetivo de herirles o insultarles, simplemente insultarles – es un hecho solo excusable si, por alguna razón, esas personas están sufriendo realmente mucho, esto de poner a los gemelos en el medio, es un acto, imperdonable pero entendible, debido a este sufrimiento. Por este motivo no soy más crítico.
Sobre esto, esto convencido, en realidad, prefiero la teoría de Gonçalo Amaral, de que sin duda algo ocurrió allí, que la niña murió allí, que el cuerpo fue.. fue escondido... fue trasladado a otro lugar... Pero eso, sea lo que sea lo ocurrido, lo padres lo saben. Hay una historia aquí, contada muchas veces por los defensores del secuestro, que dicen: ¿cómo sería posible, si los padres tuvieron algo que ver con esto; que sigan insistiendo en esta búsqueda y en esta mediatización? Yo les diría que es como un FAQ – Preguntas hechas con frecuencia.
Es posible. Es posible porque durante mucho tiempo, los padres estuvieron muy callados y Clarence Mitchell también – intentando extinguir el fenómeno.
Si no fuera por el esfuerzo de algunas personas diciendo “no puede quedar así”... yo recuerdo que hacía tres meses que Gerry McCann no escribía nada en su blog, y una vez que yo publiqué un artículo –no digo que él me contestara porque yo publicara el texto, no, no soy tan vanidoso – pero sin duda algo tuvo lugar, yo escribí este artículo pregunta “¿qué estaba pasando, si se estaba extinguiendo la marca “Maddie”? –tres meses sin una entrada en el blog de Gerry y dos días después, la “contestación” del padre- no es que conteste, quiero decir escribe en su blog: Bien, no hemos escrito durante mucho tiempo, pero esto no significa que no estemos trabajando duro en la búsqueda de Madeleine- pero ahora más discretamente, ahora apartados de los medios que solo ha molestado, etc. etc. etc.
Así que, este tipo de asuntos, estas variaciones entre el proceso de búsqueda in situ de la niña, cambia a una búsqueda mundial – lo que hace a uno pensar que en realidad lo que importa es mantener algo que fue comenzado – estoy convencido, honesta y plenamente convencido, que ellos empezaron con una intención, que alcanzó una magnitud incontrolable, y entonces –no digo esto solo a los padres sino también al Sr. Gordon Brown, - y entonces la gente se inmiscuye en asuntos de los que no saben como salir.
Traducción de Mercedes
Con nuestro agradecimiento a Joana Morais
12 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann – Los policías del caso Maddie ignoraron mi avistamiento del hombre de los granos
Testigo clave que vio al hombre de los granos sospechoso de secuestrar a Madeleine McCann dice que fue ignorada por los torpes policías (Inciso: Por favor no olvidemos que en esta ocasión los “torpes” son los policías INGLESES).
El asqueroso personaje fue visto vigilando el apartamento vacacional de los McCann tres días antes de que la niña fuese secuestrada (Inciso: presuntamente).
La turista británica, de 36 años, estaba tan espantada por el siniestro extraño que tiró de su hija de tres años hacia ella.
Lo vio vigilando el apartamento nuevamente solo 24 horas antes de que Madeleine, ahora de seis años, fuese secuestrada (Inciso: presuntamente) en Praia da Luz, Portugal.
Pero incluso a pesar de que estaba alojada a tres puertas de los McCann nunca fue entrevistada por la policía (Inciso: MENTIRA, la PJ entrevistó a todas las personas que vivían en las inmediaciones. Estas diligencias constan en el sumario entregado). Su apartamento nunca fue registrado y sus pruebas (Inciso: ¿¿¿???) fueron ignoradas durante dos años (Inciso: Y esto lo sabe ¿por?)
Tan pronto como regresó a Reino Unido (Inciso: ¿No encontró a ningún policía o periodista británico en PdL para comunicar “su avistamiento” mientras estaba allí? ¿No le pareció lo suficientemente importante como para acudir al cuartel de la GNR?) fue a la policía local de Wiltshire e informó sobre el hombre – que ahora, Mortadelo y Filemón consideran forma parte de un equipo secuestrador de dos hombres (Inciso: Filemón dice claramente durante el documental que están seguros que el “secuestro” lo perpetró UN SOLO HOMBRE, posiblemente con Cro-Magnon de la serranía algarveña).
Pero nunca fue entrevistada. Entonces la madre de Madeleine, Kate, de 41 años, vio los datos de esta testigo escondido entre los 17 volúmenes del archivo policial (Inciso: ¿Y esto cómo puede ser si la “testigo” nunca fue entrevistada, ni visitaron su casa, ni hicieron caso a su testimonio…?) como “no resuelto” y la localizaron. La mujer ayudó a compilar una imagen del sospechoso que apareció en el documental de Channel 4 “Madeleine Estaba Aquí” (Inciso: Y como bien dijo Duarte ayer… Los McCann también)
Ayer la testigo dijo: “Esto enfadada de que se haya perdido un tiempo vital para buscar a este hombre. No puedo cree que la policía no hiciera nada.
“Mi marido y yo ayudamos a buscar a Madeleine. Cuando desapareció estábamos horrorizados y queríamos hacer todo lo que pudiéramos para ayudar a encontrarla.
“Yo esperaba que la policía registraría todos los apartamentos vacacionales y que entrevistase a todo el mundo – pero no lo hicieron. Si lo hubieran hecho yo les hubiera contado inmediatamente que había visto a este hombre (Inciso: El deber de todo ciudadano es ACUDIR DE FORMA LIBRE Y VOLUNTARIA a la comisaría para denunciar cualquier acto “presuntamente” delictivo. No debe hacerse lo que hizo esta Sra. y Miss Tanner…)
“Este hombre se ha quedado grabado en mi memoria.
“Era tan feo con acné, una cara cicatrizada, nariz grande, orejas grandes, y piel oscura. Parecía como si simplemente estuviera esperando ahí delante del apartamento de los McCann sin ningún propósito (Inciso: Y esto lo sabe ¿Por qué se lo preguntó?). No me gustaba.”
Traducción de Mercedes
Comentario de Mercedes: Sinceramente creo que el Ministerio Público luso debería tomarse en serio este avistamiento y reabrir el caso. Estoy segura que esto haría muy feliz a los McCann y su Team. También ME NIEGO, por respeto a Madeleine Beth McCann, a publicar fotografías suyas relacionandola con este periodismo basura. Su memoria merece mucho más respeto.)
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann - El "scarefaced"
By ANTONELLA LAZZERI
La mujer que vio dos veces al hombre apodado como “Sr. Feo” merodeando cerca del apartamento turístico de los McCann antes de la desaparición de Maddie.
Informó de los avistamientos a los policías británicos cuando regresó a casa desde Portugal, pero no consiguieron seguir su pista. Solo cuando recibió una emotiva llamada de Kate, 41 años, madre de Madeleine, casi dos años después de que un retrato-robot basado en su descripción fue realizado (Inciso: Bueno parece que al final la policía inglesa es tan “inútil” como la PJ).
La furiosa madre de dos hijos, de 36 años, que ha pedido no ser identificada (Inciso: No me extraña), se alojaba en un apartamento a tres puertas de distancia del de los McCann. Dijo ayer: “Siento que se ha perdido un tiempo vital. Cada día deseo que Madeleine sea encontrada.
“Cuando Kate me pidió ayuda, accedí inmediatamente. Pero la policía debería haber preguntado hace dos años.”
Fue solo después de que Kate se pusiera en contacto que la mujer supo que otros dos testigos habían visto a un hombre idéntico en el resort de Praia da Luz en mayo de 2007. Dijo: “No puedo creer que nuestros tres avistamientos no hubieran sido relacionados antes. Tuvieron que hacerlo los McCann”.
El bicho raro le puso tan nerviosa que tiró de su hija de tres años hacia ella. Ya en Inglaterra, le contó este hecho a su policía local en Wiltshire.Estos enviaron la información a la policía local de Leicestershire. Dijo: “No supe nada de ellos”. (Inciso: Antoñita guapa, que eso no significa que la pista no fuese seguida y descartada).
La mujer que aparecía en el documental televisivo sobre Maddie emitido la semana pasada, finalmente dio su descripción a los investigadores de los McCann (Inciso: Familiarmente conocidos como Mortadelo y Filemón).
Traducción de Mercedes
10 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann – El dolor de Kate “mitigado”
Tracey Kandhola
Kate McCann ha agradecido públicamente a su comunidad por ayudar a mitigar su dolor por la desaparición de Madeleine.
Elogió su “increíble apoyo” durante una subasta para recaudar fondos para Maddie en la escuela que todavía espera matricular a su hija.
“Lo que podría haber sido una época muy triste se ha convertido en positiva gracias a vosotros”, dijo el viernes solo unos días después de segundo aniversario de la desaparición.
“Gracias por vuestro continuo apoyo y por uniros a nosotros aquí esta noche. Nos ayuda tanto.”
Se recaudaron casi 6.000 libras por 200 personas del Fondo Find Maddie en la escuela Ellis en Thurmaston, Leics, cerca de la casa de la familia en el pueblo de Rothley.
Empresas locales y grupos donaron objetos, incluida una camiseta firmada por el equipo de rugby de Gerry el padre de Maddie, los Tigers de Leicester. Kate, vestida con una camiseta “No te olvides de Mi” dijo: “Este es todavía su colegio y también lo será el de sus hermanos Sean y Amelie en septiembre.
Un lugareño dijo: “Fue una noche fantástica. Madeleine aun está muy presente en nuestros pensamientos y oraciones y queremos asegurarnos que la comunidad no se olvida de ella.”
Gerry contó cómo el Fondo Maddie que una vez alcanzó la cifra de 2 millones de libras, podría agotarse hacia finales de año.
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann - Tenemos los nombres de los sospechosos del caso Maddie
El equipo detectives que busca a la pequeña desaparecida revela nuevas pistas
EXCLUSIVA
By Dominic Herbert,
El equipo británico de detectives investigando la desaparición de Madeleine McCann reveló hoy NUEVAS PISTAS sensacionales.Los ex oficiales de policía contratados por los padres Kate y Gerry tienen ahora los nombre de por lo menos CINCO nuevos posible secuestradores después de una avalancha de llamadas del público la semana pasada.
Han encontrado pruebas vitales nunca investigadas adecuadamente por los torpes polis portugueses.
Esto incluye una lista de 18 PERVERTIDOS y una serie de SEIS siniestros ATAQUES SEXUALES a otros niños británicos en un radio de una hora en coche del resort de Luz donde Madeleine fue secuestrada.
El ex detective inspector que lidera la brigada , Dave Edgar, también cree que la niña que podría cumplir seis años el martes está VIVA y que podría estar escondida todavía en un pueblo campesino a 10 millas de distancia. La policía nunca ha buscado en ellos.
Abriendo sus archivos del caso en exclusiva a News of the World, Edgar dijo: “¿Es posible que Madeleine esté viva y viviendo en el Algarve a pesar de toda la publicidad? La respuesta es sí.
Identificación
“Hay una fuerte posibilidad de que Madeleine esté todavía dentro de esa zona. Estamos siguiendo pruebas en este sentido.”
Edgar, 52 años, reveló cómo su equipo ha estado escrutando las repuestas llegadas tras haber hecho pública la imagen de cómo podría ser Maddie hoy, además de una reconstrucción e impresión de artista de un hombre visto vigilando el apartamento turístico de los McCann antes del secuestro (Inciso: Aquí tienen ustedes la información sobre ese supuesto “novedoso” hombre sospechoso)
“Hemos recibido entre 200 y 300 buenas llamadas,” dice Edgar. “Hay cinco o seis realmente importantes en las que nos estamos centrando ahora. Hemos recibido nombres e información con la que podemos identificar a otros.”
También cruzarán los nombres de los nuevos sospechosos con su base de datos de los delincuentes sexuales británicos que vivían en Portugal en ese momento. Al calentarse el caso frio, el equipo de Edgar está casi seguro. UN SOLO HOMBRE llevó a cabo el secuestro que sacudió al mundo y NO traficantes de niños. Edgar dice que los polis portugueses probablemente lo tuvieron a su alcance pero lo dejaron escapar entre lo dedos.
“No hay pruebas de que hubiera más de una persona implicada”, dijo. “Creo que existe una posibilidad real de que la policía hubiese hablado con él durante su investigación.”
Pero el endurecido poli Edgar –acostumbrado a no dejar ninguna piedra si remover en investigaciones en Reino Unido- dice que se sorprendió al encontrar pruebas vitales en el archivo policial portugués que nunca fueron hecho públicas durante la búsqueda.
Dijo que parecía que no habían conseguido seguirle la pista a 18 delincuentes sexuales que viven en un entorno cercano al apartamento de los McCann.
Edgar añadió: “He echado un vistazo a los archivos y es muy difícil evaluarlos ya que los documentos que me fueron entregados no son muy satisfactorios.
“Todo lo que puedo decir es que hasta el momento solo hemos eliminado a dos delincuentes porque estaban en prisión en aquel momento. Los restantes 18 no fueron investigados al nivel que yo estoy acostumbrado. Pero nosotros seguiremos adelante.”
El ex poli de Irlanda del Norte y Cheshire, de 52 años, Edgar y su duro equipo de cuatro investigadores –contratados por los McCann el pasado mes de noviembre- también están revisando los registros de seis ataques sexuales contra niños en el Algarve registrados con anterioridad a la fecha del secuestro de Madeleine. Nuevamente, estos están pobremente documentados por los portugueses.
“La mayor parte de los ataques fueron por la noche, en apartamento y por lo menos cinco implicaron a niños británicos,” dijo. “Estoy buscando la relación con el secuestro de Madeleine – relación geográfica, relación con las descripciones.”
Los ataques fueron:
14 ABRIL, 2004: Praia do Carvoeiro, Lagoa, 20 millas de Praia da Luz (PDA). Abuso sexual a una niña de 10 años.
9 JUNIO 2005: Sao Rafael, cerca de Sesmarias, 50 millas de PDA. Abuso sexual a una niña de 9 años.
2 JUNIO 2006: Praia do Carvoeiro, Lagoa, 20 millas de PDA. Abuso sexual a una niña de siete años y su hermana mayor de 10 en habitaciones separadas.
29 OCTUBRE 2006: Albufeira, 45 millas de PDA. Abuso sexual a una niña de ocho años.
DIA DE NAVIDAD, 2006: Silves, 35 millas de PDA. Intento de secuestro de una niña de tres años.
28 MAYO 2007: Albufeira. 45 millas de PDA. Intruso molestó a una niña de nueve años a los pies de su cama.
Edgar nos contó: “Algunos de los ataques estaban en el archivo y algunos estaban en otros documentos que no eran terriblemente obvios. Nuevamente estoy expuesto a la fragilidad de las autoridades portuguesas y tengo que trabajar con lo que se me ha dado. He intentado construir puentes con ellos pero no he tenido respuesta. Pero tenemos acceso a otros archivos que no han sido liberados al público ni a los medios de comunicación”.
Aparte de escrutar el archivo del caso, Edgar ha señalado un páramo a solo 10 millas al norte del complejo turístico donde Maddie podría estar escondida en comunidades campesinas que viven aisladas.
Recuerdos
“Una vez que vas más allá de la franja turística es un mundo diferente. La geografía es un factor realmente importante,” dijo. “Hay áreas aisladas, Son zonas aisladas y los habitantes viven del mismo modo que lo han hecho durante años. Los niños cambian físicamente y los recuerdos del niño cambian.
“Madeleine tendría recuerdos pero a esa edad desarrollas muy rápidamente y especialmente si estás viviendo con personas de un mundo diferente.
“El punto realmente importante es que no se ha encontrado un cuerpo.”
La creencia de Edgar de la niña fue llevada solo por un hombre fue respaldada por las revelaciones de la semana pasada de que un hombre misterioso con la cara llena de cicatrices y nariz grande fue visto por dos testigos diferentes vigilando el apartamento de los McCann durante los días anteriores al secuestro (Inciso: Demandable).
El ex policía cree que podría ser el hombre visto por Jane Tanner, una de las turistas que estaba con los McCann el tapas bar antes de que Maddie fuese secuestrada.
Edgar dijo: “Creo que podría ser la misma persona – alguien con conocimiento de la zona. Las descripciones dadas son muy similares. Y Jane es una testigo muy fiable.
Inciso: Declaracions Jane Tanner - 4 de mayo 2007 - 10 de mayo 2007 - Abril de 2008 en Reino Unido
Descartó muchas de las teorías establecidas tras la desaparición de Maddie –como la implicación de traficantes de niños. “Por las pruebas simplemente no creo que este sea el caso,” dijo. También descartó que Maddie hubiese sido llevada al extranjero a bordo de un yate después de entrevistarse con un testigo clave tras esta teoría.
Dijo que la policía portuguesa SE EQUIVOCÓ al centrarse en los McCann y Robert Murat como sospechosos.
“Un mente cerrada te devuelve opciones cerradas. Ellos tenían una teoría y se centraron en Kate, Gerry y Murat. No hay ni una sola prueba contra ninguno de ellos”.
El portavoz de los McCann Clarence Mitchell dijo anoche: “Kate y Gerry están muy contentos con la respuesta a la publicidad del segundo aniversario de la desaparición de Madeleine. Y están muy contentos con el gran trabajo que están haciendo Dave y su equipo”.
£1.5m RECOMPENSA POR INFORMACIÓN
© Traducción de Mercedes
9 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann – Los McCann ya han pagado suficiente por su error
Opinión - Anne Pickles
Hace dos años desde que la hija de Kate y Gerry McCann desapareció del apartamento turístico de Praia da Luz, Portugal.
Desde entonces la pareja ha estado angustiada por la pérdida, la frustración de no haber sido capaces de resolver el misterio de su desaparición y el constante flujo de historias y hallazgos que han rodeado el caso que ha cautivado el mundo.
Los McCann nunca se han mostrado como una pareja muy enamorada de los medios de comunicación. Teniendo que cooperar con la prensa y equipos informativos con el objeto de mantener la búsqueda de la desaparecida Maddie activa seguramente habrá sido doloroso con el aspecto privado familiar.
Pero la cooperación ha sido un imperativo – y sigue siéndolo, ya que luchan para volver a centrar millones de mentes en la búsqueda de su pequeña hija.
Madeleine Estaba Aquí (C4) es parte de esa incómoda relación.
¿Pero cuan agonizante ha debido ser esto para Kate y Gerry?
Viendo a Gerry regresar a Portugal con un equipo de cámaras siguiéndole y dos de los amigos que estaban con los McCann en el tapas bar la noche que Madeleine desapareció, lo hizo difícil de visionar.
No solo tuvo que revivir el horror de esa aciaga noche sino que también tuvo que enfrentarse públicamente otra vez a alguna realidad ineludible. Si Maddie y sus hermanos gemelos no hubiesen estado solos aquella noche, nada de esto hubiese ocurrido. (Inciso: Las palabras TEXTUALES de Gerry: “... si hubiésemos estado aquí esto QUIZÁS esto no hubiese ocurrido” ¿Alguien ve algún reconocimiento de culpa en sus palabras?)
This documentary attempted not only to reacquaint us with now all too familiar facts but also to give insight into McCann family life in the weeks leading up to the anniversary.
Este documental intenta no solo nos han dado a conocer todo sobre los hechos familiar sino también para ofrecer una visión de la vida cotidiana de los McCann durante las semanas anteriores al aniversario.
Kate ha dejado su trabajo como médico de familia para cuidar del hermano y hermana de Madeleine, Sean y Amelie – y poder concentrarse así en la campaña Find Madeleine. Gerry ha regresado a su trabajo como cardiólogo.
“Estamos lejos de la normalidad, pero estamos más cerca de ella de lo que hemos estado en algún momento”, dice Kate.
La tristeza, culpa y desesperación nunca están lejos. Kate y Gerry McCann viven con una pérdida que puede no ser resuelta nunca salvo que y hasta que Maddie vuelva a casa.
“O bien está ahí fuera o no – y no hay nada que diga que no esté ahí fuera,” insiste Gerry. “Ella se encuentra ahí fuera hasta que se pruebe lo contrario.”
La esperanza es que vuelva con su familia más bien pronto que mucho después. Estos angustiados padres han pagado suficiente por sus errores de una noche de verano en Portugal.
Traducción de Mercedes
Comentario de Mercedes: Si mañana un ciudadano anónimo va conduciendo borracho y atropellara a uno de los gemelos causándole la muerte, me gustaría saber si a esta misma periodista le parecería bien que en lugar de aplicarle al conductor borracho y asesino un código penal para que pague su culpa ante la justicia se le aplicase este pseudo código ético y moral que se auto aplican los McCann. Estoy segura que a la pareja de Rothley no le gustaría, ni un poquito, que el conductor borracho pudiera sacarse de la manga a un político rastrero que evitara que se sentase ante un juez en un tribunal. ¿Les serviría a ellos que el conductor les dijera “Lo siento mucho. Viviré el resto de mi vida con la pena de haber atropellado y matado a vuestro hijo. ¿No le parece a usted suficiente sufrimiento?” y a partir de ahí se le viera disfrutando todos los días... de la vida.
Ya vale de estupideces por favor.
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann - Gitano de feria sospechoso Maddie
By SIMON HUGHES
and ANTONELLA LAZZERI
The Sun puede revelar que un mercader fue un sospechoso clave del secuestro de Madeleine McCann
El hombre portugués fue localizado por los detectives privados británicos y puesto bajo vigilancia.
Los detectives, contratados por la familia McCann, volaron a Portugal después de que las primeras informaciones sugerían que el hombre podría tener a Maddie con él.
Una maratoniana operación de vigilancia empezó hace casi un año y siguió de forma alterna hasta recientemente.
Pero no consiguió encontrar ningún rastro de Maddie, que tenía tres años cuando desapareció hace dos años.
Los técnicos incluso obtuvieron una muestra del ADN del sospechoso que fue analizado en el Reino Unido. Fue fotografiado secretamente y las imágenes mostradas a los testigos potenciales.
Anoche una fuente dijo: “La existencia de este hombre fue señalada al principio como resultado del sentido común.
Misterio
“El equipo británico lo identificó y se montó la operación de vigilancia.
“Había una esperanza obvia de que esto podría conducir al descubrimiento de Madeleine – pero eso no ocurrió.
“Un hombre con su descripción –de aspecto gitano- había sido visto merodeando incluso antes de que llegara la familia McCann.”
El sospechoso NO es sin embargo el hombre misterioso de la cara con cicatrices y nariz grande, revelado en un documental de Channel 4 el pasado jueves.
Tres testigos dicen que lo vieron merodeando cerca del apartamento de los McCann. Una teoría irresoluta es que una red de traficantes de niños pudiera haber secuestrado a Maddie.
La línea de atención Find Madeleine recibió más de 50 llamadas después del programa.
El portavoz de los McCann, Clarence Mitchell dijo: “Algunas de ellas contenía nueva información que nuestro equipo de investigación está estudiando. La respuesta es alentadora.”
Traducción de Mercedes
Comentario de Mercedes:Este artículo es cuanto menos xenófobo. En cualquier país civilizado del mundo esto sería demandable “de oficio”. La persona a la que se refieren fue investigada, los datos de esa investigación constan en el sumario, al igual que las declaraciones de todos esos testigos que ellos dicen que son nuevos.
Dicho esto, lo que yo QUIERO saber ahora es ¿por qué nadie los denuncia por: pervertir el curso de la justicia, estafa (están recibiendo donaciones en base a la emisión de un documental manifiestamente falso, en el que SOLO cuentan mentiras), hacen acusaciones manifiestamente racistas...? A Al Capone acabaron encarcelándolo por un delito postal... Que alguien me explique por favor ¿A QUÉ ESTAMOS JUGANDO?
Quisiera pedir a todas esas personas que rodean este caso un poco de seriedad y responsabilidad, la paciencia de todos TIENE UN LÍMITE.
8 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann – Mis errores Maddy
By Rod Chaytor
Gonçalo Amaral dijo: “Es verdad. En aquel momento no existía un procedimiento para casos de niños desaparecidos.
La escena del crimen no fue precintada adecuadamente. “También admitió que la reconstrucción “debería haber sido organizada rápidamente”. Madeleine tenía tres años cuando desapareció del apartamento turístico de sus padres, en Praia da Luz hizo dos años el domingo.
Amaral, jubilado de 49 años, destituido de la investigación después de cinco meses, se encuentra promocionando un nuevo libro en Francia y pidiendo dinero por las entrevistas.
En un artículo publicado en Le Parisien ayer, acusó a los padres de Madeleine, Kate y Gerry de “encubrir” la verdad – a pesar del hecho de que fueron oficialmente exonerados por la policía portuguesa el pasado mes de julio.
Traducción de Mercedes
Comentario de Mercedes: Mi querido Rod, solo algunas aclaraciones: Los Srs. McCann no ha sido exonerados DE NADA, en el momento en que se reabra el caso, y se reabrirá, ellos recuperarán su estatus como arguidos. Punto segundo aquí puede leer lo que dijo el Sr. Amaral ya que de lo expuesto por usted en este artículo “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia”.
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann - Las múltiples caras del 'secuestrador' de Madeleine a lo largo de la búsqueda
JUAN CARLOS MARTÍNEZ. 07.05.2009 - 22:47h
¿Quién secuestró a Madeleine McCann.... si de verdad fue secuestrada? La niña británica desapareció hace ya dos años en la localidad portuguesa de Praia de Luz. A lo largo de la investigación, tanto los padres de la menor como las autoridades han difundido al menos cinco versiones del retrato robot del supuesto secuestrador. Incluso han publicado un retrato decómo sería Maddie en la actualidad para ayudar en las tareas de búsqueda.
Las siguientes son cinco versiones del rostro del responsable de la desaparición de Maddie, basados en diversos testimonios y hechos durante las pesquisas.
El hombre de Bélgica. La Policía belga distribuyó este retrato a finales de julio de 2007, solo meses después de la desaparición, basado en la declaración de un testigo que afirmó haber visto a una niña muy parecida a Madeleine acompañada de este hombre en un restaurante situado junto a una autopista en Tongres, Bélgica. Tenía unos 40 años, hablaba en holandés e iba con una mujer de unos 25 años.
El secuestrador sin rostro. El 25 de octubre de 2007, los McCann difundieron un dibujo sin rostro del supuesto secuestrador. Ejecutado por un artista entrenado en el FBI, el matrimonio aseguró que representaba a un hombre de rasgos mediterráneos, de 1,70 metros de estatura, 40 años de edad y pelo negro y lacio.
Siniestro y de grandes dientes. El 20 de enero de 2008, el diario británico News of the World publicó en primera plana este retrato robot, basado en el testimonio de una veraneante de Praia de Luz, Gail Cooper. Se trata de un individuo que a la mujer le pareció "sospechoso", de rostro delgado, pelo largo, bigote y cejas espesas y grandes dientes.
El dúo. En agosto de 2008, la Policía portuguesa difundió los retratos robot de dos hombres, realizados tres días después de la desaparición de Madeleine que no se habían mostrado hasta ese momento. Son hombres blancos, de entre 20 y 30 años de edad y de pelo y ojos oscuros. Ambos podrían referirse a la misma persona.
La marca de viruela. El retrato robot más reciente es el difundido este 7 de mayo por el matrimonio McCann. Publicado por el diario británico Daily Mirror, muestra a un hombre delgado y marcado por la viruela, de nariz grande. Está basado en la descripción de un hombre sospechoso visto en el lugar de los hechos por otra turista británica.Comentario de Mercedes: Según indica Paulo Reis en Twitter: El último boceto del sospechoso, del Team McCann, es casi una imagen perfecta de uno de los empleados del supermecado Batista. No sé si todavía trabaja allí, pero estaba allí, hace dos años, cuando yo estuve en Praia da Luz.
Entradas relacionadas:
El caso McCann publicado a las 19h07
El raptor visto por un niño de seis años publicado a las 21h25
7 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann – Maddie: 5 FAQ’s* en beneficio del sentido común
Paulo Sargento
* FAQ: Frecuently Asked Questions – Preguntas hechas con frecuencia
A pesar de estar convencido de la tesis de la muerte accidental con ocultación de cadáver, porque me parece poseer una argumentación mas moderada de los hechos ocurridos, JURO que nada me gustaría más que estar equivocado y poder ver a la niña VIVA, CON SALUD Y FELIZ. Así, pregunto: ¿alguien desea lo contrario?
Creo que no. Aunque habrá, con seguridad, algunos para los cuales ese deseo no es primordial. Para mucha gente, desgraciadamente, poder pensar de forma libre constituye aun algo terriblemente criticable. Para algunos, la usurpación de posiciones privilegiadas o la ilusión de constituir la élite de una opinión que no va unido al “baño de multitudes”, hacer editoriales, artículos de opinión o participar en programas de televisión sobre el caso significa una nueva forma de afirmación o una vieja tendencia de manipulación. Se estas posiciones solo acarreasen la carga de la más espantosa ignorancia y tuvieran como objetivo el intento de desmontar execrables nacionalismos xenófobos, que van vislumbrándose en los argumentos de los que algunos se sirven para comentar el caso, tal vez, incluso, sería perdonable el hecho de no hacer referencia a la niña desaparecida, ocupando las líneas con palabras tontas y artificiales de defensa de los padres de la niña, o con ataques sórdidos e inconscientes al ex inspector Gonçalo Amaral. Pero, desgraciadamente, parece que no todos se guían por la ignorancia. Parece que ninguno de esos comentarios, u opiniones, pretende desmontar o calmar los nacionalismos xenófobos, ¡todo lo contrario!
Por lo tanto, os dejo, por hoy, con 5 FAQ’s sobre el caso, apelando al respeto de la memoria de niña, que me parece debería constituir el mayor designio de ¡TODOS!
P1 - ¿Por qué razón el hechos de que los padres siguen realizando una presión mediática no constituye un argumento suficientemente fuerte como para defender la tesis del rapto?
R – Porque los padres ya intentaron, varias veces, extinguir el interés por el caso con silencios inexplicables, como ya defendí en un post, en este mismo blog. Curiosamente, y creo que ha sido obra del azar, dos días después de la publicación de ese post, Gerry McCann, que no escribía en su blog desde hacía tres meses, editó un post donde justificaba, Mitchellianamente, la larga ausencia de noticias. Ahora, esto parece sugerir que incluso intentándolo, por diversos medios, la extinción del caso, este parece haber ganado vida propia, cuyo objetivo es descubrir lo qué, sucedió, realmente.
P2 - ¿Por qué razón solo ahora los padres de Maddie realizan un documental al que llamarán reconstrucción?
R – En la lógica de la respuesta anterior, porque el ex inspector Gonçalo Amaral realizó un documental donde reconstruye algunos aspectos del proceso. Si no hubiera ninguna respuesta, la opinión pública se extrañaría. Así, falazmente, el matrimonio, al final, realizó la solicitada reconstrucción (cuando quiso y como quiso) y presentó, como veremos, argumentos bizarros y contradictorios, para responder al referido documental e intentar hacer valer la tesis del rapto.
P3 - ¿Por qué razón muchas personas rechazan la tesis de la muerte accidental con ocultación de cadáver?
R – Por razones de naturaleza ideológica y moral. Igual que decir que la mayor parte de las personas tiene dificultad en aceptar que los padres, o alguien próximo a la niña, pudieran tener alguna participación en su desaparición. A pesar de todo, la investigación sobre una desaparición, malos tratos o muerte de niños demuestra que esta justificación es insuficiente, en la medida en que, en más del 80% de los casos, los padres, familiares, o personas próximas a los niños tienen algún tipo de responsabilidad en su desaparición o, incluso, algunas veces, muerte. Un día, di esta respuesta a Martin Brunt. ¿Habrá confundido el número 80, según una noticia que publicó a propósito de Gonçalo Amaral? Sea como fuere, el dato presentado sugiere, a cualquier investigador del mundo, considerar a los padres, SIEMPRE, como sospechosos.
P4 - ¿Por qué razón no es igual que afirmemos que del mismo modo que no hay pruebas de que Maddie no está viva, tampoco hay pruebas de que Maddie este muerta?
R – Porque el conjunto de indicios presentados por la policía judiciaria durante el proceso es vasto en hechos que sugieren esa, triste, hipótesis, además de que en 2 años no se ha encontrado ninguna pista que nos diera una mínima esperanza de que Maddie pueda estar viva. Si existieran pistas a este propósito, por lo menos no han sido publicadas ni son conocidas por las autoridades competentes.
P5 - ¿Por qué razón han comenzado los avistamientos nuevamente?
R – ¡Por que fue divulgado un retrato de progresión que tenía esa misma intención! Es más… Vamos a ver… Que surgirán algunos avistamientos más… esta vez, en lugares bastante inhóspitos… durante las próximas semanas.
Para los más interesados en profundizar en esta cuestión sugiero la relectura del capítulo sobre avistamientos del libro “Maddie: ni verdad ni consecuencia” de la autoría de Hernâni Carvalho y Luis Maia.
Hasta pronto
Traducción de Mercedes
6 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann - Denunciados 30 nuevos “Avistamientos” de Madeleine McCann
Los investigadores privados están estudiando 30 nuevas denuncias de avistamiento de Madeleine McCann, según informa Sky News.
Las llamadas llegan después de que sus padres aparecieran en el programa de Oprah Winfrey para marcar el segundo aniversario de su desaparición.
También ha habido miles de nuevas visitas a la página Web Find Madeleine.
“Todas las llamadas están siendo comprobadas y donde existe un hilo de esperanza se están siendo investigadas”, dijo el portavoz de los McCann, Clarence Mitchell.
Dos ex detectives británicos trabajan ahora para la campaña y serán quienes gestionen la nueva información.
Se cree que se realizaron avistamientos potenciales en América del Norte y Sur así como en un puñado en Europa.
Kate y Gerry McCann volaron a los Estados Unidos para publicitar el segundo aniversario de la desaparición de Madeleine.
También visitaron el Centro Nacional de Niños Desaparecidos y Explotados en Washington, donde expertos crearon una nueva imagen de Madeleine con 6 años.
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
5 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann - Kate McCann: "Hay días desde que Madeleine desapareció en lo que yo solamente desearía estar en coma"
By Mail Foreign Service
Kate McCann ha admitido que hay días en los que desearía estar en coma, dijo en una TV americana. Pero todavía cree que su hija está viva.
En una entrevista con Oprah Winfrey para marcar el segundo aniversario de la desaparición de la niña, dijo a la presentadora que nunca puede evitar el dolor.
Asked if she has ever thought of giving up, Kate McCann said: 'I think even if you wanted that - and there are days where you just want to get under the duvet or just want to be in a coma until it's over just to relieve the pain and get some pain - but you can't.
Preguntada si ha pensado alguna vez en darse por vencida, Kate McCann dijo: “Creo que incluso si lo quisieras (tú) –y hay días en los que simplemente quieres (tú) meterte bajo el edredón o simplemente quieres (tú) estar en coma hasta que haya pasado para aliviar el dolor – pero no puedes.
Podría haber dicho: “I think (yo) even if I (Yo) wanted to do that –and ther are day where I (yo) just want to get under the duvet or I (yo) just want to be in coma until my daughter is back with us (hasta que mi hija esté de nuevo con nosotros) just to relieve the pain – but I (yo) can’t.
“No creo que lleguemos nunca al día, si todavía nos encontramos en esta situación, donde sintamos que lo hemos hecho todo (Inciso: Hecho todo ¿Para qué? ¿Para encontraros vosotros mejor? ¿Para que los gemelos se sientan bien? ¿Para buscar a tu hija?...).
“No creo que ningún padre pueda, incluso si estuvieras pensando, “Necesito un descanso.”
Pero dijo que todavía cree que su hija está viva.
Añadió: “Parte de mi sí que siente que está ahí. Esa conexión está ahí.
“Tanto si eso es solo porque yo soy su madre y si ese vínculo siempre estará ahí no lo sé.
“Pero yo no siento que ella está tan lejos”.
Gerry le dijo a Oprah: No hay absolutamente ninguna razón para creer que no está viva.”
Durante la entrevista Kate habló a Oprah de su lucha continua: “Todavía lo hacemos. Estamos trabajando realmente duro y tenemos nuestros días buenos y nuestros días no tan buenos (Inciso: Debemos entender que los días de sonrisas y carcajadas entran en la categoría de “no tan buenos”)
“Pero estamos perseverando y presionando mientras haya esperanza”. Añadió: “No puede creer que hayan pasado dos años (Inciso: A mi me hubieran parecido dos siglos sin mi hija, me alegro que a Kate le pase el tiempo volando).
“Y no puedo creer que hace dos años desde que hemos visto a Madeleine y ella ha tenido dos años sin estar con su familia donde debería estar (Inciso: No me he vuelto loca… hablan así)
“Desde ese punto de vista es una verdadera marca importante.”
Kate dijo que sacó fuerza de su ira cuando los McCann se convirtieron en sospechosos por la policía portuguesa de estar implicados en la desaparición de Madeleine.
Dijo: “Fue increíblemente doloroso, sabes, simplemente cuando crees que las cosas no pueden empeorar.
“Pero realmente me enfadó mucho.
“Sé que la ira no es un buen sentimiento pero de repente caí en la cuenta que no estaban buscando a Madeleine.
“No estaban buscando a Madeleine y no estaban buscando al secuestrador.
“Y yo simplemente me sentí tan enfadada en su nombre. Pensé, “Ella simplemente merece mucho más que eso”.
“Y de repente cuando ocurrió eso y me enfadé simplemente me sentí fuerte.
“Simplemente pensé, voy a luchar hasta la muerte por Madeleine”.
“Ella necesita que estemos ahí y yo simplemente conseguí una especie de fuerza de alguna parte.”
Gerry añadió: “Fue horrible. Fue terrible y no creo que pueda haber mayor dolor. Lo peor sobre el hecho de que muchas personas nos han culpado y vivificado y en retrospectiva era claramente una equivocación.”
Pero la pareja provocó una reacción de enfado entre algunos espectadores que bombardearon la página web de la reina de las entrevistas con comentarios negativos sobre ellos.
Un blogger llamado Annaspar escribió: “Los McCann son directamente responsables de cualquier cosa que hubiese pasado y fue su propia despreocupación voluntaria hacia la seguridad de su hijos lo que condujo a lo que pudiera haber pasado.
Otro, identificado como diogoc, dijo: “Incluso si los McCann no son la verdad tras la desaparición de Madeleine ellos deberían ser culpables de negligencia.
“Ningún padre en la tierra que verdaderamente quiere y se preocupa por su hijo/o hija no hubiese dejado a tres niños tan pequeños solos en la habitación de un hotel en un país extranjero mientras ellos se iban a cenar”.
Muchos de aquellos que comentaron dijeron que era de Portugal (Inciso: Muchos de los que comentaron eran de Reino Unido…)
La entrevista fue emitida ayer en la TV americana y será emitida hoy en Reino Unido.
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann - Yo no siento que esté tan lejos
Una angustiada Kate McCann todavía siente la presencia de su hija desaparecida Madeleine todo los días, dijo anoche en la televisión americana.
Kate dijo a la presentadora Oprah Winfrey: “Creo que en parte es por el hecho de que no pruebas que sugieran que haya sufrido algún daño. Una parte de mi siente que ella está ahí – esa conexión está ahí.
“Tanto si eso simplemente es porque soy su madre –y eso siempre estará ahí, ese vínculo- no lo sé, pero no siente que esté tan lejos (Inciso: ¿Tan lejos con respecto a qué?
La entrevista grabada, emitida en Estados Unidos para marcar el segundo aniversario del secuestro de Madeleine (Inciso: presunto y sin “absolutamente” ninguna prueba de que hubiese podido suceder) durante unas vacaciones familiares en Praia da Luz, Portugal, será emitido esta noche en Diva channel en Reino Unido y Europa (Inciso: ¿Quizás RU ya no pertenece a Europa y no me he enterado con todo este lío?).
La madre de 41 años admitió que siempre hay días en los que desearía estar en coma para escapar de la agonía de no saber lo que le ha ocurrido a la pequeña Maddy.
Pero Kate dijo que nunca conseguiría detenerse a si mismo de buscar a su hija (Inciso: Siempre desde el sofá de casa)
Preguntada por Oprah si ha pensado alguna vez en darse por vencida, dijo: “Preguntada si ha pensado alguna vez en darse por vencida, Kate McCann dijo: “Creo que incluso si lo quisieras –y hay días en los que simplemente quieres meterte bajo el edredón o simplemente quieres estar en coma hasta que haya pasado para aliviar el dolor – pero no puedes. (Inciso: simplemente Kate)
“No creo que lleguemos nunca al día, si todavía nos encontramos en esta situación, donde sintamos que lo hemos hecho todo
“No creo que ningún padre pueda, incluso si estuvieras pensando, “Necesito un descanso.”
Kate le dijo a Oprah: “Todavía lo hacemos. Estamos trabajando realmente duro y tenemos nuestros días buenos y nuestros días no tan buenos
“Pero estamos perseverando y presionando mientras haya esperanza”. Añadió: “No puede creer que hayan pasado dos años y ella ha tenido dos años sin estar con su familia donde debería estar.”
(… cinco párrafos MÁS de copio y pego de la nota de prensa – ver artículo del Daily Mail de hoy)
Gerry añadió: “Muchas personas no han culpado – y claramente fue un error. Pero lo peor para mi sobre eso es que todavía hay un secuestrador ahí fuera y él es anónimo y no está siendo culpado.” (Inciso: Por no hablar de la situación “en la que se encuentra Madeleine”)
Reafirmó a Oprah cómo la pareja se había mantenido unida a pesar de su odisea.
Dijo: “Creo que el secuestro de un hijo puede destruir cualquier familia. Es una de las cosas más devastadoras si te fijas en lo que nos ha ocurrido a nosotros (Inciso: Gracias Gerry, pero prefiero plantearme mis propios modelos de sufrimiento y dolor, ninguno de vosotros dos está a la altura “aun”. Estoy segura que podréis demostrar que sí tenéis sentimientos y que sabéis demostrarlos en público en cuanto “se sepa la verdad”). Pero hemos tenido un apoyo tremendo y eso nos ha ayudado.”
Una reconstrucción de los hechos realizada para Channel 4, será emitida el jueves. Mientras Gerry es consciente de que algunas personas creerán que la pareja es “ilusa” por creer que Madeleine está viva, dijo al secuestrador. “No es demasiado tarde – devuélvela.”
También reveló que sus gemelos Sean y Amelie ayudan su resolución. Dijo: “Ellos son mayores que Madeleine cuando fue secuestrada pero siempre están diciendo, “¡Mira! Cuando vuelva Madeleine le voy a dar esto.”
Kate, que rompió a llorar durante el show, añadió que ella está convencida que reconocería instantáneamente a Madeleine incluso sin la progresión de edad que ha sido utilizada en todo el globo.
Pero admitió: “Miro atrás y pienso, “¿Por qué simplemente no podemos dar marcha atrás en el tiempo?”
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann – “Maddie está viva y va a ser encontrada”
Kate y Gerry McCann en una entrevista para el programa de Oprah Winfrey
Por redacción
Oprah Winfrey avisó a lo que iban los McCann “Quieren mostrar al mundo que no desisten de buscar a Madeleine”.Kate y Gerry no defraudaron a la presentador norteamericana, al reafirmar su convicción de que “Madeleine está viva y será encontrada”.
Maddie: “guerra por la verdad”
Dos años después de la desaparición, del apartamento en el Ocean Club, Praia da Luz, el matrimonio responde de esta forma a la pregunta de Oprah ¿Creen que Madeleine está viva?”: No hay motivo para afirmar que no lo está”, dice Gerry, siendo apoyado por Kate: “No hay absolutamente ninguna prueba (de que está muerta)”.
“Siento que Madeleine está viva y que será encontrada. Está en alguna parte, aunque siento que no está muy lejos”, dice Kate (Inciso: Por supuesto lo que siente Kate es mucho más científico que lo que “sintieron” los perros especializados…)
A lo largo de 40 minutos de entrevista, emitida por SIC, el matrimonio admite sentirse “horriblemente” por haber dejado a sus tres hijos menores, solo en el apartamento, mientras cenaban con unos amigos en un restaurante próximo: “Si hubiera imaginado que había el menor riesgo, nunca lo habría hechos”, confiesa Kate (Inciso: Es muy lógico que unos padres, médicos de profesión, no se “imaginen” que dejar a tres menores solos en casa “es arriesgado”.)
“Fue un gran error”, aunque lo peor “es que anda por ahí un raptor suelto que no ha sido castigado”, añade Gerry (Inciso: pero no te preocupes “que lo será”).
¿El peor momento de estos dos años? “Nada fue peor que los primeros días”, aseguran. “Es la sensación más devastadora y horrible”.
Los videos familiares con Maddie y la retrospectiva de la noche de la desaparición llevaron a Kate a las lágrimas varias veces (Inciso: Menos mal, solo le ha costado dos años “aprender a soltar UNA lágrima).
“Al ver la persiana levantada y la ventana abierta no tuve duda de que la habían llevado”, recuerda la madre de la niña inglesa, que corrió inmediatamente al restaurante (Inciso: Dejando a los gemelos solos en el apartamento con la ventana y la puerta abierta, un comportamiento muy coherente para una madre que cree que ha entrado un pedófilo en su casa y se ha llevado a su hija. Amén de que todavía seguimos sin saber cómo entró o salió el secuestrador por esa ventana sin dejar absolutamente ningún vestigio o huella) para pedir ayuda: “Desapareció, alguien se la llevó”, dijo en aquel momento
Oprah también quiso saber por qué publicaron la noticia inmediatamente en los medios de comunicación.
Gerry toma la delantera: “Estábamos desesperados (Inciso: ¿Media hora después de la desaparición y sin haber salido a buscar aun? ¿Sin haber seguido la pista de Miss Tanner? Recordemos que el primer artículo está fechado el 4 de mayo a las 00:01 minutos). Nuestros amigos decían que hablásemos con la prensa, mientras la policía portuguesa decía: no metan a la prensa en esto (Inciso: Ya habían llamado a la prensa ANTES que la policía, por lo que la opinión de la policía tenía poco valor ya).
Kate prosigue con la explicación: “Queríamos el mayor número de personas buscando a Madeleine (Inciso: Exacto, todo el mundo MENOS VOSOTROS), pedimos que cerrasen las fronteras (Inciso: ¿A los periodistas?)
La emoción que sobró durante el programa, le faltó a Kate los primeros días, hecho por lo que fue, además, criticada. Oprah no olvidó la pregunta: “¿Por qué mostró tan poca emoción aquellos días?”.
“Habían pasado 72 horas llorando” responde la madre de la menor, añadiendo que “los especialistas” le aconsejaron contener las emociones, “por temor a que el raptor pudiera extraer de este hecho algún placer perverso” (Inciso: Y “el especialista” ¿Tenía título? ¿Esto no les pareció una buena “apuesta” en términos de marketing?)
El momento en que pasan de víctimas a sospechosos es recordado como “muy perturbador” porque, dice Kate: “me di cuenta que ya no estaban buscando a Maddie y al raptor. Sentí mucha rabia por ella. Maddie merecía más. Merecía que la buscasen (Inciso: Maddie merecía muchas cosas que tú Kate, ni le diste, ni le estás dando, esa cosa se llama RESPETO ¿Conoces la palabra?).
Y, además, lo que “siempre” intentaron hacer: buscar a su hija desaparecida el 3 de mayo de 2007. “Voy a luchar hasta la muerte por Madeleine”, asegura la madre, que rechaza “las mentiras” que la acusan de haber “sedado” a la niña para cenar tranquilamente.
El matrimonio considera “bastante frustrante” que “no exista actualmente ninguna autoridad policial buscando a Maddie activamente” (Inciso: Haber solicitado la reapertura del caso cuando pudiste, pero claro, en ese momento eras arguido y estabas mucho más “frustrada” por tu trasero que por tu hija)
Mientras no aparece, Kate sigue entrando en la habitación de Maddie “dos veces al día, solo para decirle ola y que haremos todo para encontrarla”.
Ya al final, Oprah quiso saber “¿cómo ha sobrevivido el matrimonio?”, a lo que Gerry responde: “fuimos muy apoyados y eso nos ayudó a permanecer juntos y unidos”.
Los hermanos aun hablan de Maddie (Inciso: Ellos parece que no han perdido la memoria) y de los regalos que le darán “cuando vuelva”. Incluso aunque nunca vuelva, el matrimonio no guarda rencor a Praia da Luz “No tengo nada contra el Algarve, o Praia da Luz, los raptos suceden en todo el mundo. Tenemos todo contra el raptor”, dice el padre de la menor (Inciso: Yo me parto. Y ni se inmuta cuando dice sandeces como esta).
Oprah sugiere un llamamiento al raptor (Inciso: Porque por supuesto a sus padres ese tipo de cosas “se les escapan”… el subconsciente es muy traicionero) y Gerry aprovecha el reto: “Aun está a tiempo de devolver a Madeleine. Puede entregarla a un cura o a las autoridades policiales (Inciso: ¿Y no le mandaron una palabra de aliento a “su querida hija”?)
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann - Hay recuerdos que los niños no fijan
Maddie podría olvidar a sus padres
Texto – Sónia Simões
Se fuese encontrada, Maddie podría no responder por su nombre, ni recordar a sus padres y dos hermanos. La conclusión fue avanzada por un reconocido criminólogo inglés, David Canter, dos años después de la desaparición de la niña. Los especialistas portugueses no comparten esta opinión.
“Esta niña tiene recuerdos emocionales que pueden estar inconscientes. Es imposible que se haya olvidado de sus padres y dos hermanos”, explica a 24horas el neuropsicólogo Nelson Lima.
La neurología reconoce que hay áreas del cerebro, atribuidas a procesos de memorización, que solo funcionan a partir de los 4 años. O Sea, la niña solo comienzo a memorizar vivencias a partir de esta edad.
El psicoanalista contesta. ¿Y la “memoria del cuerpo”?, pregunta la psiquiatra infantil Ana Vasconcelos. “Son recuerdos del sentido, son inconscientes aunque pueden ser despertados por el olor, por ejemplo, o cualquier otra asociación a esos momentos”, explica.
Para Nelson Lima, durante los dos primeros años y medios de vida “hay en el cerebro partes de la memoria aun en desarrollo, que no consigue retener información”. Aunque eso no quiere decir que no haya recuerdos, “porque el cerebro funciona y la memoria se reparte”, dice.
Para el especialista, la llamada “memoria implícita” permanece dos años después del rapto. “Si esta niña fue raptada puede, eventualmente, estar siendo inducida y manipulada. A esta edad los niños puede creer en cualquier historia de vida”, dice.
Maddie podría tener otro nombre, una nueva familia e incluso, olvidar que un día sus padres fueron los McCann. Aunque la memoria resultante de su sufrimiento, al haber sido supuestamente raptada y apartada de su familia, permanece.
Lucha contra el dolor
La página Web de Oprah divulgó ayer un video grabado en Rothley, en caso de los McCann. En el se muestran imágenes de la familia y Kate cuenta como lucha por conseguir la normalidad. “Si estuviera siempre consumida por el dolor no estaría cumpliendo mi obligación de madre… Y aun tenemos que encontrar a Madeleine.
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
Caso Madeleine McCann – Varios turistas vieron a un sospechoso “rondar” la casa de los McCann
Gerry y Kate McCann creen que Maddie está viva y que la clave del misterio de su rapto está en Praia da Luz, donde la niña fue dada como desaparecida, la noche del 3 de mayo de 2007.
En una entrevista de Oprah Winfrey difundida el lunes por la noche –uno de los programas de entrevistas con mayor audiencia en los Estados Unidos-, el matrimonio dijo que la investigación ganó un nuevo aliento a partir del momento en que los nuevos investigadores (Inciso: Dos) del caso descubrieron en los documentos libertados por la policía portuguesa indicios de que más personas (además de la amiga del matrimonio, Jane Tanner) habrían avistado un hombre con una niña rubia en brazos la fatídica noche.
Los testimonios contenidos en el dossier indican que los McCann estaban siendo “vigilados” por un hombre con aspecto sospechoso. El mismo que varios turistas declararon haber visto rondar por el apartamento de la familia algunos días antes. Tanner describió al sospechoso como alguien moreno, entre los 35 y los 40 años, con pelo oscuro y rizado.
Uno de los investigadores, David Edgar (Inciso: De dos) inspector de homicidios, sustentó que el responsable de la desaparición actuó solo, vivía en las proximidades de Praia da Luz y que el rapto fue premeditado. “Nadia para por azar por un lugar, coge a una criatura y desparece con ella”, declaró, diciendo que la investigación va a volver a centrarse en Praia da Luz. (Inciso: Así que debemos entender que estos DOS policías jubilados han sido mucho más listos que: la PJ al completo, TODOS los expertos llegados desde Reino Unido, los dos perros expertos británicos… ¿Es eso lo que están intentando decirme? Errr… Pues va a ser que no me creo nada)
Este jueves, el canal británico Channel 4 emitirá un documental que reconstruye los acontecimientos hasta la desaparición de Maddie.
En la entrevista con Oprah Winfrey, los padres de Maddie divulgaron esta imagen de cómo podría ser el aspecto actual de la niña inglesa.
Traducción de Mercedes
4 de mayo de 2009
Caso Madeleine McCann – Maddie, un “pacto” con dos años
Pasados dos años desde la desaparición de Madeleine McCann, la niña inglesa que supuestamente habría sido raptada en Praia da Luz, la Policía Judiciaria sigue sin encontrar el final para una historia que continúa emocionando a dos países y donde los actores y las victimas son aun hoy confrontados con los hechos y las teorías del caso mediático de la historia de la justicia portuguesa.
No existen pruebas de que Maddie esté viva y todos los indicios conocidos o bajo secreto de sumario habrían venido a confirmar la muerte de la niña, aunque muchos siguen preguntándose sobre el papel desempeñado por cada uno de los actores en este caso.
Unidos en un verdadero “pacto de silencio” ante las autoridades portuguesas, como escribió Felicia Cabrita, los nueve ingleses del Tapas Bar –como se les conoce- ya no es hoy un grupo homogéneo y pocos son aquellos que se mantienen al lado de Kate y Gerry McCann.
David Payne
El médico de 43 años de edad y casado con Fiona es padre de dos niñas: Lily y Scarlet, ambas con edades entre los dos y los cinco años. Dos años más tarde, el matrimonio Payne se mantiene al lado de los padres de Maddie y como ellos afirman compartir la idea de un rapto.
De todo el grupo, David y Fiona son los fieles y, según una fuente próxima a ambos matrimonios, las recientes alegaciones de pedofília, avanzadas en Portugal, solo han fortalecido más la relación de amistad que existe desde los tiempos en que Fiona trabajaba con Kate.
El médico es además uno de los actores de mayor relevancia en el caso Maddie: fue David Payne quien organizó las vacaciones en el complejo de Mark Warner en Praia da Luz, a excepción de Kate y Gerry fue él la última persona en ver a Maddie.
David Payne, fue acusado por un matrimonio de médicos ingleses, miembros del mismo círculo de amigos, de haber tenido gestos de carácter pedófilo durante unas vacaciones en Mallorca, España.
Fiona Payne
Fue a través de Fiona que David conoció a Kate y Gerry. La anestesista, de 36 años de edad, trabajó con Kate McCann y es ella, de todo el grupo, quien mantiene un contacto más regular con la madre de Maddie.
Fiona acompañó a Kate durante la fertilización in vitro de la cual resultó Madeleine, y es también ella quien más acompañó a la madre de la niña durante los días que siguieron a la desaparición en Praia da Luz.
En sus declaraciones a la policía de Leicestershire, Fiona reconoce que no vio si su marido estaba, o no, en el campo de tenis entre las 18h00 y las 19h00. La respuesta a la pregunta planteada por la policía Fiona se reveló bastante nerviosa aunque firmó que su marido solo habría pasado por el apartamento de los McCann para ayudar a Kate con los niños.
El matrimonio Payne continúa viviendo en la región de Leicester, razón por la cual mantienen el mismo círculo de amigos que los padres de Maddie.
Jane Tanner
Jane Michelle Tanner, de 38 años, es el otro miembro del grupo del Tapas Bar con quien los McCann mantienen contacto regular. En 2007, la noche en que Maddie desapareció, Jane afirmó haber visto un hombre transportar una niña aunque su testimonio, modificado varias veces, solo arrojó más confusión en una investigación ya de por si afectada por las ingerencias de la diplomacia y de las autoridades inglesas. El testimonio de Jane, según la PJ, habría retrasado el desarrollo de la investigación y llevado a los inspectores a concentrarse en una pista “sin fin”.
La noche de la desaparición Jane no participó en las búsquedas y cerró la puerta de su apartamento aunque, la mañana siguiente, es ella quien contacta con un oficial de la GNR, Nelson da Costa, al que cuenta haber visto un “individuo” corriendo y transportando una “criatura” que “claramente” vestía un pijama. Incapaz de describir a aquel “individuo” porque estaba muy oscuro.
Jane no consigue justificar a la GNR cómo habría visto el pijama de la criatura a pesar de la oscuridad y al final sus declaraciones, ante la PJ y la policía británica, acabarían por ser cambiadas varias veces, coincidiendo “extrañamente” con el “horario” descrito más tarde por Kate y Gerry McCann.
Jane Tanner estuvo en Praia da Luz la primera semana de abril, donde llegó acompañada por Gerry McCann para participar en la grabación de un nuevo documental que Channel 4 va a emitir el 7 de mayo y en el cual ella vuelve a reforzar la teoría de un rapto.
Amigos cada vez más apartados
Todos los demás miembros del grupo que cenó con Kate y Gerry McCann la noche en que Madeleine desapareció (Dianne Webster, la madre de Fiona – Russell O’Brien, el compañero de Jane Tanner – Matthew Oldfield y Rachael Manpilly) se apartaron poco a poco del matrimonio.
Según una fuente próxima a los McCann, el alejamiento de los amigos se debe únicamente al hecho de que “todos tienen su vida que no siempre permite encuentros” lo que no es entre tanto confirmado por todos los ingleses. O propio Matthew Oldfield, a pesar de haber acompañado a Gerry y Jane a Portugal, se mantuvo siempre alejado de los periodistas y participó poco en la grabación.
“Ya han pasado dos años, estamos tristes por la desaparición de Madeleine pero en poco o nada podemos ayudar,” dijo a 24 horas uno de los ingleses subrayando querer mantenerse lejos de los periodistas y “seguir viviendo” a pesar de “esperar que la desaparición de la niña pueda ser elucidada lo más pronto posible.”
A pesar de la campaña llevada a cabo por el matrimonio McCann, cuyo punto álgido coincide con la fecha del aniversario de la desaparición de la niña, la unión de los nueve ingleses nunca ha sido constante y varias veces el propio Clarence Mitchell, portavoz del matrimonio, se ha visto obligado a intervenir para reunir al grupo y “armonizar” versiones.
En octubre de 2007, dos de los ingleses anunciaron, a través de un abogado, estar dispuestos a cambiar sus declaraciones a la PJ aunque la noticia es avanzada en el diario español “El Mundo” es el portavoz de Kate y Gerry McCann quien contacta inmediatamente con los miembros del grupo y organiza un encuentro en un hotel donde la fidelidad al “pacto de silencio” es una vez más garantizada y los dos testigos acaban por abandonar sus intenciones.
Recuerdos de una nocheDuarte Levy
El día tres de mayo de 2007, según Silvia Batista, los McCann y sus amigos estaban todos en el interior del apartamento 5A del Ocean Club y nadie del grupo estaba buscando a Maddie cuando llegó la GNR.
La directora de mantenimiento y servicios del complejo, hoy con 47 años, se acuerda que el padre de Maddie acompañó a dos militares de la GNR a quienes entregó “fotografías tipo postal” de la niña: “eran fotografías del tamaño de una postal, y todas parecían iguales.”
“Desde el primero momento tanto Gerry como los demos miembros del grupo insistían en afirmar que Madeleine había sido raptada utilizando todos la palabra “abducted” en vez de desaparecida, y todos mostraban mucho interés en que la prensa fuese informada de la situación”, dijo esa responsable a la PJ.
En la habitación donde Maddie supuestamente habría dormido Maddie aquella noche “las camas que utilizadas por los bebés estaban situadas en el centro de la habitación y estaban alineadas,” lo que Silvia cree “extraño” porque, dice, se “alguien se hubiese llevado a Madeleine de la cama donde estaría durmiendo hasta la venta, no había espacio para pasar.”
“Ninguno de los miembros del grupo, incluidos el padre y la madre de la niña, se ocupaba de buscarla”, recuerda Silvia explicando que Kate McCann se quedó sentada en la cama de la habitación del matrimonio, el padre se quedó con los militares de la GNR y los demás miembros del grupo entraban y salían y hablaban por teléfono “preocupados por informar a la prensa de lo sucedido”.
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
