Duarte Levy…
El portugués “no podía influir” en el caso Freeport
A pesar del proceso iniciado en Portugal a Lopes da Mota –acusado de supuestas presiones en el caso Freeport- la mayoría de los miembros de Eurojust mantienen su confianza en el portugués y en el trabajo que el procurador general adjunto ha hecho en la Haya, sede de ese organismo.
De acuerdo con una fuente interna de ese organismo europeo para la cooperación judicial, la mayoría de los restantes miembros de Eurojust “no ven de qué manera podría haber influido el portugués en la investigación sobre el caso Freeport,” y dicen temer que el presidente sea víctima de “un conflicto interno de la vida política” de Portugal.
“El caso tuvo poca intervención por nuestra parte ya que el verdadero bloqueo tuvo lugar en Inglaterra donde la carta rogatoria fue ignorada durante un período de tiempo realmente anormal,” dijo la misma fuente añadiendo que “incluso Eurojust tiene inmensas dificultades en tratar con la justicia inglesa.”
Citando declaraciones de la vicepresidenta de Eurojust la belga Michèle CONINSA, la fuente dijo a 24horas que Lopes da Mota “sigue ejerciendo funciones de forma tranquila y serena” sin revelar ninguna muestra de preocupación o de ansiedad con el proceso disciplinario instaurado en Portugal.
“Estoy muy tranquilo y aguardo la conclusión de la investigación y del proceso,” confirmó Lopes da Mota a 24horas, reafirmando que “nunca ejercí ningún tipo de presión sobre mis colegas.”
Para el presidente de Eurojust, en declaraciones a 24horas, “nadie fue presionado en este caso, y es lamentable que al final de tantos años de carrera se pueda poner en duda mi seriedad.”
“Los magistrados no son presionables, son funcionarios de justicia,” dijo Lopes da Mota lamentando el hecho de que “se han dicho muchas cosas en los medios de comunicación que no tienen ninguna base o fundamento. – “Estoy en desigualdad de condiciones ya que ni siquiera puedo comentar o explicar nada.”
El portavoz de Eurojust, Joannes Thuy, adelanta que “Eurojust no quiere comentar el asunto” subrayando que “se trata de un tema nacional portugués, a la espera de los resultados de la investigación disciplinaria iniciada por el Procurador en Portugal.
“Esto parece más una trampa política.”
También en Portugal, una fuente del Consejo Superior del Ministerio Público (CSMP), citando el informe de la investigación, dijo a 24horas que “lo que dijo Lopes da Mota no fue más que una mera conversación entre funcionarios de justicia que se dan consejos o que comentan un caso muy difícil”. La acusación de las supuestas presiones surgió después de que los procuradores que investigan el caso Freeport, Vitor Maleas y Paes de Faria, hubieran acusado a Lopes da Mota de haber realizado comentarios sobre la delicadeza de la investigación, comparándola al proceso de la Casa Pia. De acuerdo con esos magistrados, el presidente de Eurojust también habría dicho que ellos se encontraban solos y que el primer ministro, José Sócrates, quería el caso resuelto rápidamente.
“Después de tantos años al servicio de la justicia, en un puesto tan importante como es la presidencia de Eurojust, debe ser frustrante pensar que no puede hacer una pequeña influencia con dos colegas,” ironiza la misma fuente añadiendo que “todo se trata de una auténtica trampa política.”
Duarte Levy también en 24horas
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
El portugués “no podía influir” en el caso Freeport
A pesar del proceso iniciado en Portugal a Lopes da Mota –acusado de supuestas presiones en el caso Freeport- la mayoría de los miembros de Eurojust mantienen su confianza en el portugués y en el trabajo que el procurador general adjunto ha hecho en la Haya, sede de ese organismo.
De acuerdo con una fuente interna de ese organismo europeo para la cooperación judicial, la mayoría de los restantes miembros de Eurojust “no ven de qué manera podría haber influido el portugués en la investigación sobre el caso Freeport,” y dicen temer que el presidente sea víctima de “un conflicto interno de la vida política” de Portugal.
“El caso tuvo poca intervención por nuestra parte ya que el verdadero bloqueo tuvo lugar en Inglaterra donde la carta rogatoria fue ignorada durante un período de tiempo realmente anormal,” dijo la misma fuente añadiendo que “incluso Eurojust tiene inmensas dificultades en tratar con la justicia inglesa.”
Citando declaraciones de la vicepresidenta de Eurojust la belga Michèle CONINSA, la fuente dijo a 24horas que Lopes da Mota “sigue ejerciendo funciones de forma tranquila y serena” sin revelar ninguna muestra de preocupación o de ansiedad con el proceso disciplinario instaurado en Portugal.
“Estoy muy tranquilo y aguardo la conclusión de la investigación y del proceso,” confirmó Lopes da Mota a 24horas, reafirmando que “nunca ejercí ningún tipo de presión sobre mis colegas.”
Para el presidente de Eurojust, en declaraciones a 24horas, “nadie fue presionado en este caso, y es lamentable que al final de tantos años de carrera se pueda poner en duda mi seriedad.”
“Los magistrados no son presionables, son funcionarios de justicia,” dijo Lopes da Mota lamentando el hecho de que “se han dicho muchas cosas en los medios de comunicación que no tienen ninguna base o fundamento. – “Estoy en desigualdad de condiciones ya que ni siquiera puedo comentar o explicar nada.”
El portavoz de Eurojust, Joannes Thuy, adelanta que “Eurojust no quiere comentar el asunto” subrayando que “se trata de un tema nacional portugués, a la espera de los resultados de la investigación disciplinaria iniciada por el Procurador en Portugal.
“Esto parece más una trampa política.”
También en Portugal, una fuente del Consejo Superior del Ministerio Público (CSMP), citando el informe de la investigación, dijo a 24horas que “lo que dijo Lopes da Mota no fue más que una mera conversación entre funcionarios de justicia que se dan consejos o que comentan un caso muy difícil”. La acusación de las supuestas presiones surgió después de que los procuradores que investigan el caso Freeport, Vitor Maleas y Paes de Faria, hubieran acusado a Lopes da Mota de haber realizado comentarios sobre la delicadeza de la investigación, comparándola al proceso de la Casa Pia. De acuerdo con esos magistrados, el presidente de Eurojust también habría dicho que ellos se encontraban solos y que el primer ministro, José Sócrates, quería el caso resuelto rápidamente.
“Después de tantos años al servicio de la justicia, en un puesto tan importante como es la presidencia de Eurojust, debe ser frustrante pensar que no puede hacer una pequeña influencia con dos colegas,” ironiza la misma fuente añadiendo que “todo se trata de una auténtica trampa política.”
Duarte Levy también en 24horas
Traducción de Mercedes
Para hacer comentarios: Aquí
