EXCLUSIVA
Nick Pisa
25 de junio de 2020, 14:40 Actualizado: 25 de junio de 2020,
16:08
El sospechoso principal del caso Madeleine McCann, Christian B, puede
NO tener que enfrentarse a cargos a pesar de que los fiscales están
"convencidos de su culpabilidad".
Christian B ha sido nombrado como el principal sospechoso de
la desaparición de la niña de tres años durante sus vacaciones familiares en
Praia da Luz, Portugal en 2007.
Y el fiscal alemán Hans Christian Wolters le dijo
previamente a The Sun que tenían "pruebas concretas" de que Madeleine
estaba muerta.
También dijo que tenían registros telefónicos que lo
ubicaban cerca del apartamento en Praia da Luz, en la costa portuguesa del
Algarve, donde la niña de tres años fue secuestrada en mayo de 2007 y solicitó
cualquier información que pudiera ayudarlo a atraparlo.
Pero ahora, en un sorprendente giro, el Sr. Wolters le dijo
a un periódico local: "También debes ser lo suficientemente realista como
para que la investigación no conduzca a un cargo por el asesinato de Madeleine
McCann". Podría detenerse si no encontramos las pruebas que faltan".
Le dijo al Braunschweig Zeitung: "Actualmente no puedo
predecir el resultado de nuestra investigación, pero todavía estamos
convencidos de la culpabilidad del acusado y esperamos nuevos enfoques
prometedores en investigación".
Los investigadores alemanes dicen que están analizando 400
llamadas que recibieron tras el equivalente de Crimewatch emitido en el país,
después del llamamiento realizado hace tres semanas una fuente reveló que gran
parte de la información era de "poca utilidad".
El Sr. Wolters, que vive en Braunschweig, donde vivía el alemán
y tenía un quiosco, dijo que tenía "la esperanza de encontrar otras
víctimas, que hayan sido agredidas sexualmente por el sospechoso", incluso
aunque eso significara que no lo pudieran acusar por el asesinato.
Este dramático desarrollo traerá más angustia a los padres
de Maddie, Kate y Gerry, y también destacará una vez más los problemas de una multinacional
con fuerzas de Portugal, Alemania y Gran Bretaña involucradas.
A principios de este mes, el Sr. Wolters dijo que tratar con
sus homólogos portugueses era "engorroso" antes de agregar que los
policías en Praia estaban obsesionados con la descabellada teoría de que Kate y
Gerry estaban involucrados en el secuestro de su hija.
Luego se supo que una de las dos cartas que informaban a la
familia McCann sobre la investigación no había llegado después de ser enviada
desde Alemania a Scotland Yard, lo que aumentaba aún más la confusión y las
sugerencias de gestión desunida.
Christian se encuentra actualmente en la prisión de Kiel
cumpliendo 21 meses por tráfico de drogas, pero es apto para la libertad
condicional y podría estar fuera tan pronto como la próxima semana si tiene
éxito una apelación ante el Tribunal Federal de Alemania.
Se cree que el sospechoso, que ahora tiene 43 años, llevaba
un "estilo de vida nómada" en el momento de la desaparición de
Madeleine, mientras viajaba entre Portugal y Alemania.
Había estado viviendo cerca de Praia da Luz cuando Madeleine
desapareció de su habitación en mayo de 2007.
En diciembre fue condenado por el Tribunal de Braunschweig
por la brutal violación en 2005 de una mujer estadounidense de 72 años no lejos
de Praia da Luz, siendo condenado a siete años, pero la sentencia no es firme
ya que su equipo legal ha apelado.
Argumentan que Alemania violó la normativa europea en
materia de detención utilizada para llevarlo de regreso de Italia a
Braunschweig, en septiembre de 2018, ya que se cursó por el delito de tráfico de
estupefacientes y luego fue juzgado por violación.
Su apelación se encuentra en el Tribunal de Justicia europeo,
en Luxemburgo, y se está agilizando con una decisión que se espera para el 17
de julio, que podría dejarlo absuelto de la acusación o que tenga que ser juzgado
nuevamente.
Los fiscales están luchando para que se le mantenga en
prisión preventiva y el Sr. Wolters dijo: "Por supuesto, siempre es bueno
saber dónde puede acceder un sospechoso si es necesario. Y, por supuesto, la
detención siempre ofrece una cierta garantía de que el detenido no cometerá más
delitos".
El temor es que si es liberado viajará a un país que no
tiene tratado de extradición con Alemania y escapará de cualquier posible
juicio.
Además de la condena por violación, tiene otros 16 delitos,
incluidos abuso infantil y robo.
© Traducción de Mercedes
Dice The Sun: El sospechoso principal del caso Madeleine McCann, Christian B, puede NO tener que enfrentarse a cargos a pesar de que los fiscales están "convencidos de su culpabilidad".
ResponderEliminarDigo yo: Que suerte para Kate y Gerry McCann porque la policía portuguesa está "convencida de su culpabilidad".
Dice The Sun: antes de agregar que los policías en Praia estaban obsesionados con la descabellada teoría de que Kate y Gerry estaban involucrados en el secuestro de su hija.
Digo yo: eso no fue lo que dijo el fiscal, simplemente apuntó que no estaban de acuerdo con la policía portuguesa en su teoría de que los padres están implicados en LA DESAPARICIÓN... seguimos esperando que alguien nos demuestre que hubo un secuestro, algo primordial para condenar a alguien por el mismo.
Dice The Sun: Argumentan que Alemania violó la normativa europea en materia de detención utilizada para llevarlo de regreso de Italia a Braunschweig, en septiembre de 2018, ya que se cursó por el delito de tráfico de estupefacientes y luego fue juzgado por violación.
Digo yo: igual si su forma de llevar los casos fuese tan "engorroso" como en Portugal, no tendrían errores tan graves como este, que pueden dejar en la calle a un violador que SOLO FUE CONDENADO A SIETE AÑOS por la brutal paliza y violación de una mujer de 72 años.
Estoy empezando a pensar que en Alemania no son tan buenos como yo pensaba... igual de chapuzas que los demás.
Dice The Sun: Además de la condena por violación, tiene otros 16 delitos, incluidos abuso infantil y robo.
Digo yo: que sepamos no ha sido condenado por ningún otro delito, no hay ninguna prueba de su participación en ninguno de los casos que se le achacan estos días en la prensa y que, nos guste o no, todo el mundo es inocente hasta que se pruebe lo contrario, por eso los McCann siguen en su casa.
Amén
ResponderEliminarHaciendo uso de mi libertad de opinión y usando el condicional simple y el compuesto, PODRÍA llegar a pensar y decir que la justicia alemana, por incompetencia? error? facilidad? oportunismo? temor ante una negativa? HABRÍA metido la pata hasta el muslo, pidiendo la extradición de CB por un motivo y juzgándolo después por otro ... gravisimo error.
ResponderEliminarA día de hoy, la justicia alemana, PODRÍA estar temblando por la posible decisión favorable para CB del TJE con sus consecuencias para el publico, que va a tener que soportar a un violador libre y a saber en que paradero y en segundo lugar las consecuencias para el o los responsables del desaguisado.
Eso sin olvidar la imagen por los suelos de la justicia alemana.
Para intentar reparar el desastre e impedir que salga de la cárcel con el consiguiente escándalo de la opinión popular, PODRÍAN haberse puesto a mirar con lupa, el dossier completo de este individuo indeseable. Hasta yo sin conocerlo puedo imaginar que habrá hecho otras maldades aun desconocidas. Y OH divina sorpresa! CB estaba cerca de PDL en el momento adecuado. Solo HABRÍA que intentar sacudir el cocotero y ver si caía un premio.
Donde están y cuales son esas pruebas concretas, que los han convencido pero no permiten inculparlo?
HABRÍA que compararlas con las de la policía portuguesa, que está todavía convencida de que los culpables son las personas mas cercanas a la niña y con las pruebas que tiene/no tiene SY, que no esta convencido de lo que dice el fiscal alemán y sigue afirmando que M esta viva y que ademas piensa lo contrario que la PJ portuguesa: cualquiera o casi, podría ser culpable excepto los antedichos familiares mas próximos, a los que ni siquiera vale la pena investigar aunque sea un poquito.
Como los únicos que han mostrado indicios concretos hasta ahora, son los policías portugueses, me los creo a ellos. Y tampoco me olvido de que los perros no mienten.
O sea, fue todo un bleuf. No se puede demostrar que es el asesino porque (como dijo hace varios dias la fiacalia) no hay evidencia forense que lo incrime.
ResponderEliminarCreo que fue el propio Amaral el que se anticipó más de un año y dijo que a este tipo scotland yard lo iba a tratar de culpar para cerrar el caso. Es decir que Amaral tenía razón y parece que sabe un poquito del caso. Y si empiezan a escuchar un poquito lo que Amaral viene diciendo hace varios años?.
No puedo creer como los alemanes se prestaron para esta estupidez.
Yo tampoco!
Eliminar